对于公交车老年卡问题一直争吵不休,我建议取消公交车,由私人个体承办城市交通车,你赞同吗?

平凡人531113


我反对取消!这是社会主义惠民福利,是国家给予的,为什么要取消?享有老年卡的这批人,在那个年代,绝大部分人不说有多大功劳,确实是都参与到了国家建设中,我们现在享受的平静生活,是老一辈人的辛苦努力得来的!作为一个拥有十几亿人口的大国又处在人口老龄化阶段,这一项福利支出也是相当大的,国家肯给予,是对老一辈的肯定和尊重,也是对每个家庭的关爱!如果没有免费公交,那些退了休的老人家,应该没有多少个愿意一天花十几或几十块去到处看看吧?!且不说抠门,大部分老年人的养老金是不是还在替子女偿还贷款啊?那老年人坐着免费公交到处玩玩看看不好吗?!人人都有老,有些事宽容一些,不能因极个别人的低素质行为,就去剥夺其他老年人的福利,这是不对的!家家都有老,尊老爱幼是美德,只有老一辈的过得舒坦,我们年轻的才能过得平静!


力安1208


之前就回答过这个问题,上海市目前也已经采用了这个办法,取消老年卡,按月发放一定金额的公交车费,例如每月80元,直接打入退休金,乘车正常买票,不坐车就在卡里,可以花,可以体现!并且提倡老年人错峰出行,尽量不在早晚高峰期凑热闹!效果挺好的!



落魄的迪吧喀


一个公交卡,老人能坐多少?65岁开始,70多岁身体不好的就坐不成了,有一部份人已走了。这一代人很苦,老了就这点优惠,青年人总提起,合适吗?你们都有父母,你们也有老的时候,别没完没了。


奔跑的世界树


这是个老问题了,施行老年卡乘公交这体现了我们国家制度的优越,体现了传统尊老敬老的优良品德。上海的每个老人发放金钱补贴这是社会的福利,不管你乘不乘车人人都有。而老年卡是社会尊老美德风气的具体体现。政府若能给老年人既有现金福利又有老人乘车优惠待遇就更完美了。

上海取消了老年卡之后现在早晚高峰没见有什么缓解,拥挤依旧。最好的解决办法是:早晚高峰时候增加公交班次。


手机用户世凡


公交车由私人个体承办,会更多矛盾发生,也想别想了。目前解决公交车老年卡问题,国家一个办法就搞定,就是把老年人免费乘车的惠民政策,更改为交通补贴发放。这个办法已经呼吁很久,既可以杜绝如今老年人没事就外出乘车(收费了就不会随意了,一站地会溜达走路的),还能让那些不乘车的老年人真正享受到国家的惠民政策。


大漠风沙生胡杨


不赞同。老年卡是国家给老人的福利,个别老人不靠谱不能代表所有老人不靠谱,年轻人也有老的一天,也会享受国家给的福利,私人承包就会利益最大化,别说老人,到时候你年轻人也不会享受到国家给百姓的利益啦!天天私有天天私有,真的全私有了你哭都来不及啦!醒醒吧你们!!!!!


蓝天白云200911


老年卡不应取消,但可以设置使用时间段,这样在上下班高峰期时,可适当减少公交车上的拥挤程度。再个建议公交公司驾驶员不要用正式工,只雇用临时或合同制驾驶员。这样做个人认为,可对交通秩序的改观起到很大的促进作用 ,现在市区交通的参与者,没有几个对公交司机没意见的。


我的小学班主任姓徐


先得提高全民素质。没有必要乘坐公交车的时候尽量少坐还锻炼身体呢,还如果说必须得做,那也无可厚非。如有便宜不占是王八蛋,恨不得半站地都得坐公交车,这就是速度太低了。有的老头老太太由家人恨不得抬上去,这家人也放心。如果的良心没有了,什么好事儿也都办坏了。


好多钱123


我认为取消免费公交卡,直接每月给补助多少钱,即解决了城市公交压力大,又让他她们为公交压力减轻了


用户875001081922


坚决不同意!既然是公共交通就一定是由国营企业承担,其经营成本也是从全国纳税人的钱里支出。如果变成了私营企业经营势必会出现很多的问题,私营企业讲究的是要盈利,要赚钱,私营企业的老板通常都是唯利是图的,他们不会把老百姓的利益放在第一位的。而城市里的公共交通是我们这个社会的福利,应该是不以赚钱为目的的!


分享到:


相關文章: