走街串巷吊儿郎当
这是一个非常现实的问题。作为一个有着5000年历史的文明古国，中国可以说地大物博，历朝历代遗留下了大量的好东西，这些东西大多分散于民间，为众多的民间藏友所收藏，既传承了中国文化，又保护了藏品的传承性。
但是，在中国，藏品的真实与否往往并不取决于藏品本身。只有在特定的平台、特定的圈子里呈现的藏品才被认可，才被称之传承有序，价值也被无限地夸大，而民间的藏品即使在真，受制于平台以及可交流的范围太小，往往很难被认可。一些所谓的大家便可借助这种情况，纷纷捡漏，然后摇身一变又大加炒作。
另外，由于利益的驱动，造假、仿制者大有人在，他们如雨后春笋般冒了出来，他们的出现让这个圈子更加混乱。如此以往，真的也变成假的，假的却堂而皇之的登场入室。
如果想让收藏的圈子人人都爱，绵延有序。规范管理，有效认证势必不可缺少的。
一家之言欢迎指正。
石头季2015
我搞收藏几十年了，说说我的经历吧。早年的藏品，不愁卖，港澳台藏家接长不短到北京扫货，官窑就是官窑。也没有鉴定一说，我们和藏家不存在，传承有序的问题。对方来了，一看东西，直接就谈价钱。民窑就在店里卖了，游客，收藏爱好者，等等。也没有鉴定一说，都是靠个人的眼力。当年在后海摆地摊的时候，冯先铭，耿宝昌都去过，也聊聊所摆的东西。当然，当时也不知道他们是谁，等人走了，有认识他们的人，就说，这是谁谁谁，那个是谁谁谁。我们当时抓货，就去潘家园，赶早去，记得有一次看到赵忠祥，拿这个电筒，在看东西，那会儿，潘家园假货少，真货多。
到了零几年，突然全民搞收藏了，砖家也出来鉴定了，有一次，一个公司给我发短信，说有个专家(女的，名字我就不说了，反正那会儿经常在电视里给人鉴定)，交400元，可以鉴定3件瓷器。我脑子一热，拿了三件宋代瓷器去。到那里交了钱，排队叫号，等轮到我了，看到专家带着一个小姑娘，给计数(数人头）三件瓷器，全部鉴定为“东西不对”，大家记住这个词，我当时就晕了。冷静下来，在旁边观察，发现了一个规律，比如很好认的东西，就告送你，比如清代，等等。不认识的，就说东西不对，反正也不是考试，也没人考核她鉴定的水平，主要是尽量的，多数人头，拿提成。东西的真假，是其次的问题，钱赚到兜里，才是最主要的。
再说说，拍卖行，我曾天真的认为，大拍卖行，能够拍好东西，先去嘉德送东西，拿的官窑瓷器，都说不行，去了几次，都被告知:“这个东西，不符合拍卖条件”注意，人家不说新旧，只告诉你，不符合拍卖，搞得我有点怀疑自己了，后来一想，是不是有别的原因呢？找了一件永乐天球瓶，拿过去了，苏青料吃胎，非常明显，按说从品味，到年代，都够拍卖了。到了嘉德，人家看了一眼，还是相同的话，打发你走。后来，拿到保利，人家也是相同的话，不收。诸位藏友，从我的遭遇，大家就能看出，不是你的东西不好，而是人家根本就不收你的东西。所谓的传承有序，云云，只不过就是一个借口罢了。
我个人认为，如果民间的藏品，要想卖出去，还要等等，第一别信砖家，第二，别往什么拍卖行送，都是浪费时间，等到国家完全放开拍卖市场，国外大拍卖公司，进了中国，你的好日子才回来。
永宝斋斋主
那是胡扯，民间藏品只要找好下家问题就解决了。一位上海中间人给咱毛驴太君联系一位下家，照片都传过去了，人家找了好几个行家看了，东西真品到代的，过两月中间人回信，说是下家的钱还没倒腾出来，东西要的，这不留着哪。下家确实遇到资周转问题，如果人家不要的话，中间人早就说了，昨天还通气呢？下家早惦记上了，要说价确实少点，一个元青花梅瓶能给三十万呢，红翡翠镯子，红宝石，都想要呢。不着急慢等待，好货不多，不怕没人买的。
多垴河之波
中国有几千年的文明史，遗留下的古代文物多得数不胜数。许多私人收藏的文物，有些还是价值连城的国宝级精尖艺术品，却得不到官方有关部门认可，散落到世界各地。为什么会出现这种情况呢？其原因有以下几点。
第一，中国没有一个国家组建认可的官方文物鉴定机构，也没有一整套文物认定的规章制度，对文物判定，随意性太强。
文物做为历史的载体，它呈现着那个的代的文化艺术符号。如何判断文物的真伪，优劣，目前我国还没有设立具有法律效力的鉴定机构，故任何一个部门的说法都是无效的，对文物真伪优劣没有任何准确答案，只能是公说公有理，婆说婆是非。在这种鉴定文物的混乱局面之下，大量的官方博物馆行政人员，冒充专家，以赢利为目的，为广大收藏爱好者鉴定文物和开具证书，骗取钱财。他们不但没眼力认清文物真假，而且开具的证书一文不值，得不到任何人认可，让花钱买到证书的人不仅折财，还沦为世人笑柄。
在科技发达的今天，文物鉴定部门还在沿用千年的古老眼学鉴定办法，落伍于任何一个行业。文物鉴定排斥科学，提倡眼学，目的是保住少数人的饭碗，好让他们浑水摸魚。
中国文物鉴定从来是不讲科学，排斥异己的地方。当国外文物鉴定有碳14，热释光等科学方法出现时，中国的官方文物机构却是百般挑剔，并不认可。他们想保住眼学供其胡说八道，从中渔利。文物鉴定部门现在是唯一科学阳光晒不到的最阴暗的地方，他们出据的文物真伪判断结论是几个人投票，以多者为准，缺乏科学依据，完全是靠猜的唯心论作为。
综上，我们可以得出结论，珍贵文物在私人手上，是没有地方确认的。一种无法确认真伪的古代艺术品，更谈不上优劣的赏析，因此，在中国文物界，混乱还将持续，欺骗还在实施，上当的人还在不断增加。
瓷说历史
分享一下
手机用户88157863582
很好看的，是真品吗
蓝天白雲76
我的祖传钱币有人说是假的，哎！
追念轻狂年少
唐代至北宋年间和田白玉簪一对
8775219499166
大家自己看
用户86587884691
民间的藏品即使是真品也得不到承认！一提到这个问题，相信不少藏家会咬牙切齿的恨。前段时间曾写过一篇关于汝瓷的文章，引用了官方的现在存世的古代汝瓷一般认为有65件的数据。不少藏友对这一数据提出质疑，并在评论区展示了众多私人收藏的汝瓷。民间的藏品即使是真品也得不到承认，我认为有下列几方面的原因：
一是缺少展示的机会，没有吸引公众的眼光。其实，民间是不乏精品藏品的，甚至有国宝级的藏品。但是受各方条件的限制，这些精品藏品只能在小范围内展示，很难让大众、特别是专家们知道。没有展示的机会，仅凭个人的摇旗呐喊，吸引不了公众的目光，也就得不到大众认可、特别是权威机关的肯定。
二是民间藏品鱼龙混杂，败坏了名声。博物馆的藏品几乎都传承有序，有历史出处，并且得到了权威部门和知名专家的鉴定，因此会得到社会的认可。而民间藏品，受鉴赏水平的限制，存在鱼龙混杂的情况，充斥着不少的赝品、仿品，甚至有以假欺骗大众的违法行为，败坏了民间藏品的名誉，在这种大环境的影响下，藏品即使是真的，也让人生疑，得不到承认。
三是一些专家为了“捡漏”，欺骗大众。如今，在收藏界存在一些追求经济利益的伪专家，他们不具备德高望重的素质，经常打着“鉴宝”的旗号，帮助市民鉴定藏品，一旦发现有收藏价值的真品藏品，便故意找各种借口和理由，说成是假的，给自己制造“捡漏”的机会，让藏家受骗上当。
上述就是“民间的藏品即使是真品也得不到承认”的主要原因，有主观因素也有客观因素。这种现象的存在不利于藏品的收藏和保护，应该根据实际情况有效改之。
