萬曆的困惑:“梃擊案”是太子假“苦肉”,還是鄭貴妃真愚蠢?

萬曆43年(公元1615年),一件被稱為“梃擊案”的潑天大案讓朝堂亂作一團。萬曆皇帝希望息事寧人,自家的醜事不想搞得人盡皆知,而文臣集團卻像聞到了血腥味的狼、或者像聞到了翔的味道的狗一樣撲了上去,希望能在混亂中為自己謀得更大的利益。


萬曆的困惑:“梃擊案”是太子假“苦肉”,還是鄭貴妃真愚蠢?

萬曆皇帝

過程啼笑皆非,庭審心驚肉跳。

初夏的京城,天氣已經開始炎熱,5月初4的黃昏,太子朱常洛早早兒的吃了晚飯,正在慈慶宮外院落裡享受著難得的清涼。但是他的愜意還沒來得及說出“舒坦”二字,就被一個手持棗木棍子(注意這個武器,後文還要說到)、突然闖進來的人打破了。

即使萬曆再不喜歡這個太子,即使朱常洛身邊大多數太監宮人都是別的地方“淘汰下來”的二手貨,但人多勢眾還是有用的,眾太監一擁而上把刺客摁倒在地。這就是明朝三大懸案之一的“梃擊案”。


萬曆的困惑:“梃擊案”是太子假“苦肉”,還是鄭貴妃真愚蠢?


一個社會閒散人員,能夠帶著“武器”闖入深宮刺殺太子,那還了得?但各有司衙門都不願意審理這個案件,推來推去都不想粘上這燙手的山芋。御史劉廷元審查結果說這個叫張差的人是個瘋子,可瘋子怎麼能進大內?

又換人再審,審訊的規模不斷擴大,主審的官員也不斷提高,從三司會審到十三司會審,直到張差裝瘋被拆穿,並招供是宦官龐保和劉成讓他進宮“打小爺”(注意這三個字,後文要說。注:小爺指太子朱常洛),主審官立即下令停止審問。他們不敢審了。

龐保和劉成是鄭貴妃的身邊太監,鄭貴妃因為兒子朱常洵沒有成為太子嫉恨朱常洛,而案件審理過程中又牽扯到國舅鄭國泰和鄭貴妃搞得所謂“紅封教”,這不是一般的刺王殺駕,這是天子家內部的謀逆大案,皇帝自家的事情誰敢過問?


萬曆的困惑:“梃擊案”是太子假“苦肉”,還是鄭貴妃真愚蠢?

朱常洛


不得不佩服明朝的文官集團,那些閒得“D疼”生怕不出事兒的言官,雞蛋裡還要挑骨頭。剛開始被案件本身嚇住了,接下來卻集中火力開炮,希望在這場大論戰中為自己謀得豐厚利益。謀逆大案又變成了黨閥之爭,朝堂上下吵成一鍋粥,不但要皇帝處置梃擊案幕後主謀鄭貴妃,還要萬曆嚴懲在審理過程中不稱職的“異己”官員。

萬曆剛開始非常憤怒,鄭貴妃在他面前哭哭啼啼發誓不是自己乾的,朱翊鈞又怎麼能輕易相信?但身邊人又一再勸慰,說拿跟棍子就想刺殺太子是不是過於兒戲了,是不是太子的“苦肉計”呢?

一邊兒是不得安穩的後宮,一邊兒是來勢洶洶的言官,萬曆最後只能和稀泥,讓鄭貴妃去跟太子道歉,太子也表示只要處理了張差就算了事。最終,萬曆帶著老婆兒子孫子,在眾臣面前曬起了父慈子孝、天倫美滿的幸福,讓群臣閉嘴。結果是張差被凌遲處死,太監龐保和劉成又不明不白的死了,事情才告一段落。


萬曆的困惑:“梃擊案”是太子假“苦肉”,還是鄭貴妃真愚蠢?

鄭貴妃


“持械刺駕”荒唐,太子是否苦肉?

“梃擊案”的不了了之,讓人生出不少懷疑。派一個精神不太正常的刺客,拿著跟棗木棍子就敢刺王殺駕,哪怕是換成菜刀、糞叉、火鉗子這樣的鐵器,也能讓刺殺看起來更像真的,讓張差去辦一件無法完成的任務,鄭貴妃會愚蠢到自己作死的地步嗎?因此有人懷疑,這是太子朱常洛的苦肉計。

太子朱常洛自出生之後就戰戰兢兢的度過每一天,因為自己那個不受萬曆喜歡的娘,讓太子的國本之爭持續了十五年,而鄭貴妃和他的兒子福王朱常洵從來沒停止過對太子位置的覬覦,找人假裝刺殺,而且動用鄭貴妃身邊的人,所謂“利大者疑”,用這件事徹底搞到鄭貴妃和福王,不正好能讓自己的太子位置更加穩固嗎?

筆者認為,有三點原因,“梃擊案”不太可能是朱常洛自導自演的苦肉計。


萬曆的困惑:“梃擊案”是太子假“苦肉”,還是鄭貴妃真愚蠢?

萬曆和他的愛妃


首先,還是說這跟棍子。

拿棍子刺殺,一看就不“誠心”,演戲要演全套,拿把木頭槍去“搶銀行”,這不是“智力殘疾人士”才幹的事情嗎?如果是朱常洛的安排,或者應該更“生動”一些,比如帶著真正的武器,比如多找幾個彪形大漢,比如太子身上再有點傷痕,這看起來更有說服力。一番搏殺後最終制服刺客,通過審理告知天下是鄭貴妃的主謀,那萬曆的憤怒一定會達到頂點,這才更像是一場謀劃完美的刺殺案。

可是,如今張差的刺殺更像幼稚園裡小朋友們的“過家家”,這樣的苦肉計到底是朱常洛的“編劇”能力太差,還是怕“觀眾們”的理解能力太低呢?


萬曆的困惑:“梃擊案”是太子假“苦肉”,還是鄭貴妃真愚蠢?


其次,萬曆的態度。

不喜歡朱常洛的,不僅是鄭貴妃,還有萬曆皇帝自己。十五年不立太子,他更希望朱常洵能將來接他的班。萬曆從來不喜歡也不心疼這個太子,朱常洛的生母王氏萬曆都被扔在深宮,連名分都不願意給,皇帝會在意太子的賣慘嗎?

皇帝不但不在意太子的生存狀況,而且若是被萬曆發現是朱常洛自導自演的醜劇,那後果會是什麼?萬曆不上朝,但他不是真糊塗,久居深宮卻牢牢掌控朝局,這樣的皇帝誰敢說是昏君?一切都會水落石出,太子演苦肉計的結果,只能是讓自己丟了繼承人的資格,甚至身首異處。


萬曆的困惑:“梃擊案”是太子假“苦肉”,還是鄭貴妃真愚蠢?

福王朱常洵


最後,太子沒這個能力。

朱常洛這個太子當得太窩囊,沒有人真的重視他的存在。慈慶宮有兩進院子兩個大門,張差進入第一個大門根本沒有人把守,第二個大門只有兩個老弱太監,被張差一棍子砸暈。前文說了,連身邊太監都是別人挑剩下、用的不順手的二手貨,太子怎麼有辦法去聯絡鄭貴妃的兩個太監呢?

做一場陷害他人的局,特別是要震驚天下的“大局”,需要縝密的思考和通盤的設計,需要大量的人手和財富,太子朱常洛顯然沒有這個能力去謀劃和設計,歷來皇帝防範太子都極其嚴格,連受寵的那些太子的一舉一動都要由身邊密諜天天彙報給皇帝,何況朱常洵這個“樣子貨”?

綜上所述,朱常洛沒有本事也沒有主觀意願去設計一場苦肉計,成功了不會有什麼好處,失敗了更可能被廢,這樣的苦肉計,性價比確實不高。


萬曆的困惑:“梃擊案”是太子假“苦肉”,還是鄭貴妃真愚蠢?


貴妃侍寵驕縱,愚蠢先天基因?

鄭貴妃是萬曆朝最後皇帝喜愛的妃子,沒有之一。他原本是選秀進宮的普通家庭出身,到了皇宮因為通曉詩文被萬曆喜歡。這是史書的說法。

萬曆自幼登基,身邊都是飽學之士,每天給他講經論道,還有李太后和張居正“兩座大山”,日子過得並不愉快。他身邊的其他妃子見了萬曆都誠惶誠恐,只有鄭貴妃能當著他的面撒嬌、挑逗,甚至還有更出格的行為。雖然這看起來離經叛道,可以認為對皇帝的“大不敬”,但這樣的妻子讓萬曆感覺自己更像一個普通人。朱翊鈞骨子裡天生有叛逆心態,鄭貴妃只把皇帝當成丈夫,讓他非常滿意,他也想過這樣的生活。


萬曆的困惑:“梃擊案”是太子假“苦肉”,還是鄭貴妃真愚蠢?

李太后和張居正


鄭貴妃是萬曆的精神伴侶。但她有野心卻沒有手段,說得好聽是天真,說得難聽是愚蠢。

梃擊案發生後,她跟萬曆詛咒發誓說“若是我乾的死全家”,萬曆卻說,你家愛死不死與我何干?可見萬曆心中已經認定是鄭貴妃指使人做的。礙於夫妻情分,又有朝堂的黨同伐異,萬曆必須要快刀斬亂麻。他讓鄭貴妃去跟太子道歉,鄭氏見了太子立刻下跪,嚇得太子也馬上跪下還禮,心虛的人態度會非常好,但說實話,鄭貴妃的初衷也並是不要殺了太子。

鄭貴妃的兄弟鄭國泰史書評價目中無人、侍寵驕橫,試想一個有智商和情商的娘娘,會讓自家人天天在外面做壞事招人恨嗎?鄭國泰是梃擊案的嫌疑人,鄭貴妃哭求萬曆沒有讓她弟弟與張差當面對質,而且鄭國泰在案件審理過程中,突然之間跳出來說了些“此地無銀三百兩”的話,讓朝臣抓住小辮子一頓噴,若不是鄭貴妃做皇帝的思想工作,真的就會審出些什麼。可見,愚蠢的不僅是鄭貴妃,還有她的弟弟,這是基因。


萬曆的困惑:“梃擊案”是太子假“苦肉”,還是鄭貴妃真愚蠢?


前文說了三個重關鍵字,張差得到的任務是“打小爺”,而不是“殺小爺”。可以猜想事情的前因是這樣的:鄭貴妃因為兒子朱常洵沒有被冊封太子心存不滿,埋怨皇帝說話不算話、詛咒朱常洛為什麼不早死、也氣憤朝臣沒有人幫她出頭。這樣的牢騷讓鄭國泰聽了去,立即要為姐姐出氣,找人揍朱常洛一頓,一定讓鄭貴妃心情舒暢一些。媳婦受氣,小舅子出頭解氣,或許這就是整個事件的目的。或許,他們根本沒想過此事的後果,這樣的人難道不愚蠢嗎?

或許有人對鄭貴妃的愚蠢還有懷疑,我們再說幾件事。萬曆十八年,鄭貴妃因為想抬高自己的地位,把自己加到《閨範圖說》裡,並讓伯父鄭承恩及兄弟鄭國泰重刻了新版刊發天下,由此引發了明朝著名的第一次“妖書案”,最終是萬曆出來解圍,說這本書是自己賞給鄭貴妃的,這個女人的愚蠢從那時起就暴露無遺。

梃擊案發生2年之前,有人發現鄭貴妃用民間最“傳統和質樸”的“扎小人兒”方法詛咒皇帝、皇太后和太子,被王日乾查明,最後又是萬曆出來打圓場,還搞死了不相干的人,這就是“王日乾案”


萬曆的困惑:“梃擊案”是太子假“苦肉”,還是鄭貴妃真愚蠢?


朱常洛登基後,鄭貴妃立即送了幾名美女,新皇帝用“紅丸”身體不適,鄭貴妃的下屬崔文升給下了虎狼瀉藥,讓朱常洛一晚腹瀉30多次,直接導致皇帝死亡,這就是明代三大疑案的“紅丸案”。

一個女人,與這麼多引發極大爭議的案件相關聯,手段幼稚、每一次都讓人抓住把柄,這樣的鄭貴妃不是愚蠢是什麼?還有那個“紅封教”,找了36個土匪想“做大做強”,朝廷都沒當回事情就自生自滅了,這樣的鄭貴妃和鄭國泰還想謀劃天下,想想都好笑。

有野心,沒手腕,卻總想搞事情,這就是鄭貴妃。如果鄭貴妃有心計、有計謀,就不會讓太后對她不滿,不會讓朝臣對她不滿,她的兒子也不會沒了繼位的資格。


萬曆的困惑:“梃擊案”是太子假“苦肉”,還是鄭貴妃真愚蠢?

紅丸案


梃擊案並不是什麼千古疑案,只是萬曆皇帝疼愛鄭貴妃而故意隱藏事實真相。家有賢妻丈夫不做橫事,若是沒有鄭貴妃,大明的天下會不會再延續幾年國祚呢?


關注筆者,看不一樣的歷史

關注在上點贊在下,走過路過告訴筆者你來過


分享到:


相關文章: