作者 | 神經星星
來源 | HyperAI超神經（ID:HyperAI）
頭圖 | 付費下載自視覺中國
近期，一紙訴訟書引起社區的廣泛討論。該訴訟由創業公司 Neural Magic 發起，指控 Facebook 發佈到 GitHub 的神經網絡軟件，使用了他們開發的核心算法。而洩露機密的人，正是從該公司跳槽到 Facebook 的員工。
Facebook 最近又攤上事兒了！這一次是被創業公司起訴竊取算法。
上週，創業公司 Neural Magic 在波士頓地方法院，將 Facebook 告上法庭，稱其竊取並公開 Neural Magic 核心的專有算法技術和知識產權。
此項涉嫌抄襲的技術是 PyTorch 中的一部分，可實現加速硬件的有效使用。
這一事件是由公司核心人員的跳槽引起。簡單概括一下，就是 Facebook 挖走了 Neural Magic 第一位員工——技術總監 Aleksandar Zlateski，並讓他重新實現了關鍵加速技術，而該技術現在已成為 PyTorch 的一部分。
據稱，這位前技術總監 Zlateski 是在洩露了機密之後才想起了自己簽訂過的保密合約。
FB 挖人，還順帶挖走了核心技術？
Neural Magic 是一家位於美國薩默維爾的創業公司，由麻省理工學院研究員 Alex Matveev 博士，以及電氣工程與計算機科學系教授 Nir Shavit，在 2017 年共同創立。
該公司專注於研究 AI 算法，試圖讓工程師們，不通過 GPU 或者專用的芯片，即可處理深度學習的計算問題，降低硬件成本。
公司的願景是「無硬件 AI」，打破機器學習領域的硬件障礙
2019 年，公司推出了一個新的算法，能夠讓卷積神經網絡（CNN）模型，在 CPU 上快速運行，其速度和效果甚至可以和 GPU 媲美。
2019 年 7 月，公司技術總監 Aleksandar Zlateski 離職，隨後加入了 Facebook ，這也成了這次起訴的一個誘因。
資料顯示，Zlateski 是 Shavit 教授手下的一名博士後，主攻計算機視覺。
他也是第一位加入 Neural Magic 的員工，擔任技術總監職位。公司給他 16.5 萬美元的年薪，並給了他股票期權。
Zlateski 於 2016 年獲得 MIT 博士學位
在 Neural Magic 期間，Zlateski 可以獲取公司的所有商業秘密、機密信息、專有信息和未來的商業計劃，他同時也是創建軟件，以及封裝 Neural Magic 專有算法的編譯器源代碼的核心人物。
雖然 Zlateski 在跳槽時簽署了保密和競業協議，並保證新工作的內容與原公司無關。但 Neural Magic 發現公司的核心算法，卻在 2019 年底被 Facebook 開源了出來。
業內人士猜測這一關鍵技術可能是 Facebook 試圖「一統所有 AI 芯片」的深度學習編譯器 Glow。
Neural Magic 要求 FB 刪除代碼被拒
自己的核心算法被開源，Neural Magic 自然被惹怒。他們在波士頓（馬薩諸塞州）地方法院發起上訴，試圖用法律的手段，維護自己技術的知識產權。公司稱，「除了訴訟，別無選擇。」
而訴狀上的被告正是 Aleksandar Zlateski 和 Facebook。
Neural Magic 的訴訟文件中稱該算法是其對神經網絡與 AI 研究數十年所得
訴訟中寫道，Facebook 於 2019 年 11 月在 GitHub 上，發佈並公開宣佈了一個算法，該算法將使神經網絡能夠在普通 CPU 上，高效運行機器學習任務。
但該技術本質上是 Neural Magic 的核心算法。訴訟中還聲稱，Facebook 還在 12 月的一次會議上，公開感謝 Zlateski ，表示他在解決這一關鍵問題上有重大貢獻。
Neural Magic 還提到，曾寫信給 Facebook 和 Zlateski，要求刪除 GitHub 上的項目。但在一系列信函中顯示，Facebook 和 Zlateski 的律師，均拒絕刪除代碼，並未制止 Zlateski 挪用 Neural Magic 專有和機密信息的行為。
而事件的主人公 Zlateski 則在訴訟中稱，他從 Neural Magic 團隊以及其他成員那裡受益匪淺。但他任職 Facebook 之後，從事的技術工作與在 Neural Magic 時無關。
Neural Magic 補充道，他們只能看到 Facebook 已經發布到 GitHub 的內容。而 Zlateski 可以繼續向 Facebook 透露更多信息，供 Facebook 內部使用或在未來的開源版本中使用。這些持續的透露將進一步損害公司的業務和市場機會。
Reddit 網友坐不住了
該事件一經披露，立即引起了社區網友的關注，在 Reddit 論壇上，也有不少網友紛紛留言，發表對此事的看法。
有支持 Facebook 的：
If an employee learns math on the job, that knowledge doesn't become the property of the employer, sorry Neural Magic。
如果員工在工作中學習了數學，那麼這些知識並不屬於僱主的財產，對 Neural Magic 同樣也是如此。
也有支持 Neural Magic 的：
I am not a lawyer, but the issue seems to be that an ex-employee shared trade secrets, which Facebook would have otherwise been fine to develop independently or reverse-engineer.
No patents or copyright violation claimed.
我不是一名律師，但事件看起來似乎是前員工分享出了商業秘密， Facebook 應該選擇獨立開發或進行逆向工程。這樣就不會存在侵犯專利或版權的問題。
Facebook 或將金錢與代碼俱損
目前 Neural Magic 正在尋求三倍於實際賠償金和懲罰性賠償金，以及律師費，沒收包括其商業秘密在內的財產，以及禁止進一步使用其商業秘密的禁令。
案件正在審理中，而雙方對此均未置評。但從網友的討論中看，Neural Magic 很可能勝訴。如果是這樣，那麼 Facebook 不僅會付出經濟賠償，還可能面臨著部分代碼被禁用的損失。
☞微信 QQ 小程序因違規被封；微軟大破全球最大殭屍網絡；VS Code 1.43 發佈 | 極客頭條
☞官宣！阿里進軍 5G，成立 XG 實驗室發力新基建
☞前沿技術探秘：知識圖譜構建流程及方法
☞留德武漢程序員在疫區：凌晨下載數據，網速影響工作
☞雲原生的漏洞與威脅有哪些？雲原生安全性如何？這裡有你想知道的一切！
☞編程小白模擬簡易比特幣系統，手把手帶你寫一波！（附代碼） | 博文精選
閱讀更多 CSDN 的文章
