三十功名塵與土，八千里路雲和月。莫等閒、白了少年頭，空悲切。——岳飛
以上這段文字，曾陪伴著筆者度過了中學時的一段人生低谷。想問問讀者朋友們，是否和筆者一樣，每當聽到這段文字，心中就無法平靜。公元1132年前後，岳飛寫下了這首《滿江紅》，至今已有800多年。在這800多年裡，這首詞受到無數文人墨客的“膜拜”，而它也穩穩當當地入選了中學課本多年。可是近幾年，有心的網友發現，這篇《滿江紅》被移出了課本。
其實名篇被移出課本的情況不少。擁有名句“王侯將相寧有種乎”的《陳涉世家》被刪，杜甫的《石壕吏》被刪，但這兩篇其實都是說得過去的。因為《陳涉世家》是被同樣出自《史記》的《周亞夫軍細柳》取代，《石壕吏》是被白居易《賣炭翁》取代，說到底做這樣的調整隻是因為咱們的經典作品實在太多了，而入選的數量又有限，所以偶爾換同類型的其它作品也是為了讓更多的經典為人們所熟知。
打開厚厚的書
岳飛的《滿江紅》被刪後，不少網友猜了很多原因，有人說是因為詞中提到的“胡虜”、“匈奴”都屬於我們，也有人說這首詞可能不是岳飛寫的，不過官方目前似乎並沒有給出解釋，大家也不用多猜。畢竟不管是否存在於課本中，嶽將軍都是我們心中的男神。
岳飛《滿江紅》被移，眼尖的網友發現另一首《滿江紅》卻入了課本。這是一首女人版《滿江紅》，名氣自然不如嶽將軍的大，那麼它憑什麼能取代前作，這樣的安排可有道理？讓我們一起來讀一讀這首詞：
金庸先生小說中的女俠江湖上到處都是，而在歷史長河中，才女很多，但能稱得上“女俠”二字極少，鑑湖女俠秋瑾是其中一位。不愛紅裝愛男裝，不愛女紅愛刀劍，秋瑾身上體現的是花木蘭式的英氣。只是當年花木蘭替父從軍是被逼，而秋瑾所做的一切是心中所願，這一點體現在這首《滿江紅》中。
寫這首詞時，秋瑾已為人母，眼見家國滿目瘡痍，出身大家閨秀，本該過著貴婦生活的她下定決心要有所作為，為此她與丈夫大吵，離家出走。詞的上片中“四面歌殘終破楚”是用項羽的典故，形容當時自己不被家人支持的情形，一個女子衝破家庭牢籠，只為尋找自己心中的正義和當年嶽將軍“八千里路雲和月”的霸氣其實是一樣的。
詞的下片秋瑾喊出了“身不得，男兒列，心卻比，男兒烈”的心聲，這幾句似在向岳飛致敬，雖為女子卻與嶽將軍有一樣的男兒烈性。最後一句“青衫溼”又道了自己內心的多少苦楚，滾滾紅塵中秋瑾無處覓知音，和當年岳飛“怒髮衝冠，憑闌處、瀟瀟雨歇”的愁苦何嘗不是一樣。
一位國人心中的男神，一位鑑湖女俠，兩首《滿江紅》，中間隔了700多年的歲月，詮釋的都是同一種民族之魂。雖然必須承認，後一首論文采辭藻都稍遜一些，但精神內核不變，從這個角度來看秋瑾的《滿江紅》入選是有道理的。浩瀚詩海，無數經典作品等著我們去品讀，有些作品雖因各種原因無法入選課本，但經典就是經典，不會因歲月而失去光彩，大家覺得呢？歡迎討論。
閱讀更多 美詩美文的世界 的文章
