景区大门向外挪了十几公里,想进景区,必须附加四十元的车费,你还会来吗?

长桥地产服务


我走过全国很多景点,确实发现景点都有这种现象,景区电瓶车,已经成为景区除门票以外的第二挣钱方式了。有些景点就像题主说的,原来没有电瓶车,后来增加了这个项目。

比如安徽黄山,最早自驾车都可以开上去,开到索道处的停车场,后来就不给上了,游客必须在山下换乘景区大巴,问了一下原因,说是山上停车场太小,停不了那么多私家车,就干脆统一改成景区的电瓶车,我倒觉得这不是坏事。

黄山上去的盘山路蜿蜒曲折,遇到大雾,能见度只有几米,如果是不熟悉地形的外地自驾车司机,还是挺危险的,我以前坐自驾车上去,遇到拐弯会车,都会倒吸一口凉气,眼睛一直盯着旁边的悬崖,生怕出事,我是宁愿花20块钱坐当地司机开的大巴车上去,至少放心些。

西安兵马俑的大门也开得离停车场好远,还在停车场和大门中间建了一段商业街,为了让游客下车可以一路逛到景区,拉动消费,可对于我这样不爱买东西的游客,宁愿坐5块钱的电瓶车直接到景区门口,不然走得累死。

还有昆明石林也是这样,从大门口到真正的石林景区,也得坐电瓶车,虽说电瓶车是自愿消费不强迫,可是没有人不坐,因为景区大门离核心景区太远了啊。

黄果树瀑布,从电瓶车上车点开到大瀑布要开十几分钟,也都是山路,想走路过去几乎不可能。

总之,现在国内大多数景点都需要换乘电瓶车,这已成为普遍现象,像上面提到的景点,到了当地又不能不去,因为都是标志性景点,而且,对于所有的免门票优惠人群,电瓶车都是不优惠的。

景区这么做有利有弊,好处就是便于统一管理,减少拥堵,保证了游客安全,弊处就是收费过高,引起游客不满,使游客对景点大减印象分。

建议景点可以降低电瓶车票价,让优惠人群继续享受优惠政策,老百姓出门旅游,就是图个能省则省,现在发改委在推行景区门票降价政策,有的门票降了一半儿,电瓶车降价也该走一波了!


看小明


摆渡车的设计有合理安排的一面,也有贪婪的一面,但是所有旅游者听到的都是合理的理由,什么环保呀 便民呀 上级规定等等,几乎都是收费的,而且价格不菲,原因就是游客就是唐僧肉,不宰白不宰,宰了也白宰。消费者应该有自己的思考,在付出代价之后如果依然前往,那就是认可这样的景点,两厢情愿,无可厚非。




大高先生


几千万年前大自然形成的美丽雄伟山川,到这一代被圈起来收钱了,几千年前祖宗留下的遗址墓地到这一代被圈起来收钱了,几百年前古人兴修的建筑到这一代被圈起来收钱了,连佛祖神仙栖身的寺庙也在这一代被圈起来收钱了。

不知道还有什么在这一代不收钱的?这一代人,前吃祖宗万代的遗产,后吃子孙万代的田地,华夏江山让这一代挥霍殆尽。


秋心44


你到庐山看看去,坑他妈老人了。这些奸商利用老祖宗留下的东西开始疯狂敛财,现在连大自然的景色都不放过。早晚会遭报应的。


大哥173259280


这种情况应当制止!景区是国家的!人民有权享受,景区内的设施和服务费可以交但不能漫天要价、占地为王!景区管理者要有全局观念和长远意识!


行者144160535


什么怎么看,非此如何才能体现郭人的聪明才智?不惜一切手段、毫无底线的逐利,更有权力经济的高度操控,我们又能怎样?要么不去,要么老老实实的掏钱,有第三条路可走吗!


晓川斯夫


全国的景区基本一样,都要外挪十多公里以上至50公里左右,这样能多收钱,多养人,多养车,把游客当成羔羊任人宰割。


李贵419


逐利已使多少人变成了没人性的动物了。今生让他们变回人几乎没可能了。


兰宝250037


现在很多景区都这样,普遍现象,举着保护环境的大棒,想尽一切手段搂钱!人民群众想看大自然的风光是多么不易!这样做只能招人恨,没有长远的眼光!比如新疆的喀纳斯,入口离景区很远,去一次在不会去了!


JK老道


所有人都不去,只需要半年时间,求爷爷告奶奶的请你,不妨试试,就试试呗。上帝赋予给人民的美景,凭什么几个人占山为王?应该还景于民!


分享到:


相關文章: