上官熙

二维码取代NFC刷地铁，绝对不是技术的倒退。

很多童鞋会认为，现在科技已经那么发达了，我们平时的生活上面要使用上最高技术含量的最厉害的科技。其实并不尽然，科技投放于市场本来就是一个双向选择的自由，科技投放于市场，服务于市场，为我们的市场个体创造方便。而市场反馈回科技的则是正反向的反馈，同时则是经济能力的体现。通俗地来说只有这个科技可以在市场上面赚到钱的话则是可以被市场所容纳的，才可以给回报到前期收入的。所以说，凡是在市场上面的应用都基本上可以被大众所接受的，或者说使用这种科技的使用成本符合平民大众的需求。所以可以说，真正的符合现代社会应用的科技从来都不是阳春白雪，而是下里巴人，真正地贴合到人们的生活中。

综上所述，要实现地铁刷NFC需要乘坐地铁人的手机必须支持NFC功能以及地铁上面需要装NFC感应工具，先不说地铁方面的开支，如果在那么些二线城市特别是地铁人流量不高的城市装这些感应工具则会产生巨大的资金负担，巨大的资金不是一时半刻就能缓解。

同样地消费者的手机搭载的NFC则会比较难。就中国目前的情况来说则难度更大。搭载这NFC的手机基本都是清一色的旗舰手机。所以要实验这种技术是要花费很大人力物力。而二维码技术则是可以取得相同的效果，且花费不多。何乐而不为。

太平洋电脑网

我不是什么科研人员，我是用户、消费者。我以在南京生活中亲身体验来说说自己的感受。

从方便的角度来说，我认为地铁能nfc是极为便利的。

小欧我生活在南京，日常出行上班等基本上都是坐南京地铁三号线，一天坐两次。小学三年级的时候办理的是南京金陵通卡，卡片状。能刷公交车能刷地铁已经蛮方便得了。

再到后来用了十年的金陵通卡丢了，真是可惜，办理了圆形的南京智汇卡，功能是一样的，但是更方便，因为小巧直接绑在钥匙上，比之前的卡片占的地方要小很多。

就这几天我手机（mi8），开通了nfc刷卡功能，可以直接刷南京地铁和公交。目前南京公交车全面接入支付宝，但是你每次用支付刷公交车还要打开支付宝，再搜索“金陵通乘车卡”，再对准二维码扫，步骤是有那么几分啰嗦的。

用手机nfc刷公交刷地铁就很方便，直接手机对准贴上去，滴、一下很方便。我的小圆卡都可以退休啦。（不过没有换乘优惠是就比较可惜了）

所以，二维码和nfc之间并没有什么谁先进之分，论实用方便角度还是nfc更便捷一点。

南京小欧

以一名消费者的身份简单谈一下我的看法，坐标西安，西安地铁。

首先个人认为此处的“取代”这个词不是很妥当，那也就不存在“技术倒退”了，二维码和NFC二者不存在“取代”或者“被取代”的关系，这是由于二者本身所固有的特性所决定的。

二者相互对比，二维码的核心优势在于普适性强，只要是智能手机且地铁支持电子地铁卡服务就可以使用二维码快速进站。例如西安地铁，就支持支付宝和微信扫码进站。

NFC方式核心优势在于快捷，拿出手机放到指定识别区域就可以快速进站，只需要2~3秒的时间就可以快速进站。但同时缺点也很明显，普适性较低，首先需要手机硬件上支持NFC，其次手机厂商要开通当地地铁的电子地铁卡/公交卡服务，再就是地铁闸机也要支持NFC方式。

基本所有的地铁闸机都支持二维码进站，但并不是所有的都支持NFC方式。

所以二维码和NFC二者是互补关系，并不会谁取代谁，二者优势互补，不同的方式适应不同的需求。最终目的也只有一个——让我们的进站体验更加便捷。

「极客Geeking」——有趣•有料•有温度，发现科技新生活！

极客Geeking

二维码刷地铁属于软件，NFC刷地铁卡属于硬件。

二维码是固然存在的，只要网络好，手机运行快，手机均可支持并使用。使用方法为微信或支付宝主流软件，展示乘车码，操作简便，并且自动从零钱或绑定银行卡中扣除费用。

NFC功能是硬件功能，手机的所属厂家是否愿意增加成本去支持。使用者是否用的明白：NFC支持刷卡功能一般有两种：①当地公交系统设备是否支持直接刷取NFC（闪付功能）所绑定银行卡。例如：图2。②当地公交系统设备仅支持NFC所绑定一卡通公交卡。例如：图3。

然而据我所知，目前拥有NFC的手机并不多。主流品牌：苹果，华为，OPPO，vivo，小米，荣耀。

①苹果全系产品均支持NFC功能。

②华为P系列，mate系列，麦芒系列支持。nova系列中i字母结尾不支持，新品nova5系列仅5Pro支持。其他系列不支持如畅享系列

③OPPO仅find系列(findx不支持)，Reno系列，r17Pro，a7。支持

④vivo仅iQOO系列，x27Pro支持。

⑤小米荣耀需其旗舰机型支持。

NFC不作为手机的核心卖点，并且在手机中的普及率并不是很高。换句话说，大部分手机并不支持NFC功能。仅有3％的OPPO手机拥有NFC功能。身边的同事同学总有苹果手机并且使用NFC功能的人也并不多。

综上，二维码能否取代NFC，换句话说就是背后核心利益的问题，从NFC普及率上来看，目前在国产手机中只有华为在上升，其他品牌均在下降，所以就目前来讲，主流的依然是二维码。但要是说取代，恐怕是不太可能。

张风信

NFC诞生于21世纪之处，是有非接触式的射频识别技术整合互连互通技术而演变出来的。在进入移动互联网时代之后，NFC技术在移动支付、门禁、身份识别等领域都有不错的发展。

二维码的英文全称是Quick Response Code，诞生于20世纪90年代。通过生成黑白相间的图形的方式来编码。二维码现在是移动支付领域的主流方式，在其他领域也有不错的发展。

那么，二维码取代NFC刷地铁，是技术的倒退吗？

IT小皇子认为，并不是。这种取代不应说是技术上的倒退，而应该说是性价格比更高的方案取胜。

• 1，识别速度
  

手机NFC的使用过程，涉及开启NFC功能，靠近读取设备，在手机输入密码。整个过程耗时大概需要2~3秒，如果开启了免密功能的话，整个过程可以不超过1秒

而二维码方面，涉及手机生成二维码，靠近读取设备，读取设备调整对焦并识别二维码，在手机上输入密码，过程约需3~6秒的时间。即时开启了免密功能，耗时也需要2~3秒。

在速度方面，NFC会比二维码快3倍以上。

• 2，成本
  

以地铁公司为例，无论是采用NFC方案还是二维码方案，都涉及到读取设备的投入，这方面对于服务提供方来说，都是需要投入成本的。

而对于消费者来说，使用NFC的话，则需要自己使用的手机支持NFC功能，具有NFC功能则意味着购买手机时的费用已经包含购买NFC相关的硬件费用。即其同一款手机，如果配备了NFC硬件的话，价钱会比不配备的高。如果使用二维码的话，因为二维码只需通过软件生成，无需任何附加的硬件，所以这方面的费用对于消费者来讲，相当于是0。

3，普及率

市面上并不是所有手机都支持NFC功能，还是有相当一部分手机是不支持的。而二维码则只需安装相应APP后就能生成。因此在普及率方面，二维码几乎可以说是全覆盖。与NFC对比的话，可谓有碾压时的优势。

上述三点中，NFC仅有速度一点能超越二维码。不过速度这一点对于大部分人来说，只要是5秒内的耗时，无论是0.1秒还是刚好5秒，感知的差距不会很大。这样成本和普及率两点反倒是更重要了。

因此，二维码取代NFC刷地铁，并不是技术的倒退，而是性价格比更高的方案的取胜。

IT小皇子

科技及互联网达人。

关注我，干货天天有！

IT小皇子

就目前的技术来讲，二维码的效率远远没有NFC高。乘坐地铁时排队最长的永远是支持二维码的那一列。在公交车上也经常遇到二维码刷半天刷不上的乘客，有的人甚至临上公交了才想起开始打开支付宝-查找电子公交卡-开启二维码这一系列操作，后面等的人只好干瞪眼。如果乘坐地铁公交的时候手机正好没电了，身上又没有零钱，回家都成了难题！用手机乘坐公共交通工具原本是一个方便用户，提高效率的事情，结果却因为二维码功能的缺陷而大打折扣。

而NFC的原理和公交卡是一样的，支持NFC的手机轻轻碰一下刷卡机就能迅速刷卡，丝毫不拖泥带水。由于NFC需要的电量很少，即使手机用到自动关机，NFC仍然可以支持多次的刷卡操作。可以说从实用性的方面来说，NFC秒杀了二维码几条街。

现在各个城市冷落NFC而开始推广二维码功能，主要还是因为二维码相对于用户和手机厂商而言基本上是0成本的，只需要在公交车和地铁站上装一个二维码扫码器就可以了。而这种扫码器也是支付宝在推广，不需要各地的公交公司花钱，大家自然也乐意去用它。

相比之下，NFC芯片本身就需要一定的成本，所以通常只有高端配置的手机才拥有这个功能。目前主推NFC功能的厂商只有华为、小米、三星这几家。OPPO和vivo这两个大厂从来不以NFC为卖点，这样一来就阻碍大多数用户去使用这个功能。

另外手机厂商不是简单地给手机配上NFC就完事了，还必须一个城市一个城市的去和当地的公交公司谈，只有双方谈拢了合作，手机NFC才可以在这些城市里使用，这其中又涉及到利润的分配，总之非常的复杂。所以像一加、努比亚等厂商的高端机型虽然也支持NFC，但基本上是摆设，能用来刷公交的城市非常少。

尽管如此，NFC发展了这么多年，也已经逐渐被用户所接受了，不少网友在挑选手机的时候，也比较重视有没有NFC功能，毕竟它的确可以提升平时的使用体验。现在NFC除了用于公交支付之外，也可以模拟普通的门禁卡，给大家带来了更多的方便。所以我认为二维码取代NFC刷地铁，称得上是一种技术的倒退。

猫眼看数码

二维码代替NFC刷地铁，只是一种在便捷手段上的更换，谈不上技术的倒退。反而是科技软件上的一大创造性进步。

NFC更多的是借助手机的硬件去与公交刷卡机进行感应，传输数据，进行费用的支付，NFC的功能只是部分手机支持，市场体量很少。

二维码是所有手机都可以支持使用的，而且还是动态生成的，不管是从硬件还是软件的角度看，全民使用二维码付款都NFC付款难度高一截。

二维码需要打开软件，利用软件动态生成然后进行扫码，通过二维码获取到您的个人网上银行信息或者说是对应软件的支付系统，对其进行扣费。NFC功能是将地铁或者公交一卡通里的芯片植入了手机，通过近距离的感应来达到扣费的手段。

两者一个是软件上面的操作，一个是硬件或者感应器上面的操作。从技术手段上说，硬件上的技术性更高点，软件上面只是逻辑或者消息间的传递。但是由于NFC需要配合的公司太多，比如：芯片厂、手机厂、一卡通、微信支付或者支付宝支付等，这些公司进行整合耗费的精力、物力太大，最主要的还是相互整合间，每个环节的兼容性问题。二维码只是在软件层面上的操作。地铁或者公交只需要一个扫码器就可以进行支持，而且这个是全民支持的，更加方便快捷。

从推广角度以及便捷性上，二维码都比NFC更胜一筹。所以现在二维码会比NFC更受欢迎。当然假如有一天，NFC能够解决兼容问题，所以手机都支持的话，那无疑NFC更会受人欢迎，毕竟NFC还能进行门禁以及手机支付等。

些许拙见，供您参考。

从事互联网开发多年，欢迎大家骚扰

凯腾凯

算不上是技术的倒退，更像是更为优质的选择，更符合国内消费者的习惯～

想要实现NFC刷地铁，需要多方面的支持，其中最为关键的就是手机需要支持NFC功能，而手机支持NFC功能这一点，就可以直接把国内一大群的安卓手机直接砍掉，因为国内厂商支持NFC功能的手机实在是太少了，即使有，也是在3000这样的价位才有，而这个价位不是国内用户最多的价位，相反还是属于偏少的一类。

其实低价位手机也可以拥有NFC技术，但是国内大部分厂商似乎并不想给。

一直支持NFC功能的安卓手机也就是三星了，但是看看三星在国内市场占有率。。。

但反观二维码，需要手机来特别的支持吗？并不需要，上至万元机，下至百元机，任何价位的手机都能够实现，这样的人群覆盖率简直不要太高，并且二维码很容易实现，加上腾讯和阿里巴巴两大巨头的加入，直接深入到各个城市，自然而然就替代了NFC技术。

但是这算不上是技术的倒退，而是市场还未成熟到标配NFC。如果说手机都标配NFC了，那么我想二维码至少在刷地铁，刷公交这方面会退下去，毕竟我还要打开二维码，有NFC后我直接放上去就OK了，识别速度还更快。

PS：NFC技术虽然在刷地铁上没二维码给力，但是在移动支付、门禁、身份识别等领域都很受欢迎。

威锋网

二维码取代NFC刷地铁，并不是技术的倒退。

首先，需要支持NFC刷地铁，手机就必须支持NFC功能，目前市面上并不是所有手机都搭载NFC，很多厂家为了节省成本，甚至连几千块钱的旗舰手机都不配NFC，更不用说是千元机了，所以NFC目前只是一部分人能够有机会用到这个功能，但是二维码就不同，二维码与手机无关，只要是手机，都能用二维码，覆盖面100%，无需担心支付问题。

另外，目前的全国交通一卡通并没有真正实现多地互通，虽然说是有几百个城市说能通用，但仔细推敲，实际上是不成立的，基本上人口数量多的一线大城市，都在名单之外，这就给有NFC开卡功能的用户又抛了一个难题，就是去外地的时候，如果要坐公交，就必须新开一张电子卡，不但有服务费，而且一次至少充值20元，非常不划算，而二维码就没有这个顾虑，二维码每次乘坐公交，一刷即可，只扣一次的钱。

前两年华为和云闪付合作推出过“碰一碰”支付，就是NFC支付功能，当时就说支付宝和微信遇到对手了，实际上这个说法是不成立的，就跟上面说的一样，只有覆盖面广了，才有机会谈市场，二维码是任何手机都能用的，但是碰一碰功能，只有华为自家手机可以用，所以这个群体就被压缩得很小了，导致NFC根本就干不过二维码。

本智

二维码取代NFC不仅不是技术的倒退，而是技术巨大的进步。NFC是什么，就题主提出的使用场景看实际上我们可以理解为就是一个手机模拟磁卡的技术，为什么磁卡能被机器识别，是因为磁卡内部是一串由英文和阿拉伯数字组成的串号，手机的NFC读取到磁卡里的串号后，就记录下来并且模拟出来，然后手机就可以像磁卡一样使用了。

NFC在开启时，你的手机NFC就像一张写上了你账户号码和密码的纸，只要图谋不轨的人把NFC串号读取软件运行在自己的手机上，用他手机贴近你的手机，那不仅你的手机里有你磁卡的信息，他的手机里也有了。

我在这里说一个案例，美国洛杉矶有一个公寓社区，他们那里的门禁卡可以用手机模拟，于是一个和他人合租房子的大学生就用手机NFC替代了门禁卡，有一天他突然被警察带走，原因是他连续3天盗窃了公寓区旁边一家超市，并把赃物带回公寓，证据是他的门禁卡的刷卡记录正好对应了摄像头里把自己包裹的严严实实的人刷门禁卡的时间，但是搜查赃物时却一直没有搜查到，后来真正的罪犯自首了，原来是他偷的超市的东西，而他之所以能盗刷那个大学生的门禁卡，就是因为他趁大学生不注意的时候用自己手机的NFC读取了大学生的手机nfc串号并模拟出了大学生的NFC卡，以此嫁祸给大学生而掩人耳目。通过这个事例我想有脑子的人都想得明白，NFC安全性差，是因为NFC实质就是主动相互传输，使用者并没有完全控制的方法，也没有加密的方法，再看二维码，你必须登陆了账号才能生成，不用时没你手机密码的人也获取不到你的二维码，就算想尽办法获取到了，那用来付钱的二维码是有时效的，一个动态二维码过几分钟就无效了，必须重新获取，所以可以说是非常安全了，一些NFC付款看起来很方便，但是你用NFC付款就像用银行卡一样，你不仅要把NFC刷上，还是要输入支付密码的，如下图:

關鍵字: 科技 二维码 倒退