常路明
這個問題我說一下我的看法。
專家說讓多看源頭書，少看暢銷書。我不這麼認為，蘿蔔青菜，各有所愛，書籍對每個人的作用是不同的，如果所要表達的道理一致，陽春白雪，和下里巴人也沒什麼區別不是嗎？
暢銷書，我認為暢銷書有這麼幾個類別特點。
1.多是現在社會流行的東西被網絡作家或者文藝達人寫作，素材多且不重複，包含上天入地的所有生活物件，都可以寫一下。受眾很廣，很多書中觀點能引起眾人的共鳴，讓讀者自己就不自覺的去想讀下去。從學校學生到耄耋的老人他們都有自己喜歡的領域，喜歡的事物，所以暢銷書涵蓋的人群很廣。
2.傳播途徑和傳播速度。暢銷書，顧名思義，在極短的時間內迅速讓最多的人能夠知曉閱讀。形象比喻，如閃電一般，傳播的力度是普通書籍不能比擬的。
3.不能持久，也就不能成為經典。暢銷書，有暢銷的時候就走停滯的時候，這就是時效性，一旦人群對作者所寫的書籍中的事情失去了興趣，這本書的生命力也就完結了。也如閃電一般，照亮大地，一秒鐘以後又陷入沉寂和黑暗。
源頭書
飲水思源，葉落歸根，落其實者思其樹。所有文學的創作都離不開，兩類。
1.思想，我們現在所有文學，藝術，都源於我們的思想，我們的思想其實就是我們每個人自己的源頭書，這也就要求我們，不能人云亦云，而暢銷書，大部分都是我們在追尋別的作者的思想，就如同軌道上的火車🚉，不能隨意變道。思想這個東西非常重要。自己通過自己的途徑得到的思想才是最為深刻最為寶貴的。
2.源頭書，一部書有讀後感，一部電影有觀後感，小馬過河，這個成語形象而生動，源頭書，正是撇去所有附著的東西，追尋最本質最根本的經典書籍。舉個例子，大家都說王明陽，可是有幾個人讀過他的原著。我也沒讀過。還有研究八卦易經，就不要去研究作者不是老子的書，研究奇門遁甲，就去找作者是諸葛亮的。 大體就是這個意思。你們應該能理解。
開卷有益，不管什麼書籍，只要能夠讓我們獲取知識，開闊視野，都是可以閱讀的。
煙雲浩淼道
別聽這些專家胡說八道。很多人就是為了標新立異來顯示不同，不顧誤人子弟。
第一，暢銷書不一定不是好書
暢銷書和好書並不衝突。如果稍微有點文學發展歷程常識的人就應該知道，四大名著、金庸小說、張恨水、張愛玲等人的作品都是暢銷書，但並不妨礙它們是如今的經典作品。
《哈利波特》是不是精彩的故事？丹布朗的作品是不是絕對的暢銷？這些書不好嗎？很值得一讀。
經典之所以是經典，就是因為它們在其他時代也能和讀者產生共鳴。就像我們讀魯迅感覺深刻、讀老舍感覺親切是一樣的。不能在其產生的時代暢銷，說明並不能被當時所認可。那這些作品就很難成為後世的經典。
畢竟不能被其所處時代認可的作品，憑什麼來反映、代表它們所處的時代呢？
第二，源頭上的書，不建議直接閱讀
很多人認為，想要了解《周易》就要去讀原文，想要了解《道德經》、《論語》也要去看原文。如果這麼做了，面臨的第一個問題就是看不看得懂。如果看不懂，除了浪費時間沒有任何用處。莫不如去找幾本簡單介紹這類書的作品，或者找一些名家對這些作品的解讀，這樣對自己的收穫會更大一點。
比如說想了解三國的歷史，直接去讀《三國志》可能會讓人感覺有點困難，一來並不好懂，而來篇幅很大。那可以先去看看易中天的《品三國》一類的書，對這段歷史有一個簡單瞭解，搭建起來一個框架，再去閱讀正史，除了更容易吸收之外，還會有更多的感悟。
如果想要了解古代文學，直接去讀作品可能因為篇目龐雜，沒有一個清晰的邏輯，那就先去找本文學史來讀，形成一種完整的概念，再用原作品去填充。這才是正確的讀書方法。
第三，為什麼有些專家總會去瞎說
因為通過幾十年實踐流傳下來的正確讀書方法已經成為了很多人的共識，如果想要顯得自己有更高深的學問，自然要去標新立異。
看看這些專家總是鼓吹要去從元典讀起，從源頭讀起。但他們的讀書方法肯定不是這種。元典重要，源頭也重要，但是要考慮實際的可行性。
有些專家總是打著“經典”的幌子，宣傳“經典原文”的重要，但並不去考慮是否容易讀者理解與接受。因為在很多人看來，“專家”宣傳的東西確實有道理，經典原文確實很重要，也應該讀，這就是被誤導的原因。
源頭上的書，不僅僅是翻過一遍，而是融會貫通，在理解的基礎上能有自己的思考，這才是讀書的目的。
先了解才能理解，還不會走就鼓勵跑，這就是那些專家對普通讀者的誤導。
未來在黑夜隱匿，於此靜待曉光。我是待曉兒，專注於文化的科普與解讀，歡迎關注與交流。
待曉兒
“不要看暢銷書，要看源頭上的書！”這是非常有道理的。
那道理在哪兒呢？
（1）
我們可以想見暢銷書，一定是文辭相對淺顯的、易讀的、篇幅短的，類似於雞湯和快餐。
而源頭的書，無疑是指那些暢銷書所摘抄、彙編、洗稿的母本，是那些蘊含著原汁原味知識的經典書籍。
當然，前者的優點還有便宜、輕薄易攜、裝幀漂亮；後者則昂貴、厚重、裝幀古板。
- 例如，臺灣好幾個法師，都曾寫過上百種關於佛學知識的書籍，由於他們名氣特別大，以至他們的著作也十分暢銷。但是在佛學界這幾位法師的著作並不受待見，不僅因為他的說教淺顯，還因為他的許多佛學觀念並不純正。
（2）
那麼，作為一個想了解佛學知識的讀者，為什麼不讀佛的源頭著作-佛經呢？
因為我們通常會有一個習得的概念，和尚就是佛經的詮釋者，而我們自己是無法讀懂佛經的。其實我們錯了，佛經並不難以讀懂，相反佛經甚至更容易讀懂，因為佛經的所有論述會緊緊圍繞他要表達的主題。而許多解釋佛學的暢銷書為填滿字數，雲山霧罩胡扯扒拉，反而讓人讀完以後不知所云。
（3）
類似的還有所謂成功學，厚黑學，人際關係學等等各種暢銷書充斥圖書市場，我覺得還是不讀也罷。如果自己覺得需要這方面的知識修養，那就應該選擇源頭經典書籍，譬如心理學，哲學、邏輯學等等。
聞道深般若
其實，這個說法對也不對。看書是一件私人的事情，每個人的興趣愛好和文化底蘊是不一樣的，所以看書的選擇也不相同。有些人就喜歡看玄幻架空，你讓他抱本《辭源》肯定只能當枕頭。
什麼是暢銷書？
所謂暢銷書，就是指在一個時代，或者說時間段，非常受歡迎的書。比如說我們經常在書店中看到的暢銷榜單，那些穩居前幾名的都是暢銷書。這個詞，原本是美國人發明的，符合當下人的閱讀特點，就很可能是暢銷書。這個說法，有點類似自媒體寫作時候，出現的爆文，那就是暢銷書。
但是，暢銷書，不一定就是經典，但是如果能夠經得起時間的考驗，暢銷書就有可能成為經典。比如說，戴爾卡耐基的《人性的弱點》，他就是一本暢銷書，但同時也是成功學的經典著作。
什麼是源頭上的書？
源頭指的是水源的最上游，發源地。而書籍的源頭就是指某一領域或專業中最基礎最經典的書。比如說學習金融學，那麼《 經濟學原理》和《金融學基礎》等等就是基礎書籍。物理學的基礎比如《力學》、《熱學》、《光學》、《電磁學》等，這些都是學科的源頭。
要想做學問，肯定要打基礎，要把源頭書籍讀懂讀精讀深，只有把基礎打牢，後續才能向高精尖方向發展。這種做法無疑是對的。
但是，對於普通人來說，未必能把源頭書籍讀的下去。這就要看個人的選擇。
予言茶事
這話其實沒太大的道理，因為很多源頭書很多人是看不下去的。
比如你喜歡三國，你想了解點三國的歷史，源頭上的書肯定是《後漢書》《三國志》，如果給你一本《三國志》，很多人大約不用5分鐘就睡去了。
現在很多人甚至連羅貫中的小說《三國演義》都看不下去，那麼看看易中天看看新舊電視劇《三國演義》又有何妨呢。
至少從這些作品中，你瞭解了三國那個鐵血年代的英雄們故事，如果你想深入研究，那麼就可以再找源頭上的書來看，如果覺得沒意思，覺得三國最有意思的無非是貂蟬和大小喬姐妹，那麼何必找源頭上的書受罪呢？
再比如你想了解一點中國古代的哲學比如《道德經》，你完全沒必要先去背那5000字，大約背不到一半你也就睡著了。
你可以看看陳鼓應老師的的書，熟悉一下老子到底講了些什麼，如果覺得很有感覺，不妨把這5000字背下來，想再深入研究的可以找源頭的各種版本的《道德經》來對比，研究一下漢朝以前的道德經和漢朝的道德經，邦，這個字的不同用法。
對一個東西的喜歡，然後自然而然的會去找源頭東西去研究，去更深入的挖掘背後的故事。
如果進入一個領域一開始就直奔源頭，能不能扎得下去是一個問題。
大約剛進門一抬頭，就被門內高高的樓梯給嚇住了，然後卻步了。
這就像喜歡唱《鎖麟囊》《乾坤袋》的那些小姑娘們，她們必然是先喜歡了張雲雷奮不顧身的故事，然後喜歡上張雲雷的顏值，然後喜歡了張雲雷的相聲，然後喜歡上相聲，然後喜歡上京劇等傳統藝術。
張雲雷在南京火車站的縱身一躍，傳統藝術火了，這其中的聯繫大約只有倆字可以形容：玄學。
暢銷書和經典書的關係大約是如此，這兩種形式是相輔相成的，而不是相互排斥的。
一些人因為喜歡因為一本暢銷書而喜歡上一門文化，然後進行深入的研究挖掘。
更多的人其實只是想淺嘗輒止的瞭解一點叫知識的東西，出去和朋友喝酒吹牛的時候能說點高深話題，震得朋友一愣一愣的，然後覺得心滿意足，這些人他們又何必去讀那些所謂的源頭書籍呢。
薛白袍
🇨🇳🇨🇳🇨🇳源頭上的書就是以真實的故事為背景寫通過藝術加工寫出來的文學作品🇨🇳例如……
紀傳體長篇小說《仇焱之》一一由一一巨國青（北漂）女作家一一歷經一一8年一一嘔心瀝血一一創作一一而成一一由一一新華社一一投資一一全國出版發行一一書中一一描寫一一囊括了一一上世紀一一20年代至80年代一一全世界一一幾百位一一充滿一一傳奇一一色彩的一一著名一一收藏家一一波詭雲譎的一一傳奇一一收藏一一故事……
書中一一人物描寫一一達一一63O餘人一一創一一世界文學一一單部小說一一人物描寫數量之最……
是世界文壇一一目前一一惟一一一由一一女性作家一一創作一一完成一一非自費出版一一公開發行的一一唯一一部一一百萬字長篇小說…
漢子詩人
專家的提議是很有道理的，少看不看暢銷書，多看源頭上的書。暢銷書，顧名思義，當下銷售的非常火爆的書；源頭上的書，是指基礎知識含量高、價值高、有內涵的、有深度的書。
最有價值的書就是教科書了，是源頭上的書之中的代表。從啟蒙讀物《拼音表》、《三字經》，到高等教育，所有的教材都是經過千錘百煉的，一代代的人學習知識，增長智慧，學業有成之後參加工作，為社會的發展添磚加瓦，貢獻自己的一份力量。源頭上的書，價值非凡，讀書令人成長。
暢銷書，當下銷售的非常的火爆的書，相比於源頭上的書，往往經不起時間的考驗，也沒有什麼真材實料。很多粗製濫造的書，因為一些原因銷量好，或者蹭了社會的熱點，或者製造一些噱頭、編造假消息欺騙群眾，誘導群眾盲目購買。當然，暢銷書裡也有貨真價實的書，只不過佔的比例很小。
好讀書，讀好書，做一個有文化有內涵有深度的人。
祝所有努力生活的正常人開心快樂！
凡塵雲仙
我是文開石我有靠譜答案
這種話還是有些道理的。
源頭是基礎，是出發點。
研究《紅樓夢》的人很多，那叫紅學。如果你也想研究紅樓，沒讀過紅樓夢，直接從研究著作、白話譯本開始看，很難形成自己的東西，也容易被人帶偏。
畢竟源頭原著是一切的起源，也許其中存在錯誤，但至少出發點是最原始的，而且從源頭開始看，掌握整個研究發展的脈絡，也容易掌握接下來的路。
暢銷書的缺點
暢銷書不是沒優點，比如引發很多人的興趣，比如通俗易懂。這裡就不多說了
說說缺點：
時間短，缺乏足夠的時間和足夠的人去評判檢驗。一個人的時間精力是有限的，所以既然有那麼多人去檢驗去評判，為什麼要用自己的時間去撞大運呢？
私貨太多。這些所謂的私活，未必對錯，但肯定是經過別人加工，插入了其他人的想法。所謂嚼過的饃，營養未必流失多少，但肯定不如新出鍋的，嚼頭、口感、營養。
在沒有確定原著的絕對錯誤或者公認超過原著的內容出現之前，還是先把源頭的原著放在心裡最好。
越早越讀原著，在你思考、研究的過程中，對其反思、研究的時間越長，不管發現問題錯誤，還是形成自己的理解，都是有好處的。
文開石
不同的人，對讀書的需求是不一樣的，很多專家提議不要看暢銷書，要看源頭上的書，這些話，我覺得是針對部分人群說的。什麼是暢銷書和源頭上的書呢，我的理解如下，供題主參考。
一、源頭上的書是指各個領域首創的書
把經典書簡單地理解成源頭上的書，這個概念是不太準確的，比如很多經典書都是暢銷書。大部分的經典書，當初都是暢銷書，暢銷了很多年，然後就成了經典書。
我覺得，源頭上的書是指各個領域首創的書，有開創性的思想，比如達爾文的《物種起源》，或者創造了新的風格和類型，比如塞繆爾·貝克特的《等待戈多》等。這些具有首創性的書，無疑都是經典，但不一定暢銷，至少當時不一定暢銷。
專家說，要看源頭上的書，主要是針對在專業上有追求、想去追根溯源的讀書人。要了解某種思想流派或者某種寫作形式和風格的形成和演變過程，當然要看源頭上的書，這樣才有自己的親身體會，只看別人的解讀當然是不夠的。
二、暢銷書值得讀嗎？
暢銷書的概念起源於美國，除了是一個統計學的概念（某一個時段銷售量最高的書），還有一些商業營銷的味道（暢銷書排行榜）。
暢銷書在一定程度上，反映了大眾閱讀的偏好，是大眾閱讀的選擇。大部分的暢銷書，對於普通的讀書者來說，都是值得一讀的。既然暢銷，都有暢銷的道理，總有一些地方是能打動普通讀者的。
當然大部分的暢銷書，是很難持續暢銷的。比如我印象中的《誰動了我的乳酪》霸榜了很多年，然後突然就不暢銷了，這樣的例子很多。
有些書商和電商，利用人們的從眾心理，製造一些所謂的圖書排行榜，其實是為了營銷。有些暢銷書書，打著經典的幌子，內容只是簡單的解讀，在學術上可能都存在錯誤，但是雞湯味十足，只為滿足當下讀者的焦慮。更有甚者，為了跟風，跟熱點，編造一些所謂的暢銷書，然後進行宣傳，導致暢銷書的水準越來越低，讀者對所謂的暢銷書和排行榜越來越反感。專家提議大家不要看暢銷書，是在這個前提之下的，那種通過營銷製造出來的暢銷書，確實不值得看。
三，普通讀者應該怎樣選書
對於專業讀者來說，當然是要看經典的、源頭上的書。對於普通讀者來說，源頭上的書，如果不是經典，其實也沒有必要讀，一是不一定感興趣，二是不一定讀得懂。
我個人覺得，大部分暢銷書還是值得一看的。當然，這裡的暢銷書是指真正由大眾選擇出來的，評分比較高的暢銷書，那些通過營銷出來的、評分低的暢銷書，還是不要浪費時間的好。
我讀書也是屬於大眾閱讀，各個領域，只要感興趣，都會去讀一讀。我讀書基本也不參考暢銷書排行榜，我一般讀一本書，覺得好，我會找一些類似的書繼續讀，這些書很可能就是剛剛讀過的書中提到的，或者就是這個作家的其他作品，或者是這種類型的書中其他比較經典的作品。從一本書開始，找到下一本，然後找到多本書，就像瀏覽網頁一樣，只要感興趣就會不斷地鏈接下去，這樣很有連貫性，讀到好書的幾率會更大。不用看排行榜，也不用聽專家的話，自己的閱讀自己掌控。希望對題主有所幫助。
虎子的理想之路：做最理想的自己，寫最想寫的文章，希望你也能夠喜歡。
虎子的理想之路
源頭書一般都是經典書，經過歲月的沉澱，時間篩選下來的書籍。暢銷書是在源頭書的基礎上嚼碎了，淺顯易懂的書。看個人愛好，各有好處。
