霍頓獲悉對孫楊的這一最新制裁後，接受了澳大利亞七頻道的採訪。
“我認為無論結果如何，它都是向全世界發佈的一份聲明，我的立場始終是關於體育的清白，而不是關於任何國家或個人。”
英國奧運會和世界百米蛙泳冠軍亞當·皮蒂（Adam Peaty）表示，這項決定“非常好”。
“對任何曾被禁賽一次的人來說，可能是個錯誤。事實上 – 你可能服用了補品什麼的，你犯了兩次 – 那你就是個傻瓜。我覺得你不尊重這項運動，你不尊重自己，也不尊重你的國家。”
國際泳聯的一份報告說，孫楊質疑測事人員的資格，之後他的隨行人員用錘子砸碎了採集血樣的小瓶。孫楊在國際體育仲裁法庭一場公開聽證會上辯稱，當事測試人員無法證明他們的身份，並且行為舉止很不專業。
加拿大前奧運游泳運動員、現為人權律師的尼基·德萊登ABC，這一裁決對世界反興奮劑機構的程序提出了一些耐人尋味的疑問。
“對於泳壇和東京奧運會來說，這是一個了不起的裁決，孫楊不在，我們肯定會看到一個更加平靜的游泳池賽場。我認為這將幫助奧委會避免任何可能發生的抗議活動。“
“如果您聽取世界反興奮劑機構或澳大利亞體育反興奮劑機構的話，他們認為這是一個很好的結果，因為它證明了這名運動員犯規並且該系統有效。
“但是我看到的是完全不同的東西。我看到的是一個實際上支離破碎的反興奮劑體系。”
德萊登女士說，孫楊受審所引發的情況令人擔憂，游泳選手應該謹慎避免過於強烈地對該裁決表示稱讚。
“我看到國際體育仲裁法庭甚至未能舉行一場使用兩種不同語言的聽證會。我看到一個國際測試機構，它屬於該過程中的有償實體，但卻不知道如何妥善進行測試。因此，我看到了一個實際上對不起運動員的體系，”她說。
“它們讓運動員認為這是非黑即白的——有骯髒的運動員，也有清白的運動員。還有這種想法，那就是一旦有人違反興奮劑規定，他們就是骯髒的。
“一旦選手有些症狀，可能只是咳嗽，別人對他們的態度就有了實際性的轉變，每個人都開始擔心和思考。我認為當前精英教育界有一股擔心盛情，那就是‘誰在作弊，這樣公平嗎？我是在一個公平的環境下比賽嗎？’”
“一旦聞到一絲味道，每個人都會將矛頭指向那個運動員。
“如果他們作弊了，那這是一件好事，但是如果他們沒有作弊，那麼我們要反思的是這些運動員不得不經歷的這一體系及其過程，因為如果是你某一天意外違反了興奮劑規定，你難道不希望這個體系能公平對待你嗎？”
閱讀更多 咕咕體育 的文章
關鍵字: 英國 武漢海報登上人民日報 加拿大
