該來的總是會來，雖然局中人可能並不情願。繼瑞士足協在歐洲範圍內率先叫停國內聯賽後，深受疫情影響的意大利足協也在近日宣佈意大利國內的所有足球賽事全面停擺，牽一髮而動全身，意大利的停賽也將影響整個歐洲足壇的所有洲際賽事，據悉歐足聯已經對他們所舉辦的所有賽事是否需要更改賽期做了研究，甚至包括原定於今年6月舉辦的歐洲盃。
歐足聯其實並不情願停擺他們所組織的賽事，但他們已經收到了來自意大利和西班牙球員工會的聯合聲明，聲明要求歐足聯暫停接下來的歐冠、歐聯盃賽事，西甲赫塔費主席安赫爾·託雷斯表示甚至表示，即便有可能會被判0:3輸掉比賽，他也不會要求他的球員前往米蘭城去參加與國際米蘭的歐聯杯比賽。
空場、延期、停賽，這看上去只是針對疫情程度而設置的不同分級制度，但背後確實有各國足壇三個勢力間的博弈。
為什麼各國聯賽聯盟和足協力推空場
空場是各國聯賽聯盟與足協所樂於看到的，他可以保證所有的比賽如期進行，而當初簽下的所有電視轉播合同、商業贊助合同都不會違約，各國足協的年度足球計劃也不會被打亂。
但空場對於各俱樂部來說無疑打擊巨大，眾所周知“比賽日收入”是歐洲球會非常看重的一個財政來源，比如尤文圖斯，他的一個主場比賽日收入超過400萬歐元，這還不包括具有財務滯後性的俱樂部周邊產業的帶動。而18/19賽季歐冠冠軍利物浦的財報顯示，俱樂部在上一年度總收入為5.33億英鎊，淨賺4200萬英鎊，其中比賽日收入高達8400萬英鎊。
也就是說，如果缺少了比賽日收入，受打擊的絕對不是內維爾口中的一些小俱樂部，而是所有的歐洲俱樂部，所以大多數俱樂部都或明或暗的發表了對空場決定的不滿，他們寧願比賽延期。
延期和結束聯賽有什麼不同，歐足聯為何遲遲不下決斷
延期其實是介於空場和停賽之間的中庸選擇，他可以保障各俱樂部不會遭受更大的損失，但這僅僅是權宜之計，因為誰也無法預估疫情的最終發展軌跡和有可能結束的時間點。而今夏還會有歐洲盃、美洲盃以及奧運會等一系列賽事，而且延期也可能會影響下一年度的各國聯賽。
第三個選項就是最悲觀的結束聯賽，這對於職業聯盟以及各俱樂部的打擊尤為重大。
首當其衝的就是各職業聯盟與電視轉播方以及贊助商的合同有可能涉及違約，這牽扯到的資金幾乎可以被稱為天量。
其次各支球隊的具體排名也很難劃分，因為無論是直接結算還是以現有積分榜排名為準舉行附加賽，都會落下粗暴干涉職業聯盟的口實。
最後就是最為現實的各俱樂部的收入，結束聯賽影響的不僅僅是比賽日收入了，還有高額的轉播分成。
財政公平法案，懸在各俱樂部頭上的達摩克利斯之劍
財政公平法案已經是歐洲所有俱樂部在每個財年必須重視的問題，即便那個黑客已經鋃鐺入獄，但面對越來越細緻的審查以及曼城的前車之鑑，沒有人敢掉以輕心。
在以往年份的這個時候，兩大轉會窗口結束，俱樂部並不會有什麼太大的開支，他們所要做的就是在賽場上取得勝利吸引球迷到場以及等待賽季末轉播分成的入賬，這兩筆龐大的資金將對各俱樂部最終的財務報表起到重大的作用。
但受此次疫情的影響，恐怕這個賽季這兩個收入大頭將會出現縮水，這還沒考慮到可能存在的商業贊助合同違約的情況，考慮到絕大多數俱樂部的盈利情況並沒有幾大豪門那麼可觀，那賬面虧損的情況將大面積出現。
拒絕虧損，歐洲轉會市場可能出現通縮
收入的降低必將帶來投入的降低，不是所有俱樂部都可以找到大牌的贊助商資助球隊，更何況FFP也不允許那種浮誇的贊助出現。所以在未來一段時間，各個出現赤字的俱樂部將很有可能出售球隊中的主力球員以達到平衡賬目的目的。
被推上貨架的球員多了，可供需求者選擇的就多了，更何況收入的減少也會壓抑一部分俱樂部的購買慾望造成球員折價或者叫好不叫座，一些大俱樂部寄望於將優秀球員賣出一個高價的如意算盤或許會就此落空，而一些小俱樂部賴以生存的售賣球員的模式可能會效果打折從而引發一系列連鎖反應。
經濟學上說，物價下跌、貨幣供給減少，需求減少會導致通縮，通縮的危險遠遠大於通脹，他預示著衰退期的到來。歐洲足壇的球隊似乎從未在FFP實行的日子裡遭遇過大範圍的“經濟危機”，面對這道肉眼可見的“通縮陷阱”，歐洲足壇又能如何平穩度過，或許這就需要歐足聯的一個大赦天下。
閱讀更多 皮卡蘭蘭 的文章
