一到冬剪，果農們就忙起來了，今這兒叫了個某某教授講課哩，明又那個公司請技術老師培訓哩，後天又有某學院專家來指導哩，要不又來外國專家講哩，各有一套，各有道理，大家也頻頻點頭稱是。
前天剛聽了一個專家的講解剪了樹，又來了個名氣很響的專家來說不行，沒剪到位，再剪，最後樹上枝條所剩無幾了。這個說背上遮光，堅決不留，那個說背上優勢大，拉下結果好，似乎都有道理。
因此，冬剪大家都沒明確的方向，今天學這個，明天仿那個，還美名其曰;吸收各自優點為自所用，剪到最後好好一棵樹剪得只剩能數清得幾個枝了，大小枝都能數清，還說通風透光了，怎樣才算真正的通風透光搞清了沒?對空間對枝條沒合理充分的利用，那叫浪費空間和枝條，也大幅度減少了你的經濟效益，你願意嗎?
說說合理的樹體結構，首先是結果枝的結構級次變少簡，0一1，1一2，2一3級，有主幹的樹形都是0一1級結構，即主幹上直接著生結果枝(O級)，橫向枝上結果(1級)。
而喬化大冠則呈2，3級結構結果，即主枝上培養橫向側枝，橫向枝直接結果，橫向枝上再培養結果枝。級次越少，營養的輸送距離越短，越節省自身養份，級次越多，消耗越大，樹冠越大。
樹體合理的結構正由多級次走向低級次，由硬骨架走向軟骨架，由多軸式枝組走向單軸式枝軸，由平面走向立體。沒有不豐產的樹形，只有不豐產的結構，合理的結構是樹的魂!可惜大家只注重形的概念。
看了許多專家指導剪的樹，能手剪的樹，千篇一律只注重了形及通風透光(幾乎枝枝有間距)。
剪後樹上所剩有效枝所留無幾，內膛幾乎無枝條，整體樹剪後給人的感覺是有骨頭沒肉，樹上全是老，粗，硬，大枝條，而我們需要的是新，壯，細，軟。
大量剪枝，樹上所留幾乎全是條(枝，條不分)，第二年又造成樹上大量刺激長條(重剪，地下又大量施肥)，正所謂冬剪亮嘡嘡，夏長一樹長條密密麻麻，還是密。在各果區是一個通病。
冬剪沒那麼複雜，通過冬剪，我們只是要達到在保持樹體最大限度通風透光的條件下，一是大量增加優質頂芽(短枝)，二是適度生長一些健壯的條。而現在看到的是我們的樹上全是條的生長，沒有大量優質的枝，樹勢如何穩定，優質高產又怎麼來!
當我們許多專家果農一直還糾結在冬剪的時候，國外發達的國家，以經機械化修剪了，2一4年剪一次。我們樹上大量剪枝破壞了樹上平衡，地下大量施肥(化肥)又破壞了地下平衡，最終導致了地上地下不平衡，不能良性循環的一個格局，導致了我們果園管理的失敗!
我們冬剪前對枝條的去留，第一先應該考慮如何充分利用，第二考慮轉化結果，第三即沒空間，又無法利用，才考慮去除。充分利用每一個枝條，每一個空間，使之為你多結實，而不是盲目去除，樹上只有結果的枝條和不結果的枝條兩種，即消耗型枝條(不易成花結果)，積累型枝條(易成花結果)冬剪只是儘量只去除一些消耗型枝條，和衰老失去結果能力的枝條，在光照和空間允許的情況下儘量多留積累型枝條，才能發揮果樹最大的潛力，使你的效益最大化，大繁至簡，這才是王道！
閱讀更多 康普森王亞瓊12456 的文章
