踏雪尋梅wsy
歷史的罪人，野心勃勃的陰謀家，卑鄙的小人。
野心勃勃的葉利欽挑唆戈爾巴喬夫實施了私有化的“500天”計劃，致使蘇聯大亂，民不聊生，趁機軟禁了蘇聯總統戈爾巴喬夫，後又聯合烏克蘭的克拉夫丘克，白俄羅斯的舒什科維奇，解散了蘇聯，蘇聯解體後，繼承蘇聯大部分遺產的俄羅斯，更是實施了美國人給出的“休克療法”，終將俄羅斯變成了一個僅靠出售資源續命的二流國家。
1998年行將離任的葉利欽，先後選定了五位接班人。而基本的原則是，不滿意就換，換到滿意為止。為此總共五位候選人。切爾諾梅爾金幹了20天被廢掉；基裡延科幹了4個月也下臺；普里馬科夫稍微長點，幹了6個月就下臺了；第四位斯捷帕申，做總理4個月也被趕下臺；而普京是第五位，但是最終勝出。
算是為俄羅斯做了一點好事吧！
太平保險勝利
鮑里斯·尼古拉耶維奇·葉利欽
1931年-2007年，蘇聯和俄羅斯政治家，俄羅斯聯邦首任總統，任期1991-1999.
葉利欽是個充滿爭議的政治人物，他在蘇聯時代因矢言抨擊貪汙而名聲大噪，但在其執政期間卻飽受貪汙醜聞困擾。
如何對其評價，要從兩個重要的歷史時期入手，蘇聯的最後時期和俄羅斯的葉利欽時期，而前者甚至在人類近現代史上被看做是一個劃時代的事件。
蘇聯的最後時期。
有人說他是蘇聯的罪人，說他搞垮了蘇聯。其實不然，蘇聯的解體是早晚的事，蘇聯及其經濟體制已經走進死衚衕，改革幾十年也沒有見好轉，積重難返，所以他的歷史抉擇對俄羅斯人，甚至對更多的人是正確的。其萬年回憶錄中披露，那時候蘇聯官僚體制、腐敗，及僵硬的計劃經濟已經看不到希望。
所以說蘇聯能夠平穩的過渡，好聚好散，葉利欽有其莫大的歷史功績。
俄羅斯初時代。
俄羅斯可以說百廢待興，其推行的自由市場改革，俄羅斯市場經濟的框架基本形成，為俄今天的多元市場經濟奠定了基礎。
但其開放價格和國企大規模私有化為主的“休克療法”，雖然初衷很好，但操之過急，讓俄羅斯經濟面臨奔潰。
“黑色十月”，俄羅斯初，俄羅斯個派對未來發展爆發嚴重分歧，其對異見者大武力鎮壓，飽受詬病，也間接導致今天俄羅斯強大的總統制。
V曦之
1991年的年底，蘇聯解體了。解體之後的新出現的每個國家幾乎都在嘗試西方的模式，作為俄羅斯的第一屆總統，葉利欽也是走上了西方自由主義經濟的道路。
葉利欽和他的小夥伴們對俄羅斯的國有資產進行了私有化的處理，處理的思路也挺簡單，那就是把國有的工廠或企業通過發行股票的方式分配給全體民眾。一時間很多國有的不良資產或者優質資產紛紛轉讓或者讓民間資本進入。
這一波操作下來，俄羅斯的石油企業、鋼鐵企業、報紙、電視臺、金融機構等紛紛變成了私有企業或者私人參與的企業。各種資本主義的模式和現象紛紛出現，商品也確實變得比過去更加豐富了。
但是很快暴露的問題顯然比好處要更多一些。曾經的有錢人和曾經在官僚系統裡面有權力有關係的人，通過各種方式獲得了比別人更多的國有資產，把持了各個行業的關鍵領域，他們就是俄羅斯的第一批寡頭。
比如一家國有企業要向全國人民銷售股票的時候，這些有錢人和有權力的人會紛紛向民眾收購這些股票，最終的結果是他們少數寡頭們幾乎控股了這家企業。幾年的私有化進程搞下來，國有的經濟並沒有平均分配到民眾手裡，而是留下在寡頭的手裡。
於是剝削依然存在，而且貧富分化繼續拉大，階級對立嚴重，社會矛盾越來越劇烈。更加嚴重的是這些寡頭們通過金錢和他們控制的媒體，可以影響俄羅斯議會的選舉，甚至影響到總理和總統候選人的提名，政壇處於被控制的狀態，而且非常腐敗和低效。
在國內經濟下滑，貧富差距嚴重的情況下，俄羅斯境內的其他共和國也開始有了明顯的獨立傾向，最典型的就是車臣共和國。當車臣鬧獨立的時候，俄羅斯腐敗的指揮系統和軍隊居然無法控制局面，可以說整個俄羅斯處在內憂外患的危險邊緣。
從這一段經歷就可以看出葉利欽這個人有點理想主義和冒險主義，他以為按照西方的模式去做的話，俄羅斯的未來也會像西方那樣繁榮發展，但是他並沒有考慮到俄羅斯的實際情況，沒有考慮俄羅斯實際的政治文化、人民的素質、官僚體系的毛病等等。
可能葉利欽比較成功的一點就是把普京作為接班人培養，並且把權力順利地交接給了他。普京上臺做的事情和葉利欽的差不多相反，一方面警告那些寡頭不要參與和影響政治，專心賺錢；另一方面，他通過各種方式把關鍵的領域重新抓到了國家手裡，比如能源行業、電力行業、報紙和電視臺等等。
在普京的帶領下，俄羅斯重新迴歸到了一種強權控制的狀態，這種狀態國家就不至於分裂，也趨向了穩定，國家控制的能源行業是收入的大頭，收入可以分配給國民，這樣內部矛盾不至於太大。經歷過曾經前蘇聯的那種模式，似乎普京的這種方式比較適合俄羅斯的實際情況。
那麼我們評價葉利欽的時候，可以說他是一個勇敢對俄羅斯進行自由主義改革的人，敢於挑戰過去那一套制度和文化，但是如果看實際效果和政績的話，也可以說他是一個比較無能的人。
局勢君
葉利欽執政俄羅斯期間非常失敗，但是葉利欽最大的功勞就是選擇普京擔任俄羅斯總統。是普京領導俄羅斯從衰落走向了強盛。
1.1980年代葉利欽得到了蘇聯總書記戈爾巴喬夫的信任，被戈爾巴喬夫任命為莫斯科市委書記。但時隔不久葉利欽與戈爾巴喬夫在政治改革方面產生了嚴重的分歧。
2.葉利欽想取代戈爾巴喬夫做國家的領導人。葉利欽也從原先的共產黨領導人演變成為俄羅斯民主運動的關鍵人物。葉利欽公開與蘇聯領導人唱反調，並且得到了歐美西方國家的支持！葉利欽大談民主，對蘇聯共產黨的倒臺和蘇聯國家的解體負有不可推卸的責任。
3.葉利欽執政時期俄羅斯出現了嚴重的官商勾結現象。葉利欽的朋友們大肆侵吞國有資產。使俄羅斯很多政治寡頭都成為了億萬富豪，而俄羅斯普通老百姓的生活水平則不斷下降，導致俄羅斯社會動盪不安。
4.葉利欽也認識到國家出現了危機，所以他也在積極的尋找接班人。1994年10月份葉利欽去聖彼得堡市郊打獵吃野餐，當時普京只是聖彼得堡的副市長，葉利欽和普京從來沒見過面。普京準備開車去和葉利欽見面吃野餐，結果汽車半路壞了遲到了一個小時。
5.葉利欽第一次與普京見面就看到普京遲到了一個小時，所以葉利欽對普京的第一印象非常不好。當葉利欽和其他人在一起吃野餐時，突然從樹林裡跑出來一隻棕熊。當時葉利欽和很多人非常害怕，都鑽到了桌子底下。只有普京突然站起來，拿起身後的獵槍把那隻熊給打死了。
6.從這以後葉利欽對普京刮目相看，他認為普京是一個強硬、不妥協和思維敏捷的人。因此葉利欽對普京考察了五年，在1999年12月31日葉利欽沒有經過俄羅斯總統選舉，就把總統職位交給了普京。
7.普京把一個衰落的俄羅斯領導成為今天的世界強國。
香堂風子
在各種回答中，大家對葉利欽在90年代的作為已經評論得很多了，我就不再當復讀機，發些大家司空見慣讀起來乏味的內容了，什麼喝醉了酒在公共活動上去指揮軍樂隊，喝高了在外事訪問時無法下飛機只有懶床之類，都是很早就有的新聞，有興趣的可以自己看看。
我就簡短地用去年發生的兩件事來作為回答的答案吧：
“多年來，在蘇聯**黨的統治下，我們的祖國一直處在懸崖的邊緣。現在，我終於可以自豪地宣佈，打倒了蘇聯**黨，我們偉大的俄羅斯終於向前邁出了一大步。”——葉利欽
2018年，患癌症多年仍堅持登臺的蘇聯人民藝術家約瑟夫.柯布松去世了，如果你是蘇聯歌曲愛好者，那麼對這位應當是相當熟悉甚至喜愛了。若仔細一一回顧他演唱過的諸多作品，就會發現其中有那麼一首敢於諷刺葉利欽的《爛醉的馬車伕》(Пьяный кучер)，這是我認為的柯布松最讓人印象深刻的一首歌，當年柯布松就是因為這首歌曲，而被葉利欽--這位糜爛的最高當權者封殺多年。有興趣的可以點歌曲鏈接聽一聽：
https://music.yandex.ru/album/3778256/track/31181048
把歌詞第一段翻譯下：
Темных туч хоровод над дорогой осенней,
陰鬱的烏雲環舞在秋天的道路上空，
Наша тройка летит, поднимая бурьян,
我們的三套車就要飛了，它正捲起荒草，
Ну зачем, ну зачем в эту бричку мы сели,
啊，為了什麼，為了什麼，為了什麼，我們坐在這馬車之上，
Мы же видели ясно, что кучер был пьян.
我們是看清了，這馬車伕已經醉掉。
*飛這裡暗喻即將出事
也是在2018年，在葉利欽時代被荒廢為花鳥市場達20餘年後，全俄展覽中心的航天展館（即以前全蘇成就展覽中心航天館）終於恢復了其本來功能，不僅已移入最大展品：“和平”號空間站模型倉，後來還放置進了其它多種蘇聯--俄羅斯航天器的實物與模型，重新向人們展示起這個國家過去輝煌的航天成就。
所以，應該怎麼評價葉利欽呢？我覺得答案不言之明。
洋蔥頭上的酸奶油
怎麼評價葉利欽？
葉利欽對我們中國人來說在外國領導人中應該是比較熟悉的。怎麼評價葉利欽估計會有兩種截然相反的觀點，做夢都沒有誰能夠想到蘇聯會解體，昔日的蘇聯北鄰變成今日的俄羅斯。評價葉利欽具體來說有這幾方面；
一、蘇共的背叛者 ，直接把蘇聯送入歷史的功臣。沒有葉利欽為蘇聯解體沒有這麼快，美國北約的夢想在葉利欽手裡實行了，葉利欽為蘇聯解體作出了傑出貢獻。
二、個人野心家，為了登上俄羅斯總統寶座，毫不猶豫的解散了15個加盟兄弟國。
三、使俄羅斯告別了舊體制，進入了一個新時代，一個有俄羅斯特色的民主體制。俄羅斯新體制有一個超級總統，權限不是一般的大。
四、葉利欽擔任總統十年後，感覺上了美國西方的當，看似糊塗心裡清楚的選擇了現在的接班人普京。從2000年至今，普京強勢的捍衛了俄羅斯利益。
五、對於被當年蘇聯武力威懾過的鄰國，並不反感俄羅斯出現葉利欽這樣的政治人物。當然更歡迎現在的俄羅斯有普京這樣總統，雖然普京風格與葉利欽不相同。
亦新湖
葉利欽對蘇聯的體制制度有清醒的認知且深惡痛絕，對西方的制度與體制缺乏深刻的認知與理解且迷戀頗深。促成了蘇聯的解體斷送了第一個社會主義國家，被西方的許諾沖昏了頭腦，一味地想成為西方世界的一員，差點兒毀掉俄羅斯。毀掉一個爛透了的蘇聯從蘇聯加盟國來說有功，但從俄羅斯的境況來說有罪。雖然這樣，但葉利欽不愧是一個識時務有魄力敢作敢為的偉大的政治家。正是因為他慧眼識珠，發現了普京及時交出了權力，使俄羅斯及時挽狂瀾於將倒扭轉了頹勢，穩定並得以發展。俄羅斯是一個後起的帝國，十九世紀歐洲主要國家已經完成了資本主義制度與體制的建立，工業化迅猛發展，俄羅斯仍然是沙皇統治貴族當權的封建帝國。政治上如此，文化上俄羅斯從普希金開始俄語才開始成為真正意義上的母語。宗教上俄羅斯主要信奉東正教，與歐洲主要國家本就存在矛盾。地緣上俄羅斯橫跨歐亞，政治經濟中心在歐洲，但領土多半在亞洲。人種上俄羅斯並非純正的白種人，所以在西方眼中俄羅斯和歐洲本就不一樣，缺乏親近感。俄羅斯一直想融入歐洲，但歐洲從來就不想接納俄羅斯。冷戰雖說是社資兩大陣營的對峙博弈，但並不排除文化的衝突。葉利欽對西方的迷夢本質上是俄羅斯歷史幻想的延續，這可能是俄羅斯永遠無法擺脫或解脫的宿命。
山澗流泉62988328
葉利欽可以說是前蘇聯的掘墓人，現在人對已經逝世的葉利欽評價不是很高，但是我認為葉利欽算是個明白人。
首先，蘇聯解體不是葉利欽的直接責任，當時蘇聯已經不可救藥，國內的各種矛盾已經不可調和，如果不解體，那蘇聯將全面內戰，所以蘇聯解體在當時是必然趨勢，而葉利欽不過是在其位做了該做的事，也算是順應了歷史潮流。
其次，葉利欽的對前蘇聯解體原因看的很清楚，看出了問題所在。所以葉利欽上臺以來就一直想改變，比如葉利欽和中國關係搞得很好，想學習中國改革開放的經驗發展經濟，而且俄羅斯在國際上戰略收縮不再和美國叫板，這都是極為正確的。
可惜的是葉利欽的想法得不到俄羅斯人的支持，因為俄羅斯人過慣了超級大國的日子，現在讓他們裝孫子他們做不到，所以葉利欽的政治主張很難實施，這也為普京上臺創造了條件，因為普京的口號是給我二十年還你一個強大俄羅斯，這對俄羅斯人無疑是很有吸引力的。
如果站在俄羅斯的角度看葉利欽無疑是睿智的，但是俄羅斯人不理解他，但是再過幾十年，相信葉利欽會得到更高的評價。
天宇的文史情懷
你可以說葉利欽是當代俄羅斯的“國父”，畢竟他是俄羅斯首任總統。但對蘇聯和有大國夢的俄羅斯人來說，葉利欽卻是歷史上的負面人物。
要評價葉利欽，要從長遠的歷史眼光來看，要結合他做的事情來看。
其一，葉利欽創立了俄國當代憲法和國家杜馬，讓俄羅斯迴歸了現代民主制度。儘管在他執政期間，俄羅斯的政治局面十分混亂，社會經濟動盪不安，但他畢竟確立了制度的基本框架，並不斷修正它。從俄羅斯當代政治制度設置的角度上看，他的確有奠基的功勞。
其二，葉利欽是導致蘇聯解體的關鍵人物，並用武力方式驅散蘇維埃。蘇聯解體是20世紀地緣政治最大的變化之一，也是俄羅斯人的“大國夢”破碎的時刻。
而且，俄羅斯幾乎不太可能再擁有蘇聯時期強大的國力和影響力，讓俄羅斯從世界兩極跌落為一個二三流國家（在普京執政之前），葉利欽的責任很大。而且，葉利欽並沒有給人民帶來真正的繁榮和安定，有人批評他是一個政治投機分子，從某種意義上講，它距離真正的政治家還有一些距離。
其三，葉利欽在經濟改革上過度信奉“休克療法”，導致俄羅斯人生活水平一落千丈，最明顯的例子，就是在蘇聯解體後，俄國人的平均壽命竟然還減少了，這在當代大國裡極其罕見。“休克療法”導致俄羅斯經濟近乎崩潰，社會元氣大傷，俄國經濟結構不完善、發展後勁不足的問題，至今仍有影響。
其四，葉利欽改善了中俄關系，尤其是執政後期，和中國關係的友好往來逐步常態化，給新世紀普京執政後打開對外關係的良好局面（當然後來又破壞了）奠定了基礎。
這裡可以多談幾句：眾所周知，中蘇關係長期交惡，直到戈爾巴喬夫上臺後，中蘇關係才有好轉跡象。而且，在蘇聯解體前兩年，中蘇終於關係正常化，作為傳承蘇聯權力主體的俄羅斯，它和中國的關係還算不錯，這可能也跟葉利欽維持了中俄關系的發展有關。
其五，雖然葉利欽幹了那麼多不靠譜的事，但好在知道急流勇退，在20世紀即將結束的時候讓位於普京。自普京執政後，俄國的政治、經濟實力和社會狀況才開始全面好轉。選一個靠譜的繼任者也是很考驗政治眼光和勇氣的！在這一點上，命運還算垂青葉利欽和俄國人民。
當然，葉利欽的兩極評價現象，在以後還會持續。想必，隨著歷史的演進，後人會對他有更加公允的評價吧。你是怎麼看待葉利欽的呢？歡迎留言！
黃帥
從俄羅斯的角度而言，他當然是一個大功臣。主要有兩點：一是促成蘇聯解體；二是選擇了普京。
從第一點來看，沒有葉利欽的堅持，蘇聯解體至少要推遲，甚至可能會被反蘇聯解體的實力給壓制。
葉利欽最重要的一個決定，就是在戈爾巴喬夫於1991年8月19日度假後，副總統以及國防部長等人發動政變試圖剝奪戈爾巴喬夫權力時，葉利欽堅定地站出來，反對政變，最終讓蘇聯解體加速。
此後戈爾巴喬夫雖然還是蘇聯的一把手，但葉利欽的勢力和威望大增，等於給蘇聯按下了死亡鍵。
從第二點來看，如果他不選擇普京，可能俄羅斯如今是另外的樣子。
這個樣子是好是壞，還不好說，但能有類似普京這樣接班人的概率其實不大的。比如他之前選擇的兩任總理——基裡延科和斯捷帕申——作為可能的接班人，在某些方面都不如普京強硬。
因此大概率是，如果葉利欽選擇其他人，可能俄羅斯在和西方對峙時利益會受到更大損害。所以普京儘管各界對他有很多負面評價，不過在維護俄羅斯利益上確實很強。
除了這兩大貢獻之外，至於葉利欽有沒有問題？
當然有！最重要的問題就是他也腐敗。在推翻蘇聯擔任總統的近10年中，他的家族也積累了社會轉型期的巨大財富。比如和寡頭秘密協議等，瓜分了一些國有資產。後來普京上臺的第一件事就是將葉利欽的所有問題赦免。可見葉利欽也有自知之明，他們還是有君子協議的吧！
你如何看待葉利欽？
