回忆过去的曾经
没有所谓哪个好哪个不好。相对而言，没有绝对的。小学老师呢？每天面对的是一些小孩子。可能自律性没有那么好，调皮捣蛋的也比较多。管理起来也是比较辛苦。现在有些女教师可能会被班里的小捣蛋弄哭也是常有的事。
初中老师呢？也没有那么好过。可能自律性会比小学好一点吧。但是他们都是00后。个性张扬。没有受过什么苦，各种心理问题比较多。管理起来也不是那么好管。打也打不得，骂也骂不得。
高中老师呢？可能高中的学生可能纪律会好很多。不用天天讲纪律。但是老师同样面临着很大的升学压力。学校要出成绩啊，学生要考大学。每天从早上就守到晚上。也是很辛苦的。
所以说，每个阶段老师都比较辛苦，都不容易。
永州小伙的欢乐生活
要说前途，对于绝大多数老师（无论是小学、初中还是高中)基本上都是默默耕耘直至退休，就象牛一样无论是在平川，还是山区都是犁地，犁来犁去还是牛，只是工作条件和待遇的差别。至于那个比较好就看你从那个方面看了。
一、从工作强度看。
- 小学、初中的节假日较多，高中会经常补课，高中从早上6:30～晚10:30工作时间比较长。而小学、初中没有晚辅导（农村住校生除外），早上上学也比较晚，相对于高中比较轻松。
- 小学主要教授基础知识，难度小，初中稍有难度，而高中教学进度快，难度大，高考的压力更大。
二、从待遇和社会地位看。
- 高中是社会的出口，关系到学生的一生，所以倍受社会瞩目，所以高中的老师也会受到重视，社会普遍认为高中老师学历高、能力强、素质高；高中老师成功感也要好一些，看到一批批的学生考入名校，自己也感到很高兴。
- 待遇方面:高中一般会有一定的津贴（超工作量补贴），福利方面会比义务教育段的小学和初中稍好一点，但小学和初中绝大多数在农村，会有300--1000元的山区补贴，从这一点看待遇都相差不大，不同之处是高中比较辛苦。
三、从学生管理看。
小学生年纪小比较听话，很少出现和老师顶嘴、吵架的；高中学生人大了，淘汰了一部分差生，虽有顶撞老师的但那只是少数；初中学生最难管，初中学生处于青春叛逆期，加上义务教育段不允许开除学生，所以初中的学生最难管理。
四、从职称晋升看。
高中晋升职称要比小学初中快一点，高中岗位多，一般满5年就可以进升中级职称，而我所在的县城初中规定男满45，女满40才有资格晋升一级职称，很多老师都工作近20年了还是初级职称，并且城区小学初中选调老师也只要初级职称的。
五、从性别来看。
小学基本是女老师的天下，初中、高中教师男女比例基本均衡，高中只是在数理化学科上男教师略多于女教师。
总之，小学老师、初中老师、高中老师到底哪个好，看你从哪方面看，如果你想工作轻松，压力小当选小学教师；如果你不怕辛苦，想职称晋升容易，受社会关注度高当选高中教师；如果你都想兼顾可选初中老师。
教育黄金眼
这个我试着回答一下。
辅导班8年，小学初中高中都带过，这个经历我自身就横向比较就可以了。
先说答案，高中老师最舒服。
当然有个更有决定性的答案，大学老师最舒服。
职业有个名利方向，不俗，它决定了你所从事的劳动的社会价值。既然大学老师很有价值，那小学老师就总容易想着诗和远方。
1.学术定位。教师资格证向下兼容，向上也不能。虽然让大学老师带一年级，大学老师会更快的衰老。但大学教授被公认为学术水平更高。小学一年级很难说到“学术”，高三老师辛苦，但可以大谈重点率，还可以吃到“谢师宴”。虽然在入世方面，小学老师可是“基石”。
2.小学生有“看护”责任，高中生有更多是引导。看护很费劲有木有，带过孩子吧。操心是一样操心，我说的是费劲。没有歧义。
3.高中老师价格更高。如果带课，有价值，且有价格。小学老师要获得同等价格，得有些能耐。
4.我更喜欢初中老师，因为我初中班主任和初中同学对我影响很大。我愿意一辈子都活在初中阶段，阳光都一直很好。
仁者见仁智者见智，我谈的是一个辅导老师眼中的老师。
这种问题就是要引起争论，让我们体会更多的观感。
孟语家长
要问老师前途怎么样，我不知道怎么回答，如果想要当官，建议去考取公务员，如果想要致富，建议去创业。
要问小学，初中，高中的老师哪个更好，个人感觉小学老师最好。
作为老师这个职业来说，大家都是教书育人，热爱教育，热爱孩子的人所从事的职业。如果有其他出发点的人，建议慎重考虑，祖国的未来掌握在你们手里啦。
为什么说小学老师好一些，下面我从两个方面来解释一下
1、现在是9年义务教育，作为小学的老师没有太多的教学压力，而且国家现在提倡减负，所以小学老师的压力小，而且上课时间短。有很多时间去研究课程，丰富课程，让孩子们上课更加有趣。
整个学习过程中，对于大部分学生有两个重要的考试，一个是中考，一个是高考。所以初中和高中的老师一心扑在分数和升学上，压力大不说，好多学校都有寄宿生，老师晚上还要安排值班，所以时间上需要有更多的付出。
2、小学的孩子思想更单纯一些，老师教育起来更轻松一些，学生们尊师，学生之间矛盾也不是那么多，即使有矛盾，老师协调一下也就解决啦。
初中和高中的孩子不一样，他们都已经有自己的主见，由于正处青春期，问题学生特别多，老师在处理问题上，有一点处理的不好，都会影响孩子一声，小编我是不敢去赌的人。
以上就是我的观点，更多教育问题交流，可关注小编
小马说事之纯属本性
侧重点不一样。高中老师重在教学，教学工作较重，管理工作比初中要轻松些，毕竟孩子们大了。初中老师既要教学，又要管理，二者都需要兼顾，初中孩子正直青春叛逆期，管理难度大；教训任务承上启下，需要为高中打好基础。小学老师管理任务较重，因为要培养孩子的学习习惯，教学任务相对轻松些。
至于前途吗，主要是看你在什么样的地方，什么样的学校。县城的高中和北上广的小学没法比的，同一地方重点和非重点也不一样。
所以，同一地方重点优于非重点，同一层次高中大于初中大于小学。先选地方，再选重点，最后选高中。
莫等闲白了头
要搞清楚这个问题，我认为首先要整明白什么叫有前途。对前途的不同定义，便会有不同的答案。
如果认为挣钱多叫有前途，那高中老师肯定比较好。事实上现在教师这个职业在全社会来说，工资水平普遍都不算高，但在同等条件下，高中老师工资相对较高一些吧。但高中老师相对工作也相对累一些，常用晚自习、补课等等，高考任务的压力也大。
如果认为活轻松叫有前途，那小学老师肯定比较好。一方面小学老师普遍压力相对较小，特别是只要不当班主任，平常操心也不多；另外现在小学阶段普遍放学比较早，一般在下午16点多学校就放学了，加之在职老师不让办课外辅导班，晚上也没有晚自习，所以业余时间就相对较多一些。
如果认为在教育方面成就一番事业、实现自身价值叫有前途，那高中老师、初中老师、小学老师的每个岗位上都可以，都能达成目标。
行稳达远
现在的老师不都是干副业吗？指望那点工资，真不够花
蒸蒸日上豆芽菜
初中、高中都需要考核升学率，老师压力肯定大，小学带一群不懂事的小孩，操心。现在老师还是比较稳定的职业，尤其女生当老师还是不错的。
关注长沙教育
哪个都不咋地，如果非要说一个 我感觉高中会好一点，本人是小学老师，真是个费心啊！前途嘛，有人在哪都有前途！
漂漂卅卅
老师都是很辛苦的！革命工作没有高低贵贱之分
