大家都說幸福都是奮鬥出來的,那麼作為一個沒有奮鬥過的人來說是否就不配擁有幸福?

劉Free


首先,每一個人對幸福的理解不同,標準不同,要求不同,對幸福的感覺也不一樣,追求也就不一樣。如對一個久臥病床的人來說,他覺得擁有健康就是幸福;對一個孩子來說,依偎在父母的臂彎就是幸福,等等還有很多。

其次,大的幸福靠奮鬥,小的幸福是滿足。如事業成功的幸福,家庭生活條件改善的幸福,需要不斷地打拼和努力的工作,才有可能獲得和擁有。小的幸福如情人之間的幸福,天倫之樂的幸福等,是精神上和心理層面的滿足,是身心愉悅,這種幸福是精神層面的。

第三,每一個人都有擁有幸福的權利,也有追求幸福的權利。幸福是一個人的感覺,是精神世界的滿足程度,奮鬥只是幸福的一種表現形式。不要自卑,也不要自爆自棄,端正心態,體味生活,感悟生活,幸福離你也不會太遠。


獨行孤劍客


乍一看這個問題,我一愣。能問出這樣的問題,充分說明,最近大家都比較閒 。這就讓我想起上學的時候,老師一再強調的,要辯證的看待問題。

我前幾天看新聞,瞭解了一下疫情下的韓國,那叫一個心累,昨晚又看了一下意大利,民族自豪感油然而生。我一直覺得,戴口罩,宅家預防,消毒,甚至雷神山火神山醫院,在中國順理成章的事,竟然讓國際友人把作業抄了個亂七八糟。把話題拉回到幸福上,十四億國人,十四億幸福得標準,十四億奮鬥的標準。但是這些標準都有個前提,要健康,要平安。就衝著這麼多國人願意踏實宅在家,出門戴口罩,我覺得咱們就更有資格幸福。

我覺得就不要說配不配擁有幸福了,只要你過著自己想要的生活,或者正在為自己想要的生活努力,你就是幸福的😊


仲夏夜之夢sweet


幸福是一種感覺,與金錢、地位無甚關係,有的人只需三尺床、一簞食就心滿意足,有的人雖別墅豪車仍覺空虛乏味。幸福是人格的映照,是素養的體現,有的人以奉獻社會為幸福,有的人以滿足自己為幸福。社會是多元的,正因為有了人的參與,世界才顯得的靈動斑斕。一句話,幸福有多種解釋,只要不損害他人的、社會的秩序和規則,怎麼幸福你都可以定義。

奮鬥是一種精神,是一種向上的力量,人活在世,總要奮力向前,挑戰自我,在奮鬥的過程中成就自己,奉獻社會。奮鬥中有辛苦、有汗水,甚至有血淚,這就是奮鬥的意義,當站在某一高度回望來路,滿滿的是美的回憶,傷痛也成為了最甜的果實。為什麼說人老了都喜歡念舊,唸的是過往,憶的是奮鬥,今昔相對照,奮鬥有回報,這也是幸福的註解。

奮鬥是有形的,幸福是無狀的,有奮鬥的幸福踏實恬淡,無奮鬥的幸福飄浮易逝。





萍鄉古今


幸福是奮鬥出來的這句話說的很好!這也是大多數人經歷過總結出來的,也許有那莫很小一部分人把握了好的時機或者是家裡條件本來就不錯,人脈寬廣,做事也不用太拼就很容易成功!幸福的含義看似簡單,其實很複雜,啥叫幸福呢?每個人對幸福的理解含義都不一樣,就像我問俺家小曼,什麼是幸福?她跟我說的很簡單啊,“幸福就是一起吃飯,一起玩遊戲啊”,我很無語,對,這就是小孩子眼中的幸福!她不不明白,像咱做父母的不給他們創造下穩定的生活基礎,哪來的這些幸福呢?就說我吧,我是一位網約車司機平時訂單不是很多,看似很輕鬆,特別是從役情爆發以來,可以說一直是沒有什麼收入的,小孩她不懂這個的,咱也沒必要把自己的心酸告訴孩子讓她有心理負擔!但是我們旺季來臨的時候(7到10月份)我就會非常努力的去拉客,接單,經常夜不歸宿,晚上在車上湊合一宿,明天接著幹,這是為什麼呢?我要抓住旺季這短暫的幾個月,多掙點錢,要不淡季來了怎麼辦?這在我的眼裡也算是奮鬥吧,不拼了怎麼生活呢?我沒有太大的能力跟志向,一家老小安康,生活簡簡單單就好,所以我覺得大部分人的幸福生活都是奮鬥出來的,你覺得呢?




窪泥小李子


每個人都有擁有幸福的權利

首先要弄清楚幸福和真正幸福的含義。什麼是幸福?幸福就是一種感覺,一種主觀意識。不同的人對幸福有著不同的認知和理解,不同的人擁有屬於自己不同於他人的幸福。什麼是真正的幸福?真正的幸福是奮鬥者通過自己的不懈努力和奮鬥所創造出來的幸福。

其次,真正的幸福是奮鬥者成功的標誌。真正的幸福都是奮鬥出來的。每一個成功者的身後都有一串奮鬥的深深的足跡,每個成功者的歷史都是一部追求幸福的奮鬥史。大家耳熟能詳的輪椅上的山東文登姑娘張海迪,五歲時因病導致高位截癱,自學完成了小學到大學的課程並獲得哲學碩士學位,被譽為“八十年代新雷鋒”“當代保爾”,現為中國殘聯主席團主席。張海迪就是奮鬥者學習的榜樣,她現在所擁有的幸福就是她自己奮鬥得到的,像這樣的奮鬥者才配擁有屬於自己的真正的幸福。

再次,不勞而獲的幸福是虛假的幸福。有的人好吃懶惰,不思進取,四肢健全卻過著四六不分的懶漢的生活,蹲在牆根兒曬太陽,靠著別人的施捨過日子;有的人裝成殘疾人,靠博得好心人的同情“騙取錢財”獲取幸福;有的人靠巧取豪奪竊取別人的勞動果實過著錦衣玉食的生活;有的人靠繼承財產混吃混打發時光,等等不一枚舉。這些人擁有的不是真正的幸福而是虛假的幸福。雖然在他們自已看來這就是他們的幸福,但他們的這種幸福是帶引號的,永遠生活在別人鄙視、唾棄的眼光裡。

人人都有擁有幸福的權利,因得到的方式不同而賦予幸福的含義也大不相同,但是真正的幸福都是人們奮鬥出來的。


天馬行空WD


幸福對於每個人來說,感受是不一樣的,對於幸福的理解也不一樣,我記得有這樣一個故事,有這樣一個人,他己官至副科級,可是他不滿足,天天抱怨分的房子不夠大,按資歷自已早該是副局,怨天尤人,天天過的不痛快,不幸福,他的旁邊有個鄰居,兩口子是市場賣菜的,每天男的騎著三輪拉著媳去賣菜,媳婦天天在車上又說又笑,就好象神仙都沒有他們幸福,快樂,按道理說,哪個公務員應該過得比賣菜的快樂,滿足,可事實卻相反,其實幸福就是日常生活的滿足感,每個人都有自己的幸福點,種地的有,做工的有,大老闆也有,只不過他們的幸福點不一樣罷了!一對年輕人共同創造,共同努力,打造自己的小家庭是一種幸福,一對老年人能手牽手走過自己的晚年也昰一種幸福,所以說幸福只是對人生的一種體驗,也是對人生的一種感悟!讓我們都慢慢體驗人生,體驗幸福吧!!


用戶老葛6318


是的,幸福是一個人要經過努力奮鬥才能得到。也就是說每個人必須要經過奮鬥才能獲得成就感,要努力工作,勤奮好學,艱苦奮鬥,才能得到更好的回報和收穫。不勞而獲或者是坐享其成那是沒什麼幸福可言。所以說每個人要在有生之年要不斷學習,提高,努力工作,這樣才能給自己和家庭帶來幸福美滿生活!


用戶2286752144769


說幸福都是奮鬥出來的,這話確實沒錯。人人都渴望得到幸福,不滿足於現狀,所以才需要去努力奮鬥,去滿足自己的慾望。在奮鬥中去逐步實現自己的目標,獲取更多的物質財富,進而獲得精神上的滿足,獲得幸福,故而說幸福是奮鬥出來的。

那麼作為沒有奮鬥過的人來說,也有擁有幸福的權利。他們大多數也許從小就生活在優越的生活環境中,參加工作後,也是一帆風順,衣食無憂。不需要辛苦奮鬥就很容易擁有了我們常人看來很幸福的生活了。

人人都有擁有幸福的權利。每個人都有對幸福的定義,每個人眼中的幸福又各不相同。

不同的是,通過努力奮鬥後獲得的幸福會給人更大的滿足感,進而會更加珍惜這來之不易的幸福。這點我深有體會,我本人十幾年前,拿著家中僅有的四千元錢辦廠創業,靠著一股子拼勁和長久的堅持,終於還完了所有的外債,過上了穩定的生活,所以我才更覺得今天的幸福生活來之不易,進而更加倍珍惜。反之那些沒有奮鬥過無需奮鬥過的人是體會不到這種幸福的獲得感和滿足感的,進而也不太會珍惜它,甚至有的很容易就失去了。





辛言686


什麼是幸福?如何獲得幸福?

近代哲學大家馮友蘭通過分析《莊子•逍遙遊》得出結論:獲得幸福有不同等級。自由發展我們的自然本性,可以使我們得到一種相對幸福;絕對幸福是通過對事物的自然本性有更高一層的理解而得到的。

對於如何才能獲得“相對幸福”,馮友蘭認為:“萬物的自然本性不同,其自然能力也各不相同。可是有一點是共同的,就是在它們充分而自由地發揮其自然能力的時候,它們都是同等的幸福。只要順乎人自身內在的自然本性,就能得到這樣的相對幸福。這是每個人能夠做到的。”

那麼,“絕對幸福”又是怎樣的境界?馮友蘭說:“獲得絕對幸福的人超越了事物的普通區別,也超越了自己與世界的區別,是聖人。”

所以,“相對幸福”似乎可以理解為窮盡自己的無限可能,做真實的自己。“絕對幸福”就是超越自我之後的境界,常人難以企及。

為什麼說幸福是奮鬥出來的?

馮友蘭所說的相對幸福是最低的層次,只要發揮自然本性率性而活,就能獲得。而這裡所指的幸福明顯比馮友蘭所說的相對幸福層次要高。這種幸福是一種帶有獲得感和成就感的幸福,是一種身體和心理都能獲得愉悅的幸福。

那一個沒有奮鬥過的人配不配擁有這種幸福?

其實不存在配與不配的說法。一個人只要奮鬥了,成功了,他就會有獲得感和成就感,就會感受到這種幸福,如果沒有奮鬥也能獲得成功,那其實不是真正的成功,至少不是自己的成功,是不會有成就感的,更談不上擁有這種幸福。


長嘴囈語


幸福是一種心裡感受,與奮沒奮鬥沒毛錢關係!有的人退休了,唱歌跳舞旅遊休閒活得像神仙,覺得這就是幸福!而有的人一生為兒為女做馬牛,兒孫繞膝,甘之若飴,幸福得合不攏嘴!有的人奮鬥一生痛苦一生,有的人一生沒怎麼奮鬥卻幸福的讓人羨慕…所以說:幸福一半天註定,一半靠打拼。另外要有一個健康的心態,靠譜的三觀,勵志的故事,於是一個豐滿的人生就這樣練成了


分享到:


相關文章: