邓继敏
要看法院判你赔多少，如果保险赔够了法院判决金额自己就不用出钱了，如果保险买得低，保险金不够判决金额那多余的就要自己出了
多动脑子多读书
开车撞死人，交警判定对等责任，保险公司赔付46.5万后，对方家属还要求赔偿，需要赔吗？
这个问题这样看。
第一，如果交通肇事致一人死亡，同等责任，不构成交通肇事罪，不存在刑事谅解的问题。
第二，具体到本题，家属在保险公司赔付后是否还需要赔付，要看具体的案情。
假定：案发地青岛，城镇户口，壮年，事故发生在2019年。
死亡赔偿金50817x20=101.634万
丧葬费6700x6=4万
假定：被抚养人生活费12万元
处理丧葬事宜误工费2万元
精神损害抚慰金4万
以上一共123.6万。
先从交强险赔偿12万元，剩余111.6万元，按50%计算是55.8万元。
这样需要赔偿的一共是67.8万元。
减去保险公司三者险赔偿46.5万元，交强险赔偿约12万，剩余9.3万元需要肇事者支付。
如果经济欠发达地区，46.5一般够了，不需要肇事者支付。
至于保险公司为什么赔46.5万，因为题主叙述过于简单，个人猜测，是否没买不计免赔，有一定比例的需要肇事方自负？
小结：是否需要肇事者另外支付赔偿，需要根据案发地经济发展情况和死者实际情况作出计算后确定。另外无论是保险公司还是个人赔偿，每一个项目都必须有证据支持。例如主张被抚养人生活费，必须提供证据证明被扶养人是死者必须抚养的近亲属，必须能证明这个被扶养人没有其他收入，必须证明被扶养人的户口性质和抚养义务人数，这些证据缺一不可，绝不是对方提出被抚养人生活费多少就赔多少。
以上回答供参考。
淮北日月升
同等责任即与死者同等程度的错，虽不负刑责，除保险公司赔偿外，还应拘留15天，扣12分，对涉案司机起到安全警示作用。
稻城老表
对等责任跟不涉及刑事，什么家属谅解通通不用考虑，贯彻三不一没有，让对方起诉，按照各地死亡赔偿金的标准，对等责任的情况下，100万商业险和12.2万交强险可以实现全覆盖，一分钱不用花，因为对方也有50%责任，理论上还可以反诉对方承担替代交通工具的费用。
冷眼笑看小丑舞
对于你们是否需要向死者家属再进行赔偿，要看保险公司的赔偿已经达到死者的法定赔偿数额。
一、在交通事故中，根据《侵权责任法》及《最高院关于审理人身损害赔偿问题的司法解释》对于因交通事故死亡的死者，其赔偿包含，丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、死者家属处理死者后世产生的交通费和误工费。
二、无论你们与死者家属是通过协商还是诉讼方式解决，保险公司的赔偿数额已经完全可以支付上述丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、死者家属处理死者后世产生的交通费和误工费的，则你们无须再向死者家属进行任何赔偿。
三、如果保险公司的赔偿数额不足以支付上述丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、死者家属处理死者后世产生的交通费和误工费。的你们依然需要向死者家属赔偿。比如协议处理时保险公司的赔偿未达到协议数额。诉讼处理时保险公司的赔偿数额达到保险限制额度，但是未到达法院判决的赔偿数额的，你们需要向死者家属赔偿。
综上，无论是协商处理还是诉讼处理，如果保险公司的赔偿数额已经达到死者的应当赔偿数额，你们无须对死者家属再进行任何赔偿。未到达则你们家属依然需要向死者家属进行赔偿。
范春源律师1
交通事故致死，经查实不存在谋杀或违反公共安全法规、违反道路交通法规的不应该判取任何一方徒刑！否则有违法治精神，更不能助长死者家属索赔金额漫天要价的不良风气。
至于经济赔偿应该制定全国统一标准，凡购买保险的一律由保险公司承保，不应该按区域划分赔偿标准，人命本应一个价，不应该存在贵贱高低之分，彻底堵绝你家死一个发财致富，我家撞死一个倾家荡产现象。
另外，交通警察不是法官，他们的专业性不具备拥有经济赔偿或刑事责任的判决权，否则将直接导致增加错冤案的机率、令判决缺乏正常程序，这是违背法治精神的表现，更是直接导致现实社会中死者家属索赔金额漫天要价的原因之一。
法律的宗旨是公平，所以应该取消明确标识以外区域的车让人原则，因为遵守交通法规车人责任均等。
笑睇人心百态
根据《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按各自的过错比例承担。
这是法律关于交通事故的赔偿责任规定。发生交通事故之后，保险公司已经赔付相应的款项之后，作为肇事者是否需要承担赔偿责任，主要看保险的赔付金额能否足够填补全部损失。
机动车与行人之间的交通事故，交警判定同等责任，那机动车承担60%的赔偿责任。保险公司在承担赔付责任时会严格的对赔偿项目和赔偿金额进行核查，如果46.5万元市按照法律规定的赔偿项目和赔偿标准得出的赔偿金额，那对方再获得赔偿之后再要求家属赔偿，这个是缺乏法律依据，可以拒绝赔偿。
叶律师
从金额来看首先肯定不会是没买不计兔赔（同责免赔率商业险只有10%约3万多），保额不够的可能性也很小（三者险通常会买整数，不会买35万这么怪）。死亡赔偿最好处理，在各个省都是标准金额，要有偏差也只是在家属误工及交通费上通常三千。主责及全责司机需要承担刑事责任，保险公司不承担精神抚慰金，另外不想坐牢就得协商一笔谅解金（通常5~10万，当然因人而异，无锡有个女土豪出了400万，可能她有钱觉得为了这点钱坐一两年牢不划算）。至于次责同责，无需承担刑事责任，精神抚慰金保险公司会赔付。综上所述，最大的可能就是家属认为国家认定的金额不足以赔偿，要求司机额外赔偿。此情况可以不用理，法院不会予以支持。
西门吹雪战孤城
出于道义，直接给一万。首先责任明晰，对等责任，不是你是主要责任。所以无论从法理还是道义上给点算你做人成功，不给别人也没法说你啥。严格走司法程序，要不现在的人都被利益冲昏了头脑。买保险的作用就是要让保险公司分担资金补偿的。所以买车险一定要买全。而且既然你存在责任说明你驾车也有问题，安全小心驾驶才是王道。一个大活人就这么没了，人家肯定也很难过的，所以出于道义你适当给点吧！如果对方家属胡搅蛮缠类型的，那就对簿公堂吧！
吃喝玩乐high翻天
这个看你个人的意思，还有你自己的经济能力，不给也没什么，如果对方真的有依据，就去法院起诉好了，法院支持了，就要赔，如果觉得良心过意不去，多给点也是善善之举。
