用戶101446439415

第一娛記出品必屬精品！

周潤發和李連杰誰在影壇地位高？兩人都是華語電影人裡頂尖藝人，相比較之下，應該是李連杰！理由如下：

李連杰是被國際影壇真正認可的華人演員！

周潤發拍過好萊塢的電影，而且他主演的《臥虎藏龍》還獲得了奧斯卡多個獎項，但是其他電影在海外反響平平，隨後就回歸華語影壇了。李連杰是真正被好萊塢電影承認的極少數幾個中國人之一。他的片酬絲毫不比好萊塢一線明星差！這已經說明他被認可！他先後拍攝了《致命武器4》《宇宙追緝令》《致命羅密歐》等票房不俗的美國大片！

李連杰一系列作品更代表中國文化！

李連杰拍攝的《黃飛鴻》系列，《方世玉》系列，還有《精武英雄》等題材，都是弘揚中國傳統文化，匡扶正義，正義戰勝邪惡的正能量題材！

周潤發也拍了不少優秀作品，但是絕大部分是港片，帶有很明顯得香港電影特徵。如：《上海灘》《賭聖》等。

李連杰電影票房肯定比周潤髮高！

李連杰成名作《少林寺》據說當時一毛錢一張電影票，都買了1.61億票房。該片在香港上映的時候，票房1600多萬，也打破了功夫電影在香港的票房記錄。李連杰火的時候，據說當時的電影公司提著麻袋裝著錢來找他拍戲！

整體來講，李連杰的票房成績要超過周潤發。

第一娛記

李連杰和周潤發都是我喜歡的演員，都是影壇巨星，名氣和地位自然不用說，其實拿兩個人來比較的話，真的是太難了，因為兩個人都太優秀了，如果非要選出一個最好的，難麼我更偏向於李連杰，下面說一說我的個人看法！

功夫巨星李連杰

李連杰在影視界的成就大家有目共睹，從出演《少林寺》而名聲大震，當時也只是小有名氣，再到後來的《黃飛鴻》系列，可以說是絕對的經典，雖然後來也有很多別的版本，但是真的很難和李連杰版相提並論，再到後來的《精武英雄》等一系列的經典影視作品，就算到今天，再看這些經典之作依然會讓人熱血沸騰。

可以說李連杰是一個時代的印記，一點都不誇張，因為出色的武術功底曾經受到過周恩來的接見，我覺得這幾乎就是前無古人後無來者了，而且李連杰的身份也不止演員一個，李連杰也熱衷於慈善事業，是一個人品非常好的演員，覺得看他的電影真的讓人有一種熱血沸騰的感覺，簡直就是正義的化身，當然這和他出演的角色有關，但是他的特有氣質也是無人能夠超越的！

國際巨星

我想能稱得上國際巨星的演員其實並不多，李連杰就是其中的一個，李連杰在好萊塢更是拼出一片天地，曾多次登上《時代週刊》，更是獲獎無數，可以說在國際影壇也是很有威望的，我想如果做一個統計。大概李連杰的票房總收入應該是無人能及的，可以說他的成就完全是靠自己實力的打拼，可以說他的作品沒有一部是差評的，現在雖然重病纏身，但是他從來不曾被忘記，這就是國際巨星的影響力！

周潤發

周潤發作為一個影視老演員也是特別出色，身份地位都很高，作為跑龍套出身能達到今天的成就和地位，也是值得人尊敬的，當年一部《英雄本色》讓電影中的小馬哥一夜成名，獲得的金像獎的殊榮，可以說這是周潤發最經典的影視劇代表作之一，後續的的《賭神》系列也是深受大家的喜歡，可以說周潤發一生參演影視作品無數，也獲獎無數，也無愧於影視巨星的稱號！

國際成就

和李連杰一樣，發哥也熱衷於公益事業，做了很多的善事，甚至經常捐錢出來，人品不用說，同樣上過《時代週刊》，也在好萊塢出演過影片，同樣的優秀，也是國際巨星，周潤發的演技給人特別自然的感覺，而且給人一種獨特的霸氣，不怒自威，很多影視角色感覺只有他才能演出那樣的感覺，很多經典作品讓人難以忘懷，甚至是銘記於心，可以說周潤發為電影事業做出了巨大的貢獻，所以才會有這麼多人喜歡他！是個人魅力，也是自己的能力！

所以說李連杰和周潤發在影壇的地位真的難分伯仲，甚至有很多共同點，兩個人作比較確實讓人很頭疼，如果兩個人非要分出個高低，只能說看個人喜好了，如果從成就和地位根本無法做出選擇，可能我比較喜歡李連杰的影視作品，所以感性的選擇李連杰，也許大家每個人都有不同的看法，歡迎大家一起談論！

娛樂個神算子

1982-1995在香港影片火紅年代周潤發的影響力票房成就高於李連杰。香港影壇素有一成雙週的提法，意思是票房被周潤發，成龍，周星馳霸屏。1993年港片最鼎盛時期，單片片酬周潤發250萬美元，成龍200萬，周星馳150萬，李連杰100-150萬，劉德華100萬。在香港年代周潤發獲影帝，李連杰沒有。當然有李連杰大陸赴港發展受歧視的因素。香港電影在日韓臺灣東南亞印度影響大～票房都很高，也是僅次於美國印度的第三大電影產地。但1995年周潤發往好萊塢發展後成就一般票房差。李連杰1999年赴美髮展，片酬～影響力～票房成績好過周潤發，而且有功夫皇帝之稱。從碟片銷量電影重看度上，李連杰也高於周潤發。雖影帝稱號不及周潤發多，但從地位上看，高於周潤發。

putind

這個問題問的很高級。周潤發和李連杰誰在影壇上的地位高？我們不防做一下對比🆚：你讓李連杰演個賭王看看？估計會比發哥差很多！但是若讓發哥演李連杰的角色武功動作片，李連杰決對上峰。

只能看感覺，我個人感覺李連杰較發哥在影壇的地位要高，從他在體校畢業就被選入了電影《少林寺》的男主角，由於內地少有的動作場面票房大賣意想不到，那個時候香港影業已經很發達。

但是電影《少林寺》放映到香港市場的時候，《少林寺》電影的票房遠超香港武打動作電影的本土票房紀錄，在那一時刻李連杰的名聲大震。他不僅與香港兩大影業簽約合作，更把名聲打到了海外。

做為發哥那時候在香港早已家喻戶曉，內地人也都會喜歡看他的vcd電影，發哥的演藝史比較平穩，名氣在內地也是直線上升，二者的發展路數不同，發哥更持久，李連杰電影的火是暴發力強。

在下認為：影壇名氣高應該是李連杰，影壇誘惑力強應該是周潤發。

蘭竹ZLZ

周潤發和李連杰都是我國頂級的演員，雖然近幾年他們因為年齡的原因已經很少拍電影了，但是他們曾經的作品一直讓我們回味無窮。李連杰和周潤發都是我喜歡的演員，兩人都是影壇巨星，其實拿兩個人來比較的話，真的是太難了。要按名氣和地位來說的話，兩個人都太優秀，我覺得他們兩個在我心中的地位同樣的，都是最好的電影人。如果真要分高下，那隻能從影響力方面來說話。兩個人都是國際巨星，但由於中國功夫的原因，李連杰本身會功夫佔優勢，在好萊塢的話肯定李連杰的名氣要大於周潤發，應該是李連杰的影響力更大。而李連杰在好萊塢也拍過好多電影，比如說致命武器、宇宙通緝令、敢死隊等等，票房都獲得了很大的成果，完全不輸其他美國大片。李連杰也是極少數被好萊塢承認的中國演員。

開心神樂

周潤發當之無愧國際巨星：李連杰無論演技人品都不能與周潤發相提並論。

範爺4548

周潤發和李連杰兩個人都是傑出的電影人，也都有自己的代表的作品，如果非要分出高低我覺得李連杰更出色！

第一:李連杰曾入選《時代週刊》最具影響力人物，通過此次機會他把中國功夫再次推向了世界！他有“功夫之王”的美譽，至今在動作電影中無人取代，曾經風靡全球的《少林寺》讓外國人知道了中國的武術，紛紛的來到少林寺學習功夫，李連杰從小學習武術並且在全國武術大賽中奪得全能冠軍，自導自演了《黃飛鴻》《中華英雄》奠定了他在電影中的地位，在國內取得成功後李連杰來到了好萊塢，他是李小龍之後又一位進入好萊塢的武打明星！雖然現在的李連杰已經好久沒有了新的作品但是他的影響依然存在!

第二:浪奔 浪流，萬里滔滔江水永不休，周潤發給我的印象是經典角色小馬哥和許文強，那時候的周潤發意氣風發，是很多人心中的偶像和張國榮主要的《縱橫四海》更是讓人難以忘記，但是不好的就是最近幾年拍的《澳門風雲》系列，個人認為純屬圈錢行為，但是他對慈善事業幫助又讓我敬佩不已！

牛蛙君

兩個人都代表了上世紀九十年代香港電影工業發展的高峰，但二人在電影的角色定位上及表演方式上又有很大不同，如果一定要對二人進行比較我認為周潤發比李連杰更全面，表演也更細膩，戲路更寬，所以綜合來看周潤發要比李連杰地位更高。具體原因如下：

1、出身不同

周潤發進軍影壇之前畢業於香港無線培訓班，在無線電視拍攝了大量膾炙人口的電視劇如《上海灘》、《笑傲江湖》、《大香港》等，這讓周潤發積累了豐富的經驗和足夠的人氣，同時也打磨了他的演技，在香港人心中有著很高的地位。

而李連杰是武術冠軍出身，由於其出色的身手和自身形象被香港導演張鑫炎看重出演功夫片《少林寺》而紅，後又與徐克合作同樣以功夫片為主，包括《笑傲江湖》《黃飛鴻系列》等，作為內地到香港發展的演員在人脈及影迷基礎上不如周潤發，而演技上也不如周潤發成熟。

2、戲路不同

周潤發進軍電影界後接演了差別很大的角色，在文藝片、黑幫片、愛情片都能遊刃有餘，塑造了一批經典角色，而李連杰只是侷限在功夫片這個領域，顯得過於單一。

3、文化差異造成二人在好萊塢的地位不同

周潤發頂著香港影帝的光環加入好萊塢上來就是以主角身份，也基本進入到美國電影主流市場，而其太太也是他的經紀人陳薈蓮具有非常強的運作能力，這也讓周潤發在好萊塢很快便有了自己的天地。

李連杰在語言上處於劣勢，而且到好萊塢發展並沒有為美國文化接受的亮點，所以開始只能飾演一些反派的配角，總體在世界範圍內的影響力不如周潤發。

綜合以上三點，周潤發的演技更出色，戲路更廣，適應不同文化背景能力更強，所以總體看周潤發的地位要高於李連杰。

單純色

這個我覺得每個人看法不一樣，打戲誰能超過李連杰？成龍雖然武班出生早期以功夫為主，後期卻走的搞笑及搏命戲路！周潤發的經典電影確實很好看，但是和李連杰的比少很多！可能某些角色，周潤發內心戲處理的比李連杰好些！

青衣郎

在廣東人眼中，周潤發的電影地位，遠遠要高於李連杰，賭神這部電影，讓周潤發名揚四海。

關鍵字: 娛樂 周潤發 港臺娛樂