乾隆皇帝為何要為多爾袞平反,恢復睿親王封號呢?你怎麼看?

密探零零發


在清代歷史上,出現了不少具有代表性的人物和事件,但有些事情並未以一個固定的方式結束。

清朝初年的攝政王多爾袞就是一個典型,他活著的時候,經歷了很多風雨和變化,死後也沒有清淨。

可以說是一位終生伴隨著爭議的歷史人物。如果說順治時期的多爾袞充滿了疑惑,那麼後來乾隆對多爾袞的平反,就讓他的政治生涯充滿了謎團。

多爾袞的謀反罪和其他大罪,都是在清順治時期,由順治皇帝定的。而且這裡面充滿了波折,順治的父親皇太極去世後,輔佐順治的重任就交到了多爾袞這裡。

當時的清軍還未入關,形勢尚不明朗。再加上王爺眾多,各有想法,順治和母親孝莊的處境是比較危險的。此時,孝莊經過考慮,決定支持多爾袞,也利用多爾袞來保護她們母子。

多爾袞功勞確實很大,因此權利和影響力也聲勢滔天。其他人對此都很忌憚,也有不滿。起初,順治對多爾袞沒這麼多仇恨,但隨著時間推移。多爾袞越來越強勢,同時有說法還認為多爾袞和孝莊關係特殊。

這些讓順治改變了想法,多爾袞意外身亡後,順治先是追封了他很多榮譽,但隨後又派人毀了他的墓地,掘墓鞭屍。

後來正式公佈旨意,宣佈多爾袞的十多條大罪,其中就有謀反。

但事情到了乾隆時期,突然來了360度反轉。乾隆為多爾袞平反,並且表示多爾袞不可能謀反。恢復其睿親王封號,評價其“定國開基,成一統之業,厥功最著”。

乾隆認為,他當時掌握著清朝最強的力量,如果真心謀反,是無人可以阻止的。但從他對待皇帝的態度來看,並不具有謀反的動作和表現。因此,乾隆從清朝官方檔案的角度出發,為其平反,並且還銷燬了一些關於他的舊檔案。

平反的第二個原因是形勢變了,乾隆時期,清代的經濟,政治,領土都到了頂峰狀態。此時的清朝停止了很多老決策,啟動了諸多新的穩定型舉措。其中最核心的想法就是要營造出清朝太平盛世的空前景象,要實現這個目標,首先要做的就是穩定清朝宗室皇親的人心。

雍正時期為了穩住局面,對宗室內部進行了不少整頓,多少動搖了一些人心。乾隆現在看到形勢變了,於是打算安慰這些人。

多爾袞這件事是關係到清朝開國的重要案件,在此事上下手,能夠最大程度上影響當時的輿論風向。

還有一個因素,就是乾隆個人的性格因素。

乾隆是一位非常富有自信心的帝王,自稱十全武功。只要是他認為不太對的,他都想設法去改一改。因此在乾隆時期,不僅平反了多爾袞,對很多人的功過都進行了重新審定,這也是一個重要因素。

不僅僅是先祖的多爾袞案,他連自己老爸的欽定的阿奇那、賽斯黑悖逆案,他也改。


白話歷史君


乾隆給多爾袞的平反,是在乾隆當皇帝的第四十三年。這一年,乾隆不僅給多爾袞平反,還給多鐸、豪格等人也進行了翻案,不僅恢復其名譽和身份,還特意安排其後人繼承爵位。

接著,乾隆又給當年受到雍正殘酷迫害的八阿哥胤禩和九阿哥胤禟進行平反,恢復他們原來的名字(雍正曾將八阿哥和九阿哥改名為阿其那和塞思黑,類似豬狗的意思)和宗室身份。

與此同時,乾隆還藉著這個翻案時機,將爵位世襲罔替的“鐵帽子王”制度正式明確頒行,並親自冊封八大宗室世襲“鐵帽子王”爵,“八大鐵帽子王” 的俗稱也才是從這個時候開始才最終形成。


這一年,可以說是滿清宗室從入關以來,最揚眉吐氣的一年。他們從順治開始,到康熙,再到雍正,不斷被君王所猜忌打壓,尤其是雍正上位後,從滅八王、圈禁十四貝勒,到“三大政”、“攤丁入畝”、“改土歸流”,嚴重損害了他們的權力和利益。可以說,在這近百年時間裡,滿清宗室幾乎是備受壓制。

乾隆即位後,雖然沒有再過分打擊滿清宗室,但也沒有試圖想過要去籠絡他們,所以雙方的關係一直都非常冷淡,本來這也沒什麼,但是大家知道,乾隆皇帝在他和富察皇后的兩個兒子永璉和永琮去世後,就再也沒有流露出要立太子的意思。

最開始,這也沒什麼,也沒人去過問和干涉這個事情,但等到乾隆四十三年,朝中大臣開始頻繁提到關於立太子的事情,而且從傳統儒家思想影響,天下士子也開始紛紛議論這件事情。為什麼大家會在這一年開始關注這個事情呢?因為這一年,乾隆68歲,而當年康熙正是68歲時去世的。



雖然當時乾隆身體還很不錯,但大家還是很不放心,不斷在乾隆耳邊提及這個事情,更甚至,有人直接上書公開要求乾隆立皇后和太子,搞得乾隆一時間孤立無援,於是他便想從宗室獲得力量支持,但問題是,滿清宗室因為前面的屢屢被打壓,也對乾隆這個皇帝的處境基本上無動於衷,甚至還暗自高興。

在這種背景下,乾隆決定徹底緩和皇帝與滿清宗室關係,趁勢將他們拉攏到自己身邊,成為制約朝中大臣的力量。於是,乾隆開始大規模的翻案平反,還特意冊封“八大鐵帽子王”,讓這八大宗室的權力和地位不僅凌駕於所有朝臣之上,還讓其永久世襲。

通過這一番操作,乾隆和宗室的關係開始有所緩和,在他們的支持下,乾隆先是直接將那個給自己上書要求立皇后和太子的人處死,後接著又藉著文字獄,把好幾個大臣都給幹掉。而此後,朝臣們也開始變得老實,不再過問立太子的事情。從這層意義上來說,乾隆給多爾袞等宗室人員平凡,就和當初雍正嚴厲打擊宗室人員一樣,都是為鞏固自己的權力。


我是趙帥鍋


多爾袞當政期間,滿清得以入主中原,如果多爾袞不平反,那麼滿清入關難道是錯誤的?所以多爾袞必須得平反。



多爾袞是努爾哈赤第十四子,年僅17歲即跟隨皇太極出征,因功成為正白旗主、睿親王。從1643年開始輔佐6歲的順治帝,1644年指揮清軍入關,在一片石戰役中擊敗李自成,奠定一統中原的基礎,並被封為皇父攝政王。



多爾袞死後被清算,在於生前行事多有超越臣子之處。1646年,多爾袞把順治皇帝信符搬到自己府上備用,使用的禮儀種類和皇帝一樣均為20種,甚至下令諸王不得入朝辦事,只在多爾袞府上聽候命令。種種事蹟,不僅順治帝不容多爾袞,許多滿清貴族也多有不滿,故在多爾袞死後僅幾個月,多爾袞就被清算,被定了14條大罪,剝奪了一切封賞,並挖墳曝屍。



多爾袞被定罪的主要原因是身前樹敵太多,又對順治帝多有不恭,故死後無人能替多爾袞挽回局勢。而隨著順治帝逐漸長大,與攝政王的權力之爭也會越來越多,所以如果多爾袞長命,不是39歲就橫死,也會和順治帝起衝突,那時的多爾袞要麼篡權,要麼成為鰲拜。



多爾袞雖然死後被清算,但是功績卻沒法掩飾。作為時任滿清的當政者,多爾袞是滿清入主中原的首功,後來的滿清皇帝都是繼承攝政王的政治遺產的,如果多爾袞大逆不道,那麼滿清入主中原的行為算什麼?也是大逆不道嗎?



所以給多爾袞平反是必然的,因為銀影響滿清政權的合法性問題,不平反是要動搖國本的。多爾袞被定罪,是滿清內部矛盾的爆發,不平反是動搖國本,所以兩害取其利,只能給多爾袞平反了。



多爾袞的平反是必然的,剩下的只是時間問題。在古代有後為前朝修史的傳統,用以證明正統。多爾袞作為滿清入主中原的首功,需要等明史修訂完畢,完成對明末歷史的官方闡述才能給出符合滿清利益的評價,而明史,正是在乾隆年才修訂完成的,故乾隆給多爾袞平反也是水到渠成的事情了。




野望史今


按照《清史稿》的說法,清高宗在乾隆三十八年就準備為多爾袞平反,安排內務府派員修繕多爾袞墳塋,要求近支王公以時祭掃。五年後,乾隆四十三年,直接下詔給予平反。所講的原因如下:一是睿親王多爾袞掃蕩賊氛,奉世祖車駕進入北京,成就了大清一統帝業。二是死後為蘇克薩哈所誣陷,當時順治帝時值沖齡沒有親政,經由諸王定罪解除了封爵。三是為多爾袞開脫,說如果多爾袞有異志,兵權在握時就可以僭越稱帝,不會在死後斂以龍服。四是多爾袞不但未謀反,反而是制止謀反的忠臣。並舉例實錄記載說,在皇太極去世後,嗣君未立,英王、豫王跪請多爾袞即皇帝位,多爾袞說:“若果如此言,予即當自刎。”誓死不從,於是便擁戴順治帝即位。並對各王公大臣講:“自今後有忠於上者,予用之愛之;其不忠於上者,雖媚予,予不爾宥。”五是多爾袞的事蹟非常令人感動。乾隆講,他每覽《實錄》至多爾袞捨身維護順治統治處,未嘗不為之墮淚。基於以上五點,應該為睿親王平反:追還封號,追諡曰忠,配享太廟。依親王園寢制,修其塋墓,令太常寺春秋致祭。其爵世襲罔替。

以上是官方說法,民間則另有說法,如孟森編的《清代野史》中對此事的說法:多爾袞盜嫂,又奪豪格妻,宣淫致疾,乃獵於塞外而死。“逾年,福臨親政,年已十四,稍知人事,聞而恥之。乃託以謀叛,追削其封。越三傳至弘曆,思掩其跡,仍復之”。

我們且不說盜嫂事否屬實,順治十四歲不應是個不懂事的孩子了,而且當時有孝莊皇太后在,不能說蘇克隡哈等就能決定追削睿親王王爵事。所以乾隆所講第二個理由不成立,其它四個理由是存在的,但不是在乾隆四十三年才存在,而是在順治年間追削睿親王王爵時就存在。所以,乾隆是皇上,他想給睿親王平反,就能平反,原因是可以製造的。康熙、雍正都是聰明絕頂的皇帝,為什麼不給睿親王平反呢?時機不成熟、治理國家的環境不需要。而到了乾隆四十三年,條件成熟了,江山穩固了,皇權穩固了,為了收買人心,給人以皇家不會負心的形象,先是給雍正朝因與雍正政見不合而受打壓,削皇籍的皇族、皇親平反,接著又打又拉漢族知識分子,如曾靜、查嗣庭的子女也給予出路等。最後輪到睿親王多爾袞,均是政治需要。


二曲人



所以乾隆43年,乾隆不單單給連康熙都未翻案的多爾袞平反,還對之前宗室因故削爵和罷出“玉牒”的多鐸、豪格、允禩等人進行平反。代善配享太廟,恢復多爾袞睿親王封號,多鐸、豪格恢復親王封號配享太廟,允禩恢復宗室。


同年,總矛盾在一個意外中爆發。乾隆第三次出巡盛京,收到了一個叫金從善的秀才的請願書,請求他立皇后和太子。這本來也沒啥,歷朝歷代文官”爭國本”的事多了,但觸怒乾隆的一句話是“以不正之運自待”。這句話的意思大致是不想拿自己當“合法之主”了?乾隆雖然牛逼哄哄地回道,我本蠻夷之主。我才不按照你們那套迂腐章法行事呢。


這事放在一個漢人政權下,即便皇帝再昏庸,至少會有一幫言官站出來說話。而對於一個滿清皇帝而言,這絕對是挑釁。於是一怒之下,將金從善殺了。

但是這事讓乾隆深刻認識到一個問題,原來雍正欽定的太子永連死後,自己一直未立太子。原因很奇葩,就是沒想到自己能活這麼久。

而拿什麼抗拒中原王朝“法統”的這一套?乾隆三步走。

第一步,給承諾。重申自己當初繼位時的承諾,不超過康熙的在位年數;

第二步,拉攏滿洲宗室,大規模翻案。這裡也就是為什麼連多爾袞、胤禩也被翻案的原因。

第三步,加強文字獄控制。同年年底,終於對徐述夔案進行“宣判”,這個徐述夔因為寫了一首詩《一柱樓》,被認為影射。結果,將已死的徐述夔及其子徐懷祖戳屍,其孫徐食田論斬。失察的江蘇布政使陶易、列名校對徐首發俱斬監候。已故的禮部尚書沈德潛曾為徐述夔寫傳,內有讚揚徐述夔“品行文章皆可法”的內容,乾隆帝便也命將其御賜碑仆倒,磨毀碑文,並撤出鄉賢祠。


當年順治打倒多爾袞是為了鞏固權力;康熙打倒鰲拜是為了鞏固權力;雍正打倒胤禩是為了鞏固權力。而乾隆平反他們,也是為了鞏固權力。這就是“十全老人”乾隆。


炒米視角


從乾隆三十八年開始,開始陸續為多爾袞平反。乾隆三十八年,以多爾袞“前功未可盡泯”,所以派內務府官員前往修繕塋墓,“並準其近支王公等,以時祭掃”;乾隆四十三年正月,“命追復睿親王封爵,及復開國有功諸王原號,並予配享”,正式為多爾袞平反。

平反的原因,據《清實錄》記載,是因為乾隆閱讀《實錄》之後,念及祖宗開國艱難,肯定多爾袞的貢獻,而將多爾袞獲罪的原因歸結為蘇克薩哈等一干大臣,從而為其曾祖父順治皇帝辯解。同年(乾隆四十三年),還為宗室其八叔、九叔平反,即康熙時期奪嫡犧牲品的胤禩、胤禟平反。

多爾袞

所謂平反,當與乾隆晚年的心態有關,乾隆中後期,國家強盛,所以乾隆自己的心態也發生變化,以明君自詡,開始為一些名臣等平反,以示自己的胸懷寬大。乾隆四十年十一月,曾命議予明季殉節諸臣諡典,用他自己的話來說,“朕惟以大公至正為衡,凡明季盡節諸臣,既能為國抒忠,優獎實同一視。”(《清高宗實錄》卷九百九十六),並命編著《欽定勝朝殉節諸臣錄》,共有明季三千六百多人。由此可見,對待明末諸臣尚能給諡號,給予有待,多爾袞作為同宗,且為開國功臣,對其平反也就不為過。


楚邾


公元1642年9月,皇太極暴病而亡。為爭皇位,皇太極的長子肅親王豪格和皇太極的弟弟睿親王多爾袞劍拔弩張。這時的多爾袞有兩個選擇:第一是與豪哥格刀兵相見,第二是讓步。刀兵相見必然內耗,滿清正盛的勢頭會減弱,大好的形勢有可能喪失。最後多爾袞選擇了讓步,擁立福臨也就是順治繼位,順治年幼,由他攝政。



從多爾袞的所作所為,我們可以清楚地看到,他看重皇位,但他更看重大清利益。在他的心裡,國家利益至上,個人利益排在了第二位。

1643年,順治登基,年僅六歲。多爾袞率領八旗子弟進入關中,定都北京,問鼎中原,奠定了大清帝國的基礎。多爾袞的功勞是不可磨滅的。



多爾袞當攝政王期間,殺死豪格,打擊異己,排除同為攝政王的齊爾哈朗,抬高自己所在旗的地位,正真掌握了朝廷大權。而他本身就是親王,擁有當皇帝的資格,要是有心,廢掉順治自己當皇帝應該是輕而易舉的事。可他沒有那麼做。

多爾袞沒有兒子,從他弟弟鐸多那兒過繼了一個。多爾袞自己不當皇帝也行,但他完全可以把順治換掉,讓他過繼來的兒子當皇帝。多爾袞也沒有那麼做。

多爾袞死後不久,順治帝先是厚葬,跟著就是掘墓鞭屍,削去了他一切榮譽。順治給多爾袞定的是大逆之罪。



從上面的分析我們可以清楚看到,順治定的大逆罪,根本不成立,他只不過是洩私憤,同時為維護皇權利用多爾袞罷了。

歷史會給多爾袞客觀評價,乾隆給不給多爾袞平反都是一樣的,因為多爾袞沒有後代,平反也改變不了什麼。乾隆給多爾袞平反,只是彰顯自己多麼客觀,多麼公正,多麼偉大,如此而已。

個人觀點,歡迎加關注討論。


有得觀史


乾隆為多爾袞平反有政治的原因,也有他自身性格的原因,乾隆和順治在性格上相比較,乾隆更為謙和,更客觀理性一點,當然,事沒擱他頭上站著說話不腰疼也算原因。

政治方面的原因

乾隆四十三年,乾隆都68歲了,大清國在他眼裡那是乾隆盛世,更是大清國的全盛之勢,修書修史,十全武功,文治武功都足以讓他自傲(注意,是他自己覺得的。)需要點什麼來點綴他的盛世,必須是先輩們沒有做過的事。

莫過於體恤宗室,對那些八旗子弟不能過活的予以救助接濟,優待宗室子弟;對那些死去的前代宗親也予以翻案,為列祖列宗欽定的冤案予以平反昭雪和寬待。

平反昭雪最主要的就是推翻皇曾祖順治欽定的睿王叛逆案;修改了皇父雍正欽定的阿奇那、賽斯黑悖逆案。

雍正諭定八弟九弟結黨橫行、窺竊大寶,犯了悖逆大罪,削爵更名黜宗籍。

乾隆對此諭定做了重大修改,認為二人“未嘗無隱然悖逆之心,特未有顯然悖逆之跡。”並聲稱雍正帝晚年經常向他提出這件事,很後悔對弟弟們的裁決,提起來都不開心,所以,乾隆就回復八叔九叔的原名,收入玉牒,兩人子孫也一併錄入,以慰乃父慈心。

睿王謀逆案,更是清朝前期的一大冤案。和碩睿親王多爾袞於順治元年四月統兵入關,打敗大順朝、大西朝,消滅南明,統一全國,沒有自立為帝,反而是接才六歲的侄子福臨入京,讓他從東北一隅的遼東王,一躍成為入主中原的大清國皇帝。如此一位立下開國定鼎特大功勞的親王,竟然因為恃功攬權而被順治忌恨,一待其病故,就定其反了謀逆大罪,掘墳焚屍削爵黜宗籍,連其母弟輔政德豫親王多鐸雖然立下大功並已經先死了,也連坐降為郡王。

【多爾袞】

順治欽定睿王逆案,在當時都有很多人不滿,其中一等子許爾安、吏部副理事官彭長庚公開上書稱讚睿王之功,請求復其爵位,雖然遭到順治的嚴斥並革職削爵流放寧古塔,但可從此事瞭解此案當時也是備受人非議的。

如今,乾隆就要順應人心,對睿王平反昭雪,更樹立他客觀公正的政治形象。

乾隆的性格原因

乾隆是一個很自負的人,雖然他不敢說出口,但心裡大概還是覺得自己超越祖宗功蓋子孫的。

而且,在他看來,多爾袞的確是過不掩功,“當開國時首先統眾入關,掃蕩賊氛,肅清宮禁,分遣諸王追殲流寇,撫定疆陲。”這種情況下,並不是自立為帝,廢棄幼主,而是“奉迎世祖車駕入都,定國開基,以成一統之業,厥功最著。”

如果多爾袞真有謀逆之心,大可不必迎接順治,自己稱帝好了,就算是迎接了順治入京,想廢掉也可以啊,當時朝中誰還敢對他有異議。

多爾袞並沒有什麼損害順治利益的事,還給諸王開會教訓諸王,“今觀諸王貝勒大臣但知諂媚於予,未見有尊崇皇上者,予豈能容此?”“自今以後,有盡忠皇上者,予用之愛之,其不盡忠不敬事皇上者,雖媚予,予不爾宥也。”

多爾袞囂張有,擅權有,但是要說他有廢立之心,那的確是汙衊,他有太多機會卻並沒有廢掉順治。因此,乾隆對他無比同情,認為多爾袞純粹是被蘇克薩哈濟爾哈朗等構陷,誣以謀逆,他曾祖順治尚在沖齡還沒親政,才判多爾袞謀逆的。

什麼沖齡之語,自然是乾隆為順治開脫的理由了,但總不能說就是順治的錯,這不是太打臉了,這鍋只能給蘇克薩哈去背。

因此,乾隆冒著違背先祖的風險,為多爾袞平反昭雪,恢復親王爵位配享太廟併為之立嗣。此舉的確果斷明智,頗得人心。

對了,乾隆還為明憲宗寵妃萬貞兒迫害宮人打胎的事寫過辯駁,其實乾小四挺八卦的哦!

就是這樣。

請大家多多支持猴格,覺得猴格寫的還行的就賞個關注!點個贊吧!覺得猴格寫的有誤的也請不吝賜教!謝謝!


猴格大人


順治七年,公元1650年12月,清朝皇父攝政王多爾袞因狩獵墜馬受傷,一個月後在河北灤河去世,年僅三十九歲。隨著多爾袞的去世,順治帝開始了對多爾袞的清算,正式宣佈十四條罪狀,取消一切封典,挖墓崛屍並鞭撻其屍體,割下頭顱,並把多爾袞屍體公之於眾。



多爾袞對於清朝能問鼎中原直至統一全國發揮著巨大的作用,無論是消滅南明小朝廷還是殲滅李自成農民軍都居功至偉。

順治六歲登基,由於尚且年幼,政事無法自理,由叔父攝政王多爾袞輔政。順治二十四歲染天花暴斃,死後由其第三子玄燁繼承大統。從順治死後的尊號可以看出,雖然是大清第三位皇帝,但是尊號卻是清世祖,這與他是滿清第一個入關的皇帝不無關係,他的父親皇太極尊號才是清太宗,可見入關對於愛新覺羅家族的重要性以及對於後世的影響程度。



清朝入關的第一功臣多爾袞,其生前榮耀無以復加,先是叔父攝政王,後累加皇父攝政王。多爾袞由於權柄日重,逐漸生出擅權專政、飛揚跋扈之心。年幼的順治帝長期在其影響之下,逐漸留下童年陰影,強大的自尊心與尊嚴日益受到挑戰。以至於多爾袞死後兩個月就宣佈十四條大罪,掘墓挖屍,剝奪生前一切榮耀。

而之後作為順治帝的曾孫乾隆為什麼推翻自己太爺的決策,為多爾袞平反恢復其睿親王的封號呢?



1、在其經歷了清初動盪之後,到乾隆統治時期,滿清政權已建立一百多年,其統治已經非常穩固。在這種情況下,乾隆為了統一思想,鞏固皇權,相繼為康熙時期參與“九龍奪嫡”的幾個皇子、阿哥們平反,其中最重要的就是為順治時期的攝政王多爾袞平反。所以為多爾袞平反更多的是一種政治需要,並不是說乾隆多麼的性情中人或者嫉惡如仇。

2、是認為多爾袞不存在謀反

乾隆說:“夫睿王果有異志,則兵權在握,何事不可為”,進而又說:“攝政幼年,威福不無擅專,諸王大臣未免畏而忌之”,就是說謀反不存在,飛揚跋扈,擅權專政肯定有,但是這些不足以如此對待對大清有定鼎中原之功的多爾袞。



3、主要還夾雜一些個人情感在裡面,乾隆同情多爾袞遭遇。以至於以非常同情的語氣說:“乃令王之身後,久抱不白之冤於泉壤,心甚憫焉”。



其實這些都是其表面原因,其根本原因在於多爾袞對清朝的貢獻太大了,有定國開基、成一統之業之功績。對待這樣一個功勳卓著的功臣,平反利於穩定人心,鞏固皇權。再加上乾隆時期政治穩定,經濟繁榮,自號“十全老人”的乾隆,務必追求十全十美。對所有存在爭議的事情重新定義,是進一步穩定宗室內部團結,調節歷史矛盾,收穫美名的一個重要舉措,所以乾隆也成為有清一朝平反最多的一個皇帝。


慕山曦侃史


乾隆帝為何要給多爾袞平反,其實道理很簡單

乾隆帝是大清入關後的第四位皇帝,多爾袞則是乾隆曾曾祖父順治帝的皇叔,二者相差百年的時光。多爾袞本是皇太極的弟弟,皇太極死後由於未能指定繼承人,於是多爾袞和豪格開始爭奪大清的帝位,當時八旗兵馬分成了兩派,誰也說服不了誰,於是二者退而求其次,讓皇太極的兒子順治帝登上了皇位,此後大清入關,多爾袞手握大權成為皇叔攝政王,由於多次忤逆順治的意見,順治帝在他死後秋後算賬,革去封號和爵位

乾隆為其平反,一方面是個人原因,一方面是國家因素

乾隆是雍正的兒子,但是個性卻不像雍正,雍正十分嚴苛,乾隆為政卻很寬容,在位期間平反了不少前朝冤案,乾隆經過充沛調查瞭解,證明多爾袞對大清的創立建立了卓著功勳。還考慮到為了使滿洲貴族和八旗將領之間能摒除成見,使過去支撐過多爾袞的人能消除怨氣,團結一致為乾隆的帝業效力,於是,便果斷地下詔,為一百二十多年前被削爵掘墳的多爾袞平反,康復其王爵。

以上就是小編的看法,如有出入還請斧正


分享到:


相關文章: