中国的两大最强省份江苏和广东与其他省份的差距会不会越拉越大?

狂老铁


因为体量的原因,对粤苏两强唯一能够有威胁的其实就是山东省,大家从上图可以看出,过去3年,随着大家总量都在增加,不仅第三名山东和江苏的差距在扩大,江苏与广东的差距其实也是在扩大。

众所周知,因为东北亚地缘政治的原因,环渤海区域和黄海海域的发展是受到限制的,中日韩自贸区的发展一直没有多大起色,这里面最大的原因就是日本韩国一直是紧紧抱着美国的大腿,这不仅影响了国家之间的政治交往,更严重影响了民间经济往来,这样的情况下,山东和江苏其实都是受到影响的,尤其是江苏地缘优势根本无从发挥,只能发展苏南,去抱上海的大腿。但在东南亚,中国的影响力却在不断增加,尤其是随着国际产业梯度的转移,东南亚的制造业其实正在不断替代中国的部分产能,这就让广东的发展多了更多的机遇,而粤港澳大湾区规划也是往这个方向去努力,深圳、香港、广州这3个箭头城市,组合也很好,而且同属于广东,大家之间更好组合,也不会有太多的内斗损耗,所以广东的优势将会越来越明显。

在加上,无论广东和江苏,人口优势也都比较明显,广东目前除了珠三角外,江苏的苏北都还有大量潜力可挖,现在两省省内落后地区的基建都不在不断加强,比如苏北目前就有多条铁路在建设,在这样的情况,粤苏鲁与后面其他省的差距正常情况下肯定会越来越大的。


一起分享,一起交流。


闲来话投资


你可能不知道广东和江苏恰好是两个极端,到底什么极端呢?广东是改革开放40多年来全国享受优惠政策最多的省份,没有之一;江苏是沿海省份中享受优惠政策最少的省份,没有之一,全国垫底。作为重庆一名普通大学生,我换个思路来看广东和江苏,来看最简单、最通俗的解答之一。



以下重要规划全部绕开江苏:

6个经济特区:深圳,珠海,汕头,厦门,海南岛,雄安。

9个国家中心城市:北京,上海,天津,重庆,广州,成都,武汉,郑州,西安。

11个自贸区:上海,广东,天津,福建,辽宁,浙江,河南,湖北,重庆,四川,陕西。

5个左右的自由贸易港(自贸区升级版):上海已初步成型,另外天津、陕西、浙江、厦门正在积极申报。

5个计划单列市:大连,青岛,宁波,厦门,深圳。

3个国家科学中心城市:北京、上海、合肥。

3个“长江经济带”核心城市(超大城市):上海、武汉、重庆。

10个"一带一路"节点城市:西安、兰州、西宁、重庆、成都、郑州、武汉、长沙、南昌、合肥。

东部3个经济强省,山东省:济南青岛2座副省级城市;浙江省:杭州宁波2座副省级城市;江苏省:仅南京1座副省级城市(2019年1月9日,济南合并地级莱芜市,致使江苏唯一的副省级城市,沦为全国省会首位度倒数第一。今后,它必将与江苏貌合神离,心向安徽,导致江苏只能依靠剩余12个本身地位极低的地级市参与全国顶尖城市竞争)。



我们不禁发问,江苏是因为实力不够才没有得到重视吗?广东是因为实力雄厚才得到重视吗?答案肯定是否定的。

江苏自唐朝末期就成为中国最发达、最富裕的地区,没有之一。苏州、扬州、南京等城市在多数朝代都是中国著名的大城市,江苏籍状元、诗人墨客、朝廷官员以及各领域的翘楚等数量都是全国前列。而彼时的广东多为蛮荒之地,被贬官员大量流放广东以及海南。在明代,江苏最早产生资本主义萌芽。从近代到建国初期,因洋务运动、民族资本主义、外国资本主义等积聚,江苏在近现代也是中国最发达、最富裕的省份。

但是中国改革开放最早选择在广东,1979年三个经济特区都在广东,厦门在广东周边,还有后来的海南。广东独领风骚成为改革开放的前沿阵地长达近十年,后来才轮到其他沿海地区,但是优惠政策和重视程度也不能同广东相提并论。广东固然有毗邻发达地区的港澳的优势,同时江苏经济基础更好同样也同发达的日韩隔海相望,但是江苏没有上升到国家战略,并且没有受到太多的关注和重视。更可能是因为广东华侨华人优势以及港澳回归的准备。



江苏不仅没有得到多少重视和优惠政策,江苏财政贡献也是全国前列,在广东真正崛起前,江苏一度是全国财政贡献最大的省份,如果考虑到体量和历程,我更加认为江苏及江苏人才是全国的中流砥柱。

作为亚洲第一高校的国立中央大学,商学院迁走成为今天的上海财经大学;航空系迁到了西安,也就是今天的西北工业大学;医学院外迁为今天的第四军医大学;食品工程外迁为今天的江南大学;机械系迁到镇江,初名叫江苏工学院,后来改名为江苏理工大学,现在叫江苏大学;法学院成为了今天有句大学-华东政法学院。影音部迁北京,现在叫北京电影学院,还有复旦大学医院,电子工程系,迁到成都,更名为电子科技大学都和未拆分前的南京大学有关系。音乐学院外迁,发展成为今天的中央音乐学院。



江苏本来拥有全国最好的教育资源,不仅牺牲了教育资源,江苏的考题全国最难,录取比例仅仅排在全国中游,江苏毫无疑问牺牲自己为全国贡献了优质的教育资源。

江苏没有多少优惠政策,不能像广东第一时间招商引资,吸引第一批全国人力资源;也无法顺理成章完成改制改革和产业升级,吸引第二批全国下海经商;也无法顺理成章成立华为、腾讯等自主品牌,吸引第三批科技人才。此时广东吸引全国年轻人,已经成为全国年轻化程度最高的省份,经济最为活跃,自主品牌最多。而江苏没有上述这些,只能承接上海的产业转移以及吸引外资。

而回到问题中,我认为广东和江苏的差距会拉大,江苏虽然发展均衡13个地级市都是强市,但是问题就是内讧内耗严重,内部很难统一协调发展,而受上海影响过于严重。而南京也很难发挥省会的作用,江苏内部问题相当严重。



相反,广东深圳、广州和毗邻的香港形成三个一线城市,内部产业整合和协调更好,非珠三角地区和全国源源不断向珠三角输送资源,总的来说发展更具活力和持续性。当然也有问题,非珠三角地区严重拖后腿。

我是重庆一名普通大学生,国际政治专业,关注古今中外时政热点。为人热情爽快,观点客观理性,专注于问答创作,能做到有问必答和有问必回。欢迎关注。


晴若之初


从当前的形式来看,苏粤两省与其他省份的差距依然会不断扩大,这是毫无疑问的。经济总量、科教文卫、交通、地区发展水平,国家定位各方面这两省都是独一档的存在,综合实力谁强会有争论,但是他俩是中国最强的两个省份我想不会有太多争议。

看看后面的兄弟省份,山东大而不强。山东的经济总量位居全国第三,感觉和江苏就差了一个身位,但是其中的差距不是排名能够体现的。17年江苏广东的经济总量都超过8万亿,广东8.9万亿,江苏8.5万亿.而第三的山东只有7.2万亿,第四的浙江只有5.1万亿。体量差距实在过于悬殊。而增速相差不大的情况下,想在总量上超越几乎没有可能。另外和江苏发达的民营制造业,强大的外资,不弱的国企三足鼎立,现在正在进行经济转型,转型完成之后发展之会更快,而广东已经完成转型,还在一点点拉大和江苏的差距,在大湾区建成后,广东将迎来新的一轮发展。

科教方面,在作为科教大省的江苏面前山东没有任何优势,与广东相比,高校实力相当,但是广东的两大一线城市对人才的吸引力是无与伦比的。政治方面,虽然山东也是大省,但是和苏粤比,依然差了一截。山东的差距在于过分依赖国企和重工业,民营经济没有活力,省会过于弱势,人均收入低。这些不是短期内能够改变的。

浙江和山东的区别在于,强而不大,浙江的民营经济是全国最活跃的,且民间商业氛围浓厚,而江浙自古富裕,近年来又随着互联网经济的发展迅速做大杭州。浙江本身的实力是相当强悍的,但是他有着先天的缺陷,地域狭小,人口不算多,地形以山地丘陵丘陵为主。这些天生的劣势注定浙江只能走小而精的路线,不可能成为苏粤那样的大省,强省。可以说浙江的发达程度不属于苏粤,但是差就差在体量。

剩下的几个大省,辽宁还在挤掉从前的水分,东北振兴任重道远,河南体量大位置好人口多历史悠久,却是郑州一家独大。四川也是一样的问题,成都占了全省GDP的三分之一,其他地方基本上都是山地难以发展,湖北依然是武汉独大,体量还不如河南四川,这些好不容易做强做大省份的地方,经济发展水平离苏粤差了至少十年,超越更是不可能的事情了。


自漂自流


江苏经济转型相对广东来说就有点晚了。

2008年金融危机过后,正当广东经济转型的时候,江苏通过加大固定资产投资等各种方式,其经济仍然保持高速增长,并且每年都缩小与广东的差距,尤其是2015年两省GDP差距缩小到最小的2696亿元,江苏GDP超过广东近在咫尺。

但2016年两省GDP意外的又重新拉开距离,并在2017年延续。为什么会出现这样的情况?从固定资产这个指标看,2017年江苏完成固定资产投资53000亿元,广东完37477.96亿元,从规模上看,江苏固定资产投资更高,对投资的依赖更大。江苏经济缩小与广东的差距,很大程度上也是由于快速增长的固定资产投资带动,但规模大了,投资增速就明显放缓了,所以经济增速自然放缓。而广东由于投资规模相对较小,近年来加大固定资产投资力度,增速反而高于江苏。目前江苏经济转型刚开始不久,在经济转型过程中肯定会遇到很多阻力和困难,所以在短时间内,广东很有可能会继续拉大与江苏的差距。

江苏省GDP含税量低于广东省,广东省剔除关税及深圳市税收,基本与江苏持平。广东2O17向中央财政上缴万亿,这就是硬实力。80年代广东省人口在江苏人口接近,现广东多于江苏3仟万,不是广东多生了,而是广东比江苏多接收了全国就业人口,这是解决了国家重大负担无形贡献。很多人还自以为是,说广东经济是人多撑起,人匀输了。但没人反向思考,如果广东珠三角学上海、北京限外减人,会出现什么状况?有一点可以肯定的说,广东非珠江三角地区的下岗人员可以弥补空缺。

江苏省的负债率远高于广东,而广东是负债率最低的省,所以广东经济增长弹性空间大于江苏。

江苏沒有如深圳一个叫得响的创新城市,一个国际专利占全国45%的城市,而广东省国际专利占全国过半,这就是广东的经济增长底气。


无桨渔舟


这里说的两大最强省,肯定指的是经济强大,自从广东省的经济崛起之后,我国省份经济便呈明显的阶梯状发展,曾经处在第一阶梯的有三个省份,广东、江苏、山东,但是近些年山东的经济逐渐被广东和江苏拉开。问题当中问其他省份,是否会与广东和江苏的经济差距越拉越大,
从当前各省的发展模式,以及我国人才聚集效应上来看,可能真的会出现持续拉大的局面。当前我国虽然有基建狂魔的称号,不但建筑技术日新月异,甚至建筑材料等生产技术也持续创新,这一切都源于工业的迅速发展,但是工业发展的最终模式并不是全国皆工业,而是要塑造出科技一体化制造,朝着科技研发、软件服务、信息技术等方向发展,世界上发达国家当前皆是如此,而广东和江苏未来在这方面会做的更好。另外,我们从当前的人才流向区域也能看出,江苏和广东汇集人才的速度更快更集中,东北地区的人才外流自不必多说,其实中部、南部、西部省份的一些人才也在加速向广东和江苏流动。
人才的聚集就会加快产业模式的发展以及升级,别的省份想要促进人才回流,除非与广东或者江苏持平,甚至超越两个省份,但是追逐尚且困难,何谈持平超越。当然,当前各省份也在奋起直追,最明显的就是山东省的新旧动能转换,而像湖南、湖北等省份也都在促进产业升级,未来希望我国所有省份的经济都能综合发展。
欢迎关注“地理有意思”留言一起探讨。

地理有意思


从经济层面来说,这是大概率事件。广东是经济体量最大的省份,但综合实力并不算很出众,广东除了广州和深圳以外,其他只有经济强市,没有综合型强市。江苏是综合实力第一大省,要说全面拉开差距,江苏的可能更大,广东则只是经济层面会进一步扩大差距。

广东江苏都是因为GDP基数领先优势,太大所以即使未来增速不及其他省份,差距也会依然持续扩大。9万亿增加5%就是4500亿,而三四万亿的省份增加10%也才4000亿,所以即使这些省份比广东江苏经济增速快一倍,也无法缩小经济规模方面的差距。

至于基础配套和生活品质,越是落后的地区发展起来反而更显眼,越是高高在上的反而容易遇到发展瓶颈。就像电脑和智能手机都是从珠三角长三角以及大城市流行开来的,当时中小城市的普及度并不高,但后来电脑家家户户都有,智能手机人手一个,这样来看实际差距是缩小了。

所以所谓的差距要从宏观和微观两个角度来看,宏观的差距在扩大,这体现于整体数据,微观的差距在缩小,这体现于日常生活水平。


城市发展报告


广东和江苏都是我国的经济大省,也是我国的综合实力最为强大的省份之一。在很多指标上,比如经济总量、工业产值、人均GDP、人均收入等等,广东和江苏两省在我国省份中都名列前茅。2017年广东和江苏和经济总量都超过8万亿人民币,遥遥领先其它省份。如果把它们看成一个经济体参与世界排名,那么广东的经济总量超过西班牙位居世界第14,江苏的经济总量超过墨西哥位居世界第15。

那么,这两个省份与其它省份相比,差距会不会越来越大?那还是要分情况看。如果从经济总量上看,确实是差距越来越大。由于广东和江苏两省经济总量大,即使在经济增速不如其它省份的情况下,它们的经济增量都是不容小觑的。以2017年为例,广东的经济增量高达9024亿元,而江苏的经济增量达到8512亿元,随后的其它省份的经济增量都不足5000亿元。这说明,仅2017年一年时间里,广东和江苏两省的经济总量就拉开了其它省份3000多亿以上。

从经济增速上看,目前我国中西部大部分省份的经济增速都比广东和江苏要高。我们以今年上半年为例,今年上半年,广东经济增速为7.1%,而江苏则是7%,中西部大部分省份的经济增速都要比这两个省份高。由于广东和江苏的经济体量大,而且经济发达,所以经济增速没有其它省份高也是正常的。

某些方面,未必就是江苏和广东最强。比如在我国民营企业五百强方面,浙江的数量是最多的。在人均收入方面,除了我国的直辖市以外,浙江的人均收入在我国省份里,也是最强的。




一个省份的综合实力,应该包含很多指标,比如经济、科技、教育、文化、交通、人口、陆地面积等等,并非所有方面都是江苏和广东最强。所以还是得分情况看。整体上看,江苏和广东是我国综合实力最强的省份之一,按照目前的发展趋势看,未来它们的实力仍然会领先其它省份。


锦绣中源


江苏是老牌的富裕省份已经六百多年,这一点未来在中国也不容怀疑;广东是新兴局部富裕的省份,有国家优惠政策。优惠政策江苏比不过广东,又紧靠香港,澳门,江苏不具备条件。而江苏自身发展依然有韧性,没有第三个省份对江苏构成威胁,江苏经济文化传承发展依然是全国最好的省份,广东除了经济比江苏大一些,其它没有可比性。你是喜欢生活在广东,还是喜欢生活在江苏一下子就比开了,明白了。











黄海榮


江苏还不行,还要负重前行,请你们不要再吹捧了,表面看到的并不是全部美好。还在勒紧裤腰带过日子。自身还有好多事要做。没有国家政策照顾,经济特区一个没有,国家重点城市一个没有,财税没有照顾,财税要贡献好多给国家,自身发展后劲不足。高考试题全国最难,录取难度最高。江苏的发展也依然很不平衡,富者很富,穷者很穷。企业的发展也是后劲不足,房价也很贵,企业的生产成本很高。还有资源也很溃乏,这也造成成本很高。

至于说GDP会不会拉大,在国家的这些个政策下,不会越来越大的,所谓的“杀富济贫”,也会用这样的一个无形政策把它牢牢的控制住,怎么可能让一两个省独大。再说经济的自然规律也会无形调节,因为只是一个省并不是一个国家,会有溢出效应,人员会流动往来,经济会流动,自然会希释或流走。


人在旅途走正道


在2007年全球金融危机开始的时候,广东就意识到了产业转型升级的重要性了。2008年,广东推出了“双转移”战略,也就是俗称的“腾笼换鸟”战略。此后几年,广东牺牲速度换取发展质量,经济增速较之前出现了明显的下降。

排在第二的江苏在没有转型的情况下,经济增速还不错,逐渐缩小了和广东的差距。2008年江苏GDP比广东低5815亿元,到2015年差距缩小到2697亿元。当时,连广东自己也感到隐忧,认为即将把GDP第一的宝座拱手让位江苏了。

2016年,“腾笼换鸟”战略终于效果初显了,可能也包括江苏传统产业结构弊端显现的因素,从该年开始两省之间的差距拉大。到2017年两省GDP差距扩大到3979亿元,较2015年增加了1000亿。

2018年年上半年,广东生产总值同比增长7.1%,江苏同比增长7%。广东仍然在增速上领先于江苏。两省之间的差距仍然在扩大。

江苏是工业大省,工业经济总量规模大。这几年,由于没有像广东那样较早的推动产业升级,江苏工业经济出现了几个问题。一是增速不断下滑。二是结构不尽合理。重工业产值占比达71%,传统产业达60%以上,制造业总体上处于产业链中低端,钢铁、石化、水泥等原材料企业多,零部件企业多,产能过剩。

现在,江苏也在推动新旧动能转化。但这件事不是一天两天就可以完成的,快则四五年,长则七八年。广东也是这样过来的,从2008年开始推动,到2015年才显现效果。

希望江苏不要急,把产业结构升级和新旧动能转化这篇文章做好。这关系到江苏经济未来的发展前景。


分享到:


相關文章: