小蟲蟲
越南戰爭是二戰結束後東南亞地區爆發的一場重要局部戰爭，在日本侵略東南亞之前，越南曾經是法國的殖民地。
日本侵佔越南之後，越南人民在胡志明的領導下奮起反抗，日軍從越南撤離之後，胡志明在越南北方成為北越政府，法國殖民者扶持越南末代皇帝成立了南越政府，南北越分裂的局勢開始正式形成。在北越軍隊的打擊下，法國軍隊和南越軍隊節節敗退，到了上世紀五十年代中期，法國開始放棄了越南這個爛攤子，狼狽的退出了南越。
法國從越南戰爭出局，導致了南北越之間的勢力均衡被打破，為了避免南越被北越滅亡，美國開始實行“特種戰爭”。“特種戰爭”指的是美國出錢出槍，南越出人出力，美國派遣軍事人員為南越訓練軍隊，幫助南越滅掉北越。因為北越屬於社會主義陣營國家，在美國為首的資本主義國家大力支持南越的時候，蘇聯為首的社會主義國家陣營國家也紛紛支持北越。越南戰爭表面是南越和北越在打仗，實際上是社會主義和資本主義兩大陣營的較量。
然而南越軍隊屬於扶不起的阿斗，美國給南越軍隊提供了大量的武器和錢財，這些武器大多都被北越軍隊繳獲走，錢財也被南越的一些貪官汙吏瓜分。在北越對南越不斷進攻的同時，南越境內的游擊隊也逐漸發展壯大，美國很快明白了僅僅依靠著“特種戰爭”，根本無法控制住越南的局勢。於是在越南戰爭中後期，美國開始親自參戰，美軍參戰幫助南越穩定了局勢，卻也沒能改變南北越的實力差距。
到了越南戰爭後期，美國已經在越南損失了5萬多士兵，美國國內的反戰遊行也愈演愈烈，為了儘快從戰爭中抽身，美國只能被迫從南越撤軍。在撤軍之前，美國留給了南越大量的軍事武器，並且幫助南越訓練了上百萬軍隊。實際上美國並沒有完全放棄越南，他們希望南越能夠靠著自己的力量擊敗北越，不過美國的這個如意算盤顯然是打空了。
美國撤離南越之後，北越軍隊立刻開始掌握戰場主動權，南越軍隊在戰場上節節敗退，根本不是身經百戰的北越軍隊的對手。在美軍撤軍之前，南越軍隊的士氣一直非常低下，美軍帶領著南越軍隊作戰的時候，南越軍隊都不是北越軍隊的對手，現在美軍已經撤離了越南，南越軍隊更沒有了戰勝北越的決心。
而且南越國內的政權並不穩定，很多南越百姓都加入了游擊隊，即使沒有北越大軍的威脅，南越搞定游擊隊也需要一定的時間。現在游擊隊和北越大軍聯合起來，南越完全處在了內憂外患的局勢下。在這種背景下，南越軍隊的高層領導者去沒有想著如何去改變南越的困境，反而是想著如何去收刮錢財，這樣一支軍隊已經註定無法打贏戰爭。在美軍從越南撤軍僅僅兩年後，南越就被北越軍隊攻克，越南也結束了三十多年的分裂狀態，重新成為了統一的國家。
歷史總探長
美國的對越戰爭其實是想控制南越政權，進而控制整個越南，但美國政府沒想到的是，在接近20年的戰爭中，讓美國損失了無數的兵力、物力、財力後，最終還是以失敗退場。
歷經20多年的戰爭，美國政府耗費了5000多億美元，在這場戰爭中美國的超級大國之位被蘇聯超越。為此，為了能夠繼續在美蘇聯爭霸中超過蘇聯，美國決定抽身越南的泥潭保住自己。
而在美國撤走之前，決定做三件事來保護南越政權。
為南越擴充軍隊，美國將南越的武裝部隊直接擴展到了110萬人，形成龐大的軍隊碾壓北越政權；
無條件提供武器裝備，在美國撤軍後留下了幾十萬可以裝備南越部隊的物資。包括先進的飛機、坦克、裝甲車、機槍大炮等等，全部都一股腦送給了南越武裝；
雖然美軍不再直接越南戰場，但龐大的資金還是不斷的注入南越政權，其目的就是為南越武裝提供強有力的資金保障。
美國政府之所以這樣支持南越政權，就是希望南越政權能夠打敗北越，然後美國可以輕鬆的控制整個越南。南越當時比北約富裕，不管是軍事、經濟、政治方面都要強於北越。
而美國在越南打了這麼久的仗，肯定不甘心就這樣灰頭土臉的走掉，這不但對美國的高層無法交代，對死去的士兵也無法交代，所以他們留下這些武器裝備和資金，是要讓南越政權對抗北越，最好是能夠吞併北越，以讓美國更好的控制整個越南。
但也令美國沒想到的是，在他們撤軍之後，短短的兩年時間，南越就被北越全部吞併統一了全國。
當時南越有100多萬的軍隊，為何就被北越如此輕易的殲滅了呢？其原因有三個：
第一，戰鬥意志降到冰點。
從軍隊的戰鬥意志來說，每一個士兵的士氣都是極為重要的，一旦他們的心理防線和戰鬥力被摧毀，那麼這些士兵就會成為活靶子。當時雖然南越有100多萬的軍隊和美國提供的先進裝備以及永遠不斷的資金注入，但美國潰敗後撤軍，讓南越政權感到了一種絕望的心態。
因為當時美國屬於軍事最為先進的國家，南越政府和美軍聯手對抗北約政權都以失敗告終，那麼一旦美軍撤走，那南越士兵必然會覺得自己更打不過北越，所以他們的戰鬥降到了冰點。
在這種情況下，所有的將領都在瘋狂的轉移財產，而士兵無心戰鬥只求保命，一旦雙方開戰，南越軍隊是一觸即潰，再沒有形成有效的戰鬥力。
第二，北越的戰略戰術。
南越政權在面對北越政權強大的攻勢下，早已無心戀戰，特別是在美軍撤走之後，他們建立了三個固若金湯的防線，他們認為這到三個防線起碼能夠抵抗北約幾年的進攻。因為這三道防線如果北越軍隊強行突破的話，必然遭受到最大的損失，而北越軍隊也考慮到這一點，所以他們並沒有進行強攻。
在北越政權經過仔細的研究後，他們借到老撾、柬埔寨直接南下穿越叢林，提前一年開始滲透南嶽。北越先後通過這種方式滲透近幾十萬的軍隊，他們分佈在南嶽的鄉村、山上以及交通要道，不斷的對北約地區進行破壞打游擊戰，其目的是牽扯南越的兵力，降低他們的士氣。
1975年北越發起總攻，然後裡應外合一舉殲滅了南越軍隊，而這只是僅僅用了兩年時間，北越就統一了整個越南。
第三，南嶽政權內部的敗壞。
因為美軍的支持，所以當時的南越政權受西方的文化影響比較大，南越的經濟比北越更加富裕，也因為富裕的生活讓南越上層開始了各種的獨裁、腐敗和貪汙。
當時北越也一直對南越政權這一些負面新聞進行大面積的宣傳，以至於南越的百姓對其政權怨聲載道，在民心上，南越政權漸漸的失去了百姓支持。南越政權雖然美國在後面支持，但北越政權也有蘇聯作為後盾。這在當時雙方的名聲上，有著完全截然相反的影響。
因為這三點原因才造成了南越政權在美軍撤走時候，戰鬥力極度不堪，而在北越統一全國的過程中，南越的百姓反過來夾道歡迎，加入到統一越南的過程中。在得到蘇聯和百姓的支持後，北約軍隊勢如破竹，只用了兩年的時間就擊敗了南越100多萬軍隊，統一了整個越南。
大國布衣
美國於1973年撤離了越南。但是，美國將價值近二百億美元的裝備物資留給了南越。很遺憾，裝備精良的南越依然沒有生存下來。1975年4月30日，北越人民軍攻佔西貢總統府，南越亡國。
南越之所以迅速滅亡，我認為有如下幾個原因:
第一，首先，南越並沒有百萬大軍。南越陸海空軍共五十萬人，尚有六十萬地方保安軍。保安軍構成複雜，甚至有許多老人和小孩吃餉。這樣的軍隊是沒有戰鬥力的。
第二，南越政府被美國傳染，也得了共產主義恐懼症，它在全國大肆搜捕左翼人士，直至不支持南越政府的人就被認為是共產分子，又抓又殺。將許多中間派逼到了南越政府的對立面。越共反而擴大了群眾基礎。
第三，美軍在南越作戰，對南越人民造成了巨大的傷害。舉個簡單的例子，美軍使用橙劑殺滅森林，但也對南越人民造成巨大健康損害，到現在越南仍有很多橙劑受害者在接受治療。美軍胡作非為，而南越政府卻無條件的容忍美軍。使保守但民族心強烈的南越人民對這個政府強烈不滿！
第四，南越政府的腐敗，不僅使人民對它喪失了信心，就連軍隊也被腐蝕的千瘡百孔。士兵不再有鬥志，甚至將武器變賣換錢。
第五，南越過於滿足美軍移交的巨量裝備，但是，南越無法提供媲美美軍的後勤維修保障，武器很快損壞不堪使用。同時，南越也不具備美軍成熟的作戰體系和足夠的技術兵員，裝備無法發揮效能。
第六，北約繼續得到中蘇和華約等國的幫助，尤其是蘇聯，根據國際政治變化加大了對越援助，北越確實兵強馬壯。
南越雖然滅亡，但統一的越南從執政黨到民間始終存在南北不和的二元化分歧。這是越南的根本之患。如有合適的內外因，越南就會解體。這將大大有利於我國在中南半島的發展。
西安劉律師
很簡單，因為沒糧草！北越首腦貫徹某鄰國領袖的正確指示，用糧食消滅敵人。由於南越的士兵沒吃的，主動拿著武器跑到對面投降，這樣就連人帶槍都成了對方的嫁衣妝。
北越的糧食戰略是由某鄰國領袖在越共領導人訪華時提出的。領袖告訴越共領導人，兵馬未動糧草先行，一定要供給好己方部隊的糧草，將士們有吃的他們自然會用力打仗，老百姓有吃的自然就歸順。領袖特別批了糧食，給越共領導人隨身帶回，所以整個越戰期間整個越共軍隊就沒有為糧食的事發過愁。他們不僅軍隊不缺糧食，還能有餘糧來資助老百姓，老百姓自然對他們百般擁戴。
而相反的事是，美國對外軍事援助的時候只援助武器不援助軍糧（現在仍然如此），南越部隊那麼多，沒有糧草他們就只能從老百姓手裡搶，老百姓本人就沒有糧食，再搶更加沒有糧食，還會造成人口大量逃亡。比如越戰期間，南越向北越逃亡的人口大致在350~550萬之間，士兵脫逃數額大約是在19萬人左右，這十幾萬人帶著武器裝備逃走那可謂是兵敗如山倒了。
其次，
優己
從表面上來看，越南戰爭是北越和南越的內部政權鬥爭，但其本質上卻是美國和蘇聯的代理人戰爭、是美蘇兩大陣營冷戰的組成部分；之所以能持續長達二十年之久，和當時兩個“超級大國”的鼎力相助有著密不可分的關係。
越南戰爭始於1955年，美國在六年後利用“東京灣事件”正式介入。美軍的到來在很大程度上保證了南越政權和軍事力量的延續，但美國在越南的十二年始終沒能取得決定性的勝利。
在慘重的傷亡（360000人傷亡）、巨大的經濟投入（2500億美金）下，美軍還是沒能跨過那條被世人所熟知的“北緯十七度線”；最終，巨大的戰爭損耗和國內日益高漲的反戰情緒促使美國在1973年從越南撤軍。
美軍撤走後，以阮文紹為核心的南越政權瞬間被孤立，不僅在實際的戰鬥力還是心理上都有種“靠山倒塌、大勢已去”的感覺；更另阮文紹感到無助的是：急於抽身的美國主導簽署了《巴黎和平協定》，其中規定允許南下的北越軍隊在南越控制區駐紮。
與此同時，蘇聯也一改之前對越南戰爭“有限介入”的政策，轉而開始更加積極、主動的扶植和援助北越政府及軍隊（蘇聯的做法與當時發生改變的大國關係有關），此舉也對南越政權的瓦解起到了重要的加速作用。
此外還有幾點對南越政府的瓦解有一定的影響：在戰爭結束之前，南越政府內部以阮文紹為代表的高層領導人窮奢極欲、貪腐嚴重；南越軍界則以楊文明、阮慶為主的一干將領你爭我奪，甚至不惜多次發動軍事政變。
而且在1975年具有決定性意義的三場大戰役中（胡志明戰役、順化-峴港戰役、西原戰役），阮文紹麾下的100餘萬兵力卻敗給了只有區區30萬人的北越，而當時統管軍隊的阮文紹拙劣的指揮難辭其咎。
也正是在這些內外部因素的綜合影響下，人數雖然佔很大優勢的南越依然不可避免地土崩瓦解；而一些趁機逃走的南越政治人物隨後又在美國的庇護下在加州成立了所謂的“自由越南政府”，一直謀求推翻和顛覆越南共和國。
我是軍武最前哨！
軍武最前哨
沒有了美國軍隊的空襲和封鎖。在1973年1-9月，北越就把14萬噸武器物資，10多萬戰士輸送到南越，極大加強了南越遊擊武裝的實力。
加上招募的新成員，到1973年底，南越武裝游擊隊已經達到50萬人，極大增強了北越在南越後方進行大規模游擊戰和運動戰的能力。南越正規軍對付這50萬游擊隊都顧此失彼，焦頭爛額。
美軍的撤退，北越的大舉進攻，南越游擊隊的廣泛襲擊，還有南越本身的無能統治。到1974年，南越軍隊已經不可阻止的開始崩潰，每個部隊都不想據守前方，害怕被拋棄。所有南越軍隊和官員都想上船上飛機逃出越南。
少數南越精銳部隊覆沒以後，更加加劇了這種恐慌。如果武元甲大將說的：“我們所進行的是人民戰爭……美國先進的武器裝備、電子設備和所有一切東西最後都將毫無用處。在戰爭中，有兩個因素——人和武器。但是，最終決定戰爭勝負的因素是人，而不是武器。。”
越南的百萬大軍，實際上正規軍只有50萬，其他都是隻有象徵意義的地方保安團。正規軍也只有10個步兵師。這些步兵師只能進行駐防，缺乏野戰進攻的能力。越南進入陸戰隊，傘兵和別動隊，雖然戰鬥力超過北越軍隊，但是數量太少。
南越軍實際是沒有兵團級別的戰略機動兵團的，難以和大規模對手長期作戰。這也是南越很快戰敗的重要原因。沒有戰略機動兵團，既無法反擊，也無法救援。
深度軍事
我是薩沙，我來回答。
這是因為南越的軍隊，壓根就不是北越的對手。
南越的軍隊基本是美國協助下建立起來的。
而美國在越南的立場，主要是維持南越政權。
所以，南越的所謂百萬大軍並不是北越那種可以進攻作戰的野戰部隊，而是一支防禦性部隊。
北越的軍隊數量有100多萬，曾經參加過反法戰爭，獲得過奠邊府大捷，戰鬥力很強，實戰經驗豐富。
美軍同北越的交手中，認為如果沒有空中支援和炮兵支援，只用輕武器同北越作戰，很難取勝。
美軍認為北越官兵是優秀的士兵，勇猛頑強，能夠吃苦耐勞，不怕死，不投降，使用武器的能力很強，戰術素養不錯，很難對付。
相反，南越軍隊就差了十萬八千里。
南越名義上有90萬大軍，實際上正規軍只有50萬，另外40萬是地方保安部隊。
保安部隊屬於半正規軍，類似於以前中國的武警部隊。
這些部隊其實沒什麼戰鬥力，因為只有輕武器和迫擊炮，兵員素質很差，大部分是為了混口飯吃的南越平民，包括一些謊報年齡的少年和老人。
這種部隊士氣低落，主要是不可能隨便和北越拼命，在他們看來參軍只是打工而已。
換句話說，就算他們要拼命，也絕對不是北越的對手，等於讓羊入虎群，等同於送死。
當年南越編組這些軍隊被目的第一是壯聲勢，第二是這些人至少不會投靠越共，還能起到一定的對付游擊隊的作用，類似於中國抗戰的偽軍。
在50萬正規軍中，裝備尚且良好的，受過完整訓練的，只有10個步兵師和一些特種部隊。
然而，由於當年南越軍隊只是負責防禦，進攻則由戰鬥力強悍的美軍負責，所以這10個南越步兵師沒有進攻作戰的武器和經驗，只能用於防禦城鎮。
當年有美軍負責進攻，他們只需要應付北越和越共的小規模襲擊，那還是可以勝任的。
即便有了危險，被包圍了，美軍也會迅速來解圍救援。
然而，美軍撤退以後，這10個步兵師等於是分散在各地，等著被北越殲滅。
他們沒有協同防禦的經驗，很容易被各個擊破。
如果1個師被包圍，其他的師只能坐視不管，他們不能進攻救援其他部隊，沒有這方面的訓練。
表面上北越軍隊數量並不多，但可以集中優勢兵力各個擊破，南越步兵師根本就無法對付，戰敗是必然。
另外，雖然美軍撤退留下了幾十億美元的武器裝備，但卻中斷了補給的供應。
誰都知道，美製武器非常耗費彈藥和後勤物資。
現在美國停止供應，南越部隊崩潰只是時間問題。
而到了1975年北越幾十萬大軍殺過來的時候，南越政府竟然拿不出2個月份的汽油和2個月份儲備的彈藥，這還能不敗嗎？
簡而言之，南越部隊是一支類似於保安部隊的看門狗，只能被動挨打到被打死為止。
薩沙
南越和北越是二戰後先後建立於越南土地上的兩個國家，他們一個位于越南的北方、一個位于越南的南方，從上個世紀50年代開始，彼此之間就爆發了許多爭鬥。
而在他們的爭鬥中，從一開始南越就打不過北越軍隊。
這實力的差距，主要是由精神意志的不同導致的。
因為北越軍隊的士兵們一個個都非常不怕死、衝鋒陷陣的時候非常悍勇，所以即便南越軍隊有著比較先進的武器，也打不過那不要命的北越軍隊。
法國大哥的離開
其實不僅南越自己打不過北越軍隊，就連他們最開始的大哥法國也不是北越的對手。
法國人原本是南越人的老大，想通過幫助南越人擊敗北越而從越南收割一定的利益，但是由於他們心有餘而力不足、始終無法幫助南越擊敗北越，所以他們最終也只能無奈地把軍隊撤出了越南。
對他們來說，南越這個爛攤子不要也罷。
美國和北越的戰爭
也正是法國人的拋棄，才導致了美國人的趁虛而入。
法國人撤走後，為了造成自己的戰略目的，美國人找到了南越、開始和南越展開了合作。
不過在他們剛開始合作的時候，美國除了幫助南越訓練、給北南越提供武器對抗北越之外，卻並沒有出兵幫南越擺平北越的想法。
後來，是看到了南越軍隊實在不是北越軍隊的對手，美國這才決定派出軍隊、幫助南越軍隊抵抗起了北越軍隊的入侵。
按照美國人的實力，他們原本是可以很輕鬆派出轟炸機剷平北越首都的，但是由於受到種種因素的限制 ，他們的軍隊、飛機並沒有能跨入到北越的國境內，平常只能在南越的國境內以抵抗的姿態進攻北越軍隊。
這種狀況讓美國人很是難受，就如同一個壯漢被繩子捆住了腳與一個手腳靈活的小個子對打一樣，不能肆無忌憚的發揮自己的實力、越打越感覺到憋屈。
雖然說壯漢的體型壯碩、力量巨大不是小個子能輕易打倒的，但是隨著對打時間變長，遲遲無法抓住機會把小個子打趴的壯漢卻感覺到了一陣身心疲憊，在那傷心疲憊的情況下，壯漢最終只能向小個子求和、彼此放下了仇怨。
南越失敗的原因
歷史中的美國是在1973年的時候把軍隊撤出越南的，一直到撤退的時候，他們都沒能真正被北越打敗，真正打敗他們的是他們內心的疲憊、是他們國內的反對。
要不是他們自己不願意打了，北越想把他們趕出越南其實非常困難。
而在美國人這個大哥走後，留在越南迎接北越的就只剩下了南越。
從賬面的實力上來看，南越並不弱，整體有100多萬以上的軍隊，軍隊裝備著的是美國提供給他們或者美國走後給他們留下的先進武器。
要是他們面對著的不是北越，而是其他普通軍隊，他們未嘗沒有獲勝的可能。
但是戰爭看的可不僅僅只是武器水平，很多時候決定一場戰爭勝負的往往是軍心。
僅從軍心來說，南越完全無法和北越比擬，南越軍隊中的士兵們軍紀非常鬆散，士兵們完全就像是來混日子的，並沒有北越那種人人赴死的精神。
因此當他們之間真正展開單打獨鬥的對決時，勝負自然很快就顯現了出來。
在美國撤走軍隊後不到兩年，南越軍隊就全部被消滅、越南被北越一統了起來。
孤客生
美軍撤離後，南越仍有百萬大軍，它為何撐不住兩年就亡國呢？我認為其亡國有幾個因素，一是，南越國武裝部隊的海陸空三軍的作戰體系和操典是全盤美軍化的，既作戰是多兵種，多體糸，地空，海空，海陸空協同作戰，動用美國軍隊強大兵器優勢，比如，美軍士兵可以呼叫空軍，海軍支援作戰，而當美軍撤離後，剩下的南越軍隊一旦失去強大的作戰體系支持，立馬陷於不適應的被動狀態，它沒有美軍的實力，而照美軍的作戰方式打仗，必然要失敗！
其二，美軍撤離後，雖然留下不少武器給南越軍隊，但，這是不完善的，給的支是落後，淘汰的的武器，比航母，戰列艦，潛艇，固定翼飛機就沒給，比如當時先進的F4飛機就沒有給。而北越卻一直得到中蘇不停的援助，包括武器，糧食，醫藥，人員培訓等等，且得到的武器都是中蘇兩國軍隊的制式裝備，從這一點上看，南越手中的美式裝備是越打越少，而北越b武器裝備是越打越多，南越怎麼會不輸給北越呢？
其三，南越自親非鐵板一塊，在這短短的兩年時間裡，就發生過軍事政變，所以說，南越自身政局不穩，軍政，政民之問常暴發衝突，大街上經常出現抗議政府的民眾遊行。所以，南越在這樣內憂外患下，自美軍撤離後，僅維持兩年時間，雖有百萬之眾的南越國，就這樣黯然地退出歷史舞臺！
（碧中）
手機用戶70192089180
越南戰爭前後持續二十年，其中美國及“聯合國軍”對南越的直接扶持長達12年。在美國出兵南越的12年裡，南越也基本上處於守勢，在美國的保護下勉強能夠和北越抗衡。而美國撤出以後，南越自然無法抵抗北越了。
其實，在越南戰爭中，南越的實力不可謂不強。不要說南越自身的百萬大軍了，單是美國就派出了50多萬大軍，再加上西德、南韓等國的支援，南越方面構成的軍事規模是非常龐大的，武器裝備也比較先進。而北越一方，除了自身，則主要依靠蘇聯和鄰國的幫助，只是蘇聯並未出兵。
然而，儘管在有美國派大軍介入的情況下，南越方面也從未突破北緯17度線，南越在與北越的對抗中幾乎一直處於被動地位。並且正是這種狀況，最終拖累了美國，使美國在參戰12年後，不得不放棄對南越的支持，撤出越南。
美國撤出以後，北越可謂是勢如破竹，很快就就攻佔了南越全境。北越的成功，主要和南越自身戰鬥力太差息息相關，同時美國撤走以後，南越就等於是以一己之力對抗北越、蘇聯、北方鄰國等眾多國家。這種情況下，南越焉能不敗？
此外，北越為了能夠快速使南越屈服，並沒有徹底滅亡南越，而是承諾保留南越的部分勢力，以及保存了部分南方實力派的既得利益。因此，南北雙方能夠很快走到一起，並最終以北越的名義統一了越南。
總的來說，北越和南越的統一戰爭，都是大國博弈下的表象。如果單憑北越和南越的對抗，南越不是北越的對手。如果雙方的背後都有大國撐腰，那麼哪一方的靠山率先退出，那麼那一方必敗無疑。
