“一甲頂三弩,三甲進地府”,說的是老百姓私藏甲冑比弓箭罪過還大,為什麼?

秉燭讀春秋


在古代的時候,精兵部隊常備的兩件武器就是弓箭以及鎧甲,其中弓箭裡面殺傷力最大的應該是弩。

弩弓和普通的弓箭不同,普通的弓箭是單發單射,而且單人就可以操作相對更為輕便一點。

但是弩弓要比弓箭要厲害,首先它射程較遠而且殺傷力巨大,操作起來也相對麻煩一點。

古代的時候私藏這些殺傷力巨大的武器是重罪。弩的殺傷力更大,市場被發現了會判可以理解,在古代的時候若是私藏一個鎧甲的罪行則是相當於私藏了三把弓弩。

而鎧甲只是防守性武器,並沒有弩這樣強大的殺傷性。

為什麼私藏鎧甲要比私藏弩的罪過還要大呢?

鎧甲是古代士兵穿到身上用來防護身體的一種工具,古的時候穿上鎧甲的兵則是被稱之為精兵,比如說要形容某一個國家的國力強盛戰鬥力強,就會稱這個國家“帶甲者百萬”,通俗的來講,也就是穿鎧甲的士兵戰鬥力更強。

一、那麼為什麼有鎧甲的士兵要比沒有鎧甲的士兵戰鬥力高呢?

古代冷兵器和現在的槍有所不同,主要是通過人力拿著進行砍殺。穿上鎧甲之後,身上暴露出來的部位少之又少,敵人進攻自己的時候難度就會增大很多。

古代一個用鎧甲全副武裝的戰士,用簡單的冷兵器是很難傷害對方的。所以在交戰的時候穿鎧甲這一方的死亡率要遠低於不穿鎧甲的一方,所以擁有凱甲的軍隊的戰鬥力也就更高一點。

鎧甲製作起來工藝也相對複雜,製造成本也非常高,因為鎧甲一般都是全身有數千個規則的小土小鐵塊進行拼合而成,打造起來相當困難,所以士兵身上的鎧甲也是非常珍貴的。

二、那麼古代為什麼不禁止老百姓使用刀劍,而偏偏禁止老百姓擁有鎧甲呢?

其實古代的時候,為了防止百姓起義,還是儘可能的避免百姓擁有刀劍的。比如當年秦始皇“收天下之兵,鑄金人十二,以弱天下民”這句話的意思就是收集了天下的兵器造成12個大鐵人,從而減少天下的百姓武裝力量。

不過民間打鐵鋪肯定是要存在的,有打鐵鋪那麼民間就會有人造兵器,官方又不可能全面禁止這些打鐵部的存在,畢竟大家要打個鋤頭或打個菜刀會很必要。完全禁止的話,可能就會影響到百姓的生活。

所以在古代的時候,一般情況下民間是允許私人兵器存在的。

國家也允許弓箭存在,畢竟有些獵人喜歡打獵。但是當時國家卻禁止擁有弓弩這樣的大殺性武器。家裡私藏弓弩就是犯罪,藏的多了甚至會是死刑。

因為打獵用不了弓弩,只需要用普通的弓箭就可以了,在家裡藏著弩弓這個殺傷力太大的武器肯定是說不過去,領導階層認為這個百姓有造反之心。

官方之所以會禁止老百姓私藏鎧甲,因為鎧甲作為一個防禦性的武器,在冷兵器交戰的時候非常的必要。

如果民間發生了普通的百姓起義,只需要隨便派上幾隻精兵部隊就可以消滅,若是穿了鎧甲的老百姓就不是那麼好消滅了。所以國家禁止鎧甲也就相當於禁止百姓擁有一個防禦壁壘。

再說了普通老百姓要鎧甲也沒有用,既不可以種地也不可以用來換錢,沒有任何的實際意義。所以老百姓私自運用鎧甲則是代表著目的不純,有造反意向,因此才會被治重罪甚至被殺頭。


夏目歷史君


顧名思意,甲冑就是古代將軍或者是朝廷最精銳部隊的防身服,就是現代特種兵穿的防彈背心,在古代也不是所有部隊都穿甲冑,只有皇帝的親信部隊才能配備的特權。


在古代,刀槍劍戟,弓箭等武器國家都不禁止,這在電視和小說裡彼彼皆是,古代收弟子開武館的架子上什麼樣的武器都有,還有標局的保鏢,他們都是靠武器謀生的人,還有古代的獵戶,使用弓箭,土槍守獵維持一家人的生計。

甲冑就不一樣了,穿上了甲冑就是一個全副武裝準備投入戰鬥的人,穿著甲冑的士兵在戰場上戰鬥力大增可以以一擋十個普通士兵,可見甲冑在戰場上起著多麼重要的作用,所以在古代甲冑是被國家絕對壟斷的禁品,一旦發現個人私藏甲冑不是坐牢就是殺頭,既然你不想造反為什麼還要私藏甲冑找死。

西漢的開國名將周亞夫,就因為兒子為他置辦了幾套粗糙的半成品甲冑,準備周亞夫百年後為他作陪葬品,結果被奸臣告發,最後自己感覺沒有希望了,絕食餓死在監獄裡,這基本上就是三甲進了地府。

這麼有名的名將,因為幾套不成器的甲冑都進了地府,老百姓私藏甲冑決不會網開一面的。


張峰149764346



分享到:


相關文章: