一在人间一
人类对付冠状病毒感染至今没有特效药，这是事实，我们靠的还是传统方法。要想打败冠状病毒没有全世界科学家持续的研究，是办不到的。下一次的暴发还得靠传统方法，四早法。
忽隐忽现62754639
瑞德西韦临床试验从2月3日开始到4月27日结束。现在是3月中旬，也就是瑞德西韦临床试验还没有结束!!!在这种情况下，从何而知瑞德西韦没有效果?从哪里知道瑞德西韦的致死率大于病毒?证据是什么？所以瑞德西韦到底怎么样4月27日结论就会出来，现在说什么都言之过早!!!不可否认，中医理论博大精深，充满了东方人的智慧!比如，屠呦呦提纯出来的青蒿素就能够大面积有效地治疗疟疾(而以前的抗疟疾西药，疟疾已经有了耐药性)，而青蒿治疗疟疾，中医药古典书籍里是有记载的。青蒿素已经大面积用于治疗疟疾，挽救了数百万的非洲人的生命。可是在这次新型冠状病毒疫情当中，我们没有看到能够类似于青蒿素式的“药到病除”的中药脱颖而出。中医药在这次抗击新型冠状病毒疫情过程中所起的作用，还是调动人体身体机能，提高人体免疫力抵抗力，最终战胜病毒。从这个意义上来说，中医药有作用，但作用仅仅是辅助的！不能因为是中医粉就过分夸大这个辅助作用，夸大了就不是实事求是了。
康爸21
一种虚幻的东西，你认为是真的吗？如果一开始就用全国的中医师们带着三个指头去抗“疫”，严禁西医医生护士进入，严禁任何西医医疗设施进入，到那时，武汉就会败得一塌糊涂，湖北也会败得一塌糊涂，中国也会败得一塌糊涂！那些中医大师们也会把性命丢在那儿，这不是危言耸听！是真真实实存在！就是因为几万西医医生护士不顾生死、拼死拼活日夜战斗在疫情重灾区的时侯，刚理出的头绪来，我们的中医大师们就来摘果实了。他们不费吹灰之力就获得满满的硕果，如果疫情刚开始时，中医西医应该兵分两路，中医一路，西医一路，各搞各的，各治各的，然后看结果，那才是真正的公平公正呀，才知道谁才是真正有效者呀？谁才是一窍不通的“痴”者呀！别人刚搞点成果了，他们就来摘果实了。他们治病的方药有哪些足够依据吗？这是自限性疾病，除少数重症外，绝大多数都逐渐产生应有抗体而在现代医学支持疗法中渐渐自愈的！那些中医大师的药方治愈的人正好是这批渐渐自愈的患者呀！你们也可以从他们的药方中去做实验呀，这些药是怎样提高患者免疫功能的？提高了多少？总要有个科学依据吧！不要把胡说的东西当真理！
春之声1953
面对这次新冠，西医无特效药，让中医捡了个漏。否则，根本没中医什么事，既使一身本事，也只能沉沦海底，永无出头之日。这次新冠，试出西医的局限，也显出中医的特点。西医有自己的优势，中医也并非骗子。这警示那些中医黑们，不要短视，在未深入研究前，不可胡说八道，蛮横无理。你可以不信中医，但你不能否定中医，因为你不够格。不懂中医，不承认事实而一味黑中医，并不能表示中医黑，只能显示你眼黑。对这类人，夫子称之为三季人。对待三季人，你还跟他争论什么呢！
大正25
在中国开展的瑞德西韦第三期双盲临床试验研究，要到4月27日才能揭盲，实验结果还没揭晓，何来不欢而散一说？
头条里提问者素质太差，当然，有的不仅素质差，还想借提问带节奏。
再看了下回答，基本上素质也和提问者差不多，对事情不了解，也能上来回答一篇。
西药不像中药，西药上市必须经过严格的临床试验，这才是西药可信的原因。
瑞德西韦在全球才开展了有限的第三期临床试验，曹斌领导在中国开展瑞德西韦第三期临床试验，是基于一些前提：在其它国家二期临床已经通过，证明对实验动物有疗效且安全，在非洲开展过有限的三期临床试验，证明了安全性。
为了不像中药那样蹭新冠大多数自愈特点，把功劳揽在自己身上，瑞德西韦在选择病人样本上非常保守，力图排除自愈对疗效数据的正面影响。由其试验设计可见，瑞德西韦临床试验严谨可信。
中药不肯接受双盲试验，已经证明其安慰剂，甚至是有毒安慰剂的本质，如果你愿意用，尽管用，因为你的命是你自己的。
鱼眼猫眼鹰眼
瑞德西韦目前被看作是比较有潜力抗新型冠状病毒的药物，目前还在临床实验之中，还没有投入临床使用，具体什么时间上市和投入使用，到目前为止还不得而知。
也就意味着，瑞德西韦一种好处在研发之中的药物，有没有抗新型冠状病毒的作用，有待于进一步通过临床实验证实。
而阿比多尔也是抗病毒的药物 ，只是这个药物已经研发成功，已经上市投入使用十多年的药物，在其他的特效抗病毒药物没有研发出来之前，阿比多尔具有广谱的抗病毒的作用，能够增强人体的免疫，可以抑制病毒的复制，阿比多尔既可以预防流感和呼吸道感染的发生，阿比多尔有双重作用，既能治疗也能预防，而不良反应比较少。
阿比多尔主要是用来治疗和预防甲乙型流感病毒导致的上呼吸道感染，在体外的药理实验中阿比多尔能够抑制多种冠状病毒，故而用于治疗新冠肺炎，目前在中国也推荐使用阿比多尔抗病毒治疗，并规定成年人每次口服阿比多尔200mg，每天口服三次。
服用阿比多尔之后少部分患者可以出现头晕、恶心、拉肚子及血转氨酶升高。
阿比多尔需要在专业医生指导下使用，不可以私自使用，更不能囤积居奇，对于新冠肺炎，目前建议尽早尽快的使用阿比多尔治疗，胃肠道副作用最为常见，但是大部分患者都可以耐受。
从前面可以看出，瑞德西韦和阿比多尔最大的区别是一个没有投入使用和一个已经投入使用，也就是上战场抗疫了。
佳园道
现代研制西药杀死病毒是否钻进了死胡同？
我所知道的艾滋病毒，流感病毒，SARS病毒，埃博拉病毒，MERS病毒，新冠病毒，西药对它们都不能杀死，只能说是抗病毒，有的连抗也做不到，有的病毒来一次流行，就再也不来了，让科学摸不到抓不着，把人类糟蹋的够呛，耗费巨资研制新药杀死病毒，疫苗，结果是药物对人体的伤害不比病毒对人体的伤害轻。我在想是不是科学走错了路？人是自然的生物，病毒也同样是生物，是平衡自然的，杀死了它们是不是和人类杀死野生动物一样，破坏了平衡，并且是不可能杀光病毒。既然不能彻底消灭病毒，为啥不让人类去适应有害的病毒，像动物一样带着病毒没感觉?这就是中医和西医对待病毒的不同方式，中医中药是顺应自然，天人合一，中药就是要通过排除的方式祛除病毒，或者是同化病毒，像有的新冠病毒患者出院后反阳。西药是追着病毒杀，却没有对付病毒的药，等疫苗和治疗药研制出来，病毒已经走了，病人是随便了。建议西药科学是不是要走中药思维的路子，变杀毒为祛毒，如果不这样，本人认为西药发展走进了死胡同，将永远追赶不上病毒的变化和出现。也就是说西医西药在被动的对付病毒，中医中药是以不变应万变对付所有病毒。
温柔阳光15
西医与中医都是抗击疫情的中坚力量。
西药瑞德西韦原来是针对埃博拉病毒研发的，临床试验的结果证明这个药导致的死亡率甚至超过病毒本身。
这次新冠病毒感染的肺炎试用这个药，是在没有确切药物可用的情况下的无奈之举。结果证明瑞德西韦和阿比多对新冠肺炎效果不明显，且副作用如何还不得而知，所以，专家建议慎用这两种药。
而中医一直认为这场新冠病毒感染的肺炎，就是一场瘟疫。
瘟疫非寒即热，据记载，它在中国历史上已经发生了300多次，只是由于当时的信息，交通以及管理方面存在的局限性，没有具体的统计数字。但中医和中草药一直在护佑着华夏人民。随着时间的推移，中医大师们不断地在抗疫中总结和实践，使中医越来越变得精而强。此次疫情的发生，国家英明决策，让中医承担救治任务，使中华医学的宝贵再次放射出光芒。
现在，在武汉或全国各地，都在运用中医辩证治疗新冠病毒感染的肺炎，达到了非常好的效果，并且在治病的过程中，使用中西药结合，更是如虎添翼，当前，疫情防控形势已经越来越好，很快就要看到了胜利的曙光。
蒙圈了136
提这个问题，纯粹是为了带节奏。
阿比多尔和磷酸氯喹等药是国家明确的治疗用药，全国数万抗疫大军面对重症（症状明确）患者的主要用药，你的不欢而散说法是谎言！居心叵测！抹黑大多数医务工作者的辛勤专业工作。
瑞德西韦处于临床验证三期，从临床试验的继续，未停止，说明疗效是明确的，需要的是准确的数据支持，包括用药后其他安全性，所以需要到四月底才能给出明确的结果。不欢而散又从何说起？这是基本的概念，临床验证期病人只用此药，效果不好，针对这个病，就是病人死亡，实验就会被结束！请相信医务工作者的责任心！
另外，瑞德西韦已经开始在国外大量临床试验，临床验证结果会提前。
从全球新冠治疗案例统计，死亡率和国内数据近似，国外现在主要用药也是磷酸氯喹和阿比多尔等，这已经很说明问题了！主力用药无他！治疗用药选择正确！
自媒体打假
神都是假的，药何以能真？人民老百姓最神，最听党的话，让在家里宅着，就宅着，让勤洗手，就勤洗手。让带口罩，就带口罩。是打赢这场战疫的坚实基础和根本保障……，让那些鼓吹美国救世主的神仙、神药见鬼去吧……
朱毛亲自开创及缔造的中国共产党和朱毛军队才是真主的神！才是真正的救世主！！！
