上官青雲哥哥
B-2戰略轟炸機結合了美國空軍能夠集結的所有先進技術，說它是美軍中最為昂貴的空中武器一點都不誇張，然而這種武器的優勢主要在於其先進的技術性能，尤其是隱身性，它的載彈量和殺傷力並不是非常傑出。從實際上看，B-2不具備一架轟炸機就摧毀一個大國的能力，但可以有效打擊一箇中等國家，一架B-2可以輕鬆用十幾枚核彈毀滅一箇中等國家。
根據美國官方公開公佈的數據，B-2戰略轟炸機總共能夠攜帶18噸的彈藥，最大起飛重量為170噸，它可以使用的彈藥包括MK-82型航空炸彈、GBU-31聯合攻擊炸彈、AGM-154滑翔炸彈、AGM-158巡航導彈以及GBU-57巨型鑽地彈等常規武器。如果要強調殺傷威力的話，那麼B-2可以攜帶美軍的B-61或者是B-83核彈頭。從理論上說，一架B2戰略轟炸機最多可以攜帶16枚核炸彈，而這個數量是遠遠不足以摧毀一個國家的，就以B-61為例，這種攻擊型武器的核當量最多能夠達到30萬噸TNT只能攻擊一箇中型城市，打擊一個大型城市兩枚都不夠。
換成核當量更大的B-83核彈頭，核當量可以達到120萬噸TNT，在這種情況下，如果把所有的核彈扔到一個國家的各個區域，勉強可以摧毀一個小型國家。所以說從理論上講，B-2轟炸機勉強具備摧毀一個小型甚至中型國家的能力，但是這種情況很難在實際中出現的。美軍B-83核彈頭是美國兵工廠中最強大的自由落體武器，自由落體的意思就是不能夠依託自身動力進行遠距離攻擊。如果戰略轟炸機要使用這種核彈去摧毀一個國家的話，那就意味著它得在一個地方扔下一枚，再跑到另外一個地方再扔下一枚。而B-2最為傑出的優勢在於其強大的隱身性能，一旦在投彈完成之後，轟炸機實際就暴露了，對方必然出動空軍進行攔截，如果沒有配合的話，這時的轟炸機就會成為靶子。
當然假設B-2能夠攜帶射程達到數千公里的核導彈的話，那麼它確實可以完成題目中設計的任務。然而它可以使用的具備高當量的武器都是自由落體武器，假設要讓B2使用巡航導彈之類遠距離攻擊武器的話，那麼其上搭載的核彈頭只能是輕量化的B61，重量級的B83是很難用上去的。如果指望在實戰中用這種先進的轟炸機繞著對方的國土飛一圈，在各個地方扔炸彈的話，這無疑是自殺行為。
B2這種轟炸機設計目的就是對抗那種擁有高度防空能力的國家，依託隱形優勢攻擊其最薄弱的中樞和重要目標。他的設計追求的是隱身性能和先進的技術性，並不是追求高度的火力和打擊能力，事實上美國軍隊最依賴的核打擊能力還是他們的核潛艇，要論數量的話，一艘核潛艇攜帶的核導彈要比一架轟炸機攜帶的多太多。
一艘俄亥俄級戰略核潛艇可以攜帶24枚三叉戟IID5型潛射洲際彈道導彈，每一枚該型導彈都能攜帶最多12枚分導式核彈頭。也就是說一艘美軍戰略核潛艇最多可以攻擊288個目標，這相當於對一個大型國家造成嚴重的損害。
科羅廖夫
沒多少彈藥啊。看一下B-2 的配彈圖就能瞭解一下了。
看似鋪的滿滿的彈藥，其實只是B-2全部適配的武器彈藥而已，一次出勤僅僅攜帶一種。例如可以攜帶80枚500磅的mk82，或者16枚B-61核彈。圖上的彈藥全帶到天上去美國的19架B-2轟炸機全部出動都帶不完。
最大打擊力度下B-2可以攜帶16枚B83核彈起飛。
也就是這個東西，這是B-2可以攜帶的最大當量氫彈，當量120萬噸。
一枚120萬噸的核彈可以使一箇中型城市嚴重損害。
但120萬噸的核彈整體上殺傷半徑只有不到30公里。因此滅一城可以，但滅一國則很難，即便是有16枚。
不過話說回來，沒有哪個現代文明國家可以容忍自己的城市被哪怕一枚核彈攻擊的。
同時B-2 在投出第一枚核彈後，只有這個國家尚有空軍力量則會不惜一切代價去剿滅B-2了，投彈前B-2是隱身的，但投彈後飛行路徑什麼的就會被完全勾勒出來，基本上B-2頂多炸掉3、4個城市就會被擊落了。
所以說滅國？還是不行的。
軍武數據庫
近日有視頻展示了美國空軍的B-2轟炸機內部駕駛艙，首次揭開了這一世界最絕密的隱身轟炸機的又一內幕。那咱們再來揭開B-2的另一戰爭內幕吧！
※視頻中展示的B-2
※相信你一定看過這張圖片
這圖看著確實很恐怖，但上面所展示的並不是B-2真正能夠攜帶彈藥的基數。就算B-2能夠帶這些傢伙起飛，那它也得裝得下再說！更何況B-2就那麼大。不然剩下的20架B-2一次性出動那還不無敵了。
※MK-82低阻力通用炸彈
B-2一次性滿載出動也就可以攜帶80枚重約227千克的MK-82型低阻力通用炸彈或16枚B-61/83型核彈以及其他重量差不多的炸彈。
※B-61型戰術核彈
如果只是類似MK-82型炸彈，摧毀一個小國倒不至於（梵蒂岡這樣的忽略）；但要是攜帶類似B-61型戰術核彈，由於其各型號在300~340萬當量間不等，就拿340萬當量的來說：有效殺傷距離大約為11千米，有效殺傷面積約為387.2平方千米。咱們很多城市的面積早已超過這一數字。
※B-2特寫
不知題主所說的“小國”到底有多小？投下一枚M-61型核彈或許能夠滅一城一池，但在投下一枚B-61後趕往下一投擲點的過程中估計B-2早已被獵殺了，但是要想1架B-2攜帶的炸彈就想滅掉一個1萬平方千米以上的“小國”，還是洗洗睡吧！
圖：網絡
弘軍揚客
美國B2轟炸機現在早已升級為了B2A，其在載彈量、航程、作戰半徑、飛行速度等方面都遠不如俄羅斯的圖160轟炸機，但B2A卻具備圖160所沒有的高隱身性。如果單獨考慮“殺傷力”的問題，B2A還真就不夠瞧，圖160才更可怕。至於說突防能力，在現役轟炸機中，B2A是當之無愧的第一。而圖160利用超音速突防，這個突防效果值得懷疑，一旦被發現，導彈飛得可比它快得多。
隱身轟炸機是未來的發展趨勢，但B2A轟炸機卻是美國科技樹點歪了的結果：為了追求絕對的性能優勢，不僅是造價太高，它的使用成本也是高得離譜，美國空軍更多情況下使用的都是B1B、B52H戰略轟炸機。換句話說就是，B2A除了核威懾這一個嚇唬人的用途之外，沒有了實際用途——自其服役後，參加的戰鬥次數遠不如B1B、B52H，更重要的是B2A所執行的那些戰鬥任務，B1B、B52H也可輕鬆完成。核威懾對於核大國不管用，而對於那些中小國家來說，常規軍事威懾就足矣。
B2A失去了應有的作用，成了名符其實的“戰略威懾”武器——不實用。美國轟炸機項目目前只有B21（可看作是B2A的簡化版），B3（可以說是B2A的後續發展型）項目已被取消，最大的原因就是：B2A這類裝備不實用，美軍需要的是不僅性能先進，還得是能用得起的轟炸機。按目前已知的消息來看，B21在航程、作戰半徑等方面都不如B2A，它更強調的就是經濟性。B2A可輕易摧毀一個小國，這主要得看：一、B2A掛載的是常規彈藥，還是核武器。二、“小國”具體是小到什麼程度。
B2A轟炸機機身內有兩個大型的內置彈倉，不會採用彈藥外掛，以確保其高隱身性能（也就是雷達低可探測性）不被破壞。B2A轟炸機在執行常規作戰任務時，可根據任務需要來選擇掛載不同的彈藥，主要有4種彈藥的掛載方式：一、如果是MK82型航空炸彈，最多可掛載80枚。二、若是選擇CBU-87/89/97/98型集束炸彈，掛載數量為36枚。三、如果是MK84航彈，那就只能掛載16枚了。四、如果是執行精準打擊作戰任務，或者是進行防區外攻擊，B2A攜帶的是AGM-129巡航導彈，掛載數量為16枚，射程可達3000公里。
如果是常規作戰，從B2A轟炸機的攜彈量上來看，想要摧毀黑龍江省的一個縣城那都是不可能的事，更不用說什麼縣下面的各鄉、各村了。想要是摧毀一個小國，那也只能是那種極小極小的國家了，比如梵蒂岡（國土面積僅為0.44平方公里，2016年全國總人口842人）。B2A轟炸機的這個載彈能力足以重創聖馬力諾、列支敦士登等極小國，只要對其政治、經濟、通訊、交通樞紐等進行打擊，這些小國也就算是完蛋了。但如果說在攜帶常規彈藥的情況下，B2A可輕易摧毀一個小國，那就是誇大其辭了。
B2A轟炸機最重要的任務就是戰略核打擊，也就是核攻擊，這時它可以掛載16枚B61或者是B83核彈。B61、B83核彈都採用了可變當量技術，簡單說就是，通過改變核武的爆炸當量，從而達到實現不同的打擊效果，這是現代核武常見技術。B61、B83的最大爆炸當量相當於120噸TNT，即便是按照爆炸當量為30萬噸TNT來計算，那也是相當恐怖的——理論上1枚就可讓10000平方公里範圍內不再適合人住，B2A轟炸機可帶16枚。如果是100、120萬噸TNT當量……
當年美國投在日本廣島、長崎的“小男孩”、“胖子”原子彈，設計爆炸當量不過才是2萬噸級別（實際上“小男孩”的爆炸當量為1.5萬噸）。這兩枚原子彈毀掉了兩座城市，爆炸當量120萬噸釋放出的能量相當於60枚“胖子”，B2A轟炸機一次就可攜帶16枚——滅一個小國應該是不在話下。即便是中等國家，恐怕也沒法承受16枚爆炸當量為120萬噸TNT的核武打擊——雖無法摧毀，但造成重創是可以肯定的，經濟中心、交通樞紐、政治中心、工業中心、軍事中心等將是最先打擊目標！
儒道之主
首先來說，B-2隱身轟炸機的優勢並不在載彈量。B-2轟炸機採用飛翼設計，這就限制了其載彈量，B-2轟炸機的載彈量大約只有18噸左右，相比之下，美國的B-1B“槍騎兵”戰略轟炸機的載彈量高達34噸，比B-2高出一大截，事實上B-2轟炸機並沒有我們想象的那麼大，下面B-2轟炸機與B-52轟炸機的對比圖中我們就能夠看出，B-2轟炸機的翼展雖然與主流轟炸機相差不大，但是其機身長度卻比較小，所以其載彈量也就有所限制了。
而且B-2轟炸機也不是在所有任務中都能夠保持18噸左右的掛載，只有在攜帶80枚MK84型普通炸彈的情況下才能載滿18噸，畢竟限制B-2轟炸機載彈量最大的因素是其炸彈掛架的掛載點和彈倉容積，一般的轟炸機可以在機翼掛點處攜帶大量炸彈，然而B-2轟炸機為了氣動佈局和隱身能力，只能使用內置彈艙，所以在攜帶16枚核彈或巡航導彈時的載彈量只有16X2000磅，換算過來在14.5噸左右。
在攜帶16枚核彈的情況下，B-2轟炸機確實有著巨大的破壞力，但是想要消滅一個國家，那還是比較困難的，得看看是什麼樣的一個國家。如果是那些實力強大，國土面積十分廣袤的國家，一架B-2根本沒有辦法消滅，就算B-2轟炸機將其攜帶的全部16枚核彈不偏不倚的投在敵對國家的所有重要城市，頂多也就是傷筋動骨而已。
不過如果是面積很小的國家，那後果就比較嚴重了，16枚B-83核彈能夠將這些國家的所有重要設施摧毀。當然了，這是在理論情況下，也就是對方不作出任何反擊的情況下。事實上，B-2轟炸機使用的B-83核彈是一種自由落體核彈，也就是說，B-2轟炸機必須飛到目標頭上投擲，這大大增加了其使用風險。
雖然B-2轟炸機有著很強的隱身能力，但是肆無忌憚的在16個城市上空投擲自由落體核彈，還是非常危險的，即使敵對國家的地面武器無法發現並摧毀B-2轟炸機，但是轉戰這麼多城市投擲核武器，隱身能力再強的飛機飛行軌跡都會暴露無遺，在沒有戰鬥機護航的情況下，B-2轟炸機是一丁點自衛火力都沒有的，所以這樣使用無異於送死。
B-2轟炸機還有另一種攻擊手段，那就是在防區外發射帶有核彈頭的B61戰術導彈，這種方法顯然要比前者安全的多。然而B61戰術核彈的最大當量僅有17噸，相比起B-83核彈的120萬噸來說差了不止一個數量級，這種戰術核彈主要針對的是地方大量集結的裝甲集群目標或部隊，亦或者是地方的大型地下工事或掩體等等，其爆炸範圍也要比B-83核彈小得多，B-2轟炸機想要自保，就必須在防區外打出這16枚核彈，然而這些戰術核彈的威力太小了，根本不足以消滅一個國家。
所以筆者認為，B-2轟炸機雖然載彈量和航程都很巨大，但是想要靠一架B-2轟炸機消滅一個國家還是不太可能，除非是太平洋上那些軍事實力很弱，面積很小，外交力量也很貧弱的島國，還是可以被B-2轟炸機單刷的，例如國瑙魯，基里巴斯，湯加等等，但是美軍針對這些國家卻實在是缺乏動機。
尊重客觀事實，探究事件真相，我是兵器世界，歡迎關注
兵器世界
美國B2隱形戰略轟炸機經過升級後，目前都成為B2-A型，電子技術和計算機系統的性能相比於上世紀九十年代使用的B2，有了明顯的提升。B2轟炸機具備洲際飛行能力，採用無尾飛翼式設計，具備極強的隱身能力。目前世界上沒有任何一個國家有百分之百的把握和能力可以發現B2轟炸機的蹤跡，並將其鎖定擊落。從某個角度講，B2仍然是無解的。B2的載彈量不算大，大約在18噸左右，如果要摧毀一個小國，恐怕還不行。但如果有兩架B2，幾乎可以摧毀一個小國的所有主要城市和設施了。
B2轟炸機從一開始設計，就奔著超越時代的目標而去。如果美國方面只是想一味求穩，完全可以設計一款類似圖160的超音速重型戰略轟炸機。但美國最終設計了B1B轟炸機，其載彈量明顯不如噸位更大的圖160，而B2設計的噸位也不夠大。因此蘇聯的圖160就成了世界上載彈量最大的戰略轟炸機，可能在45噸上下。這涉及到美國的思路，美國研發轟炸機更強調機動性和隱身，以及數量優勢。而蘇聯考慮到成本和轟炸機梯隊問題，有了圖22和圖16，圖95，只需要再擁有少量圖160即可滿足需求，因此打造了一款重型轟炸機。
B2的總體載彈量是18噸左右的樣子，常用的彈藥是MK82航空炸彈，能帶80枚。也能攜帶16枚MK84巡航彈，在防區外發射，降低飛機深入敵境的風險。還可以採取攜帶集束炸彈的方案，可以帶36枚87型集束炸彈。但這些都還不是重點，B2的王牌武器是AGM129，一種遠射程的巡航彈，能達到3000公里。或者掛載B83型核彈，最多帶16枚，單枚的核當量是100萬噸。
B2可以說是當今世界最可怕的空中核武器平臺，未來美國打算研發最新型的B21轟炸機，性能會在B2之上，這對全球來說，都是個挑戰。
兵說
B-2是美國在上個世紀八十年代研發的一款隱形戰略轟炸機，採用無尾飛翼式佈局，機身內部內置兩個大型彈倉，不會像常規轟炸機那樣採用機翼下方外掛彈藥的攜彈方式，因此具有優異的雷達隱身能力。
其內置的兩個大型彈倉，可以根據作戰任務需要攜帶多種彈藥。
如果是常規作戰，可以攜帶80枚500磅（230kg）低阻MK82型航空炸彈，或者是16枚MK84航彈，單枚重量為2000磅（907kg），或者是36枚CBU-87型集束炸彈。
如果執行常規高精度轟炸任務，可以攜帶16枚AGM-129型巡航導彈，射程3000km，重量1.6噸；
如果執行核攻擊任務，可以攜帶16枚B-83型核彈，單枚100萬噸TNT。
如果一架B-2轟炸機以常規作戰方式對一個小國進行轟炸的話，基本上那種極其小的小國，如梵蒂岡、聖馬力諾、列支敦士登等基本上就被磨平了；對於其他稍微大一點的國家來說，還可以承受。
如果一架B-2以核攻擊方式對一個國家進行轟炸的話，那威力就不一樣了，16枚B-83核彈，相當於1600萬噸TNT的爆炸威力，能夠磨平掉16個聖馬力諾、列支敦士登這樣的國家，像阿聯酋、巴林、卡塔爾這樣的中東小國，也是一架B-2足以搞定了。
畢竟，B-2的定位是戰略轟炸機，戰略轟炸機的威力就要對得起“戰略”二字，滅國能力就是戰略二字的最好解釋。
OK，關於問題就回答到這裡吧。😊
如想了解更多軍事、航空知識，請關注“老鷹航空”，老鷹航空堅持原創，不做任何文字性抄襲，回答中引用部分圖片均來自互聯網，如侵則刪。
老鷹航空
哈哈，這個問題有意思了，美國的B2轟炸機的裝彈載荷不少哦，而且還可以裝備多枚戰術核彈進行核打擊，確實可以摧毀一些小國家。下面具體介紹一下
首先這款飛機有較大的儲藏彈藥空間，機長達到21.03米，寬度52.4米。最大載彈量達到18000千克，可以根據不同任務需求搭載不同的彈藥，例如可以裝80枚MK82型普通炸彈，36枚CBU－87集束炸彈或者16枚AGM－129巡航導彈。當執行核攻擊任務的時候可以攜帶16枚B63或者B83戰術核彈，而大家知道核彈的威力是非常大的，對於國土面積小而且防空火力弱的國家基本上這16枚戰術核彈成功投放一個國家就毀掉了。因為核彈除了造成人員傷亡之外還會造成嚴重的環境汙染，被核彈攻擊過得地區基本上已經不適合人類生存和持續發展了。因此個人認為B2轟炸機是完全具有摧毀一個小國家的實力的。
B2武器掛載表，可以掛載多枚核彈頭。
其次除了一般的炸彈之外這款轟炸機還可以攜帶聯合防區外空對地導彈例如JASSM AGM－157等等。可以打擊很多重點的目標例如水壩，發電站，防空設施等等。這些重要的設施被破壞以後，國家的正常經濟體系運轉不起來那麼基本上也是廢掉了。或者是把一個國家的領導指揮中樞摧毀掉那麼這個國家想要對抗美國強大的武裝力量也就力不從心了，雖然B2不可能一次摧毀一個國家所有的武裝力量但是能夠給這些武裝力量薄弱的國家造成重大殺傷，而這些國力弱小的國家的戰時武器生產能力和戰爭潛力都是比較弱的，不可能馬上就能恢復，也就給了美軍可乘之機。可以輕易的摧毀這些國家原有的政權體系，扶持親美政府上臺。美國的目的也就達到了，擁有了這個國家周邊的地區影響力。
可以發射空對地導彈清除重點目標
集束炸彈殺傷力巨大
B2轟炸機可以裝備B83戰術核彈殺傷力超強
最後總結一下，由於這款轟炸機可以攜帶多枚核彈頭進行核打擊任務，而一般的小國的防空力量薄弱很容易被B2突破封鎖線發射核彈。而被核彈攻擊過得地區短時間內是很難恢復過來的。因此個人認為這款轟炸機有毀滅小國家的能力，分析不到位地方請見諒，各位有其他想法歡迎留言討論，圖片來自於網絡。
迷你龍愛動漫
B2幽靈隱身戰略轟炸機，美國上世紀80年代的轟炸機，採用飛翼佈局，是目前最先進的轟炸機，兩臺F118JE100渦扇發動機能讓B2的作戰航程達到1.2萬千米，阿富汗戰爭兩架B2從本土起飛，經過30小時飛行向南聯盟投放了908公斤彈藥，這也是B2首次實戰，B2幽靈航程遠，載彈量高，非常具有威懾力，美國B2幽靈轟炸機，翼展52米，最大空重20噸，航程1.2萬千米，目前還沒有任何轟炸機能超越B2。
以別離始以別離終
看看！
