這幾天，湖北當地的紅十會系統遭到網友的吐槽，大家主要質疑的是其在捐贈物資分配等方面做得不到位、透明度不夠、效率跟不上。疫情如此嚴重的災難當頭，令人著急又痛心。
這讓人想到貴州身高1米35體重只有43斤的女大學生吳花燕的離世。據悉，以吳花燕名義發起籌款的公益平臺“9958兒童緊急救助中心”類似“募款100萬卻只給了吳家人2萬”的行為曾多次發生。
於是一時之間，“慈善”“公益”“捐款”又成為了人人喊打的對象。
這不是“行善”的第一次翻車，可能也不是最後一次。前有“郭美美”“水滴籌掃樓”，再不久前也有“女孩專項春蕾計劃救助男孩”的違規操作，如今出現這更令人心寒的“百萬善款只給2萬”，一步一步，消磨著人們心中的善與愛。
所以，我們便高喊著“再也不受騙了”而拒絕一切慈善？
華人作家、知名親子教育專家劉墉在新書《終身教養》中有這麼一篇文章，《做好好人好事》，文章開頭是這樣寫的：“你可以不行善，但是千萬別在他人行善時冷言冷語”。
劉墉說了這麼一件事，南亞海嘯的時候，他的一位好朋友捐了許多錢。有人說當地政府腐敗，只怕外面人捐十塊錢，到災民手裡也就只有一塊錢了。而他的好朋友只是淡淡一笑說：“畢竟還有十分之一到了災民手裡，如果我們都拿著個當藉口，不捐了，他們不是十分之一也拿不到嗎？”
其實捐錢並非義務，也不一定人人有能力。只是有些“口號”喊的多了，一個傳一個，眾口鑠金，甚至成為一種迷信——“都是內幕”“就是圈錢”“小心被訛”“全是騙子”，那麻煩可就大了。信任的建立可能需要比樹木成材更久，但崩塌往往只在一瞬間。
劉墉認為，行善絕對是一件應該衷心願意，而且量力而為的事。換句話說，行善其實是每個人自己的事，不容外人置喙。
有些人自己不做也就罷了，如果非但不做，反而用自己的處世原則“教育”別人，見到他人行善就冷嘲熱諷“人傻錢多”，或是“沽名釣譽”，甚至找到這樣那樣的社會事件就猛力宣傳，阻止他人行善，這便是行惡了！
或許在經歷了這麼多的“愛的失守”之後，我們更應該往積極地方向去做些什麼。劉墉在文中呼籲大家，“用積極的態度去監督公益團體，用犧牲的精神去奉獻愛心，用寬容諒解的心去接納可憐人”，一方面嚴懲忘恩負義、發苦難財的那些人，一方面對見義勇為、慈善捐助有實質的補償或獎勵。或許他們也不會要，但收不收是他們的事，給不給卻是公理之在、公道之在、公義之在，沒有公義的社會，便很難有公益。
劉墉在文章的最後警醒的發問：“小悅悅是誰殺的？”——“第一次是人軋的，第二次是社會軋的！”
如果放任“明哲可以保身”“捐款都是傻子”這種理念繼續存在蔓延，那麼下一個“吳花燕”事件的時候，整個社會都是共犯！
雖然有些事很“涼心”，但教育應該有溫度，教導人們擁有良心。
閱讀更多 非典型書店 的文章
