说到魏延，我们基本都是通过电视剧来了解他的，但历史上的魏延跟电视剧上的还是有出入的，魏延跟随刘备入川后，在占领蜀地的战役中立下了赫赫战功，深得刘备厚爱，后镇守汉中多年，刘备死后，跟随诸葛亮北伐，但收效甚微，与长史杨仪不和，诸葛亮在的时候还能压得住两人，诸葛亮死后，两人矛盾激化，相互争权，最终魏延在这场夺权中输掉了，为马岱所追斩，并被夷灭三族。
魏延像
不得不说的是魏延的确是蜀汉的一大奇才，特别是在刘备伐吴失败后，蜀国能拿得出手的武将很多都死在了那场大战中，这也就导致了诸葛亮北伐时无人可用，而魏延可以说是当时的蜀国第一大将。魏延死后，蜀国一直没有北伐，等到姜维掌权时，已经晚了，他多次率军北伐，但大多是劳民伤财，国力日渐衰弱，那如果诸葛亮死后魏延掌权，继续北伐呢？
诸葛亮像
诸葛亮北伐路线
很多人都认为那时候一定会成功，因为诸葛亮太谨慎了，如果他采用魏延提出的子午谷奇谋的话，北伐早就成功了，这也是我们认为如果魏延主持北伐一定会成功的原因，但事实真的如此吗？诸葛亮二十六岁就提出隆中对，三分天下，难道没想到这个计划吗，魏延的计划模仿的就是当年韩信明修栈道暗度成仓。他的想法是：偷袭关中--以轻装步兵高速出子午谷抵达长安，不攻长安而迅速东进，从背后夺取潼关、武关等险要，诸葛亮的主力兵团出斜谷攻略关中各地，并与子午谷部队尽快会合，坚守潼关、武关等险要，进而夺取整个关中及陇西，御敌于潼关之外。典型的关门打狗战术，但计划成功的关键在于“快和奇”两个字，在魏国不能反应或者来不及调兵之前占领关中，然后以关中为依托，挡住魏国援军，进一步图谋天下，听起来成功的可能性很大，但如果魏国派遣大量重装骑兵支援，在关中，最适合的就是骑兵作战，蜀国的步兵正面对战骑兵是很难的，这是一点，所以整个计划需要有人在东边牵制住魏国主力，从而为蜀国争取时间，而这就要靠吴国，吴蜀需要联合出兵，吴国出兵在东线战场上对魏国发动全面进攻，牵制住魏国主力，魏国主力集中在东线，这时诸葛亮出兵子午谷，这样成功的可能性才会有，但吴国可靠吗？
诸葛亮同吴国结盟很大一部分不是要吴国出兵攻打魏国，而是希望吴国不会在自己北伐时偷袭自己，毕竟他曾偷袭过荆州，杀了关羽，所以诸葛亮是信不过吴国的，要是吴国走漏了消息，那大军出子午谷，进的就会是自己的坟墓了。如果魏延掌权北伐，用此计谋，不说魏延的性格激进，急于行事，要是中途走漏消息，那就会功亏一篑，同时他坚持北伐，蜀国国力在诸葛亮多次北伐无果的情况下，早就透支举国都无多少可用之兵，诸葛亮善于内政，能将军事与内政协调好，而魏延向来与杨仪等人不和，在此情况下出兵，定会导致国内局势不稳，内外失调，从而给魏国可乘之机，而且蜀魏实力本来相差就大，穷兵黩武不适合蜀国，如果魏延接着打下去，那局面可想而知。诸葛亮北伐是为了抑制魏国的发展，避免其过于强大，导致复兴无望，而魏延北伐是为了统一天下。
所以说即使魏延不死，北伐也不会成功，甚至可能会加快蜀国的灭亡。
閱讀更多 水壺說歷史 的文章
