军武吐槽君
美军已经承认濒海战斗舰项目很失败，取消了20艘舰艇的订单，总共最终只会接受35艘濒海战斗舰。这些舰艇将会放弃多任务模块，进行基本固定的任务编组和人员配置，来简化海军的后勤。而美国海军将会重新开发新一代导弹护卫舰来满足常规水面舰队的需求，其单艘造价将会达到10亿美元左右，用以替代濒海战斗舰在海军中的地位。
美国海军本想用LCS濒海战斗舰挑大梁，作为近海作战的主力，像F-35战斗机一样，一型多用，廉价实惠，达成高度的通用化。不过到最后才发现濒海战斗舰是一个“费钱又无用”的项目。由于成本控制、技术缺失和关键装备迟迟未能服役，濒海战斗舰处于无装备可用，无战场适合的尴尬处境。本来的“全战场适应”却演变为几乎专司扫雷反潜的辅助舰艇。而濒海战斗舰的造价也从最初预估的平均每艘2.2亿美元飙升至6.55亿美元，重金打造这种“辅助舰艇”，却对于美国海军意义并不大。
目前美国海军的濒海战斗舰战斗武装并不丰富。其常备武装只有57毫米舰炮，虽然射速较快，可用有效的反制小艇、近距低空飞行目标，但是显然无法作为主要的进攻武器。而57毫米舰炮的口径和杀伤力也决定了其无法攻击装甲单位等加固目标，这类对地支援任务依然需要仰仗驱逐舰的127毫米舰炮。而濒海战斗舰搭载的小艇、机枪等轻武器显然不适合投入进攻性作战，最多在对抗海盗时出力。
而濒海战斗舰的进攻性武器模组也出现了很大问题。由于“网火”导弹项目的破产，原定装备与濒海战斗舰的NLOS弹药现在并没有实际装备。也就是说，即使是搭载水面战模块的濒海战斗舰，也仅有57毫米舰炮和M2重机枪可用用于进攻性作战。美国海军甚至已经沦落到依靠MH-60直升机的“地狱火”反坦克导弹作为濒海战斗舰的主要远程反舰手段，在常规反舰、对地打击作战中的生存性令人怀疑。最终“虎落平阳”的濒海战斗舰不得不在前甲板配置了两枚“鱼叉”反舰导弹以提供聊胜于无的反舰火力。
而美军最初对濒海战斗舰“快速转换”的期望也难以实现。由于技术成熟度低于预期，濒海战斗舰在不同模块间的转换需要接近一周时间。而单独部署的濒海战斗舰却只能在反潜、扫雷和防空中兼顾一种，并且几乎不具备打击常规驱逐舰的能力。这使得濒海战斗舰在对手海军依然存在的情况下几乎毫无意义，缺乏区域防空能力也使得其不能作为航母战斗群的“带刀护卫”，反而需要其他驱逐舰为其提供保护。
科罗廖夫
其实滨海战斗舰和朱姆沃特级并不算什么坑，不过是计划赶不上变化。冷战结束之后美国一超多强，美国海军对全球海洋的控制权达到了顶峰，可以说，当时没有任何一个国家能够威胁到美国海军。所以美国海军从1994年提出了“前沿-由海向陆地”的计划，将对岸打击，支援地面作战，作为未来战争的主要任务，所以滨海战斗舰和朱姆沃特级就此诞生，滨海战斗舰就是在近海作战，在美国的想法是夺取你的制空权与制海权，让已方的军舰在对方家门口有游弋，封锁对方的海岸线。
所以本着“前沿存在、前沿部署、前沿作战”的作战理念，滨海战斗舰的实际需求可做为模块化更换武器的军舰设计，也就是说它设想未来将无人能与之抗衡，所以军舰不在追求防空、反潜、反舰的性能平衡，而是根据实际需求来搭载某一方面的侧重武器。不过随着时间的发展东方某大国海军的崛起打乱了美国原先的设想，像滨海战斗舰和朱姆沃自己这样跑到别人家门口欺负人的想法已经行不通了。
所以美军已经削减在这一方面的预算，至于说为什么不砍掉这个项目，可能在美国人看来，这一个项目也并不是一无是处，和朱姆沃尔特级驱逐舰一样可作为多种先进武器、设备的实验平台，看上去比较烧钱，但是综合的各个研发的项目在一艘实验船上，总体还是省下不少的军费。而且发展了十几年的项目，其4000吨的舰体也并不是没有改进的空间，毕竟它从设计之初就应用模块化设计的思想，需要什么就装什么，对付敌方主力舰不行，但是除了对方主力舰以外，还有谁能够阻挡它呢？
在十字路口等等你
已经在砍，数量砍了20艘，原有计划进行升级改造
濒海战斗舰是美国海军在苏联解体后折腾出来的无聊产物，认为在大洋之上再过三十年也不会有对手。到近海给海军陆战队扫雷，反潜和打打快艇才是主业。所以花重金打造专门用来打蚊子的大炮。
濒海战斗舰一共两个级别，造型科幻三体船构型的独立级满载排水量3100吨，常规构型的自由级满载排水量3500吨。两者相比，自由级速度更快，可以达到47节，而且空间更大，搭载人员可以更多。但是独立级宽大的后部舰体可以起降MH-53重型直升机或者V-22鱼鹰偏转翼机，所以美国海军选择“我都要”。
濒海战斗舰要求很变态，低可探测性，动力配置豪华，速度超过40节，这样可以打快艇；可以根据任务需要搭载扫雷、反潜或者运输模块，执行相应的任务；还可以搭载发射无人机对内陆进行侦察。可以说是一款相当不错的特种任务舰船，但他缺点就是不适合正面作战，火力和防御力都太过于薄弱。没有火控雷达，·防空武器除了MK110 57mm舰炮外就一部海拉姆近防防空导弹，反舰武器就海尔法反坦克导弹（打小艇用）。别说指望这玩意对抗东亚国家的反介入/区域阻止作战，美国海军认为即使面对伊朗大规模装备反舰导弹情况下，其生存能力也非常令人堪忧。
所以美国海军在去年开始，开始重新拾回护卫舰，推出下一代护卫舰计划FFG（X），排水量增加到5000吨，计划装备小型相控阵雷达，可以发射标准2和改进型海麻雀（ESSM）防空导弹，配备挪威的企鹅反舰导弹，从而可以在高威胁区域执行侦察和巡逻任务。该计划今年已经发出指标书，准备建造20艘，每艘计划造价为10亿美元。现在有6架厂商参与竞标，包括独立和自由级的母厂也根据原先的濒海战斗舰舰体，进行扩容参与竞标。
洛克希德·马丁根据自由级发展来的FFG（X）设计方案
奥斯塔公司根据独立级濒海战斗舰扩容而来的FFG（X）设计方案。
濒海战斗舰将从52艘砍至32艘，砍下的20艘名额给FFG（X）。不仅如此，原有的濒海战斗舰将放弃模块化任务模块功能，进行SSC升级改造，安装新的3D空中和水面雷达，增加改进型海麻雀（ESSM）防空导弹以及超视距反舰导弹的发射能力。
SSC（小型水面舰艇）改造计划后想象图
五岳掩赤城
谈及美国的濒海战斗舰的话，也许人们都有不同的想法，早期的美国海军对于其有相当大的期待，可惜在建成后，才发现它的作战背景是完全是错误的，它所期待的形式：对手不仅没有远洋作战能力，连近海防御都成难事的前提，没有真正的出现，那么试图潜入对方近海地区实施作战任务的构想就是成了空想。
从实际情况来说，这种构想无法实现了，那么它的设计就没有根据了。事实上。美军不得不回到原传统的制海作战领域，濒海战斗舰实际无法适合未来的作战需要，但是美国要把它砍掉却确实很难，事实上，在美国人发现问题时，大部分濒海战斗舰的建造合同已经签署，已经部分舰也开始服役。等到美军真正的发现问题时，也意识到情况无法改变了。
已经到了这款战舰开始陆续服役的时候，可以说，木已成舟，没法再改变了，或者说，对其进行改进的构想也失败了，这款战舰没有发展的空间了。
美军的对策只不过是取消了后续的建造计划，没有继续发展这款战舰的意图了，否则的话。这后续还要相当大的追加相当数量的建造合同，已经放弃了这个计划，开始寻求替代舰了。至于已建成的濒海战斗舰可只能从一线舰变成二线舰艇，从主力变打杂了
麦田军事观察
这个说法不对呀，这款战舰不是坑，也不是设计上失败，相反设计上相当成功，只是不能适应现代战争的发展要求，在设计时所面临的情况与建成之后遇到的情况是完全不同的。
现代需求变成的样子，让它有点鸡肋了，至于说美国不放弃它，也没什么意外，这款战舰设计与建造完成了需要相当长的时间来发展研发，不是大家想象的那样说放弃就放弃，事实上，这款战舰还有许多优势之处，还有保留的价值。
事实上，它只是作为一线舰艇，在高强度对抗中的价值失去了，但是作为一款反潜舰，还是有必要的，且美军目前来说，确实急需一款战舰。
下一代战舰的研发可不是一天两天的，在目前美军还急需战舰的情况下，放弃它是不可能的，也许就是如何升级与改进的问题，依然有发展的潜力与必要性。
浴火
二战结束标志着美国及美军进入全胜时代，成为真正的世界老大，所以几十年来美军一向以强大的军事装备笑傲江湖。美军高层迷信高科技高科幻的能够一朝致胜的法宝，就像《笑傲江湖》中的葵花宝典，拥有宝典就能够独霸天下，建立起来永世的霸权。但有些时候事与愿违，科技的进步与实际运用需要时间的积累和改进，可霸权主义的野心是不允许能等待的，所以，这些年来美军的军事装备出了很多无法客服的问题，是可以理解的，而且这种问题是不可避免的，如果美国政府和军队不能放弃霸权主义野心，问题将越来越多，最终将自己拖死。
