跑鞋測評：亞瑟士近幾年偷工減料？論亞瑟士轉變態度後本人的第一雙GT-2000 8
創作立場聲明：本文所測商品為自費購入，與其他品牌跑鞋對比公正客觀，是商品本身真的好，才讓我有了興趣寫這篇評測。
購買原因
看亞瑟士最近出的鞋款都顏值十分的高。估計是給設計師加雞腿了。
但是網上卻有很多人說亞瑟士近幾年的鞋款都開始偷工減料了，一代不如一代。最讓別人詬病的就是亞瑟士原先的o記鞋墊被換成了普通的EVA鞋墊，然後就是gel用量的逐漸減少，一代比一代少。一天在逛淘寶商城的途中，突然看見亞瑟士的新款GT2000 8正處於打折，不到600的價格入手最新款還是挺香的，我於是買回來，看看亞瑟士的新款，是不是有網上人們說的這麼不堪
。買的時候也挺忐忑不安的，如果不如以前的怎麼辦？
GT 2000本身
Gt2000本身是亞瑟是跑鞋矩陣裡最暢銷的一款，經歷了8代的更新，途中經過第5代第6代網面容易破的問題，第7代改進了這個問題之後，鞋型基本上穩定了下來（實際上就是k系列的簡配版），沒有太大的改變。這次第8代應該也是錦上添花的一代。就在今天他到了。
這個配色本人覺得僅次於東京限定配色好看。
配色10分的清新。
淘寶酷動城入手。
收到鞋，我先懷著滿懷驚喜的目光看著這亞瑟士近幾年的顏值巔峰。心中不斷感慨，亞瑟士終於會配色了，終於不是大紅大綠大藍大紫，把全部鮮豔的顏色全部堆到一雙鞋上了
。
穿上之後，誒！居然不硬，跳了跳覺得蠻有彈性的，前掌的彈性有點像鴻星爾克的非牛頓流體跑鞋，彈性非常好，鞋墊是沒有以前軟了，畢竟也換成了EVA的。於是我再感受了一下後跟的緩震，不知道是不是錯覺，我竟然覺得這雙鞋比c19還要軟。
鞋墊問題
接下來就來說一下最為人詬病的o記鞋店的問題。
實際上，o記鞋墊是真的被取消了，But，o記泡棉是沒有被取消的，接下來請看：
先看一張圖。
Gt2000第8代的鞋底。
裡面的泡棉
實際上這款亞瑟士的o記鞋墊只是下置到了中底，代替了原先的中底speva罷了，而且厚度，我用手指甲去按大概有5毫米的厚度，也就和之前鞋墊的厚度差不多了因此減震效果應該是差不多的，除了透氣性會下降，並不像是網友說的完全取消。我相信這個地方會有很多人槓：“亞瑟士以前的中底不也長這個藍色的樣子嗎”接下來再看兩張圖：
這種光滑的材質很明顯是spEVA，而且剛買的時候，他也是上面寫著speva，只是後來磨掉了罷了。
這是c19的中底和c19原裝的o記鞋墊，可以清楚的看到，Gt2000第8代它的中底是跟o記泡棉是一個材料的，而c19的中底，則是EVA材料。我相信很多人在網上噴取消o記泡棉的都是雲評測，沒有真正的拿到這雙鞋來看。
接下來再看看很多人詬病的EVA鞋墊：
大家千萬不要誤以為這個的EVA鞋墊，和阿迪達斯ub，小椰子，耐克倫敦跑鞋配的EVA鞋墊是一樣材料的。首先，以上幾雙鞋我都買過，並且穿了有一段時間，我有親身體驗過那種鞋墊的衰減速度和彈性。在我看來，亞瑟士這個EVA鞋墊，應該不是純的EVA，而是往裡面混入了PU，為什麼這麼說呢？因為我有一雙李寧的螺母鞋墊，李寧的螺母，鞋墊的材料是PU。從手感上來說，這個鞋墊讓人感覺很光滑 和李寧的PU差不多，並沒有普通EVA鞋墊的粗糙感，從捏起來的感覺說，他這個鞋墊回彈很快，而且用手指甲按進去不會留下一點印痕，和李寧的pu捏起來很類似。
因此我覺得亞瑟士在近年的設計上並不是偷工減料，而是轉變了發展方向
不知道大家有沒有穿過以前的亞瑟士，以前的亞瑟士強調的是緩震，保護。但由於鞋的重量太重，還有跑步時的卸力而為人所詬病。
在我看來，亞瑟士近幾年的設計，除了在強調緩震保護和支撐的基礎上，更強調了回彈，反饋，輕量，設計。這種富有彈性的鞋墊直接貼近腳底，無疑會帶來更強烈的反饋和回彈，同時gel在不必要位置的減少，減少了鞋的重量，畢竟gel是很重的。亞瑟士近幾年對於鞋款的設計上也用了心，近幾年的鞋款的設計終於不是隻有跑步才能穿的了，平時壓馬路也不會感覺太奇怪。
鞋面
接下來的談談鞋面。
採用了雙層鞋面。
這次鞋面依舊採用了工程網布加上雙層鞋面的設計，鞋面上如此多的小孔，在一定程度上提升了透氣性。這次的工程網布摸起來和看上去都非常像耐克的飛馬35代。不知道耐磨性也是否像飛馬35的斜面那樣如此耐磨。
鞋面與飛馬35雖然像，但是構造卻完全不同，飛馬35代的鞋面裡面是埋了飛線的，包裹性當然比這雙鞋更好。而這雙鞋似乎在鞋面的支撐性上下足了功夫，接下來看一張圖：
注意看白色部分。
原圖
這次的鞋面採用了大量的tpu內置熱壓片來固定，白色部分即為tpu的部分，摸起來感覺像是雙層網面中間，用tpu將上下兩層網面熱壓了起來，白色部分是不能用手將兩層網面分開的，而非白色部分就可以，這樣帶來的好處是，鞋面的支撐感更強，同時也防止了腳在鞋裡面移位，這估計也是斜舌放心大膽採用光滑材質的原因。
動態支撐？
大家都知道以往的亞瑟士，都是會在鞋頭的部分有一層皮革或者tpu來讓鞋的形狀立體起來，走動的時候，前腳彎折也不會壓腳趾，這種效果很像美津龍和索康尼所說的動態支撐 而在第8代，光看圖片，我也以為取消了前掌的皮革，其實不然，他只是內置了，內置成了tpu貼片，上圖的彎折可以很直觀地看出內部有硬質貼片。這種方法在我看來，有好處也有壞處，好處是鞋變輕了，畢竟皮革永遠是比tpu要厚重的，壞處就是，這雙鞋不能用來踢球
了，因為tpu對於前腳趾的防撞遠遠不及皮革的防撞能力強，因此這雙鞋的多用性可能會減少，不過他畢竟是一雙跑鞋，也不能奢求太多當足球鞋去用。從這點上也看出了亞瑟士新的發展理念：輕量化。
後跟包裹
亞瑟士這次的腳後跟部分，和鞋舌部分，都換用成了更光滑，往裡面混入了氨綸的，布料自身帶有夾棉的材質，同時後跟的部分，也從原來的兩片式改為了一片式，同時厚度也大大減少了，捏起來幾乎只有原先的一半左右。這點在一定程度上降低了夾腳的感覺，降低了一定穩定性，卻提升了舒適度，但實際上穩定性也沒有太大的降低，畢竟後跟還有內置的硬制tpu貼片。之前很多人說亞瑟士磨腳的問題，應該就來源於此。鞋舌變光滑了，這樣能改善穿脫的方便性，一滑就能滑進去，當然這肯定不是正確的穿鞋方法。（但是你們在看這篇文章的人有誰不是這麼偷懶呢
，反正我是
）但是壞處是，綁鞋帶反而要綁得緊了，因為光滑的斜舌容易讓腳左右移位，進而誘發與鞋墊的摩擦發熱。
以往的兩片式海綿
一片式整體海綿
而在這個設計上，亞瑟士應該是借鑑了索康尼，我們來看一下索康尼勝利三代的海綿和鞋舌。
勝利ISO三代的鞋後海綿。
鞋舌的光滑材質。
怎麼樣？是不是感覺材質沒有太大的區別？事實上摸起來也沒有太大的區別，都是光滑的感覺。
中底，大底部分
這次的中底和上一代變化算是比較大。
首先看第1張圖，直觀的感受是：全掌中部，原先兩片橡膠斷開的部分，居然又有了橡膠，這跟這一次k26的設計語言類似，以前，就我而言，我的跑鞋，多半都是前掌中部直接露出中底的部分，磨損巨大。同時補充一點：位於足中的tpu支撐片按上去似乎變軟了，沒有k24那麼硬。
而這次正好解決了這個問題，但是重心引導線也變淺了（之前覺得是取消了重心引導線，結果仔細一看，發現重心引導線是還在的
）
後側gel
這次的gel延伸到了後掌足跟部，對比上一代應該對後掌落地跑法的人群有了較大的緩震提升。同時立體的剪裁，也讓gel的形變範圍更加大了（這又和k26的設計語言一致）真就實錘是k26的簡配版吧！
中底後部是採用三層設計，其中第1層是Flyte Foam，第2層是t-gel，最後一層是DYNAMIC DUOMAX多密度材料。這種設計從第六代一直沿用至今，這一代只是將多密度材料運用的體積更大了。DYNAMIC DUOMAX讓我感覺他這種密度的變化是漸變式的，而不是像普通的DUOMAX是突變式的，就是你踩上去會突然覺得這一塊非常的硬，而這種新科技（其實也不算新了，只是相對新）讓支撐感沒這麼明顯，只有跑起步來，才會明顯地感覺到足弓的支撐，這樣使這雙鞋適用的人群更多。
從支撐這個角度上來看，我認為亞瑟士已經將gt2000的定位變廣，不像以前的gt2000就是給低足弓或者扁平足的人穿的，亞瑟士似乎將gt2000定位為外翻或者正常而不是隻有外翻。而那些只有外翻的人群，亞瑟士則推出了新的鞋款，gt3000和gt4000來服務那一部分的人群。
與以往鞋款c19對比
說實話可能是中底衰減的原因，這雙鞋的確比目前的c19要軟，但他的前掌外側是不如c19軟，c19畢竟有gel。C19的網面比他厚多了，雖然孔大但是透氣性不咋地。
與k24對比
本人72kg，K24比這雙鞋硬多了，K24是屬於我都壓不動的那種級別，建議各位體重較輕的人千萬不要入k系列。我穿k24是覺得像磚頭一樣，只能通過揹著重物跳來讓它變軟，而這種方法十分傷膝蓋，建議大家也不要嘗試。K24的後跟材料和這一代的後跟材料很類似，都是光滑的。但是還是傳統的兩片式泡棉結構，因此有些人可能會覺得磨腳。。
閱讀更多 球鞋速遞 的文章
關鍵字: 伴隨成長的中國味品牌 好物研究院 設計
