刺猬七七
R7 3800X相比i7-9700KF一大优势在于拥有超线程，更多线程能让处理器多任务处理能力更强，在主频方面，以往都是Intel长期占优的，3800X在默认频率要比9700KF高0.3GHz，三级缓存也翻倍，支持内存频率也更高。反观9700KF的优势，估计就只剩下高睿频可说了。
CPU-Z测试，单核成绩i7-9700KF终于硬气一回，领先R7 3800X约7%，牙膏厂高主频大法好。多核方面R7 3800X则反超i7-9700KF约26%。
总结：
在工作效能上，R7 3800X比领先7-9700KF约10%~26%，可见AMD三代锐龙的是相当的YES了。除了要归功于R7 3800X有超线程的设定外，更大的三级缓存也是功不可没。
而到了以往Intel主场的游戏方面，i7-9700KF却与Ryzen7 3800X拉不开明显距离，游戏平均帧率差距都在10%以内，R7 3800X的主频和睿频都上来了，配合Zen2架构的IPC性能提升，游戏表现注定不会被牙膏厂拉开明显差距。
锅圈馍馍
对于这个问题看过一篇文章进行过专业的测试，本次的测试平台，AMD这边，主板为MSI MEG X570 ACE，Intel这边则是Gigabyte Z390 Auros Xtreme，内存统一为16GB DDR4 CL14 RAM @ 3200MHz，显卡选用了Nvidia GeForce RTX 2080 Ti FE。\r
首先是Cinebench R20的基础测试，可以看到R7 3700X保持AMD一直以来的多线程优势，对比i7-9700K明显会更强。而在AMD过去一致处于劣势的单核性能上，虽然R7 3700X对比i7-9700K还会略弱，但差距已经十分细微了。由此带来的是，即使是过去有名的A黑软件，Adobe家的Premiere Pro，R7 3700X对比i7-9700K都能获得更高的效率。接下来是游戏测试环节，本次测试采用1080P最高画质进行游戏测试，测试的游戏有：绝地求生、古墓丽影：暗影、战地5、地铁：离去、鬼泣5、全面战争三国，测试结果如下：
从下图的测试结果，我们能看到，游戏的性能表现上，3700X并没有能像办公软件上反超9700K，不过已经十分接近，整体的游戏体验上并不会拉开过大的差距。 不过功耗上，得益于7NM工艺和新架构，AMD又是一雪前耻，把“功耗高”的帽子扣到了Intel的头上。
所以，对于本次的AMD的新ZEN2，没辜负众多玩家的期待，真正意义上的实现了对Intel的赶超。虽然单玩游戏性能上还是不如Intel，但是在专业软件，游戏多开、直播等需求上，多线程更强的R7 3700X绝对是会更好于i7-9700K。并且价格上，全新盒装R7 3700X为2599元，i7-9700K为2999元，也有着一定的优势。所以只要你电脑不是只玩游戏用的，目前Zen2架构的AMD处理器，绝对是首选。
三克氢
R7-3700X是AMD在2019年7月7日带来的第三代全新Zen2架构的7纳米高端处理器，受到广大装机用户性价比认可，用来抗衡intel酷睿i7-9700KF，而往往装机用户会在这两者不知道如何选择。那么R7 3700X和i7 9700KF哪个好？下面装机之家分享一下i7-9700KF和R7-3700X性能对比评测，来看看吧，希望本文可以为大家更好的带来选购帮助。
P4sxt77OTz45vu87.jpgi7-9700KF和R7-3700X性能对比评测
一、CPU规格对比
我们先来看看R7 3700X和i7 9700KF参数对比，初步来了解一下两者性能差距，i7-9700K相比i7-9700KF只多了一个UHD630核显，其它参数保持一致，所以性能都是相同的，可以完全参考本文，来看看吧。
hm8gIiOz56h1ZQT9.jpgR7 3700X和i7 9700KF参数对比
参数对比小结：
R7-3700X相比i7-9700KF在制程工艺要领先，是目前最先进的7纳米工艺，配备高达32MB三级缓存，多了8个线程，也就是在多线程性能更优异，不过i7-9700KF频率达到了4.9GHz，相比R7-3700X多了500MHz，单核性能更强一些。得益于7纳米制程工艺，R7-3700X TDP功耗只有65W，但是这不代表实际功率。
ryuT7zArjRj92bhJ.jpgR7 3700X和i7 9700KF
由于R7-3700X与i7-9700KF存在架构不同，参数对比并不能完全参考，还需要通过专业软件进行评测得知两者性能差距，先来看看电脑测试平台配置吧，如下。
二、测试平台电脑配置
aNH8h7AhNRmmH9Mr.jpg测试平台电脑配置
由于不同平台，R7-3700X和i7-9700KF分别采用了X570、Z390主板，其它硬件保持一致，均采用了RTX2080Ti、16GB DDR4 3200MHz、1T M.2 NVMe固态以及Windows10 64位专业版操作系统。
三、理论性能测试对比
CPU理论测试，采用了CineBench R20/R15渲染测试、CPU-Z基准测试、以及游戏平均帧数实测，由于R7-3700X超频能力不佳，所以两款CPU测试在默认频率下进行的。
1、CineBench R20
T2sP6nMc37rkdn1i.jpgCineBench R20
测试小结：
三代锐龙Zen2对比上代Zen+架构IPC提升15%，在单核性能上对比Zen+提升了21%，所以在CineBench R20测试中会发现，单线程性能上，R7-3700X已经与i7-9700KF已经十分接近了，i7-9700KF还是略强一些。而得益于多了8个线程的R7-3700X优势十分明显，多线程性能领先了29.7%。
PX79iKO9199i04qQ.jpgCineBench R15
测试小结：
CineBench R15测试中，与R20测试结果相似，i7-9700KF略有领先，而R5-3700X在多线程性能领先了38.8%。
2、CPU-Z
aI9j3Q53i9q973zI.jpgCPU-Z
测试小结：
CPU-Z基准测试中，i7-9700KF在单核性能领先了7.2%，略强一些，而多线程性能方面，R7-3700X领先了30%。
四、游戏性能测试对比
下面是游戏实测环节，在1080P最高画质下进行测试，分别测试的游戏有《鬼泣5》、《战地5》、《古墓丽影：暗影》、《绝地求生》，共计4款主流游戏，测试结果如下。
muwkKFGK11L5iGz5.jpg游戏测试
测试小结：
从游戏测试环节，这好像一直是intel的优势所在，i7-9700KF在游戏测试表现相比R7-3700X更好。
总结：
本次测试主要还是迁就着R7-3700X，都是在默认频率下进行的，因为R7-3700X超频提升较小，如果i7-9700KF超频到5.0GHz、5.2GHz，无疑在单核性能差距会更大一些，默认频率情况下，i7-9700K单核性能只领先了7%左右。R7-3700X在多线程优势比较明显了，领先了30-40%。所以我们可以得出一个结论，玩游戏我们更建议i7-9700KF，这也是intel优势所在，如果是程序多开、视频渲染等方面，更建议R7-3700X，绝对是性价比之选。
小杜摆电脑
你不可能只拿电脑玩游戏吧？ 还有你不可能只玩这一种游戏吧， 假如说你还有其他用途的话。 建议选择amd 你只是用于玩游戏。那你就选择牙膏厂，毕竟牙膏厂的优化和稳定性是很不错的。玩游戏首当其次是显卡。然后是CPU。硬盘和电源。 一定不要忽视了电源的重要性。
小马哥Mari
如果AMD YES的话，就选3700x ，比3800x性价比高。如果不YES的话，就选9700kf
丶天生问候
还是r 3800x吧，性价比高，多任务比i7 9700kf强，主频差距可以忽略不计，
