孫楊是如何暴力抗檢的?

過來的檢察官三人行與孫楊雙方的理解是

1、孫楊:

你沒有資格檢測,我憑什麼去保留血樣?阿貓阿狗也能來檢測?

2、檢查官:

有沒有資格是一碼事,血樣保留是另外一碼事,你可以質疑可以申辯,但是你不能損毀血樣。

孫楊建議對方派一個有資質的檢測助手來,一切不就沒事了。遭到嚴厲拒絕!

當時孫楊請示過領隊和醫生,都堅持無證不予採集。

拒絕檢測官取走血樣的其實是孫楊的醫生,他察覺到了檢查的不合理。

醫生後續自己手寫了一份報告,把前因後果都說清楚了,而IDTM的官員還自願簽字了……證明醫生說的沒錯。

現場3人的確2人沒證,按照規定,這個是不能採集的。

但是外媒顯然都避開這一點,拼命的渲染,繪聲繪色的形容孫楊是如何暴力抗檢的。

孫楊是如何暴力抗檢的?



分享到:


相關文章: