如果退休金统一按年龄发放,会不会提高消费力?

用户6153486443


退休人员大部份养老金较低,如果按工令发养老金,他们养老金一般都会提升列三一五千元之间,工资提升了,消费水平也提高,这是个自然现象。

收入多了,不免吃点好的,穿的好些,也可去旅游,看看世界,如果没有线做后盾,拿什么去消费。


登山望星人


楼主你好,如果退休金统一按年龄发放,会不会提高消费力呢?这个问题考虑的非常好,但是是不可能这样实现的。原因很简单,如果说退休金统一按年龄发放,我相信所有的人在缴纳养老保险这一方面都会按照最低标准15年来缴纳自己的基本养老保险,那么这样一来的话都可以享受到养老金的待遇,因为养老金并不是根据自身的累计缴费年限来发放,而是根据年龄来发放。

那么最终的结果,我相信养老基金可能会收不抵支,最终可能会无法发放我们退休金的待遇,这种情况下是不能够实现长期稳定的发放养老金。所以说很明显是不切合实际的,因为我们养老金的发放主要还是来源于我们自身的累计缴费年限,平均缴费指数和社会平均工资这三大主体条件来决定,并且是统账结合的方式来进行发放的。

那么如果按照年龄阶段来发放,比方说年龄小的人可能退休金会比较少,但是年龄大的人可能退休金会比较多,这是对于那些缴费年限比较多的人极大的不公平,所以说那些缴费年限比较多的人也自然而然是不愿意缴纳养老保险了,所以说最终会导致一个收支不平衡的情形出现,那么我们的养老基金也就没有办法长期稳定的维持下去了。


懂社保


退休金按年龄统一发放,老人手里的钱虽然多了,但是老人不会随意去花手里的钱,不会很明显地拉动消费。主要是因为老人手里的养老金少,而且要为孩子减轻压力、解决负担,还有老人勤俭节约的生活习惯。

虽然物价在上涨,人们的收入也在逐渐提高,但绝大多数人仍然把握不好其中的平衡,人们的消费由原来的几块钱,到现在的几百块、几千块,年轻人生于这个时代,自然能够接受,但是很多老年人的观念还停留在过去,面对此时大手笔的挥霍,他们真的舍不得。

在过去,我们都说养儿防老,但是随着经济社会的发展,家里的孩子明显少了,越来越多的三四十岁的人仍然不能独立,还在啃老。

一方面,年轻人的工作压力很大,另一方面,有的年轻人收入没有老年人高,很多年轻人月收入不到3000元,和老人的养老金差不多。如果他们供养老人,每个月给1000元,年轻人的生活自然就很困难了,有一很大一部分年轻人,还有房贷和车贷,他们的生活比老人还要困难,所以一般老人会拿出一部分退休金去支援孩子。

在我们中国传统的家庭观念中,尤其是在照顾孩子方面,老年人照顾自己的孙子,不但不要自己孩子的照看费用,而且还给自己孩子一些钱,补贴生活,老人还会存一些钱留着给自己的孙子孙女用。

勤俭节约是中华民族的优良传统,老人在生活上更是精打细算,毕竟,他们经历过艰苦的时期,都知道钱来得十分不易,他们的生活方式与现代人不同,生活用钱的地方也很少。

父母勤俭节约,不习惯吃那些大鱼大肉,为了省钱,他们会去超市买一大堆促销蔬菜和水果。在生活习惯方面也特别节约,不像现在的年轻人,有各种生活需求,比如用好手机、买贵衣服、吃大餐等,老年人的生活基本没有太大的开销。

所以说就算是老人有钱了,生活富裕了,在这些种种的原因下,老人还是不愿意大肆消费。


百元理财


我的观点是:退休金绝不会以单一的依据年龄来发放,而对提高消费力的影响微乎其微。


无论是劳动工资的发放,还是退休金的发放,都要体现按劳分配的原则,这是现阶段社会发展状况所决定的。多劳多得,按劳分配的总体分配原则不会改变。

如果无论你付出的多少,缴费时间的长短,只是单一按照年龄来发放退休金,这无疑是一种吃大锅饭的做法。

这样一来,没有人愿意在年轻的时候去努力工作,提高缴费基数,增加缴费年限。退休金的来源会越来越少,整个养老保险体系将无法有效的运转。


说到底,退休金的来源以及持续的增长,必须依靠劳动者在其有效的劳动时期,提供更多的财富积累,才有可能保障其退休之后稳定增长的退休金收入。

退休金根据缴费年限、缴费基数以及当地收入水平等因素来进行测算,是目前较为合理的方法。

采取按照退休年龄单一标准来搞一刀切,这种做法是任何地区,任何国家都不会采取的方式。

退休金是人们在退休之后养老的基本生活来源。由于其性质的特殊性,决定了退休金对消费力的提升影响不会太大。

只有当收入大幅提高之后,没有过度后顾之忧时,才可能显著增加其消费能力。


由于退休人员消费观念的相对保守,特别是中国人的储蓄观念较强,退休金对消费拉动的能力有限。

因此,单纯按年龄来发放退休金的方法不可取,并且对消费力的影响也不会太大。


财务意识流


楼主你好,如果退休金统一按照年龄发放,会不会提高消费能力呢?退休金统一按着年龄发放是一种不合理的现象,为什么呢?我们的退休金待遇实际上现在的计算方式是非常的合理,它是根据我们自身的累计缴费年限,平均缴费指数和社会平均工资相结合的原则来计算自己的退休金待遇,所以说体现的结果相对还是比较公平的,因为毕竟是多缴多得,长缴长得这样的原则。

那么如果说退休金统一按照年龄发放,也就意味着年龄小的人群相对应获得退休金的待遇会比较少,那么年龄大的人群相对应获得退休金的待遇势必会比较多,那么这样一来的话,就会形成很多人都会按照最低年限来交纳基本养老保险,因为最终如果按照年龄来发放养老金,那么你养老保险交的多与少,获得养老金的待遇水平应该是相一致的。

所以这就极大的体现了,对于养老保险参保比较多人群这样的一种不公平的表现,所以说也是不可能这样来发放养老金的,因为如果一旦这样实施发放养老金的待遇,那么势必会造成很多人不愿意参加养老保险,至少他们会按照15年的缴费条件来参加养老保险,这样的话最终就会造成养老基金收支不平衡的表现。


社保小达人


你想多了,退休金不会统一按年龄来发放的。这跟消费力也没关系。

大家好,我是财经评论员思之想之,如果退休金统一按照年龄来发放,会不会提高消费?

你这个问题的前提是不成立的,养老金从来没有,也不会单纯按照年龄来发放。

如果养老金单纯按照年龄来发放,看年纪不看其他,年纪越大,发的越多,那么养老金不是保险了,而是成为纯粹的国家福利。

但是目前的养老保险还是一种社会保险,他的意思是人人交钱,人人养老,所有人交钱拉入到一个基金里,退休后从中可以领取养老金,从而保障退休后的基本生活。

目前养老金发放是按照个人的缴费水平,缴费年限,退休年龄和当地平均工资等条件来计算和发放待遇的。

总体上体现出了三个原则,一是多缴多得,缴费水平越高,养老金水平也高,二是长缴多得,缴费年限越长,养老金水平也越高,三是晚退多得,退休年龄越晚,养老金水平越高。

也就是说,养老金是按照缴费年限,缴费水平等条件来发放的,这体现了激励机制,只有多缴费,长缴费才能拿到,高水平养老金,从而有助于让更多的人选择高缴费,这样养老保险基金的钱才会更多,这个制度才会持续下去。

如果说你缴费了,但是事后只按照,年龄来发,不提现你缴费多少的因素,不体现你缴费长短的因素,你觉得这样是公平的吗?

这样一来,就会人人都愿意选择最低缴费,人人都选择最低年限,这样的话,时间长,养老保险基金就会入不敷出,因为退休人员的年纪在增长,支出也在增加,而劳动年龄人口在减少,所以这样的话,养老保险基金就会面临运行不下去的命运。

当然,现在在每年的养老金调整当中,实现了年龄的因素,因为会对高龄退休人员进行倾斜账户,让他们的养老金多涨一些。

而且,按年龄来发放养老金,跟提高消费力也并没有直接的关系,因为养老金是生活的基本保障,只是保障基本生活的,按年龄来发放的话,养老金水平不会很高,所以对于提高消费的作用也是有限的。

总而言之,按照年龄发放养老金这个前提并不成立,也是未来不可能实现的,现在还是思考一下,如何提高自己的养老金吧!

更多社保问题关注思之想之。


思之想之


那不一定!

首先中国的人口比例农民占据大多数!而不是城镇户口!

所以说要提升消费就必须解决农民的城镇化与收入水平!如果进入城镇化而没有过多的收入来源那么还是等于零,都挡房贷了,哪里来的钱消费!这是原则性问题!

如果按照统一的年龄发放退休金,这就是前提的解决农民问题!这才是真正的消费主力军![祈祷][祈祷][祈祷]

以后国家考虑的都是民族消费,因为只有消费才能拉动经济增长!



殷刚


两条路:

一是,年龄大的发的多,年龄小的发的少;

二是,年龄大的发的少,年龄小的发的多;

如果你指的是后者,其实目前国家的养老金体系就是这种,退的早拿的少,退的晚拿的多。这个是有其必然原因的:

1、养老金重在累计,必然要设计成晚退的比早退的拿的多。因为,如果大家都千方百计想早退多拿钱,养老金早就入不敷出了。

2、养老保险的设计原则一定是多缴多得,累计时间越长收益越高,鼓励早缴费、多累计,提高大家的缴费积极性。

看到这,大家再想想,如果走第一条路的话,会是什么结果就显而易见了!


人社宝


如果按照年龄发放。怎么调动多交多得,少交少得,不交不得的原则,谁又会多交一分钱?如果按照年龄统一养老金,唯一的办法就是统一交社保。有钱人无所谓,可以一个月交两千,一般的企业职员也可以一个月也交两千,那些穷人怎么办?难道把他们排除在外?或者他们一个月交一百,最后和你拿一样的养老金,你会同意吗?交两千的大多数人会同意吗?


手机用户7004054154


消费是拉动经济发展的三驾马车之一,所以在刺激消费问题上,大家经常会考虑一些方法,比如题目中说的,如果退休金统一按年龄发放,会不会提高消费能力呢?

我觉得这个问题有点剑走偏锋,很可能达不到想要的效果,主要问题存在以下方面:

1、老年人消费能力有限

其实现在很多老年人退休金是比较高的,比如我们单位,一些退休的老同志比我们在职人员发钱都要多,但是他们消费支出却很少,退休之后,在衣食住行方面的需求减弱,主要的支出就是食品和保健费用,这些都属于被动消费,是很难通过多发养老金刺激起来的。

2、现在的退休金有高龄补贴

现在很多地方退休人员养老金,是包含高龄补贴的,比如我所在的山东省,每年在调整养老金的时候,对于年龄超过70岁,75岁,80岁的老人,都会由高龄补贴,但是这个补贴的占比很小,目的并不是为了拉动消费,而是考虑照顾老年人生活需要。

3、退休金完全按年龄发放不现实

我国的养老金制度采用个人自愿交纳,多交多得的方式,这样才能够公平合理,如果完全按年龄发放,那么大家就不用缴纳个人养老保险,社会保障制度很难运行,即便实现全民养老,按年龄发放补贴,每月的补贴金额也非常少,就像现在的农村老人,超过一定年龄会有几百元高龄补贴,连基本生活保障都打不到,更无法谈及刺激消费了。

总之,我觉得这个问题想的太简单,养老保险制度是一个比较复杂的社会保障体系,必须通过个人、单位和国家共同建设,单独依靠年龄发放不现实,更不可能刺激消费。


分享到:


相關文章: