10402
我觉的这个不一定是人生之道理！人懂的多不多，要看这个人有没有内涵，涵养，品行，还有看问题的角度和人生感悟。
不能单看经历的多少，还要看经历了什么。
每个人的层次高低不同，人分三六九等，三教九流，生活的领悟也不相同
虽然说经历的多是有好处，但一个人看事情的角度不同，悟性的高浅，结果也不一样。有的人经历挺多，就是白混日子，不用心去过好，不用脑去思考。就算经常出门在外，混东混西，回家来还是挺幼稚，说话办事东扯西拉没有主次。经历的再多，心不成熟也是白搭。
有的人虽然经常在家里窝着，可是他用心过好每一天，工作，家庭大事小事主次分明，懂得轻重缓急，沉稳，成熟，你说他又经历的什么，没有大起大落，就是平平淡淡，懂得了感悟生活，也可以不教自通，明白人生。
经历的多与少，不一定懂得就怎么滴。要是一个人经历的事情不同，也会有不一祥的人生。有的人生坎坎坷坷，感受深刻，在不幸中寻找幸福，在荣耀时保持平淡，没有什么能难倒无为的心境。
人生道理很多，不一定经历的多就懂得多，我认为只要有一颗明智的心，不管处于什么样的环境都能坦然面对！
感悟生活点滴8739
我个人认为，问题中的“懂”字，应该是知人性和知社会的意思。
那么，问题中命题就是真命题！用毛主席的话说“梨子是酸的还是甜的，得自己亲自尝尝才知道”。
社会是极其复杂的一个综合体，最大的风险来自于人，最叵测的不过人心，但这些都是因利而起因利而落。任何学校教育和家庭教育是不能覆盖一个人即将奔赴的历程的，更何况我们学到的有的东西还是与社会的本身背道而驰的。因此，一个人必须经历过才会懂得，而且这种懂得是深刻的教训之后的觉醒。
如果不是亲身经历，我是不会知道自己的师父能为利而让自己万劫不复。
如果不是亲身经历，我是不会知道今天还称兄道弟，明天就会相互算计。
如果不是亲身经历，我是不会知道很多人都是当面一套背后一套的。
如果不是亲身经历，我是不会知道世界上唯一可以依赖的人只有父母和糟糠妻。
如果不是亲身经历，我是不会知道当今社会的仁厚会让自己伤痕累累。
如果不是亲身经历，我是不会知道一切理想与抱负都只是炮灰，还不如傻子可拼爹。
……
……
总结而言:人的一生，就是社会不断把你踩到最底层而你在不断奋力往上爬的过程，每天功课就是接受来上面的巴掌，然后你又用巴掌去扇下面的人。
君度2025
不想说太多道理来证明自己的观点。在这里，相信大家都听过一句话，说〖听过许多人生道理，却依然过不好这一生〗。
某些时候，我们都会认为某个方面经历得多，确实懂得多，经历得少也就懂得少。可现实并非那么简单，举个例子，人生在世活的越久，经历的也就越长，就一定懂得多吗？我们听过那么多例子见过那么多场景，也吃过那么多盐，会发现还真的不一定是啊！
在公车上理直气壮地直接坐在不让座的女孩的大腿上的大爷；在马路上开心哄抢翻倒的货车上的水果的大妈；还有毫无忌惮地在国外景点的洗手台上洗脚的等等，我们有没有注意到这些事情的“主人公”大都是上了年纪的人了，人人都会认为活了这么久，经历的也就越多，懂得的为人处世的道理也就越多。不，要是这样的话，也就不会发现上面类似的案例了。在这里，道理我也不讲，因为大家都懂。
但是，人间也不缺乏经历的多也懂得多的“天使”们，也是因为他们一直在指引着正确的方向，好让我们接触到这股暖流后也能懂得多，也更加明白现实不是那么简单，人生亦是如此。
最后，谢谢点进来🙇🙇🙇
冬月破五
未必，因人而异。
这只是人生道路而非道理。
例如:佛祖释伽牟尼登坛那一天灵鹫山上拈花示众，唯有摩柯迦叶破颜微笑，其中所蕴含深意非世人皆能悟透。
我们一直都在经历，内心感悟和收获却多寡不一，有人甚至可以触类旁通，受益良多，有人却一无所获。
同样一件事，因为个人性格、天赋不同又各有各的看法。
以上还是好的。
更有的人一生都活在自我当中，吃了一辈子豆豆都不嫌腥。
逢春破茧
吃盐多高血压就多，心血管病多，吃得苦中苦方为人上人，吃苦是对人性的磨历，苦口良药利于病，没经过苦，就不知道甜，把苦作为一种亨受，面临的困难都会少些，不要把一生都在错了就改了有错的路上来回折腾。
用户1146418152596
道理
孟圆方
不同的人经历相同的事会有不同的人生感悟。但同样的人经历过肯定比没经历过要懂的多。
昀瑾商贸
人的一生平平淡淡，经历再多也只是平平淡淡的一生。浴血书写，创造辉煌！平平淡淡的一生，谁都活得很平淡，只是生活的方式不一样。
手机用户95772143706
我认为是真理 看你的年纪段和财富是否成正比就能看出来 没有不劳而获的事情 即使有也很难落到我们身上 越不要脸越能成功
丹江宏
这就是人生中的最大启发。无论科技，还是读历三千，无论是清华，北大，美国剑桥，还是英国的爱保丁大学毕业的高学历的师生都是人生用二个字来回答。《经验》。
