信了你滴邪你就是个番茄
这的确是一个比较明显的对比，但这并不是说日系车厂不喜欢做，而是由多方面原因造成的，而且是被动因素。
1早期为赶超欧美摩托车
日系摩托车普遍比欧美摩托车起步晚，当欧美摩托车已经驾轻就熟时，日系摩托车还在摸索当中，然而，绝大多数不同等级产品的赶超，都会从性价比这方面下手，而单摇臂因少了一条摇臂又要同普通摇臂相同甚至更强的坚固性，设计和制造成本都会更高，与性价比是背道而驰的，日系车不会优先考虑，更多的是考虑普通摇臂。
2日系摩托车更全面的定位
日系摩托车相比欧美摩托车，产品更丰富多样，定位更广，排量小到50cc，大到1800cc，各种消费人群都有涉及，高端产品相对较少，但也不是没有，例如本田的vfr800、vfr1200、cb1000r等高端产品是使用的单摇臂。然而我们能看到的更多是中低端产品，单摇臂自然就在日系摩托车上少见了，而欧美摩托车大多为高端产品，是可以更多考虑单摇臂设计。
3设计偏好不同
单摇臂设计之初是为了比赛更快更方便的更换轮胎，而现在比赛已经不太重视这个问题（并不像f1），而绝大多数摩托车都不是比赛使用，日系摩托车更多考虑实用，并且，单摇臂在强度上是没有办法赶超双摇臂的，以后单摇臂车型也会越来越少。而欧美摩托车一直重视着“美”的外观设计，以及纯粹的驾驶体验，仍然在坚持单摇臂设计。
阿牛单车
这是一个比较有趣的问题，相比于欧美的重机车，日系机车单摇臂式设计的车型确实少，至于为什么会这样，我曾经也问过一个日本玩机车的朋友，他给我解释的因素非常多，在他看来，单摇臂式设计，本身就是一个争议的设计，为什么要这样说呢？
首先，玩机车的朋友都知道，单摇臂的设计，在颜值方面是大部分人都无法抗拒的，至少是双摇臂所不能攀比的，然而，日本人比较务实，更讲究个方面均衡，不只是考虑颜值这一方面，单摇臂最初的设计初衷，是出现在耐力赛事上，因为当时的厂商认为，单摇臂会比双摇臂更快速的更换轮胎，比如一圈赛道下来，单摇臂拆装轮胎确实好过双摇臂！
但并不是所有的车都下赛道，消费者仍日常道路中使用居多，所以没必要像赛事那样这么分秒必争，争取更快速的更换轮胎。而且还有以下两个重要的问题：
1，现在市面上在售的单摇臂车型，更换轮胎甚至比双摇臂更麻烦，所以它失去了必须存在的理由，日本人更讲究实用，而不是那些华而不实的设计！
2，单摇臂在强度方面，确实不是双摇臂的对手，即使为了加强刚性，换来重量也未必会比双摇臂轻多少，牺牲了一只摇臂，单摇臂因此设计更加困难，造价也会随之变高！
你国内最大新能源汽车车友会，分享驾驶技巧、分享新能源汽车维保知识，为您解决选车、用车烦恼，欢迎威马汽车及其他新能源汽车品牌车主关注我们！
威马汽车车友会
日本四大摩托车制造企业，确实很少有单摇臂摩托车，但是并非绝对，例如本田的VFR1200F，就是一款单摇臂车型。如图。
更早的还有本田的P4和NSR等上古神车也是单摇臂。
不过尽管如此，在对单摇臂的使用态度上，日系几家厂商还是持保守的态度，使用单摇臂的车型并不多，这与欧洲几家厂商大面积的使用单摇臂形成了鲜明的对比。例如意大利的奥古斯塔和杜卡迪，都是单摇臂的忠实拥趸，奥古斯塔几乎全系列车型都是使用的单摇臂，例如BRUTALE 1090 RR，如图。
还有RIVALE 800EAS滑胎车，如图。
杜卡迪使用单摇臂的车型也不少，例如骇客 939，如图。
再比如XDiavel，如图。
宝马也是使用单摇臂的大户，例如拿铁等等车型，就不奉图了。
那么是什么原因导致欧洲车系偏爱使用单摇臂呢？
单摇臂最大的特点就是贵，为什么贵？因为机加工的精度和材质上的特殊要求导致产量少，难以形成规模效应，并且废品率高，这样就造成了成本高昂，既然如此，为何欧洲车系还是比较偏爱单摇臂呢？
这个话题其实往深里说是一个历史原因造就的文化上的差异，欧洲这些工业发达国家都是老牌资本主义强国，工业化时代来的比较早，原始积累靠海外掠夺和殖民起家，人民的福利待遇比较好，一直过着养尊处优的日子，讲究享受，反映在工业生产上来说也是一样，对于产品的观念比较讲究极致，就拿摩托车来说也是一样，用奥古斯塔首席执行官乔瓦尼·卡斯蒂廖尼的话说，“我们不知道如何制造便宜的摩托车！”，套用电影《大腕》里面的一句台词，不求最好，但求最贵！
所以欧洲的同档次车型一般会比日系车型配置更高，更不计成本，因而往往价格更高。
从功能上来讲，单摇臂一般常见于那些高性能讲究操控的大排量车型，例如上面列举的那些机械猛兽，单摇臂带来的最大好处就是在操控性上要好于双摇臂，这个操控性的差异并非是因为单摇臂在重量上要轻于双摇臂（实际上单摇臂的质量并不比双摇臂轻，甚至更重），因而在非簧载质量上占据优势带来的操控性提升，注意，并不是这个原因。画个图吧！下图为一辆双摇臂车型——本田的CBR1000RR。
可以看到，双摇臂车型在静止状态下双边摇臂为3角受力，受力点非常合理，但是在突然加速或者起步阶段，前轮往往会因为重心后移而虚浮甚至翘头，这就是因为力的传导打破了车辆的静态平衡。当起步或者加速时，后车轮向前旋转产生一个推力，后车轮的推力在车轮的两个轴心均匀的向前推动，然后因为静惯性的因素，后轮的推力会有一部分转变为向上的力，简单说就是因为后轮的驱动力推动整个车子所形成的轴向力超过前轮的重力，所以车才会翘头。而这个力的存在会影响前轮的重心比重，所以会影响到前轮的抓地力，这个时候在入弯时会给车辆造成严重的不稳定性，这就是双摇臂的缺点，那么有没有办法来消除呢？有！
单摇臂就是一种不平衡的设计，后车轮只有一面受力，因为大部分的单摇臂的车摇臂是在左面，当车轮向前旋转产生向前的推力时，因为单摇臂是不平衡的设计，推力只能通过轮子的左面轴心传到摇臂与车架，这是一种不平衡状态，正是因为这种不平衡，摇臂固定车轮的左面产生了推力，车轮没有任何固定的右面则会产生扭力，而这个扭力正好可以抵消由于静止惯性带来的前后重心变化，进而提升车辆在弯道时的操控性以及灵活性。
看到这里可能会有人说，那么既然单摇臂这么好，为啥本田CBR1000RR不使用单摇臂？人家也是性能车型啊！问得好！单摇臂在某一方面的性能突出，但是总体上的性能并不均衡，设计师考虑使用何种摇臂要从整体均衡上来衡量，单摇臂体积庞大，重量也不轻，成本高昂，而且最关键的是，单摇臂也是需要维护的，调节链条长度时，单摇臂的繁琐复杂程度也比双摇臂大得多，这些短板使得讲究均衡和实用性的日系各大厂商对于单摇臂并不感冒，在他们看来，单摇臂虽然在某些方面性能突出，但是掩盖不了其他的缺点，并没有双摇臂适用。这就是日系各大厂商不太愿意使用单摇臂的原因。
好了，就评论到这里，欢迎大家留言！
骠骑府
踏板车是不是单摇臂？日系踏板车少吗？
悠扬的单簧管
感觉单不比双好开
阿吉爬螺
日本摩托稍微严谨一点
江苏贾贵
能扯到单摇臂性能好的答案我也是服气。
哪部motogp战车是单摇臂的？谁见过下赛道去改装单摇臂的？真是奇葩。
欧洲车喜欢用单摇臂完全为了好看，车子溢价高，成本贵几毛钱没事。
赛车后摇臂有几个关键性能点：
1，刚性，非常重要。
2，回馈。
3，轮胎形变。
4，避震行程。
ynbnzz
采用单摇臂设计的摩托车优点是很明显的，其中拆卸轮胎方便是它最显而易见的优点了。而且对于这种单摇臂设计的安全性，车友们也完全没有担心的必要，因为跟双摇臂相比较起来，这种单摇臂的设计对材料的要求是极其高的，所以说在正常情况下它是不可能断裂的。
车灯文化照明壹号店
说白了就是成本太高降低利润！日系的讲究实用，欧系的讲究完美！
