這回，壓力來到了美國這邊。
老特上臺後，大舉推行"美國優先"戰略，所謂"美國優先"就是盡一切可能讓美國的利益最大化。眾所周知，作為全世界唯一的超級大國，美國在世界各地都有著自己的駐軍，美其名曰是給駐軍各國提供軍事幫助，實際上卻是將這些國家作為自己"薅羊毛"和"割韭菜"的對象。
而在亞太地區，美國的主要"收割對象"無疑是韓國和日本，畢竟這兩個國家既是美國在整個亞太地區最重要的盟友，也是亞洲兩個最發達的國家。
去年，美國同韓國就2020年駐韓美軍軍費問題展開磋商，先後6次談判未果，韓方認為美國要價50億美元實屬"獅子大開口"，表示無法接受這樣鉅額分攤軍費。即便面對美國的多次威脅和施壓，韓國仍然不肯掏錢，一時間讓美國非常難堪。然而就在美韓軍費問題懸而未決之時，又一個國家正在醞釀著如何反制美國，這個國家正是日本。
據參考消息報道，日本政府近日拒絕了美國要求其分攤更多駐日美軍軍費的要求。而拒絕的原因同韓國如出一轍——日方也認為美國的要價太高。根據此前美方透露的消息，針對本輪駐日美軍軍費分攤問題，美方計劃要求日本向其支付80億美元，這個價格比韓國的50億還要高。
怎麼看？
第1， 日韓這次聯手反制，恐怕會讓美國倍感壓力。此前韓國先後6次拒絕美軍50億元的開價，其實美方並無過多擔心，相信遲早韓國會乖乖掏錢。然而現在日本也表示不交這個"保護費"了，美國就必須要開始重視起影響。
第二，日本和韓國是美國亞太戰略中的重要組成部分，退一萬步來說，即便因為韓國拒繳"保護費"讓美國失去韓國這個沒有，那麼至少還有日本。現在日本也發出了反對的聲音，倘若日韓兩國真的一起和美國鬧翻臉，對美國也沒有半點好處。
第三，從長遠的角度來看，"美國優先"的戰略方針正在讓美國的軟實力受損。很多時候，"美國優先"的確能夠給美國帶來眼前的一些利益，但長遠來見美國對外之路正在越走越窄。除了日本和韓國，德、法、菲律賓都在嘗試擺脫美國的舒服。馬克龍的"北約腦死亡論"和杜特爾特多次指責利慾薰心，都反應出美國已經很難在自己所領導的隊伍中重新樹立威信。
第四，雖然美國總是以撤軍來威脅日韓，但從美國全球戰略層面來講，美國是不會輕易撤走咋韓國和日本的駐軍的。和從敘利亞撤軍不同的是，駐韓美軍和駐日美軍並不會面臨過多的實戰威脅，同時美國還能收取高額的分攤軍費，這可是一大筆補貼美國日常開支的費用。
倘若日韓真的想要徹底擺脫美國的牽制，那就一定下決心將美國撤軍國門，不過就現在的情況來看，維持現狀對日美韓同盟來說，都是最好的選擇。
閱讀更多 軍情十一處 的文章
