2020-03-11 16:47:16 佚名

我们都爱想念熊

我是

博雅燕园，我来回答。

二本院校的研究生，将来真的会不如211、985的研究生吗？

这个问题，应该是很多考研生的共同疑问，尤其是很多第一志愿报考了985、211院校，但考研初试成绩不太好，进入复试无望，但能通过国家线，有机会通过调剂读研的考生的共同疑问。

另外，还有部分考生起点不高，在考研的时候，对于自身实力不是很有信心，不敢报考985、211院校，而是选择了考试难度相对较低的二本院校的学生，虽然考研能成功（或者成功的概率较高），但对于没能进入985、211，还是颇为遗憾，对于将来发展颇有担忧，因而同样有这样的疑问。

对于那些只能走调剂之路的考生而言，现实的情况是，不能进入自己心仪的985、211，要走调剂之路，最大的可能就是进入二本院校（或者偏远211），心里患得患失，是完全可以理解的。同样，对于那些一开始就报考了二本院校的考生而言，类似的心情，也是同样可以理解的。

对于这些最终进入二本院校读研的考生而言，担忧将来的发展，比如985、211的学生，是很自然的事情。

不过，在我看来，对于多数学生而言，这样的担忧，并无太大必要。

诚然，相对于985、211研究生而言，二本院校的研究生，无论是在一般意义上的评价中，还是就业招聘中的认可度方面，都会比较吃亏。在毕业招聘中，很多单位会前往985、211院校举行宣讲会，但二本院校去的单位就往往不多；不少好一些的单位，在招聘中，都会或明或暗地把学校的层次作为招聘的某个门槛。总体而言，985、211的研究生，机会确实要多一些。

虽然985、211毕业生的总体机会看起来较多，但实际上，最大的可能优势也主要是体现在有机会进入较好的单位，比如大型国企，比如较好的民企，比如考（非定向）选调生等。然而，具体到个体则不然。有机会并不表示一定能成。除非那些名校毕业生，很多普通985或211的硕士毕业生，就业的岗位其实也是比较普通的，虽然理论上有机会进入好的单位，但实际上因为竞争很大，很多人也仅仅是获得了普通的岗位。

而二本院校的硕士毕业生，确实很难有机会获得好单位的青睐，但就业进入普通单位则不是大问题。虽然很多人动不动都会说“研究生满大街”，其实并没那么夸张。按照我国的实际情况，目前拥有硕士及以上学历的人，不到1000万，占总人口的比例还不到1%。二本研究生在研究生这个群体，固然没有竞争优势，但依然属于高学历群体，总体来看，就业竞争力还是比较强的。

更何况，研究生不同于本科生，不同的学科及专业，差异可以很大。985、211中的冷门专业的研究生，工作并不好找，认可度并不太高，并不见得强于二本院校的，甚至，很多时候，二本院校的热门专业会比很多985、211的冷门专业更有发展前景。比如说，工科中的计算机、通讯工程、电子信息等专业，二本院校的这类毕业生就是比985、211里面的“环化生材”这类专业的发展前景就要好。

当然，我们也要客观看待，二本院校的平台，学科实力等很多方面确实具有短板，这是不可否认的。所以，如果打算进入二本院校读研，最好选择其中实力较强的学科，比较热门的专业，这样更有利于自身的发展。

总之，二本院校读研，并不见得不如985、211，但一定要合理选择学科及专业，尽量进入其中的优势学科及热门专业为佳。

博雅燕园

看到这个问题:二本的研究生将来真的会不如211和985的研究生吗？我思考了很久，就我身边的情况而言，有些复杂。

1.专业不同，前途不同

我跟室友是211毕业的，但是当时调剂的专业并不好。我们找工作的时候真不如二本理工男好找工作。

即使我室友211毕业，她在北京工作她的小领导确实是一个二本院校毕业的学生。学历是一块敲门砖，进入社会人们看的是你的能力。在普通岗位上，领导只看你们能不能胜任。

2.国考和事业单位编制各凭本事

这些单位的考试并没有区别你是哪一类的院校研究生，想进去凭本事。所以，有很多人进入事业单位，进去之后没人关心你到底是985的，还是二本的，以后的发展也是各凭本事。

3.211和985的研究生的优势在哪

根据我的面试经验以及身边小伙伴们的经验来看，很多企业的某些岗位会特别标明，他们对学历的要求。

比如某央企来我们学校招聘，直接表明本科学历三本以下的研究生可以直接离场了，或者我们去武大参加招聘会，招聘方说我们只想要985的学生。

所谓优势就是在招聘的时候，招聘方直接限制学历设门槛。

二本的研究生并非绝对不会优秀于211和985的研究生，但是根据的二八法则，总会有百分之20的奇迹发生。

学习小红书

不一定，不过至少百分之九十比不上。

但是一百个人里面总有几个例外的，初中毕业混的比研究生好的又不是没有，只是概率问题罢了。

要按部就班找工作，二本研究生现在真的差的远，今年研究生又扩招了，学历又贬值了不少，去年我准备考研的时候选定了一所211还被我一个准备考985的同学嘲笑了，看不起比自己学历差的人有很多，只是人家不说罢了。尽量考个好点的吧！

二本研究生基本是研究生里面的奠基石了，说实话前景真不咋的，最近正在准备复试，如果复试过不了，我都不打算调剂了，个人觉得双非的研究生读着没什么意思，自然每个人的想法不同，但是光拼学历你凭什么和985的打，除非你在其他地方特别优秀。

别想那么多了，985毕竟是985，211毕竟是211，好好学习去个好学校吧！

我相信海里有鱼

同样是研究生毕业，二本的和所谓的211/985学生能力差别有多大呢？我是北京某211大学的硕士，我很多同学都在二本读研，因此我觉得我最有资格回答这个问题，我的答案是二本毕业的研究生，将来发展不会比211/985的学生差多少，原因有以下三点：

第一，二本院校的保研机制

很多人其实不知道，很多很多的二本学校保研机制是年级前几名有保研资格，而获得保研资格的学生只能保研本校，这个制度的直接后果是，在学校里面打败了千军万马获得第一第二名的孩子，仅仅获得了本校的保研名额，要知道，二本学校一般来说是大部分三本或者是专升本的学生报考的对象，以及一小部分没有好好努力的本校学生，所以二本院校的研究生分为三个层次，第三层次是专升本和三本学生，第二层次是本科不努力的本校学生，第一层次是本校年级前几名的保研生，从这三个层次我们不难发现，二本研究生里面有比考上211的学生更优秀的，加上愿意考本校的二本学生，整体的比例并不算低。

第二，研究生读书期间接受的培养资源差异

通常我们说的院校、专业排名等，都是基于本科生规模、教育经费甚至院校占地面积等，而对于研究生的权重相对较低，因此不能说211的大学研究生教育水平就比所谓的普通二本强多少，就拿我自己举例，我在211读书的三年，并没有参加国际会议或者是出国交流的机会，反而我那些二本的同学很多都在国际会议上展露头脚，在发表论文时优势也很大，这样的宝贵机会会对提高我们的科研素养起到很高的作用和影响，因此二本院校的资源在不低于211的情况下，很难讲211的研究生毕业之后就一定比二本同学强。

第三，院校名气对不同高校学生就业的差距影响

诚然，很多央企国企上市公司在招聘应届生的时候，会在招聘目录里面提到一点，就是只接受211以上的院校面试，所以二本学校的研究生是没有机会参与很多大公司的面试的，过不了简历筛选就不可能再有进入公司的机会，这个现象确实存在，也正因为如此才导致很多人认为二本同学比不上211的同学，因为就业差距比较明显，二本同学在找工作时候并没有很多选择机会，其实，这种想法只看到了眼前而没有顾及到未来，学历只是敲门砖，仅限于校招占优势，以后的发展和学历的关系并不大，我有很多同事都是二本毕业，他们的第一份工作确实不怎么样，但是在几年的努力工作之后，他们的工作经验和工作能力得到了长足的发展，因此他们跳槽之后可以轻松依靠自己的核心竞争力进入顶级企业，从而实现了弯道超车，实现了逆袭。

总结：二本研究生不比985研究生差

只要你够勤奋，大有机会去超过211-985的同学，人生是一场长跑，目前的阶段是他们稍微领先，但是日后谁辉煌还不一定，学历的差距在未来会被迅速抹平，加油，逆袭的那个人就是你！

北漂硕士小王

作为一名教育工作者，我来回答一下这个问题。

首先，研究生教育与本科教育不同，研究生教育更看重学校的学科实力，目前有不少普通本科大学在某些学科领域也有比较强的实力，在这些大学读研也会有不错的学习体验，所以普通大学的研究生未必会比重点大学的研究生差。

判断研究生的能力通常看两个方面，其一是研究生的研究成果，这通常可以通过论文来进行体现，普通大学的研究生如果在毕业时能够手握多篇高级别的论文，往往也会有比较强的竞争力。按照历史经验来看，论文的级别和数量往往是评价研究生能力的重要标准，比如普通大学毕业的研究生，如果有高级别的论文，也能够到重点大学任教。从这一点来看，普通大学的研究生未必会比重点大学的研究生差。

其二是研究生的实践能力，当前专硕教育主要的人才培养目标就是为行业领域培养高端应用型人才，所以实践能力往往是考察研究生整体能力水平的重要指标。如果研究生在读研期间能够通过自己的实践过程完成一些行业领域的创新（获得专利），那么也会在就业时有更强的竞争力。目前不少普通大学的研究生每年都会有不少发明专利，这也充分说明，普通大学也能够培养出能力较强的高端应用型人才。

最后，由于教育资源上的差距，重点大学的研究生往往在整体实力上还是要强于普通大学的，而且重点大学当前也是研究生培养的主要力量，所以对于本科生来说，如果在学科实力接近的情况下，还是应该先考虑重点大学，重点大学的学历对于未来的发展会具有更加积极的影响。

我从事互联网行业多年，目前也在带计算机专业的研究生，主要的研究方向集中在大数据和人工智能领域，我会陆续写一些关于互联网技术方面的文章，感兴趣的朋友可以关注我，相信一定会有所收获。

如果有互联网、大数据、人工智能等方面的问题，或者是考研方面的问题，都可以在评论区留言，或者私信我！

IT人刘俊明

除了院校之外，专业也会对就业有很大的影响

严格来说，在考研时并不存在所谓的二本研究生。

即便是在高考录取时，有些院校也不能严格的按照一本、二本来划分的，比如有些学校某些专业是参与本科一批次录取，另外一些专业是参与本科二批次录取。

在考研时，除了院校之外，影响就业的就是专业，有些院校虽然不是211、985院校，但是某些专业在行业内有很高的知名度。

比如像西北政法大学、西南政法大学法学专业的毕业生，在毕业的时候想找一份法律类的工作，难度并不是很大，而这些院校既不是985，也不是211。

再比如师范类的院校，西北师范大学在甘肃省是参与本科一批次录取，而在甘肃省外主要是参与本科二批次录取，最近几年一些优势专业，才在外省参与本科一批次录取。在就业时西北师范大学师范类的专业，就业率整体还是比较高的。

因此整体上来说，二本院校的毕业生在就业的时候真的会不如211、985研究生吗？

这个显然不能一概而论，还要看具体的专业。

在高考和考研的时候流行这样一句话：“本科选院校，研究生选专业，博士选导师”。

其实说的就是，在高考的时候尽量要优先选择院校，因为在本科阶段你的专业方向还没有确定，大部分学生即便是有专业方向，可能你在找工作的时候，也不会从事和专业相关的工作，因此你毕业于哪个院校，在升学、找工作的时候就显得尤为重要。

而在考研时，专业之所以比较重要，是因为在研究生阶段专业方向会更加详细，针对性也更强，用人单位在招聘时，如果某个工作岗位确实需要硕士毕业生，那么自然就会限定专业方向。

因此即便是你研究生毕业于双非院校，但你选择的专业比较好，是这所学校的优势专业，并且在行业内有较高的知名度，那么你在毕业的时候，找到的工作并不一定会比211、985院校的研究生差。

冷门专业和人文社科类专业的双非毕业生，就业一般会比较难

但如果你毕业于双非院校，并且还是一些比较冷门的专业，或者是一些人文社科类的专业，那么你的就业情况肯定不会比211、985院校的研究生好。

出现这种情况，并不单纯是因为用人单位在招聘时存在歧视，更青睐于211985院校的毕业生，更重要的是因为一些人文社科类专业相对应的工作岗位，对于学历的要求并不是很高。

不妨设想一个场景。

有两个应聘者，一个是本科毕业生，一个是硕士毕业生，两个都没有工作经验，然后去应聘人力资源管理岗位。

本科生的期望薪资是4000元，年纪也更小，而硕士毕业生期望薪资是8000元，毕竟他在教育上的投入更大，对于最低薪资要求自然也会更高。

而用人单位明确的知道人力资源管理工作岗位，经验非常重要，那么此时用人单位肯定更倾向于招聘本科毕业生，一方面是因为成本比较低，另外一方面是本科生的可塑性更强。

如果现在再换一个场景。

同样是有两个硕士毕业生来应聘人力资源管理工作岗位，一个是普通院校的硕士毕业生，一个是985院校的硕士毕业生，两个都没有任何工作经验。

普通院校的硕士毕业生期望薪资还是8000元，985院校的硕士毕业生期望薪资是9000元。

此时用人单位肯定会优先录用，985院校的硕士毕业生，既然两个都没有任何工作经验，那么从可塑性角度来看，985院校院校的学生综合实力会更强，在潜在能力方面肯定会比普通院校的学生好很多，多花1000元也是值得的。除非这名双非院校毕业的研究生愿意拿和本科生一样的工资。

不过这说的都是毕业3~5年的状况，如果把时间拉长，也就是硕士毕业之后，未来5~10年，二本院校的研究生真的会不如211、985院校的研究生吗？

这个答案肯定是未必，甚至有较大的概率一些双非院校毕业的研究生，在职场上会比211、985院校的研究生取得更大的成功。

正如一句话说的：“前世的因是今世的果。”

虽然不一定有什么前世今生，但是你现在的处境，肯定是过去种下的因。

进入职场之后，如果名校的毕业生不努力，那么很快就会被双非院校的毕业生那在后面。同样的双非院校的毕业生如果进入职场之后，没有加倍努力，可能过5~10年之后，和211、985院校的研究生之间的差距，会越拉越大。

我是“升学与考试”---分享学习方法，关注教育时事，指导升学规划。

升学与考试

你好，严格来说，从一般的发展方向来看，二本的研究生注定是会比大多数的211985研究生就业前景差一些。但是这个差距产生主要集中在就业初期，并不会伴随一生。别忘了，目前国内互联网大佬，马云马化腾可不是211985高校毕业，但是凭借个人能力和顺应时代，已经掌握了互联网的半壁市场。

1、211985研究生优势在哪里？

前面既然说到了211985高校研究生会有一些优势，这些优势在我认为重点还是在于机遇。因为二本学校和211985学校重要的差别就在于平台资源和人脉上面。

人脉：二本学校从生源上弱于211985，211985学校里面师资雄厚，非常多的老师就已经是行业开门建派的大佬级别，所以严格来说，二本研究生的人脉圈未来肯定会弱于211985学校。

平台资源：即说到了上面的师资力量，一位优秀老师的意义不在于上课有多么妙趣横生，而在于老师可以在研究生阶段给学生带来的综合机会。比如说，一个双非院校的学生在校期间可能只能说看课本看到一些案例，停留在纸上谈兵。但是一个211985院校能够提供给学生的是更大的机会。

拿一个很多人看过的节目，东方卫视的《梦想改造家》来说，2018年《梦想改造家》第三季收官之作——改造板万村，板万村是一个贵州省黔西南布依族苗族自治州册亨县辖下的小村庄，整个改造板万村是一个非常大的项目，涉及到整村108户的建筑和希望小学，由中央美院建筑学院院长吕品晶教授作为设计师，和当地、东方卫视三方一起改造完成，其中改造一个村子涉及到的工程量、投资成本以及后续的积极意义想必会对非常多学生受益终身。而参与到项目其中的人员便是

中央美院的建筑学院博士和研究生。普通学校的研究生其实并没有机会可以直接接触大项目。

2、211、985研究生一定有优于二本研究生吗？

这个并不能武断的这样说，只是说大多数的211985学生在享受到了更多的资源和机遇以后，有着更多的成功机会。

当然，成功的定义是非常复杂的，有的人认为有钱，有的人认为有权，还有人认为是家庭幸福等。211、985研究生主要是在个人发展上拥有了更靠前的起跑线。但是人生的赛道还要自己跑出来。毕竟不还有北大杀母案嘛，背弃人伦，还自毁前途。

3、二本研究生还能从哪些方面弯道超车？

社会普遍更加认可211985学生，主要是在没有进行能力详细的测试前提下，相信学校相信高考分数是试错成本最低的方式。二本的研究生，只说说和211985学校学生相比，有着稍许机遇上的错失。但是从社会总体来看还是非常有前途的。

后续的考公、考选调生、考编等，二本研究生并不会因为非211985院校学生享受差别差别待遇。

我是职考信息小站，如果有什么大学正在迷茫中的问题或者求职疑惑，欢迎和我沟通~

职考信息小站

这都不用问，肯定是啊。

找社会上工作比92的学生差点，但是论发展，还要看你导师牛不牛，二本或者双非学校里有实权的老师，你再读他博士，毕业就拿学校教师编也很ok啊，就算92博士毕业，单凭自己能力进高校也有一定难度的，所以说跟个好导师是多么重要。但是对比本科毕业，不论什么学校，研究生毕业起薪是高一些的。

92研究生也比较难考，如果一战失败，建议总结原因，有些不仅仅是成绩不够，比如我自己，进了985复试被刷，专业第一但是本科科研经验太少，这个我弥补不了，所以直接调剂到一本了。如果是文科商科专业，仅仅拼考验成绩，我觉得二战三战都可以。

看问题要理性，92毕业一定有好工作吗？还是看你自己是否优秀，专业是否热门。有个好家底毕业就可以安排工作了，大家起点也是不一样的，优秀永无止境，别活的太累了，哈哈。

沐雨橙风x

赞恩先生认为相对于二本类高校，211/985类高校在教育资源方面存在一定优势，但这并不代表二本类高校研究生不如211/985类高校研究生。理由如下：\r

首先，不可否认的是211/985类高校在课题基金申请、重点实验室建设以及国内外交流等方面确实存在优势，致使二本类高校研究生产生质疑，是否自己未来将技不如人？然而，只要自身足够努力，就职于二本类高校的硕导们是不会允许这件事发生的。部分硕导虽就职于二本类高校，但其通常为所在专业某一领域的先行者，通常在某领域具有一定的权威性。所以，只要跟随导师努力学习，均可获得不小的收获。\r

其次，随着我国优质教育资源均等化的发展以及对科技人才的重视，二本类高校相继加大了对人才的招聘力度。部分学者、博士、海归等进入二本类高校就职，其有效提升了二本类高校的科研水平。\r

最后，虽然二本类高校研究生在阶段性的学习生涯中，外部因素制约了自身的发展，但依靠自身努力，仍可突出重围，获得广阔的发展前景。