御廚在線

我是語文教育楊柳依依。看了一些問答和評論，我心情瞬間有些不平靜了。

我們學校是一所九年義務教育一貫制學校，多年以前，為了提升質量，學校要求畢業班週末補課，向學生收取了少量的費用。後來不允許收費，我們學校就沒再補課，當然也不存在收費。

現在我們學校也上早晚自習，5至9年級孩子住校，老師們幾乎都是像白天一樣上課，該上什麼就什麼，哪管是自習喲！這純屬加班，但是也沒向學生收一分錢啊！

學生做的作業除了統一訂購的，老師們都會自己買一本作業和試卷，學校免費複印，每年油墨錢、紙錢都不簡單，學校儘管學生人數不是特別多，但是公用經費也相應少，學校從來沒有讓學生繳一分錢，所以，也不存在向學生推薦資料。

每次看到這些有關學校和老師的負面報道，我就會覺得我應該還算是幸運的，雖然在縣城周邊，但是卻沒有補課，沒有亂收費，老師們大都比較敬業，學生成績雖然比不上城裡學校，但是卻快樂很多。

結束語：學校如果有亂收費現象，我們要做的是向有關部門反映，徹查此事，一定要制止亂收費現象。但是，有的費用卻不一定是亂收費項目，比如課後延時服務，自習從某種意義上說，屬不屬於課後延時服務呢？還有題主說的資料費到底是什麼費用，如果像我們學校給學生印發資料(儘管我們學校沒收，但是開支卻不小)，收取成本費，是不是應該的呢？這些問題都應該等有關部門調查後，再做出定論吧！

語文教育楊柳依依

題主描述：說是什麼晚自習辛苦費，還有資料費。

不管以什麼樣的理由，什麼樣的名義和項目來收費，如果沒有相關的政策支持，都屬於違規行為，是不合理的。

目前，學校違規亂收費的現象存在不少，但一次性收1130元這麼高費用，還是頭一次聽說。

倒是經常聽收取資料費這樣的收費項目，還是頭一次聽說晚自習還有什麼辛苦費。

我們學校是一所寄宿制學校，每天晚上要上兩節晚自習，每節晚自習都安排老師進行輔導。但是從來沒有聽過晚自習輔導還有什麼辛苦費。我們學校的做法是兩節晚自習摺合一個課時，一個課時10元錢，也就是說老師上兩節晚自習一共只有10塊錢的補助，而這10塊錢的補助是由學校來支出的，根本沒有向學生收費這一說。

關於進一步規範大學行為，教育行政部門早有明文規定，學校亂收費是一條絕對不能觸碰的紅線和高壓線。

不知道這的學校是在什麼樣的情況下，又是在什麼樣的背景下產生出這樣一個收費決定？而且竟然一次性收取這麼高的費用。

難道學校領導不懂教育法律法規和相關政策及規定嗎？難道是老師或者班級揹著學校私自決定收費的嗎？

如果真是這樣的話，那這個班的老師膽子的確夠大的。每個學生收百十來塊錢都已經了不得了，竟然每位學生一次性收取1130元，這是什麼級別的學校，竟有如此高昂的收費？即便是一個貴族私立學校，中途一次性收這麼多錢的也是很少的。

這樣的收費行為不合法也不合規，作為家長完全可以拒絕交費。

教育探微

為什麼有這種老師，今年我帶初二，初一的時候收取每人10元班費，共450元，用作教室佈置，購買衛生工具，等相關事宜，今年初二了班費用完了，昨天通知家長下週每人帶10元班費，說了後我提心吊膽，深怕出問題，竟然有人收1000多班費？厲害厲害

噴子都來叫我大爺

現在很多學校都在收費這塊沒有嚴格遵守有關規定，像收學生複習資料費用，印刷試卷費用，晚自習費用，週末學校輔導費用等。這些東西幾乎都是學校和老師說了算，儘管屬於違規收費的現象，可是極少有家長去舉報或投訴，為什麼呢？就是因為涉及到學生的學業，家長沒有人敢去捅馬蜂窩，害怕這樣做對自己孩子產生不利後果。

題主所描述的問題，恰就屬於上面我講的情況，因為學校教師在晚自習要值班，要給學生們輔導，但是學校不會從這塊出錢，只能從學生家長手裡收錢，以達到給老師有一個補貼。否則，老師們在沒有超額工作補貼的情況下，沒有人願意去給學生晚自習值班或上輔導課。至於印刷試卷或統一買複習資料，老師們認為想當然，既然是教學所需，為了提高學生成績，也沒有強迫家長去交，慢慢就形成了大家都接受收費這一現實了。

不管從老師超額工作的角度，還是從學生實際需求角度看問題，對於學校裡所收的一些費用，看起來有其相對合理性。但是卻又違反有關規定，可是這種違規收費的現象，幾乎沒有人去極力阻止，說明還是能夠被家長所接受。即便有些家長不滿意，也不敢和學校老師討一個說法，這就更助長學校默許老師們收費的現象。

有些時候，家長對收費的數額雖然有一定的異議，但是看到大家都正常交了，也就不想做過多思考隨大流而交了。甚至很少有家長朝班主任老師要收據或發票，有的讓孩子帶去學校，有的通過微信轉賬打給老師，還有的讓班級家委會成員來統一負責收取。

雖然不合規，但是有一種合情理的存在，家長們也就習慣了接受這一現實了。對於學業成績好的孩子來說，那些複習資料可能不會白花錢，可對於部分成績差的孩子來說，買了也不會做純粹就是在浪費錢。這就又衍生出一個新問題——浪費！

寒石冷月

沒有下發正規文件，教師個人行為，屬於亂收費。收費的名堂很隨意，還沒聽說過辛苦費。資料費家長都清楚，但除了上級規定的“一課一輔”之外，其他的不允許教師要求學生統一徵訂。

寄宿制學校安排晚自習，也不允許向學生收費，教師的辛苦費由學校生均經費支出，是很少的，象徵性的補償教師。但不得向學生收取任何費用。

國家政策非常好，義務教育階段免除學雜費、書本費，向學生免費提供住宿條件。使每個孩子都能上得起學，都能享受受教育權利。

我校公辦寄宿制學校，每年只向學生收生活費，一學期1000元，學生吃飯不限量，吃飽為止，有些男生吃饅頭一頓吃四五個，吃包子五六個。

教育永遠是最普惠的民生，國家下大力氣治理亂收費現象。題主反映的班主任每個學生收1130元，不是一筆小數目，家長可以向教育局投訴，依法維護自身合法權益。

教育採擷

我就是貴州人一枚。題主說的這個情況應該是在高中吧！這樣的話，我覺得收取一定的費用是有一定的合理性的。

現在高考的壓力很大，所以公立學校為了提升本校的高考升學率，基本上都會讓學生上夜自習。比如說, 我們本地的高中學習晚上都要上3節夜自習課，而且星期六上節還要加上一5節課。

老師上這些課不可能是義務勞動吧！再說，現階段高中教育不屬於義務階段教育，所以給學生上課肯定要收取一定的費用。畢竟上這些課的工作量很大，而且老師都是犧牲了課餘時間來上課，沒有一定的金錢獎勵，那麼可以說夜自習就無法開展下去了，這也是為學生前途著想。

國家規定的工作時間是8小時，而教師上夜自習的時間算什麼呢？應該算是加班吧！

大家可以想一想，現在國家規定的額外加班時間是有一定的報酬的。而這個報酬按照本地的最低標準來看怎麼一小時也要開上20塊錢。所以，一般來說，老師在晚上上三節課，就至少有60塊錢的收入。

等於一個星期上6天夜自習，一個班學生要支出360元，20個星期要支出7200元。當然，我說的20塊錢一節課是最低標準。老師也是知識分子，上課不能那麼廉價吧，所以價格會高一點。

但是從我們貴州本地的工資水平來說，一個縣城高中學校每個學期學生要收1130元，這我有點質疑資料費到底需要多少錢？畢竟一個學生上交1130多元，假如以每個班50個人來算的話，那麼就是5萬多塊錢。

而據我的經驗和常識來看，高中每個學科的參考資料加起來應該不到400元左右，而且，有一些資料在學生交學費時就交了。所以向每個學生收取1130元，這個標準對於貴州本地來說應該是高了一點，我覺得不太合理。

但是題主在描述信息中也沒有透露出很多細節，所以我也不好妄自揣測。畢竟這個錢假如是收取兩個學期的呢，資料費和夜自習費真的會花很多。我也只是質疑而已罷了。畢竟作為一個有良知的老師，也應該是經過學校的默許或者是按照學校的規定來收取的吧！

憂優縱橫侃教育

老師都說了是晚自習的辛苦費和資料費，那不是很明顯嗎？肯定是屬於學校的亂收費了。

我們上學那會兒是不存在晚自習還要收費的，基本上我們每天晚上吃完飯都到教室去做作業，寫試卷，老師大概在8點多過來對試卷進行評講，一直搞到9:30左右去睡覺。也沒看學校和老師讓我們繳費，連資料費都沒有，複印試卷都是學校免費提供的。但那時候大家都很快樂，老師也是非常的積極。

我就搞不懂現在為什麼學校老師非要收那1000多塊錢！老師的確很辛苦，白天上完課還不能回家，要繼續在學校看著學生晚自習，學校應該在老師待遇上給予體現，不能看一個晚自習就給5塊錢，那肯定說不過去。

當然有的學校可能利用晚自習的時間給學生進行補課，如果是補課的話，憑良心說還是要支付一點費用的，畢竟老師是全程口乾舌燥的在講課，這個付出和簡單的看晚自習是兩碼事。但有一點需要說明，這種費用的收取一定要是在家長自願的基礎上，如果家長都有讓孩子補課的意願，我認為也沒什麼不可以。

所以，你要分清楚狀況，到底是單純的看晚自習還是補課？不能享受著老師的補課，還認為收費不合理。如果堅決認為不合理的話，那也可以不參加補課嘛，對不對？另外既然是開家長會，什麼事情都是可以討論的，應該在會上把自己想要的問題提出來，這樣會更有利於問題的解決，都是中學生了，不要擔心因為你提出問題，害怕老師給你家孩子穿小鞋，這個是不存在的。

大家認為呢，歡迎在下發留言分享。

美蛙英語

為了收取錢財，有令確敢違抗，有規定確照收不誤，這樣的學校，這樣的校長難到沒有人管嗎？奇怪的事情為什麼會經常發生。

手機用戶52965098579

歡迎來到“老穆說語文”問答領地，老穆將用最大的熱忱和最好的回答來回饋您！

老穆有話說

老穆認為，這是典型的亂收費，建議你保留證據，並進行舉報！

教育部早就有規定，嚴禁中小學以服務性收費、代收費名義亂收費。

嚴禁將講義資料、試卷、電子閱覽、計算機上機、取暖、降溫、飲水、校園安全保衛等作為服務性收費和代收費事項。

每個學生1130元，一個班按50人計算，就是56500元，如此高額收費，真的不應該！

根據題主描述，老師要收取的是“晚自習老師辛苦費”、“資料費”。

老師的辛苦費不應該是學校出嗎？為何要讓學生家長承擔呢？

資料費收取合理嗎？教育部門不是一再強調不允許收費的嗎？

學校收費，理應出示條據，建議家長收好了。倘若沒有，則表明有貓膩！

說句實話，在實際生活中，大多數家長都是不會選擇舉報的，畢竟都是為了孩子，老師也不容易！

大家對此有何看法？歡迎你們在下方的評論區留言。

如果您覺得不錯，記得關注“老穆說語文”，並點個贊哦！

老穆說語文

這個老師膽子挺大的。

只看“辛苦費”這三個字，就可以斷定是在亂收費了。

一、老師有工資，何來辛苦費

老師的工資，由財政部門發放。教學育人是教師的本職工作，俗話說：幹一行愛一行。拿著工資就得做好本職工作，何來談什麼辛苦費一說。難道還有哪個工作不辛苦的嗎？工資不就是所說的“辛苦費”了，想向家長另外再收取一份工資嗎？

如果這位老師膽大妄為，想要好處，找不到名目，借晚自習來收錢。家長可以保留證據，向有關部門反映情況。

二、資料費可以有

老師如果覺得學生需要購買一些輔導學習資料，幫助他們在學習上取得更上一步，家長應該理解和支持老師的做法。一是大部分學生買了，自己孩子不買的話，在學習容易拉開距離；二是不買的話，孩子會覺得父母親不重視學習，對學習也就不那麼上心了，影響他的學習積極性。

老師出於公心和避嫌考慮，一般都會將學習資料的明細公佈出來，以供家長們監督。家長們也不要因為個別老師的德行有虧，而將全部老師當成壞人看。

三、學校正規收費都有發票

學校要收費之前，都會出通知，根據什麼文件，收取多少錢，用於什麼地方，寫得明明白白。要是老師會後自說自話的，大概率是瞞著學校，自做主張收費的。

家長可以先向學校反映情況，看看學校領導是怎麼說的。如果學校能處理好，就當作沒事發生。要是解決不了，可以找教育主管部門說明，請他們出面解決。

教育部門三令五申嚴禁中小學以服務性收費、代收費名義亂收費。這位老師為了私慾向家長伸手要錢，家長要果斷拒絕，不可心軟，一次得逞，難保不會有下次。

關鍵字: 收取 補課 教育