在過去很長的一段時間裡，醫院在中國經常被人們稱為“高檔消費場所”，若不是達到迫不得已的地步，並不會考慮到醫院。隨之而來的質疑，則是“全世界大部分國家都搞了全民免費醫療，為什麼中國卻不可以”。
在以上這種輿論環境下，國外的醫療體系被吹上了天，甩中國幾十條大街，就連貧窮的古巴和朝鮮，以及人口第二多的印度都被人們宣傳是全民免費醫療的典範。
可是一場疫情，外國與中國的差距，無疑解開了很多疑惑。
面對新型冠狀病毒的突然來襲，湖北政府率先宣佈所有有關治療與檢測的費用，全部都實施免費政策，並且對於所有患病人員均按照“應收盡收”的原則，主動下沉到社區與村莊，做到不漏一人。
並且除了在確診病人與疑似病人身上，不需要人民掏錢以外，在口罩、消毒水和酒精等防護物資方面，也設置了不低的懲罰機制。如果未來科研機構弄出“新冠疫苗”，大部分的中國人相信這種疫苗，花費不了多少錢，也可能存在免費的概率。
相比較而言，原來相信美國、意大利等國家擁有“全民免費醫療”的人，現在也算是明白了，所謂的全民免費醫療其實也是漏洞百出，經不起大風大浪。就拿美國來說，檢驗新型冠狀病毒的試劑盒不僅數量緊缺，而且單純的檢測一下，居然就要花費3000多美元。
國外的醫療體系中，雖然公立醫院確實可以在某種程度上節省不少錢，但是按照嚴格的工作休息制度，經常會出現掛號排隊了幾個月，病都已經完全好了，才接到醫院發來的就診通知。事實上，除了古巴是真正的全民免費醫療，外國很多國家都是公立的效率低，私立的又非常昂貴。
另外，在此次疫情當中，美國政府再次表現出了他們的“有限責任制度”，即口罩已經沒有庫存了，所以就不建議大家戴口罩了，疫苗研發要花費很多錢，所以有關藥物和疫苗在市場上的價格，大家按照廠家說的價格付錢就行，公佈確診人數不利於社會穩定，所以不公佈也是為了大家好。
事實上，國外也並不是什麼都比中國強，只是缺少一次大檢驗來證明而已。
閱讀更多 操奇制勝 的文章
