2020-03-11 13:34:02 佚名

皖北123

低了，高了，都有害处。啥砖家。

没见过买东西还嫌太便宜的。半年省下的进口成本够定多少个石油合同，修多少条管道，解决多少就业。

要是怕价太低，外国石油公司都倒闭了，可以自己买几个来开采。

至于国内油价，那不是国际油价能影响的了的，看情况给你降个几毛就行了。只有国际油价涨的时候才能影响国内油价。所以国际大跌国内石油公司肯定是大赚，不会受影响。

辰锐5

什么狗屁专家，难道全国人民都错了？拿着高工资，坐专车，不用买油。首先让不买油的淡论这事就是天大的笑话，就好比让打乒乓球的去踢足球。

简单212654836

低油价为何普通人喜欢，而有的专家却频频预警低油价的害处？

粮价本应该上涨，可有些专家却提出人为的管控；石油本应该降价，可有些专家却忧心忡忡！害群之马——老百姓心目中的——砖家……

唯我一凡

普通人群是自费买油加油！油价低节约下钱，能富裕一点家庭生活！

专家们是用人民交纳的税收，由公共钱币买油加油，和他们家庭生活无关连。但油价低了？税收就会减少，从而低油价会减少专家们个人收入和待汝！

平安8993514

这里面牵扯两个问题。

一是税收的问题！我们国家的税收主要是看增值税。100元的增值税有13元（现在的主要税收），那么油价降低会直接拉低能否创造100元的收益。低油价意味着市场的疲软，市场的疲软也会拉低油价。举个例子，假如1升油可以创造10元的利润，现在油价降了，这就意味着1升油可能只有9元的利润，如果市场疲软，可能连9元的利润都没有的话，那么油价还会继续探底！从国家宏观层面上看，油价下跌对国家经济不利（就不展开一一诉说了），所以，专家肯定不希望油价下跌，这样gdp的数据可能会难看，税收肯定会减少！税收减少，国家的发展就会受到资金困扰，加大发债又会引起泡沫，所以专家确实不喜欢油价下跌。

二是油价下跌真的会让我们受益吗？这个需要了解期货的规矩。许多人误以为期货和炒股一样，是可以盈利的，其实不然，期货的主要功能是保值。举个例子。我有10元现货，10元期货。假如期货市场涨了1元，那么我的成本只涨了0.5元;同理期货市场跌了1元，我的成本只跌了0.5元。这样的好处是让市场总体价格（含采购价格）不会因为大起大落而造成企业风险的扩大，也不会因为上游的价格波动而影响老百姓的钱袋子。因此油价下跌，对老百姓直观的感受是汽油的下降（与期货市场不成比例），其他商品价格几乎影响甚微！同理，你看期货市场的铜，铝，等价格的涨跌，老百姓就没啥感觉！所以低油价真的让普通人喜欢吗？其实少开两次车，比油价降个1元每升还省的多。只能说不同的纬度决定了考虑问题的角度不同而已！

总的来说，高油价不好，低油价也不好，油价稳定在一定的区间才是最好的。毕竟在一个合适的区间，国家可以规划发展，普通人可以规划未来，一切的计划都在可控的范围是相对最好的。

书蠹

低油价对消费者而言是有利的，但是我们不能仅仅的去从消费者角度去看问题，而是要全社会全产业链的梳理这个问题。

形成垄断，经济命脉被产油国控制。

全球的石油开采成本是不均衡的。沙特的开采成本理论上只有5美元/桶，俄罗斯因为被制裁开采成本理论上也低于10美元/桶，美国页岩油气商的成本至少在40美元/桶以上，其它国家基本在20美元/桶上下分布。

如果价格过低，很多高成本产油国的石油工业就会亏损最后倒闭，这样就会形成垄断。少数几个产油国控制了全世界的石油产量，就可以通过石油供应控制消费国的经济。1973年第一石油危机，就是沙特联合中东其它产油国对西方国家发起石油禁运，3美元石油拉升至13美元。石油提价大大加大了西方大国国际收支赤字，最终引发了1973～1975年的战后资本主义世界最大的一次经济危机。