研究生录取人数可能将大幅增加,是否也会如本科生一样“烂大街”?

耀眼的温存依旧夺目1


不会。

首先,本科生并没有烂大街。

数据表明,目前本科学历的获得者,依旧是所有人的一小部分。

研究生扩招后,确实存在门槛降低和含金量降低的问题。

但因此放弃读研究生,对不对?

不对。

很简单,当越来越多的人有本科学历后,没有本科学历只会在竞争中更弱势。

研究生同理。

那么我们该做什么呢?尽量取得高学历,高学历意味着更大的竞争优势。

同时,因为各种原因没有办法取得高学历的,也不要担心。

提高自己其他方面的能力,就像与人打交道,这是很多学霸缺乏的能力,同样可有大优势。

所以,不要担心,努力就会有成果。


专业学习规划师ting


这个问题问的很有意思,虽然每年的研究生录取人数不断增加,但是增加比率还是远小于每年考研人数的增加比率的,所以在短期内,研究生肯定不会出现像你说的那样,所谓的“烂大街”。

还有一点我需要说明,你有这种疑虑是很正常的,但是你把读研这件事情看小了,你可能只是预测到了最终的硕士毕业人数,但是读研的优势并不是单纯的体现在了最后的文凭上。首先,硕士研究生的学习是一次知识的提升和能力的重塑,这些相对更高、精、尖的知识可以从质上提升你的专业能力,也会为你之后的学习、工作和生活打下坚实的基础。其次,资源。这里所谓的资源包括学校、导师和校友三方面,咱们所在的社会是人的社会,你要办任何事情都离不开人,你要想办好任何一件事情也离不开人。再次,在学习过程中,你会接触到更多的高质量的培训和讲座,这些优质资源也会提升你的含金量。

最后说两点,第一,虽然现在有普及本科的趋势,但是没有考上的本科的人还是大有人在的,所以相对来说本科文凭还有一定的含金量,至于硕士文凭就更有价值了。第二,学历只是一方面,如果你想找个好工作的话,最重要的还是你自身的综合能力;学历只是敲门砖,但是能力才是你能存活下去,然后越来越好的资本。

如果大家觉得对你有帮助,请点个赞,也欢迎评论区提问

点击头像关注我,查看更多专业考研回答,总有跟你情况相近的

你的转发,我的10w+

我是张雪峰,一个让学习变得更快乐的考研老师


张雪峰老师


现在说“烂大街”还不至于,但是几年后可能会“烂小街”。先看一组研究生数据:

从上表中可以看出,考研报名人数除了14、15年基本上每年都在增加,17年首次突破两百万,而且增长率也基本上一直呈现出上升趋势,报录比在18年达到新高3.5:1,在19年估计会更高。

再来看一下历年普通院校毕业生人数:

对比两组数据,可以看出,近几年,平均每3~4人中就有一个选择考研的,因为随着普通院校毕业生就业压力的增加,很多人为了提升自己的含金量,选择了考研这条路。但是再看一下近几年:研究生录取人数 / 普通院校毕业人数 < 10%。所以近几年研究生还是很有优势的,但是过几年之后可能就不好说了,总之硕士含金量肯定会有所下降。


职场Excel


先说一下我的结论。

目前我国研究生招生确实处在扩招的状态下,包括博士研究生和硕士研究生,尤其是近三年硕士研究生的招生数量,增量很大,所以题主说研究生录取人数大幅增加,是没有问题的,但是后半句“研究生和本科生一样烂大街”,是不符合实际情况的,本科生和研究生数量在劳动人口中占比是比较低的,根本不存在“烂大街”一说。

2014-2018年我国研究生录取人数

目前我国本科毕业生数量有多少?

根据国家统计局数据显示,1978—2017全国本科毕业生人数为45883837人,再加上2018年本科毕业生,可以估计出截止2019年,全国范围大概有近5000万本科毕业生,占劳动人口比重只有5.54%,所以不存在本科生烂大街的现象。

目前我国研究生毕业生数量有多少?


同样的,在1978-2018年间,我国共有硕士毕业生人数630万,占劳动人口比重在0.7%,博士生毕业人数81万,占劳动人口比重在0.09%,两者想加后,研究生毕业人数也不过才占劳动人口的0.79%,这能说是研究生烂大街吗?

显然这是一个谬论,那么为什么会有人宣扬这些荒唐、错误的言论呢?个人认为有以下几个原因。

1.不少人缺乏理性思考

我国从1978年高考恢复以来,高等教育的发展是一步一个脚印,高校的招生计划是稳步推进的,本科生、硕士生、博士生都在稳步增长,与未发达国家高水平人才比例还有一定的差距。

2.所处圈子的错误映射

在社会工作中,圈子无处不在,很多人平常接触的人都是本科生、硕士生、博士生,就错以为这些学历的学生数量达到了很高的程度,因此会有这种错误的认识。

3.学科设置与实际需求不相匹配

以大学毕业生为例,每年近800万大学毕业生,学生们求职就业的压力非常大,很多学生在求职过程中,会遇到供过于求的情况,所以会吐槽:“大学生烂大街”之类的话语。

总之,目前我国研究生(硕士研究生+博士研究生)都处在不断扩招中,其中以硕士研究生的扩招最为明显。那些说本科生、研究生烂大街的言论,属于谬论,不用理会便是。

♥上面是我个人的见解和资料分享,希望能够消除你的困惑,期待您的关注与点赞支持!

学习源动力


从昨天国务院例行会议可以看出,今年的研究生招生增加,增加人数达18.9万人,乍一听数字很大,但是我觉得研究生仍然不会烂大街!

对比我国和美国研究生发展的概况来看:

2月18日,国家统计局发布了《2019年国民经济和社会发展统计公报》,文中披露:2019年研究生教育招生91.7万人,在学研究生286.4万人,毕业生64万人。

这里的研究生总人数包括硕士和博士研究生,如果按照惯常的8:1的硕博比,则2019年硕士研究生招生人数为81.5万人左右,即使今年扩招,研究生录取人数招生100.4万人,减去约60万人的毕业生人数,那么在读的研究生总人数为320万人左右,约占全国劳动人口(9亿)的0.355%。据国家统计局数据显示,截止到2019年,我国毕业的硕博生人数为711万,约占适龄劳动力人数的0.79%。毕业和在读的硕博生两者相加才占总人数的1.14%。而据美国人口普查局21日发布的数据显示,自目前美国成年人口中,13.1%的人拥有硕士学位、专业硕士学位或博士学位。

美国这么高的比例都不担心学历贬值,烂大街。我们的担心是不是为之过早了?

从我国研究生扩招的类别上看:

翁部长在昨天的记者会上谈到:“本次扩大招生主要往临床医学、公共卫生、集成电路、人工智能等国家急需人才的领域倾斜,这涉及到的学科主要有医学、工学、理学等学科门类”,这些学科的应用性和实践性比较强,又是我国经济发展中急需要的专业人才,也就是说本次研究生的扩招是有计划、有目的的,是为了满足我国行业发展高层次人才的不足采取的方式,这些扩招的研究生以专硕为主,更加说明了这个问题。

因此,虽然扩招了,但是这些研究生的就业不成问题,当然也不会造成学历贬值,烂大街。

综上,我觉得这次研究生扩招虽然较去年增加了23%,但是无论从我国研究生的占比和国家需求来讲,研究生培养的数量都是不够的,这次扩招也不会造成研究生“烂大街”。

以上就是给您问题的全部回答,希望能够帮助到您!

欢迎大家留言、讨论!

您的支持是我的写作动力!


丑角侃教育


本人小硕一枚,关于这个问题,我有以下几点思考,仅供参考。

第一,目的,读研究生是为了提高自身专业知识和技能还是为了仅仅是一个文凭,如果是前者,研究生毕业就能够找到一个不错的工作。同一个学校同一个专业的研究生,短短三年,毕业出来的差距是很大的,关键看你如何提升自身的价值。现在找工作都是要专业笔试和面试,不一定说研究生毕业就一定行,只是有一定的优势。

第二,资源,读研究生可以认识很多专业领域的专家和学者,向优秀的人去学习,自己成长也会快一点,结识一帮志同道合的同学朋友。

第三,至于说的“烂大街”,本质问题还是自身实力的问题,如何让自己的变得有价值以及创造更多的价值,这是我们应该思考的问题,很多人毕业之后就不再学习,如果所从事的工作也是简单重复的工作,我们的社会终将会进入人工智能时代,机器最擅长做简单重复的事情,那么你从事的工作很有可能被机器所替代。如果有这个风险意识,你就不会不断学习和提升自己的不可替代性。这样即使”烂大街“,只要有实力,还是很有竞争力的,何况目前还没有到达“烂大街”的成度。祝你成功,谢谢。


刚刚深圳


您好,很高兴回答你提出的问题,针对于你提出的问题,我将用自己的见解帮你解答。

研究生录取人数大幅度增加,研究生是否普通本科生一样“烂大街”,针对于这个问题,我是不赞同的。本科生并没有烂大街,同样研究生也不会烂大街。烂大街指的是没有任何人要的东西,而本科生,研究生并不是找不到工作,只是大家都在想找好的工作。人往高处走,水往低处流,有谁愿意找差的工作呢?毕竟工作的岗位是有限的。


为什么误认为本科生、研究生“烂大街”?

根据调查,本科生比例在全国人口(当然包括各结构人群)当中占到4%左右。我们看到的很多本科生遍地都是的城市,也就是一线城市、二线城市比较多。除了一线、二线城市以外,本科生所占的群体并没有多少。很多事业单位招聘,公务员单位招聘,还都招收专科学历。更别说研究生学历所占的比例肯定少之又少。

研究生最近几年报考人数持续升温,今年研究生报考人数达到290万人,但是研究生招生人数并没有大幅度增加,今年全国总共招收研究生人数也就是60—70万人左右。前几年研究生招生人数也是在60万左右。按照每年的研究生招生人数,十年以后研究生所占比例也不是很大,所以并不会存在研究生“烂大街”的问题。

为什么很多人经常定义本科生、研究生“烂大街”?

经常听到别人说本科生、研究生马上就“烂大街”,或许过几年以后就听到博士生“烂大街”的说法。大家之所以有这种言论,归根到底是因为大家把学历与工作挂钩,其实这是一种错误的观念。很多人认为读书那么多年,找不到合适的工作,那么学历就一文不值,就是“烂大街”。学历并不等于工作,学历只是工作的敲门砖,学历是让你有更丰富的知识与视野。

一旦把学历等同于工作,就是完全错误的。国家对本科生,研究生进行扩招,目的是我们的社会不断发展,需要进入知识型社会结构。难道现在的人都要处于文盲阶段、或者初中义务阶段,更甚至高中毕业阶段。本科生、研究生的数量少之又少才是正确的教育吗?我认为并不是这样的吧!

一个民族,一个国家想要不停的发展,需要进入强国,不仅是经济的不断提高,人口素质教育也要跟上来。如果过分的压低本科生,研究生的数量,那么人口素质教育又如何提升呢?提高本科生、研究生部分升学率,目的是一代代优化知识人群层面结构,让更多的人都能接受高等教育,让更多人的都拥有较高的知识水平。



教育不是个人的教育、而是整个民族的教育

现在很多人都把找不到工作归功于本科生,研究生的扩招。其实有没有考虑是自己能力的问题呢?同样的学生,同样的学校,别人都能够找到合适的工作,自己却找不到合适的工作,有没有反思自己的能力问题吗?

即使在压缩本科生、研究生招生的人数。能找到工作的人,一定可以找到工作,找不到工作的人自然而然找不到工作。义务教育已经普及,每个人都有享受知识的权利,马上高中阶段的教育,随着经济的强大也会普及。进入经济高速阶段,那么本科生甚至研究生教育可能也会慢慢落实。社会的进步是一代又一代接受高层次教育的人不断推动向前的,我们不能沉浸在过去,缺乏知识的年代。



切不可把学历等同于工作,学历就像车票,接受教育已经把车票给你,那么剩下的要靠自己努力。不要找不到合适的工作就说本科生,研究生“烂大街”。说句不好听的,很多人连本科学历都没有,有什么资格说这句话呢?

以上就是我的见解,欢迎大家评论交流。喜欢的朋友可以关注我,每天都会分享自己的见解。如果你有其他不同想法的,也可以评论一起交流。


微谈论


近年来,随着大学生就业形势越来越严峻,越来越多的人将研究生当成了自己就业的主要方向,也期待着自己能通过研究生教育,来增强自身在未来求职市场上的求职竞争力。按照目前的研究生教育数量来看,研究生的整体规模相对于上世纪已经有了明显的扩大,甚至可以说现如今的研究生数量已经超越了上世界七八十年代的本科生数量。

以2019年硕士研究生招生考试为例,报名人数达到了285万,但是录取人数仅为72万人左右,虽然相对于2018年的录取人数要高出不少,但是从总体的录取率来看,研究生的录取率仅为25%左右,从2009年-2019年,共11年的时间,我国研究生招生录取人数仅为621.8万人,也就是说11年间我国培养的研究生数量不过600而已,这对于我国总体人口来讲,比例还是非常微小的。

很多人都认为如今自己身边的研究生数量越来越多,部分研究生在求职中的竞争力正在逐步降低,有的研究生甚至将县城党政事业单位作为自己的求职目标,笔者身边就有985工程大学中的硕士研究生,从事着与我们一样的工作,虽然与我们的工资待遇有差距,但是这种差距并不明显,也就是说研究生的含金量正在逐步降低。

面对硕士研究生含金量的降低,有人提出:研究生录取人数将大幅增加,是否也会如本科生一样“烂大街”?对于这个问题,笔者谈谈自己的认识。

如果说硕士研究生的数量正在走向“烂大街”,那么我们与本科生的数量进行一下对比

从上图中我们可以看到,从2012年开始我国的本科毕业生的数量就已经超过了300万,也就是说每年本科毕业生的数量是研究生数量的5倍之多,拥有5个本科生,才能拥有1个研究生,这样的比例确实比较小,也是的研究生的珍稀度比较高。综合本科生现在发展的状态来看,将硕士研究生比喻为“烂大街”,确实还有点早。

在笔者看来,无论是硕士研究生,还是本科生,不管他们的数量有多少,都会存在“烂大街”的现象,其实决定自己的学历是否“烂大街”,还是要看自己的具体能力。如果你考上了国家985工程大学的本科生,可能未来的求职含金量会高于普通院校的研究生,如果你是985工程大学的研究生,在求职就业中还会担心不会被录取。

总之一句话,不要怨本科学历或者说是研究生学历“烂大街”,如果自己拥有这些学历,却如同“烂大街”,只能怨自己没有足够的能力,没能考上国家985、211工程大学,亦或是没有达到招聘单位的要求而已。

东爱雨小公


这你放心,现在本科生也只有5%,本科生还没有廉价像白菜一样,比如河南每年一百万考生,能上二本也只有25万,余下70万也只有大专或职业学校、进入社会了,特别是在一些中小县城,除了教师,本科生回原籍寥寥无几。证明本科生社会占有率非常低。

研究生社会占有率更低,即便在中等城市,除了一些特殊机构外,在生活中,你身边能有几个研究生?你之所以感觉研究生多了,是每年的报考人数在增加,录取率虽然有所提高,但报录比还是有限的,以后考研会越来越难。

博士生你也应该经常听到,社会工作中、和你交集能有几个博士,现在是信息社会,听多了,但不见得一定是人才增多。


秋爽171687978


研究生的数量肯定是越来越多的,这是一个大趋势,谁也改变不了。但是从整个国家的总体数量来看,具有研究生学历的人所占人口比例还是很小的,应该还不到1%。

可是为什么会造成一种研究生已经烂大街的感觉呢?我想应该是大街选择的问题。至于研究生烂不烂大街,要看你在哪条大街上。

当年我读研究生的时候住在研究生的公寓里,在那一个宿舍区全部是硕士和博士。在这一条街上研究生是不是最低的学历,肯定是烂大街了,因为这1万多人全是研究生。

走出学校,如果你走在中关村大街上,或者金融街,那么研究生的比例是很大的,至少有你周围的人有20%是研究生,在这条街上研究生也是烂大街了。

我现在回到了烟台这种二线城市,怎么说呢,本科学历还比例所占比例还不是很大。研究生比例就更少了,所以在烟台的大街上,研究生还没有烂。

回到农村老家的大街上,整个大街上恐怕也就一个两个研究生。在这条大街上,研究生就是很稀缺的了。

所以说研究生到底烂没烂大街,取决于你在哪条大街上。


分享到:


相關文章: