aliangcn
蘋果A系列處理器、高通驍龍處理器、三星獵戶座處理器，華為麒麟處理器，無一例外的採用了ARM指令集。驍龍和蘋果是基於ARM指令集的升級架構，只是修改的程度不同。
ARM是一家英國的半導體知識產權（IP）提供商，被日本的軟銀收購了。目前95%以上的智能手機和平板電腦，採用了ARM架構。ARM採用了RISC精簡指令集，具有成本低、低功耗的特點，可以說ARM引領了物聯網產業的發展。ARM只授權知識產權，賣IP，不直接生產芯片。
手機處理器領域的高通、蘋果、華為麒麟、三星獵戶座、聯發科MTK均採用了ARM架構，無線路由器的領域的博通、德州儀器等同樣採用了ARM架構。
ARM相當於提供了各種積木，怎麼把積木搭好，以及自行研究積木，導致了高通、蘋果、麒麟等處理器的不同。這些處理器玩家可以根據市場的需求，搭建出不同的模塊，有些還可以研發自己的積木。比如高通的GPU採用了自研的Adreno圖形芯片，來自於大名鼎鼎的ATI，華為採用了ARM的ARM的Mail圖形芯片，蘋果同樣採用了自研的圖形芯片。
高通驍龍和蘋果A系列處理器對ARM架構做了大幅度的修改和優化，很多人稱為“魔改ARM”。華為麒麟系列處理器基於公版ARM架構進行設計，改動很少，在Soc上集成了大小核心、Mail圖形芯片、基帶等。
總之，整個產業鏈已經形成，ARM處於手機處理器最頂端，授權賣IP給各大處理器廠商，各大廠商基於ARM設計自家的處理器，將設計圖紙給臺積電等代工，然後搭載安卓操作系統銷售（蘋果是個例外）。這是一個市場化和合作共贏的時代，很難另起爐灶。
Geek視界
三星高通和蘋果買的是指令集，cpu框架內核自主設計的，華為買的時現在的框架內核，華為還沒技術自主研發內核框架。就像蓋房子，三星高通和蘋果買一塊地，自己蓋，華為是直接買的毛胚房，回來自己裝修
小嘴賊甜賊甜
不是，華為是買的小米的。
建哥哥的
soc設計到量產，並非有一些網友認為的拉一車沙子，然後搞個公版arm架構，找個人代工就生產出來soc芯片了？
如果真有這麼簡單，那掙錢太容易了，一顆芯片論重量來賣媲美黃金
一個soc芯片出來需要先設計，然後用通過光刻機，刻蝕機等一系列工序流片測試然後達到要求了再量產，其實最關鍵是設計，設計好了才能讓後面的工序穩步推進
有人想當然的認為設計太簡單了，有現成的arm公版架構拿來就量產了多簡單的事，這些大公司真的笨的出奇
其實很多高科技公司都有過soc的想法
lg 意法半導體、德州儀器、nv等等一些列公司為什麼到現在只有幾個公司了呢？
soc需要整合的資源太多了，不然成本太高了
CPU+gpu+isp+npu+基帶
而大多都卡在基帶上，3g4g專利都在愛立信高通思科手裡，這也是為什麼華為還在交上億專利的原因，這個是繞不過的
當然5g華為也佔優勢，這也是為什麼華為這段時間被針對的原因，任正非怎麼說的，現在不買華為沒問題，但是早晚都要找華為，因為標準是華為參與的，怎麼都繞不過去
其實是不是自主關係真不大，關鍵是有自己可控的資源，不可能事事親為，那樣豈不是累死了，但是關鍵的專利必須是自己的
設計必須有自己的特色
如果只是拿公版就OK了，為什麼聯發科最近這麼失意，是因為買不起架構還是代工不起，這些都不是，關鍵還是吃不透架構設計不好，為什麼麒麟能在第一時間設計a76架構的芯片，855可是晚了半年，這到底是因為什麼？高通沒錢嗎？設計需要大量的投入，澎湃後續為什麼沒有了？
還有一個關鍵點就是芯片的面積，如何在最小的面積放入更多的晶體管，這就是比拼設計能力的，有興趣的朋友可以瞭解一下855 980 A12三者的芯片面積是多少？晶體管都是多少
陽光科技微訊
按照米蛆 的理論
只要從研發生產到設計有一個環節不是自主的 那它就是一款外國處理器
所以 他們都不是自己研發的
老李很年輕
你想聽我說是還是不是，我只要五毛，你說是就是你說不是就不是。
夏夏的閃光同學
不然呢？你研發的？拉沙子？提這個問題是何居心？
涼城予夢8756
問專業問題前應該有點專業儲備
ALI213
我華為研發費這麼高，就是要換個繳費姿勢吹
用戶101519651626
華為麒麟也是自主研發的，確定無疑。
可以講與蘋果A系列、高通驍龍、三星獵戶座三大處理器相比有些地方好、有些地方差，但不可以說唯獨華為麒麟處理器不是自主研發的，也是一大處理器。
已經眾所周知了，四大處理器都採用ARM指令集，即公版架構不是四大廠商自己的，底層並不自主或不是自主研發的，即便獲得了終身授權，一旦被斷供，ARM指令集的升級架構就不被授予了，只得由自己為升級而做研發，倒逼之下，將出現更高層級、更深層次的自主研發、自主創新。
然而，不能因底層並不自主或不是自主研發，而說四大處理器不是自主研發的，"房架說″、"積木說″、"改動說″，都說了好久了，把人們耳朵磨出了繭子，早就說明白了。
又可以有"優化說″、"添置說″。
"沙子″說？只有這1說滑稽了，太讓人發笑，荒唐得可愛，相當於惡搞。
將來，還可以有"自行升級說″、"自主替代說″，包括底層在內，1種新的即前所未有的自主研發出現了，完全徹底，獨創獨有。
而現在，只需做這樣的簡單、粗暴理解，即無論四大處理器各自改動、優化、添置到了什麼樣的程度，都不是ARM架構本身，即架構不是現成的處理器、芯片，手機上的處理器是後來才有、才可使用的。
後來是怎麼才有、才可用的？先有了設計，然後有了製造，最後才有了處理器。
按我如此不專業的描述看，架構就是產業鏈的最前端，只要ARM把這一端給動起來了，或者手機廠商有了動這一端的授權，後面的設計、製造、銷售、使用就都跟著動起來，全產業鏈活了，各端也都有了價值，形成了全價值鏈。
ARM當然願意動起自己自主掌控的這一端，靠這一端賺錢嘛，不製造當然也就不售賣芯片。
即便把架構看作半成品的芯片，也可以說研發出成品的廠商實現了自主研發，因為，所謂自主研發，本來就涵蓋針對原有產品所做的開發，只要釆用了相關的新技術、新材料和新工藝，即自主研發絕不止是研發出全新產品1種。還可以是具有獨創性的，只要實現了根本改變原有產品的層次與結構。
至於四大處理器的不同，既有決定於廠商技術能力的，也有決定於市場和用戶需求的，追求本企業的特色。
設計，自然是自主研發的最重要環節，甚至被與研發連讀——設計研發，依靠自己掌握的科技知識和技術，設計能力讓四大廠商之間在基於公版架構的處理器研發上，出現了改動、優化、添置多與少、大與小、深與淺、新與舊的區別。
ARM架構這一端，又好似基礎研究的成果，如果哪個手機廠商，將來有了自己的架構、底層，那就一定是出自於基礎研究，不僅僅只是正向研究與開發、應用研究與開發，更是顛覆性創新。
