为什么北京的治愈率比不过江西、河南、上海等省市？問答頭條網

2020-03-11 11:15:18 佚名

益友

这和医疗水平没有太大关系吧！要知道，北京的医疗水平是全国最高的。新冠肺炎没有特效药，大家都是在治疗过程中摸索，而这个病和病人体质免疫力有很大的关系。每个地方的感染人数还有病人体质等原因，都有可能影响治愈力。所以这个不能这样比较，如果说治愈率高的话就是医疗发达，那谁有西藏的发达？毕竟西藏就一个病人，还治好了，治愈率百分百呢😊

是芷若妹妹啊

是这样的，截止到今天（3月7日），北京的新冠肺炎确诊病例治愈率是71％，江西省的治愈率是97％，河南省的治愈率是98％，上海市的治愈率是91％。

那么，作为首都的北京市，按说医疗资源、医疗技术在全国都是一流的，可为什么对新冠肺炎的治愈率却没有河南、江西、上海等省市高呢？润友认为，这里面主要有两个原因：

第一、由于新冠肺炎是一种新发生的疾病，对这种病源体的研究和临床实践都是处于刚刚认识和摸索的阶段。因此，在新冠肺炎治愈率的高与低，并不能代表医疗技术的高与低、好与差。也就是说，河南、江西、上海等省市的新冠肺炎治愈率高，不能代表其医疗技术和水平比北京高。

第二、就是估计与南北两地的气候差异有关系。从这次新冠肺炎治愈率来看，南方地区的省份普遍要比北方的省份更高。因此，治愈率高低的确是与气温高低有一定的关系。因为毕竟新冠病毒是不怕冷只怕热。这样的话，作为首都北京是在北方较冷的气候条件下，治愈率会受到一定的影响。

润友

从今天的最新数据可以看出来，北京的治愈率确实比较低，一共428例，治愈308例，还死亡8例，治愈率只有71.9%，这个治愈率，在全国都是比较靠后的了，纵观全国疫情比较严重的10个省市，除了山东因为有临时出现任城监狱增加207例，拉低了治愈率外，其他省市区治愈率，基本都是百分之八十多，大多数是百分之九十多。

举例说，江西累计确诊病例为935例，治愈919例，治愈率高达98.2%，治愈率全国都靠前了，而河南累计确诊病例为1272例，治愈1242例，治愈率也达到了98%，上海也一样，一共342例，治愈314例，治愈率为91%，比江西、河南略低一些。

除了上述三个省，累计确诊病例排在北京的其他省市，如广东累计确诊病例1352例，治愈1252例，还剩下100例，治愈率为92%，湖南治愈率为94.8%，安徽的治愈率达到99.4%（死亡4例，已经清零），山东治愈率84%（多了山东任城监狱），江苏治愈率为96.9%，重庆治愈率为91.3%，四川治愈率为85.9%，黑龙江的治愈率为85%，所有这些省市，都没有低于80%的。

除了四川、黑龙江和山东的治愈率低一些，分别为85%、85%和84%以外，其他的，都达到了90%+。也就是说，都比北京高，我专门查了下，治愈率只有80%的，只有贵州，80.1%的治愈率，比北京高一点，其他都是80%+（甘肃临时境外的确诊病例，只有70%，不能算进去），甚至像安徽、新疆、青海这些地方已经清零了，为何北京的治愈率还那么低？我个人觉得有几点:

1、可能跟当地人民（患者）的个人身体素质有关，跟抵御病毒有关。

2、北京虽然发达，但并不能说起在治愈新冠肺炎方面，就是全国最牛逼的，北京厉害的可能是西医，并不代表治疗新冠肺炎就厉害。

3、不够重视中西医结合。新冠肺炎，讲究中西医结合，效果才会好，你看看甘肃、江西、宁夏、河南、新疆治愈率为何那么高，这些地方采取了中西医结合。

4、抽掉大量精干医护人员去支援湖北，医疗资源和实力，大打折扣。

5、北京患者病情严重，可能中老年人比较多。这一次肺炎，死亡率比较高的人群，基本为老年人，慢性病比较多，身体抵抗力差，加上体质差，必然病情一时半会难以治好。

6、大多数患者为肺部受损厉害，如吸烟人群，要治疗起来，确实难上加难。

乌鲁木齐那些事儿

科普域

话说“专家”多的地方办事效率都不高！专家多就意味着滥竽充数的砖家多，不像其他省，专家都是真正的专家，就是一个目的，不管什么办法，干掉病毒就行，虽然北京也是干掉病毒，但是有滥竽充数的专家肯定会影响实力发挥，比如这个专家说用西医，那个专家要用中医，还有的专家是中西医结合，又因为都是首都的专家，所以都是牛逼不可一世的“权威”，谁也不服谁，那好的实力派自然被拉低了！