如果粮食涨价了,有什么好处?

用户51172709417


显而易见,现在粮食价格上涨,会一定程度的增加农民们的收入,也进一步增加粮食的产量。现在很多农民种地觉得又苦又累还有很多原材料的上涨根本赚不到几个钱,多数有劳动能力的都会选择来城里务工,工作稳定且收入不低于在老家种庄稼。如果现在种地的收入跟城里务工收入相差不大,相信还是有很多人会回去的。粮食的价格上涨还会带来以下好处……

首先,如果粮食涨价,那么进城的农民数量不会上涨的这么迅猛,会进一步给农村带来一部分活力。我们老家就是典型的劳动力输出型,家里除了老人还有一部分留守儿童,平日里回家基本看不到什么年轻人,久而久之,虽然物质有一定的提高,其实思想层面上海市比较落后的,孩子的思想跟城里的小孩相比还是落后的多。

其次,缓解一部分城里的压力,这种压力存在于很多方面,基础设施、教育医疗等方面尤为突出。很多进城务农的人们在一定经济基础下会选择留在城里,农村里很多的资源时间长了没有人利用往往会造成浪费。众所周知,现在农村的很多良地没有人去耕种成了废地。越来越多的人集体向城里聚堆,很多城市的房价居高不下,基础设施还跟不上,生存环境比之前要差的多。

总而言之这也算是个联动效应,如果单纯的粮食价格上涨,原材料也跟着同步上涨的话也是没什么区别的。


猪宝宝的公仆


先出几个判断题:

1,粮食涨价就会带动其他商品涨价,农民最终还是得不到实惠。对还是错?

2,粮食涨价可以调动农民种粮的积极性,减少耕地撂荒的现象发生。对还是错?

3,粮食涨价会引起社会动荡,所以国家不会允许粮食涨价。对还是错?

4,粮食涨价超过了国际市场粮食价格,企业就会进口粮食,农民的粮食会卖不出去。对还是错?

答案第1、3题错,第2、4题对。

关于粮食涨价就会带动其他商品涨价农民得不到实惠的说法是错误的。粮食涨价得到的实惠属于农民一个群体,而因粮食涨价引起其他部分商品涨价带来的生活成本增加由全国人民承担。就相当于全国人民每人拿出一部分钱补助了农民。所以粮食涨价对农民的实惠是直接的和显而易见的。

耕地撂荒确实与粮食价格有关。肥沃的土地产量高,粮食价格只是利润多少的问题,所以不会撂荒。瘠薄地产量低,一旦粮价过低就可能赔钱,所以农民就会选择撂荒。粮食价格越高,赔钱的地越少,撂荒地就越少。

关于国家对粮食价格的控制。现阶段国家并没有有意识的控制粮价上涨。价格是用粮单位定的。有人愿意高价收粮,国家不会反对。粮食价格的低迷,主要还是供求关系。

说粮食价格超过了国际市场粮食价格企业就会进口粮食,也不对。现在国内的粮食价格就高于国际市场,但进口数量还是有限,主要是大豆、大麦、高粱等一些杂粮进口比例较大。对于玉米、小麦、水稻这些主要粮食品种,国家严格控制进口,并不会因为国内粮食涨价就会增加进口。


种田博士后


粮食涨价有哪些好处?这已经是老生常谈的话题了!根本就没有一点的新的价值所在。

我不止一次在问答中说过关于粮食涨价的问题,不知道题主在以往有没有关注过我的论点和论据?我今再一次,也是最后一次发表自己对粮食涨价的观点儿!

我要直白的,豪不隐晦的说,粮食就是涨到5元一斤,对于工,对于农都没有好处!首先说粮食涨价对工业的影响,民以食为天,不管是谁,只要吃的涨价了,其它的生活物资都会随着涨价!城里人的衣,食,住,行都会面临着高消费的境界。房价涨到让大众接受不了,大米涨到10元一斤,猪肉涨到30元一斤,汽油涨到30元一升!到那时,我们的工人老大哥,你们在城里还能呆得下去吗?

再说说农民吧!粮食涨价,从表面上看好像是惠及了农民,让农民从中得到实惠,其实仔细一算账,农民一点儿好处没捞着!如果说包米涨到3元一斤,那么包米种子就能涨到30元一斤,化肥跟着涨到300元一袋,农药也能涨到200元一组,农民在春季翻地,种地,秋收运输的农机费用就会提高到300——400元一亩。农民种一亩地包米去掉这些费用后,还能剩多少啊?朋友们!农民老大哥起早贪黑忙活了一年的时间,到最后一算账还是闹了个白玩儿!

说真的,粮食如果暴涨,不但解决不了农村经济和社会经济发展,而且还会给社会带来不安定的因素!所以说,本人奉劝大家以后就不要纠结粮食涨不涨价的问题了!这不是你我通过讨论就能解决的了社会大问题!如果太过多的纠结粮食与社会发展的利弊问题,弄不好还要落一个谣言惑众的罪名!

三农的话题非常之多,只要题主们稍微动动头脑,就会发现有很多新颖的,又让人们感性趣的话题!这也是本人对提问者表达一点私人的看法!如有不同意见的朋友们,可以把您的看法写在留言区里!谢谢你们!


原野山石


如果粮食涨价了有哪些好处?



粮食价格近十几年来始终很平稳,而且在低价位徘徊,几乎没有出现大幅度的变动,涨价的可能性很小,这也伤害人农民的种粮积极性。如果粮食涨价了,会有哪些好处呢?下面简单的列举几条:

首先,粮食价格上涨直接增加了农民的收益,因为毕竟农民是靠种粮食来维持生活,如果粮食价格上涨幅度过大,农民肯定受益增多,来改变自己的生活。

其次,粮食价格上涨,直接刺激了农民种粮的积极性,就会出现四海无闲田的现象,也不会出现农民土地撂荒的。

第三,粮食价格上涨直接增加了粮食的总产量,稳定了粮食的行情,人类的温饱问题就会得到解决,不再会出现因粮食造成的饥饿问题。



第四,粮食的价格上涨会带动饮食行业和农资产业的行行情好转,而且也会增加关于粮食方面的产业链的收益增加,解决好多人的就业问题,改善好多人的家庭生活状况。

第五,粮食价格的上涨会带来好多消费者买粮食增加支出,为家庭的负担带来了很大的压力,同时有利也有弊,会鼓励好多消费者努力的去赚钱,努力的去工作。

第六,粮食的价格上涨,农民的收益增加了,从另一个方面国家会对农业的改善减轻了压力,补贴会大幅度的减少,等于国家节约了资金。



总之,如果粮食的价格上涨带来的好处多多益善,农民最期盼的一件事情,直接受益者就是农民。唯一的坏处就是没有种地的消费者来说多增加了消费支出,为家庭带来了负担。当然粮食的价格上涨过高会引起各国政府的关注,会直接进行宏观调控,会开仓放量来降低粮食的价格上涨的幅度,主要是为了保护没有种地消费者的利益,也属于一种牵扯国计民生的一个大问题,所以粮食价格上涨不亏是不可能的。


三农一姐


根据中国周边国家行情,中国粮价确实太低了,严重影响了中国农民种粮的积极性。拿日本来说吧,日本大米价格一般折合人民币三四百元一斤,买个西瓜一般要两千元人民币左右。又拿朝鲜来说,朝鲜人一个月工资买不到三斤猪肉,许多食品通常只能看不能买,也买不起。还拿韩国来说,韩国牛肉每斤折合人民币两千多元,一盒米饭要七八百元人民币左右。

中国一个普通工人月收入四五千元,而大米价格是每斤三元左右,对农民来说是极不公平,只有粮价提上去,中国农业才有希望。日本、韩国为什么经济发达,因为人家的粮价、农产品价格高。朝鲜人为什么生活幸福,也因为人家的粮价高,种粮光荣,人人乐于务农。

去过日本的人都知道,日本食品价格之高令人乍舌,日本食品一小份一小份地卖,买个西瓜对日本人来说纯属天方夜谭,他们只能小片小片地买。像中国那样大摆酒宴,在发达国家根本看不到,摆那一桌,拿一年收入也摆不上。国家要富裕,人民生活水平要提高,粮价要上去。

中国普通工人月收四五千元,大米价格应提到四五十元一斤,买盒饭要一百元左右,对农民来说才公平。农民辛辛苦苦一年,不值工人打工一月,这是农民不肯种田不原种田的根本原因。

只要粮价上去了,各行各业就繁荣了。看过韩剧都知道,发达国家韩国人买苹果,只敢一个两个地买,而苹果的售价是后面一长串的零,反正很贵。生活要富裕,粮价真的要上去。


丰都判官33号


我国的粮食价格一直处于较为低廉且稳定的状态,民以食为天,粮食价格的稳定是国家人民更好发展的根本条件。以玉米为例,玉米目前的价格处于不到一块钱一斤的状态,那么有人就会问了,如果我们能够将玉米的价格大幅度提升,比如涨到3块钱一斤,农民的生活不是将会更好吗?农民的种植热情不是也会更加高涨吗?粮食价格的大幅度提升,以粮食的收入将会越来越多,种田的农民甚至在外务工的农民将会更愿意回到家乡种田。那么,问题真的是这么简单吗?



我国目前的玉米价格在9毛钱一斤左右,从古至今而言,玉米售价的最高点也只是达到了1.2元,可见粮食价格的波动其实非常小。价格对于农民的种植热情来说确实起到了非常重要的作用,2019年国家提出的大豆种植的扶持政策,确实让许多农民朋友种植大豆的积极性得到了显著的提高,收益的增加在一定程度上促进了农民种植的发展。


但简单的粮食价格的增加并不能从根源上解决农民种植积极性的问题,从种植成本上来说,我国的种植成本一直都是高于国际上的种植成本的,所以即使粮食的价格明显高于其他的国家,农民的收益其实并不会有显著的提升,加之我国人口众多,种植面积较少的先天劣势,抑制农业发展的主要方面其实并不是价格上的问题。即使提高粮价,肥料、水费、电费等一系列的成本都将会一定程度上的提高。农民想要获得更高的收益,还是非常难的。



加之,粮食价格关系到了整个社会的安定,稳定的价格才能够促进社会更好的发展。想要农民生活越来越好,离不开科技和技术的发展,也离不开每一个人的努力。



你们对此有什么看法呢?欢迎在评论区告诉我。


小温豫生活


如果粮食涨价了有哪些好处?作为地道的农民来说是希望粮食涨价的,因为粮食涨价,给农户有一定的多收入,带来一定的收益,好处多多,农民一年忙到头,盼的就是一个多赚钱能赚到钱的好照头,吃喝拉撒宽宽裕裕过日子,大人孩子欢天喜地,农民没有其它收入来源,指的就是一亩三分地,有个好收成,有个好价钱,才能乐起来,可偏偏不是随心所愿,粮价基夲上年年下跌,所以多数人出门打工求生,把地抛了,不种了,不赚钱谁还愿意种呢?世上没有憨透气的人。如果粮食真正涨了价,可以大大提高农民的种粮积极性,农民是非常欢迊和欢喜的,农民没有什么指望,只能靠地来养活全家老少,公有利,私有利,国泰民安,长治久安,农民不需外出打工了,地也不会抛荒了,农村农业出现了新面貌,新景象,社会,家人都和谒了,物质丰富了,市场经济繁荣了,城乡差别也小了,距离也近了,可什么时候能真的涨价呢?盼吧!只有农民种粮有钱挣了,农业才会兴旺发达。你看这玉米黄豆红薯长势多么喜人,人们自会安居乐业!万众一心奔向共同富裕的康庄大道!





WangFDDI夢圓



用户思己过


什么都可以涨,唯有粮食不能涨,小麦每公斤涨价一毛,每袋面则涨价十元,每袋面涨价一元,一碗面涨价五毛,而且随着化肥,机耕费等都要涨价,所以粮食千万不能涨价,对老百姓和城市居民都没有好处,我们国家到目前为止,还算不上粮食产量大国,一大部分其实还得依靠进口解决,说真的,农民种的粮食大部分只能自给自足,卖的也只是一小部分,所以盼望粮食涨价那就是鼠目寸光。





爱新觉罗四王爷


我认为可以放开粮价,但放开粮价的前提是:国家必须取消所有地补、植补和畜牧补等农贴,取消农村所有老龄贴、低保和五保等免保福利,为什么要取消呢?因为国家没有收取农村一分税钱,其财政向农村投入的资金几乎来自城市工业税收和工商税收,这就侧面弥补了农民的粮食价格,放开粮价后农民粮食和农产品增收完全让市场去调节!

我国猿农时期实行的是这种交易分式,猿农负责生产果子,匠猿负责打磨石器工具,匠猿用工具去交换猿农果实,逐渐形成了工农业交易稚型。进化到人类以后,又形成了各自劳动报酬分配方式,即工民负责制造产品,农民负责生产粮食,一切交易通过币制来实现,即工民通过出售产品换取流通币,再用流通币去购买农民的粮食,随着商民的出现,交易在间接中实现,这样彼此形成了分工制约,工民不存在农业投入,农民必须通过不断生产粮食才能得利,它是维系中华民族生存发展的"天条"!

如果放开粮价,工业和农业在"双轨制″下进行着生产交易,城市恢复国家粮站供应市民,通过大量进口粮食和农产品,以国家粮站平衡市场中的粮食供应价格!


分享到:


相關文章: