《心經》和《大悲咒》,哪個的功德更大?

大家基本都有念《心經》,許多人都會背誦,但仍有不少人唸經就如小和尚唸經有口無心,或是不甚了義,不理解經中道理。

雖不理解經義,只是讀誦《心經》,也是功德很大。然而,如果能進一步理解經義,進而受持,就是讀誦受持,“解行並進”,這功德就趨向圓滿了,真正叫做不可思議功德。

《心經》和《大悲咒》,哪個的功德更大?

法法平等,無有高下

《心經》告訴我們,諸法,一切法都是“不生不滅,不垢不淨,不增不減”,都是平等,無有差別。

佛在《金剛經》中也直接了當地告訴須菩提:須菩提!是法平等,無有高下。

世間、出世間法一切的一切通通平等,出世間的佛法八萬四千法門也是通通平等。所有佛經皆是佛說,平等一味,如瓶中蜂蜜,中間旁邊皆一甜味。

常聽一些人說這部經好,那部經不好;這法門優勝,那法門劣下,這都是錯誤知見,不是佛法正確見解。

你說說中學課程中地理好,還是物理好、語文好?通通都好,都必須學習,一視同仁,平等看待,不可重此輕彼。

為了大家方便理解,佛陀也常常拿藥品比喻佛法。哪一種藥好?通通都好,藥無貴賤,每一種藥都很重要,都要放在藥架上,不可偏廢。

《心經》和《大悲咒》,哪個的功德更大?

法法平等,對機則妙

雖然法法平等,但是必須對機,能相應了,對這個修行人來說就是好

你念《心經》會相應,有感應,那麼《心經》對你來說就是最好。你念《大悲咒》容易相應,有感應,那麼《大悲咒》對你來說就是最好。你念阿彌陀佛容易相應,那麼念阿彌陀佛對你來說就是最好。

所謂法門第一就是從這而來的。藥無貴賤,樣樣都是好藥,不是以價錢多少來評定好壞的。雖然藥無貴賤,但要以能治病方為好藥。例如,花2塊錢能治好感冒,那麼這感冒藥就是好藥。

念任何經,修任何法門都是這樣,你對這個經有靈驗,你就唸誦這個經,這個經就是你的第一最好。你修這個法門容易相應,你就修這個法門,這個法門就是你的第一無上法門。

知道這個後,你就明白:為什麼佛在講這本經時就講這本經好,在講那本經時就講那本經好。有些經與經的內容甚至有牴觸,但並無礙於佛法的圓融,這就是整個佛法。就像數學老師要講學習數學好,地理的老師要講地理好,看似矛盾,其實無礙。這是教學的善巧方便。

又由於程度不同、理解不同,佛教叫根機不同,所以講的內容也有不同,這是由於立足點不同,這也都是教學的善巧方便。目的只有一個,就是要讓當機眾、聽眾得到利益。

什麼樣的事應該念什麼樣的經。一般來說,求生極樂世界,或為亡靈超度,就唸阿彌陀佛、《阿彌陀經》;祈福平安就唸《大悲咒》、觀音菩薩聖號;祈身體健康念《藥師經》等等。這是一般的說法。

從佛法的圓融意義上講,則是一佛具足一切佛,一法含攝一切法,一而二,二即一。不管你發生什麼事,為什麼目的,可以念這個經,也可以念那個經,念一切經都可以達成這個目的。

《心經》和《大悲咒》,哪個的功德更大?

迴向的重要性

這裡有一件事非常重要,那就是迴向。念一切佛號,誦一切經,乃至作一件善事,這些都是功德。

我們將這些功德拿來作什麼用途呢?是超度亡靈還是自身健康?將這些功德用於超度亡靈,這就是迴向的作用。

我們也可以用這樣的比喻:念這個佛,念那個佛,誦這個經,誦那個經,就好比做律師、做會計師、做醫師,不管幹那一行,最後都是付出變為財富——工資。

這個工資,就好比我們誦經的功德。現在我們將工錢拿去買衣服還是帽子,靠迴向來決定。可見,迴向是將其功德用於何處。

你覺得念這個經咒比較習慣,比較相應,或者已唸了一段時間,那就好好繼續,修行貴在一門深入,持之以恆,心誠則靈。

還有一些人以為念誦字數越多的經,生字越多的經功德才大,其實不是這樣,這也是誦經中的誤區。

誦一切經咒,都得很大功德,沒有多少優劣之分,關鍵在於恭敬與虔誠。

《心經》和《大悲咒》,哪個的功德更大?

體悟佛法,何來紛爭?

執法,指執著於佛法。執著偏見不可以。

甲說:“誦《心經》功德大!”乙講:“誦《大悲咒》功德大!”雙方從早辯到晚,不見分曉。何必!都是不懂佛法之所然也。

迷之者法有高低,悟之者法無增減。體悟佛法,何來紛爭?佛法八萬,一門悟道。佛法八萬四千門,掌握任何一門就可悟道。只一門足矣!


分享到:


相關文章: