用戶2844757765
我是OPPO的老用戶，一家都用OPPO，因為家庭的生活品質在那，只有這條件，條件不允許使用那些高端的產品，現在我換的華為P30。就衝著照相功能還齊全買的。要說外觀做工，華為只有P和M還可以，別的型號跟OPPO比起來差遠了，感覺有點名不符實，本來想買榮耀20Pro或者N5Pro的，因為價錢能接受，但是外觀做工真感覺不好，所以最後加了幾百塊錢買的P30
風起之時5
先說結果，百分百小米質量最差，ov並列第一，vivo好一點點，華為第二， 我自己用的就是vivo，我摔得最嚴重的一次。沒他們那麼誇張，但也還是很厲害。那次我開貨車去送貨。當時穿的褲子兜比較松。手機就滑出來了。等我到了之後停車。一開車門手機就從座位上滑到地上去了。再怎麼應該也有一米三一米四的高度吧。4米2的貨車。坐墊到地面有多高？你們有條件的話可以去量一下。摔下去之後，什麼事都沒有就是邊角的鐵那裡凹下去一點。 再說說華為吧。我沒用過華為。但我小叔以前用過，16年的時候買的mate8。當時他順手把手機放在後備箱上面。走的時候忘了拿，開車就走了。走了幾百米反應過來又回來找。一點都沒摔壞。不過他那個不是很高，因為他是轎車。但畢竟手機掉下去的時候，車是動著的，所以他這個應該摔得也算比較嚴重的。
OPPO我沒用過就不說了。說說小米吧，我就用過一部小米手機。是小米的紅米第1代。買了20天左右。有一次放手機的時候。手機沒有插到褲兜裡。我就放手了。直接摔地上。起來一看屏幕整個碎完。屏幕上的裂紋跟蜘蛛網一樣的。打電話給小米公司。售後說要600多。說法是紅米一用的是剛出的總成的屏幕。顯示屏觸摸屏和外屏。是合在一起的。只能一起換。我們縣裡面當時的維修店也要400多。因為本身沒買多久就出了這樣的問題，修又很貴。我就一狠心直接把他扔了，換了酷派大神f1。一直到現在我都想不通那個手機為什麼碎得那麼厲害。當時紅米第1代。還用的是塑料後殼，手機又不重，怎麼會說成那樣。而且塑料應該會比較不容易摔壞的。
峰284692571
手機的質量和做工是一個經久不息的話題，這不同於參數配置，可以廣而告之，用軟件就可以看出來。手機做工更多是要拆機才能看出細節，而且很多人即使拆開了也看不懂，不知道什麼才算好，不過按照老祖宗多年來的經驗積累，“望聞問切”這一套手法也很適合手機質量。
一部手機質量好不好，最簡單有效的辦法不是拆機（不可能每買一部手機都拆開來看吧），而是上手，一部手機拿在手裡把玩一番，其手感、質感、握感、接縫、做工、品控、用料、細節這些都可以瞭解的七七八八。手機邊框、機身背部的材質、配色紋理、著色工藝投入部分就可以看出一款手機的質量如何，好的原材料一上手質感完全不一樣，沒有那種廉價感。外觀可以模仿，但質感和手感永遠模仿不了，不是用玻璃機身就高端大氣了。
另外機身的一些細節處理也可以看出一部手機的質量如何，一部手機連工藝都要求一般，那能指望用多好的材料。最常見的像邊框接縫、充電接口、攝像頭玻璃保護片這些都能看出一部手機的質量。最關鍵的部分，比如音質、屏幕等都是一部手機的代表。
總的來說，就我用的這麼多手機來講，OV的做工是國產手機中最好的，vivo相對來說質量還要好一點；而小米和華為的旗艦機質量都不錯，像中端機、低端機兩家半斤八兩。之前的紅米感覺很低端，現在獨立後在用料上也良心了不少。總體排名是vivo>oppo>華為>小米>榮耀。
就像下圖這位夥伴說的一樣，作為手機廠家的供應商是最有發言權的。我在前幾年的時候在一個工廠做暑假工，主要是做手機電腦的五金元器件的，大概是四五年前的事了。那時候這個廠主要客戶是三星、小米、vivo、華為，還有HTC之類的，最讓我印象深刻的就是做音量鍵和電源鍵，就這麼兩個按鍵（表面金屬那一層）都不知道出了幾百萬套，單價最高的好像是vivo，一套成品是五塊多（就兩個鋁合金的按鍵）、其次是三星，三塊八九的樣子，小米做得少，單價不到三塊。華為不清楚，量也不多，還有金立。那時候的華為還主要是合約機，地位還不如小米。
整個工廠最穩定的客戶是步步高（vivo），老闆最喜歡的也是這個客戶，拿錢爽快，只要一簽字交貨，三天之內就可以結貨款，其他的客戶都是拖好幾個月。但是vivo的貨也是最嚴的，每一次出貨都要帶人一起，隔三差五派人去挑貨，很多在本廠抽檢合格的產品到了廠家那裡一上線總會挑毛病，有一些一絲一毫的誤差都不要，要再挑選一次。到後面老闆也習慣了，改變工藝，加大投入，沒辦法，這麼優質的客戶，如果丟了那就不好找了。
其次是三星，三星的供貨要求也比較嚴，但整體上也不是那種變態的地步，退貨和挑貨偶爾也有，但是少很多。vivo給人的感覺就是雞蛋裡挑骨頭，有一個全檢員在vivo流水線上呆了兩個月，經常跟步步高的人拌嘴，回來在一起聊天的時候還在那裡吐槽vivo的人簡直就是變態，要求超嚴，調侃像造火箭，誤差控制達到極致。
最讓我深刻的是小米，當時做的好像是小米3還是小米4的按鍵，因為那時候這種偏粗的按鍵很少見，就關注了一下，來得第一批幾萬套，做得不說多差，但我們內部認為這就是一般水準。本以為要退一部分的，但結果全要了，所以這些細節真的在一部手機上就可以看出來。
至於華為，現在我也沒有做暑假工了，不知道具體情況，但根據我我有限的認知來說，華為就mate系列的用料和做工比較可以，P系列都要差一截，至於Nova系列，連小米數字系列都不如。榮耀更差，跟同價位的小米一比就可以看出差距，經常性可以看到有人在下面評論說榮Yao就是電子垃圾，我也用了兩部榮耀手機，也確實如此，真的不是很滿意。
所以結合我的實際經驗和用手機的最真實反饋體驗來看，這幾個品牌中質量最好的是vivo，其次是oppo，這兩家品牌能在線下大獲成功不是沒有道理的，線下部分消費者不懂參數配置這不假，但要說這些人不懂質量、不會看做工那是不可能的。最簡單的一個例子，第一部手機買了出問題，你還會買第二部嗎？事實就是OV的回頭客很多，質量好口碑好。
我是先森，一名走心的數碼控，自由而純粹的科技粉。歡迎各位朋友一起探討交流，共同進步。部分圖片來源網絡，如有侵權請聯繫刪除。
先森數碼
應該說，小米、華為、OPPO和VIVO這四家廠商都是國內手機行業的佼佼者，在質量方面不會有太大的差異，否則就是非常嚴重的返修和口碑問題，目前來說，這四家手機廠商還沒有曝出非常嚴重的質量缺陷，無非是個別機型的個別小問題存在，每個品牌也都會多多少少出現品控問題，但是都不影響整體的質量評價。
這四家手機廠商在中低端機型上基本都會找OEM廠商代工製造，甚至設計方案也是OEM提供的方案為主，所以所謂的手機品牌質量和做工，更多的還是要看代工廠的實力，而華為和OV這幾家廠商都有自己的工廠，在中高端機型上的質量品控比小米相對要穩定一些，但是代工手機本來也不是太高端的行業，所以即使有自己的工廠，在技術水平方面和其它老牌代工廠差距也不大，但是自主可控性更好。
不過像vivo和OPPO這種主做線下的手機，在質量的把控要求上會更高，很多人可能會發現，OV這麼多年來基本上沒有出現什麼大的質量問題，就連小問題也比小米華為出的少，這也是線下廠商的一個特色，用戶也比較看重這塊。
做工方面的話就完全看價格了，很多人都說華為做工好，但是千元級的華為手機也趕不上小米3000元級別的做工好，所以做工和材質方面真的是一分錢一分貨，蘋果手機價格這麼貴，但是在做工和細節把控上確實做的一流。而小米因為這幾年專注於性價比，必須要考慮到良品率問題，所以在做工細節方面沒有其它高端機那麼考究，如果是同價位的機型，我認為做工排名應該是華為>OPPO>VIVO>小米。
嘟嘟聊數碼
趙明在榮耀20發佈會上的一個動作不僅徹底打響了華為手機硬核質量的名號，也把消費者的目光轉移到了質量上面來。那麼華米OV四個大廠，到底誰的品控更出色呢？
主觀層面
雖然市面上有一部分人認為華為手機質量最為出色。然而，在更多的人心中，“高價低配”的OV卻是質量把控最好的。記得前兩年網絡上曾經盛傳著這樣一句話:如果OV的手機檢測都不通過，換成華為手機一定也不能通過。
客觀層面。
blancco在2018年公佈了第一季度手機維修率排行榜。在所有上榜的中國品牌中，小米以14.2%位居國內第一位、華為以8.4%位居第二位。整個榜單中一加以2.5%的概率處於第十位。換句話講，OPPO和VIVO的維修率相比一加更低。在華為、小米、OPPO和VIVO四個主流廠商中，後兩者的質量把控是最好的。
在很大程度上，OPPO、VIVO出色的質量控制和其自身擁有工廠有很大關聯。正是由於自己設計、自己製造，OV能更直接的對產品進行高標準的質量管理。也正是如此，OV才能成為手機市場品控最好的品牌。
YiMei科技
硬件質量的品控各品牌都差不多，說說我的經歷吧，以前用過華為，一個月屏幕花了，售後免費更換，用了一年多，硬件再也沒出問題，只是後來系統出了不小問題，反應特別慢，幾近崩潰，有些軟件根本打不開，或者是打開就閃退，後來同事和鄰居用華為手機也出現類似狀況，不是屏幕問題就是系統問題。後來我用小米，小米大問題沒有，但是有小毛病，印象最深的是小米5，兩次大難不死，一次是下樓梯時滑落，從二樓掉到一樓，玻璃後蓋碎了，屏幕輕微變形，淘寶18元買了塑料後蓋照樣用；第二次是帶孩子去衝浪，掛在胸前的防水袋被浪衝開，手機泡水，當時以為這次算完了，過了幾天買了新手機後，試著開機看看還能不能用，沒想到完好如初，太神奇了，一直到現在，這小米5作為備用機仍然發揮餘熱。小米手機的小毛病主要集中在充電口。至於軟件，小米系統還是很穩定的。oppo和vivo的硬件品控差不多是最好的了吧，我幾個朋友用的就是ov系列手機，沒聽說出啥問題。
傳奇翡翠黑山
趙明在榮耀20發佈會上的一個動作不僅徹底打響了華為手機硬核質量的名號，也把消費者的目光轉移到了質量上面來。那麼華米OV四個大廠，到底誰的品控更出色呢？
主觀層面
雖然市面上有一部分人認為華為手機質量最為出色。然而，在更多的人心中，“高價低配”的OV卻是質量把控最好的。記得前兩年網絡上曾經盛傳著這樣一句話:如果OV的手機檢測都不通過，換成華為手機一定也不能通過。
客觀層面。
blancco在2018年公佈了第一季度手機維修率排行榜。在所有上榜的中國品牌中，小米以14.2%位居國內第一位、華為以8.4%位居第二位。整個榜單中一加以2.5%的概率處於第十位。換句話講，OPPO和VIVO的維修率相比一加更低。在華為、小米、OPPO和VIVO四個主流廠商中，後兩者的質量把控是最好的。
在很大程度上，OPPO、VIVO出色的質量控制和其自身擁有工廠有很大關聯。正是由於自己設計、自己製造，OV能更直接的對產品進行高標準的質量管理。也正是如此，OV才能成為手機市場品控最好的品牌。
遊戲人超超
ov華為我都用過，感覺華為質量第一無可厚非，mate8 2015年買的摔過無數次，今年年初換了個電池給了我媽還在繼續用，令人驚訝的是流暢度和我剛買的reno10X 和華為P30P比差不了多少 ov質量也不錯，可惜發熱續航都不如華為，還有就是剛買了第2周就有掉漆。小米就別提了吧，基本國產倒數第一，修小米可以發家致富絕對不是謊話
zypariac
這麼說吧，我的第一個vivo手機，xplay，用了三年，放了兩三年，摔過幾數次，屏都稀碎，放了幾年後還能開機，
然後前年買的個vivo x21,掉進泥水裡，我找了七八分鐘才摸到，泥水裡泡了七八分鐘，我心想肯定完了，震驚的是撿起來居然還沒自動關機，還能使用，我趕緊關機然後曬乾了，然後打開跟沒事一樣，一直用到現在，依然流暢，質量真心沒的說
這兩個都是真的，我不是什麼vivo的推手，我之前噴過ov高價低配，其他什麼我都不說，質量做工這一塊，vivo no.1
Zx三途
單純從手機的質量來講，小米華為OPPO 以及，Vivo手機哪部手機的質量是相比較最好的
以下請別代表個人的看法，也歡迎留言評價
第一部是小米4C，價格以及性價比也是最高的，是從官方網站購買來的，因為身邊幾個朋友都在用小米的品牌買來4c之後剛開始用就會發現稍微晚時間久一點，手機就會發熱甚至有點發燙，再打開視頻APP，或者是其它APP軟件時，偶爾會出現響應速度慢，還出現過黑屏現象，用了不到三個月就給家人用做只打電話的備用機，這款手機感覺冬天用還不錯，玩時間久一點可還可以當暖寶
第二部手機，是華為榮耀八，在使用的前半年系統是非常流暢的，也不會像小米4C那樣發熱發燙價格基本比小米4C貴了不少
配置對比其他品牌手機性價比並不算高，平時安裝的APP，在13個左右手機使用半年之後後臺程序佔用的比較多，經常會出現運行內存不足，APP程序響應速度慢，下載第三方軟件，騰訊安全管家對後臺程序進行管理，更新過一次系統之後，感覺操作有些卡頓，這應該是安卓系統的通病系統比較臃腫
第三部手機，也就是用了基本三年的手機Oppor 9s，網上很多人說這部手機是給什麼打工妹什麼交智商稅的人購買，低配置高價位
Oppor s9 CPU是高通8953，4 GB運行內存
64g的儲存，在購買使用第一年以及第二年使用的過程中，連續玩手機7到8個小時，手機不會發熱發燙，手機電池續航還算是比較可以，最多的時候手機安裝20多個APP，後臺程序佔用比較多，雖然只有4 GB的運行內存，但操作不會像榮耀八使用一年就會遇到APP響應速度慢，甚至卡頓的現象
一部安卓智能手機，個人覺得如果用兩年時間操作比較流暢，不出現響應速度慢APP卡頓或者黑屏出現基本也算是夠本了，況且我現在用了第三年，偶爾會出現後臺運行程序佔用比較多的運行內存，只剩下500到800M之間，APP響應速度比較慢，電池在充電的過程中會發熱或者發燙，相比較4c榮耀八，Oppor 9s第三年出現這種問題，並且摔過了n次拍攝的視頻頭已經變得模糊，個人覺得已經算是不錯的
Vo手機沒有使用過所以不能做出任何評價如果使用過vo手機的朋友可以分享留言
目前打算換手機，依然會選擇OPPO的最新款
