在歷朝歷代文人筆下中，李廣都是懷才不遇的悲情人物。
馮唐易老，李廣難封。
說起生不逢時的飛將李廣的人生際遇，讓多少人感同身受：這說的可不就是我嗎？
勇猛善戰的將軍得不到立功的良機，
才華橫溢的文人得不到國家的重用，
這世上最無奈最傷感的事情莫過於此。
因為這世間的人，
總是失意的多，得意的少。
讀史的人，更是如此。
於是扼腕嗟嘆、痛心疾首之餘，李廣成為中國每個失意的人心中永遠的痛。
李廣，生於漢惠帝劉盈年間，隴西成紀（天水市秦安）人。
李廣的爺爺李信是秦國名將，李信和王翦曾經聯手打遍趙、燕、楚、齊。
荊軻刺秦後李信還追殺過燕國太子丹，在秦滅六國那一場場滅國大戰中，李信的名望達到了巔峰。
秦兩世而終後，李家搬回祖籍隴西，雖然輝煌已經落幕，但家族血液裡那份榮耀還一直激勵著李氏族人。
漢文帝十四年，李廣以良家子身份從軍，
在對匈奴的作戰中，英勇奮戰，累計軍功升為中郎，擔任文帝的近侍官。
這時的漢朝，和親已經換不來和平，帝國需要更多的年輕將領。
漢文帝很欣賞這個青年，曾經感慨說：惜乎，子不遇時，如令子當高帝時，萬戶侯豈足道哉！
漢景帝時期的七國之亂中，時任驍騎都尉的李廣，跟隨大將軍周亞夫痛擊吳楚聯軍，殺將奪旗，戰場表現堪稱完美，
得勝的李廣私自接受了漢景帝的弟弟梁王授予的將軍軍印，這是很嚴重的政治性錯誤，寬厚的漢景帝依然包容了他。
李廣歷任上郡、隴西、北地、雁門、代郡、雲中等地太守，到處與匈奴廝殺，被稱之為飛將軍，數年不敢來犯。
王昌齡：但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山。
李廣在隴西太守期間，有羌人反叛。李廣為了速戰速決，誘騙八百羌人投降，之後卻將降兵全部殺害。
當時的星象大師王朔認為：禍莫大於殺已降，此乃將軍所以不得侯者也。
漢武帝即位後，李廣被調任未央宮任禁衛軍長官，看了整整八年大門。
公元前129年，元光五年，漢武帝派四路大軍攻擊匈奴，只有衛青獲勝，被封侯。
李廣從雁門出擊匈奴，兵敗被擒後逃回，花了錢財贖了死罪。
公元前123年，元朔六年，李廣被任命為後將軍，跟隨衛青從定襄出塞。
很多將軍一戰封侯，而李廣又是一無所獲。
公元前121年，元狩二年，李廣再次跟隨大將軍衛青去征討匈奴。
李廣的四千騎兵全軍覆沒，還連累了去救援他的博望侯張騫也被貶為庶民。
公元119年，元狩四年，漢武帝發動了對匈奴的第七次遠征。
在這場霍去病封狼居胥的戰役中，六十多歲的前將軍李廣再次迷路失期，在極度鬱悶中自殺身亡。
李廣死後，他兒子李敢認為父親是被衛青害死的，於是行刺衛青，不過衛青並沒有怪罪他。衛青的外甥霍去病射殺了李敢，最後報了個打獵時被鹿撞死的結局，草草收場。
秦漢封侯的標準很簡單，就是看戰功。斬首+俘獲-損失，達到一定數量後就可以封關內侯，再高就封列侯。
漢武帝時期獲封“功臣侯”的大約有九十餘人。而李廣自稱經歷大小70餘戰，竟然沒有一次戰鬥符合漢武帝“功臣侯”的封賞標準，這實在是不能抱怨運氣不好了。
也不存在皇帝打壓李廣的問題，從李廣的歷任前將軍，後將軍這樣位高權重的職位可以看出，三代皇帝對他的期望是非常重的。漢武帝對李廣一家都非常重用，李廣的兒子李敢，弟弟李蔡都得以封侯，孫子李陵也深受武帝信任。
根據《史記》、《漢書》的記載：
漢武帝在位期間，匈奴入侵共有15次，約有1.4萬邊境平民被掠殺，平均每年300多人。
平心而論，300多人是個什麼概念？漢朝每年死於鬥毆兇殺的人數恐怕都要遠超這個數字吧。
匈奴這種中小規模入侵的主要目的不是與漢軍作戰，是以劫掠騷擾為主的所謂：打草谷。
而李廣最擅長的就是對付匈奴這種中小規模的打草谷，由於極其有效率，所以李廣在上谷、上郡、隴西、北地、右北平等北方邊郡，來回走馬燈式的當了四十年太守。
李廣在某地任太守的時候，匈奴就不去他的防區劫掠，轉而攻擊別處。即“廣居右北平，匈奴聞之，號曰“漢之飛將軍”，避之數歲，不敢入右北平”。
等過了一段時間，朝廷發現李廣的防區匈奴入侵次數驟減，而別的邊郡次數陡增。於是就把李廣調到匈奴入侵的重災區，然後李廣又把匈奴打到別人的防區，如此反覆。
可以說，李廣是北方各邊郡對付匈奴劫掠打草谷的救火隊長！
他戍邊期間的每一戰都是他的表演秀，四十年間，他是當之無愧的戰場明星，他高超的箭法和強悍的戰鬥力也在此時遠播四海，名揚千古。
李廣對士兵管理很寬鬆，訓不訓練都無所謂，戰前計劃，巡夜安排也都很鬆散。遇到戰事隨機應變，身先士卒猛打猛衝，有了功勞封賞也是與士兵均分。李廣極強的人格魅力，得到普通士卒的仰慕崇拜，但這實在不是一個統帥數萬大軍，掌控存亡之道的軍事領袖該有的作風。
這種自由散漫的指揮習慣，在戍邊防禦作戰尚可，畢竟戰鬥規模不大，戰線固定，地形熟悉，不用考慮後勤補給問題。
到漢武帝時期，漢朝國力達到了頂峰。此時的漢朝已經擁有反擊匈奴的能力，局勢也從戰略防禦轉到戰略進攻！
完全習慣了中小規模戰鬥的李廣，戰術思維固化，根本無法適應這種戰略轉型。
在茫茫草原上，李廣帶領大軍出征，無部曲行陳（沒有巡邏的軍陣），人人自便（大家想幹什麼幹什麼），不擊刁斗自衛（夜晚放哨示警），幕府省文書（行軍記錄模糊，含糊而過）。
統帥萬人規模的軍隊遠征，將領的勇猛是其次，最重要的是規劃、協調、調度等能力。
李廣的剽悍驍勇，終究掩蓋不了他拙於戰役和戰略指揮的根本缺陷。
他明顯疏於戰略戰役指揮上的大局觀，尤其不善於指揮大規模騎兵集團遠程奔襲、機動作戰。
李廣沒有確定戰線的作戰形式、對情報工作的忽視、甚至連嚮導都不帶的鬆散治軍習慣帶來的缺點被迅速放大，一再的失期迷路，貽誤軍機。
遠征匈奴，他再也沒有勝利過……
勝利，永遠是衡量一位將領合格和優秀與否的唯一標準！
李廣難封，原因不在於運氣，就是因為他戰功不夠。結合政治軍事兩方面，李廣也確實不夠封侯的資格。
李廣統兵打仗的風格，與其說是一個大軍統帥，不如說更像一個勇猛凌厲、性情狂放的騎士遊俠。
在並不屬於他的戰場上，李廣註定只能悲劇收場。
掩卷而思，我們在臧否歷史人物時，或許也需要在思考中少一絲溫情的關懷，多一份冷峻的公正。
《史記》中還記載了另外一個故事：說李廣兵敗被貶為庶人後，曾在夜晚出去和別人喝酒，路過霸陵亭的時候被喝醉酒的霸陵尉撞見了，把李廣扣了一晚上。
廣騎曰：“故李將軍。”尉曰：“今將軍尚不得夜行，何乃故爾！”止廣宿亭下。
雖然現在看起來霸陵尉有些不近人情，但的確是秉公執法，無可非議。然而李廣卻懷恨在心，任右北平太守時，以公濟私，斬了當年的霸陵尉。
於是天子乃召拜廣為右北平太守。廣即請霸陵尉與俱，至軍而斬之。
相比韓信的胯下之辱，李廣其實是缺少大將胸懷的。
然而，沒能封侯的李廣又是何其幸運啊，身後流芳數千年，其榮耀令多少曾經輝煌一時的帝王將相也瞠乎其後！
司馬遷在《史記》裡給他獨立列傳，對他大肆褒獎，稱其“桃李不言，下自成蹊”。
後世人多喜愛李廣，一方面是他的傳奇經歷，少年時斬將奪旗的勇武絕倫，月下射虎箭入岩石的奇蹟，以及後來不堪受辱自殺的結局，非常符合我們對於悲劇英雄的想象。
另一方面，他的孫子李陵的遭遇，又讓世人多鞠了一把同情淚。
李陵被迫投降匈奴後，全家被誅殺，只好在塞外草原苦居終老。期間的一篇《答蘇武書》，將內心陰鬱淒涼、悲憤無奈的苦楚表達得淋漓盡致：
胡地玄冰，邊土慘裂，但聞悲風蕭條之聲。涼秋九月，塞外草衰。夜不能寐，側耳遠聽，胡笳互動，牧馬悲鳴，吟嘯成群，邊聲四起。晨坐聽之，不覺淚下。嗟乎子卿，陵獨何心，能不悲哉！
從來只有時勢造英雄而已，
每每酒後，讀起劉克莊的《沁園春》，感慨流涕：嘆年光過盡，功名未立，書生老去，機會方來。使李將軍，遇高皇帝，萬戶侯何足道哉？
閱讀更多 捕風捉影者說 的文章
