劉華銀mark
經濟下滑，炒房炒地當然解決不了問題。經濟發展都有周期，一方面需要市場這隻無形的手自行調節。另外一方面也需要政府這隻有形的手通過財政政策、貨幣政策等行政手段來調整。
就我國的國情來看，依賴房地產的發展模式已經難以為繼。炒房炒地雖然可以短期拉動GDP，但並不創造真正的財富。長期來看，會損害其他實體經濟的發展。
面對經濟的下滑，政府一般會通過以下這些方式來刺激經濟的發展：
1、加大基建投資、增加政府債務、允許適度擴大財政赤字。
2、降低企業稅負，減輕企業的負擔。
3、減少政府一般性財政支出。
4、實行寬鬆的貨幣政策，降準降息等。
5、刺激需求端，促進消費。
所以政府一般會通過一系列的組合政策來阻止經濟的下滑，刺激經濟的發展，炒房炒地絕不是刺激經濟的首選。
閒言賢語2020
一個城市經濟下滑，市場有拋售房產趨勢，炒房炒地可以解決問題？炒房炒地不能解決問題不說，可能會導致經濟一落千丈，甚至空城景象發生，我們說說為什麼？
一、經濟下滑，市場要拋售房產，不是因為房價要下跌。而是因為裁員和降薪後人們還不起房貸、企業利潤不足夠支撐企業活下去，這個時候炒房炒地推高地價根本沒有用，誰拿地大概率直接破產，銀行也會出問題。
二、經濟下滑了，還推地價和炒房，會加劇企業和人口流出。因為企業要賺錢的，人留下來也要生存的，如果推高房價和地價，企業和沒有買房的會直接走了，去低成本地區。那這個地區經濟活力會快速下降，紙是包不住火的，特別是越大城市出問題概率越大，到時候城市會蕭條。
三、經濟下滑，炒房炒地。如果城市蕭條了，更多人失業降薪了，還知道銀行貸了很多款給地王企業，恐怕要把銀行錢全部取走，轉移資產以免殃及池魚。投資也惶恐撤離。到時候房價會一落千丈，不是簡單去泡沫那麼簡單了。不是所有問題一招就可以了，有的時候被自己出的一招害死完全可能。
劉華銀mark
經濟下滑，炒房炒地可以解決問題嗎？
回顧我們這幾年的發展來說，經濟的高速發展有一大部分來源於房地產，這個在我們當中已成為共識，目前中國的很多地區還存過度依賴房地產或經濟的發展全靠房地產，肯定來說：炒房炒地肯定可以短期解決經濟下滑問題！
但是房地產帶來的後遺症也越發突出，甚至目前有阻礙經濟發展的趨勢並且存在房地產泡沫化的風險，看看我們的鄰國日本：在上世紀九十年代，日本的房地產泡沫破滅，而這也是人類歷史上最大的房地產危機。而經歷過這次重大的經濟打擊，日本的經濟受到很大影響。
日本其實給我們的啟示蠻大，所以中央三令五申“房住不炒”來規範房地產的發展。國家政策的變化，充分說明；國家的戰略肯定是不在靠房地產拉動經濟了，看最近的消息可得知：
最近海南取消預售制，對房企來說是個沉重的打擊，空手套白狼的機會肯定不行了，
然後網上又流傳，廣東省未來可能取消預售制，對房地產行業來說打擊是蠻的，也導致炒房賣地這方面打擊了，沒有資金拿什麼買地。
還有河
前段時間熱炒的廣州公寓限購鬆綁取消！駐馬店首付2成政策，通通撤回！下架，曇花一現，說明中央的基本政策不變
綜合來說：經濟下滑，炒房炒地肯定行不通！
武漢信貸員
經濟下滑，炒房炒地可以解決問題？
這個問題，我們可以從經濟學的角度來剖析，不妨先聽聽這一則寓言故事吧：
傳說，在很久以前，烏托邦國原來是一個美好的國度，但在一段時間裡，烏托邦國處於一片混亂—工廠倒閉，工人失業，經濟處於完全癱瘓中。
就在這時，政府，決定興建公共工程，這個工程大概需要200人來挖一個大坑。
要僱傭200個人挖坑就需要買200鐵鏟，這樣生產鐵鏟的企業開始生產，生產就需要招人，而生產鋼鐵的企業也開始需要開始生產，還有生產原料的企業也要生產。生產，幹活就要吃飯，飯店也開始開起來。員工幹活就有了工資，有了工資相應的食品消費也就有了。就這樣通過挖坑，帶動了烏托邦國的經濟消費。
等到大坑挖好了，政府又僱傭了，200個人來把大坑填上，這樣與填坑的行業又有了工作。漸漸的，烏托邦國的市場開始復甦，隨經濟的復甦，發展，政府獲得了大量的稅收，之後，政府用這些稅收的錢，來還了之前為挖坑而發行的債券。
就這樣，烏托邦國又恢復到了之前的繁榮景象！
這個故事源於是經濟學之父， 凱恩斯的著作《就業，利息和貨幣通論》
政府只是提出了一個挖坑，填坑，經濟就復甦了，這就是貨幣流通的價值所在。
當經濟下滑時，人的需求也勢必會降低，手裡的錢少了，也就更願意留著錢防範風險。當大家的消費慾望降低，經濟會更差，形成惡性循環，後果會不堪設想。
那我們回到問題，我們可以通過炒房炒地來解決嗎？理論上是短期可以的。
短期可以刺激消費，帶動經濟得發展。但由於中國國情和國策。國情是我們之前太過於依賴房地產，雖然經濟快速增長，但也留下了不少問題。國策就是，房住不炒，還是穩位主，特別是前幾天，海南更是出臺了現房銷售制度，去房地產化的決心更大。
房地產是咱國家財政的一個大的收入，國家不會讓炒房，但也不會讓房地產崩盤，房地產不會像以前那種瘋狂增長，但還是以穩為主的持續小增長。這也和我們大眾對房子根深蒂固的思想有關。
所以說，想解決問題，光靠房地產是不行，只能說房地產只是小部分。
在經濟學裡還有一隻“看的見的手”，也就是政府幹預。
政府可以鼓勵企業創新，鼓勵在職員工創業，用創業帶動就業，帶動經濟發展。
包括現在互聯網，人工智能，大數據的出現，將來還會有不斷新的崗位出現。
經濟下滑只是一時，疫情過去，咱中國的經濟會很快反彈的，這也和我們的人口基數有關。
以上僅是個人觀點，喜歡可以點關注～
創享者Li植培
美國已經用例子很好地回答了這個問題，次貸危機的爆發就是炒房子的結果。
2000年互聯網泡沫破裂之後，美國經濟遭受震盪，於是美國為了促進經濟發展，進一步推動自由經濟，放鬆金融監管，結果導致房地產業高度金融化，一些貸款機構向信用程度較差和收入不高的人提供房貸，一時間導致美國商品房暢銷，房價連年上漲，房地產走向泡沫化，令美國經濟過熱。
為了防止房地產泡沫擴張過快，在截至2006年6月的兩年時間裡，美聯儲連續17次加息，將聯邦基金利率從1%提升到5．25%，利率大幅攀升加重了購房者的還貸負擔，於是一大批信用較差的購房者無法償還貸款，最終導致次貸危機爆發。
次貸危機造成每個美國人永久損失平均達7萬美元，這就是經濟下滑炒房炒地拉動經濟的結果。
中國在次貸危機之後，投入4萬億救市，再加上美歐日等貨幣超發，大量資本湧入中國，導致中國資本過剩，於是這些過剩資本開始了國內的炒房旅程，中國房價一路凱歌高奏，房地產金融化問題嚴重，最終給當前的中國經濟留下一片爛攤子。
產能過剩、地方債、企債與個人負債高速增長、兩極化嚴重、消費遞減、產業結構調整困難、經濟與金融高風險、基尼係數上升且社會幸福感下降等等，結果造成了中國經濟增速明顯下滑，不僅讓一大批人成為房奴，而且造成社會需求的下降，對實體經濟發展形成嚴重衝擊，而且對就業、婚姻、教育、醫療、養老、保險等等都造成連帶性負面影響。
中國經濟當前的減速與前些年炒房炒地就有非常大的關係，所以國際國內都有非常多的例證說明炒房炒地的結果會留下嚴重的經濟後患，並非經濟的福音，即使在某一階段可以拉動經濟，但是最終對經濟的整體損害是慘痛的，這個陣痛可以困擾經濟長達幾十年甚至更久，日本就是一個典型的例證。
馨月說財經
第一：市場經濟和實體相關密切，實體比重更大，相關從業者更多，需要每個環節都跟上！
第二：現如今房地產政策調控比較厲害，樓市泡沫較大，投資者和炒房者大都已經轉型投資實體，市場購房群體還是以剛需為主！
第三：房住不炒，很多一線城市房價已經趨於穩定，上升趨勢不足，需求減小。
第四：地產商資金鍊嚴重缺口，甚至斷裂，只要能銷售保本就已經是賺！
第五：地價已經漲到頂了，炒地風險非常大！
所以趨勢來說，，炒房炒地的人已經很少了，對於經濟影響只是一部分。
羊仔說房
經濟下滑，炒房炒地可以解決問題嗎？
經濟下滑時，炒房肯定可以使經濟快速停止下滑，甚至可以表現出很景氣的樣子。但是，如果沒有實體經濟做基礎，不能在採用炒地炒房遏制經濟下滑的同時，大力發展實體經濟、尤其是製造業，那麼，很快地，經濟將滑得更快，並有可能爆發經濟危機和金融危機。
美國的次貸危機是怎麼發生的，就是炒房炒地的結果，就是過度依賴房地產的結果。如果不是炒房炒地，讓居民手中的錢都變成房子和負債，就不可能發生次貸危機，也可以避免全球金融危機。
這樣的例子，還有日本。上世紀八十年代，日本原本實體經濟發展得很好，電子、汽車等已經領先世界，但是，仍不過獎過癮，還要炒房炒地。結果，被美國一紙廣場協議，徹底打倒，以至於到現在都沒有走出房地產危機的陰影。
所以，炒炒房炒地可以讓經濟停止下滑。會讓經濟陷入更深泥潭。
譚浩俊
房地產業是中國經濟火車頭，這一點任何人也無法否認，人類發展總是有具體方向的。房地產帶動各種產業發展，提供無數就業渠道。的確有許多人買不起房產，不過這是房產粗獷發展造成的，不是房地產本身的罪責，隨著發展各種階層住房分化會解決問題，不過想好房子白菜價的想法還是不要有了，畢竟那是政治，經濟，文化，勞動價值的集中體，不勞而獲從來不是主流價值道德觀所接受的。疫情造成中國經濟大滑坡，政府首先大面積開工各種基建工程，輔助的是投放市場鉅額資金。充分說明房地產業依然是重要的支柱產業，會解決許多人的民生。大家不要過分征討炒房的行為了，畢竟那是市場行為，真沒有人買房，這個產業也就枯萎了，受損失的還是大多數中國人。
鬱憂無
你好😊，很高興回答你的問題！
經濟下滑，炒房炒地可以解決問題嗎？
答案是：不能！
我所說的不能，是指不能解決經濟蕭條的根本原因，炒房是可以帶動部分經濟，但是從長遠看，解決不了根本問題。就像一棵樹，看著在長大，只要根出了問題，隨時面臨死亡或者被飛吹倒得風險。
實體經濟興旺絕對是一個國家長盛的根本！
實體經濟下滑，很多人生意慘敗，沒有經濟來源，那什麼資本去買房置業，即使湊夠了首付，也難以支撐每個月的房貸。
實體經濟興旺，一個城市才能留得住人口，城市的房價和人口的比例有密切相關的連繫。只有人多需求才多，實體經濟才會興旺，鶴崗就是一個鮮活的例子。現在的鶴崗沒有什麼實體經濟，房子多人口少。房子幾萬一套。中國像這樣的地方還有很多。只是我們沒有關注到而已！
希望我的回答對你有所幫助！
歡迎你的關注！
座標成都！為你置業安家！護航保駕！
小志房產推薦師
不可以解決實質性上的問題，炒作只能是暫時性緩解壓力，但是造成的後果就是帶來更大的壓力，要想解決實質問題還是要做些實質性上的事情。
比如創業帶動一個行業的興起，增加資金流動，吸引外國投資商。
炒作只是拆東牆補西牆。
