普慈賢

美國本來就是一個移民國家，是歐洲人鳩佔鵲巢，拉美人至少是美洲人，掌握美國是名正言順，時間不會很長。法國原住民現在都在感嘆自己沒有國家了。所以我們應該吸取教訓，嚴控外來居民定居。

醫生鄭澤民

所謂的黑人，也就是非洲裔當美國總統在10幾年前就已經成為現實，就是奧巴馬。

而用不了100年，美國也一定就會出現拉美裔總統。

先給大家看一個最新的統計數據：

2010年美國人口調查發現，63%的美國人是白人；

而2019年調查發現，這一人口比例已經下降到60%。

由此，美國人口調查局預計，2045年白人將在該國不會成為超過50%的族裔。雖然人口還是最多，但將失去絕對優勢。拉美裔將越來越多。

其實這也符合美國過去百年來社會發展趨勢，拉美裔一直是美國第二大人口的族裔。

美國人上學所學的第二外語就是西班牙語。

從這點也能看出拉美裔早晚都會成為美國第一大族裔。

只是美國人口調查局的預計給出了一個官方的標準而已。

所以，如今距離2045年還有大約25年的時間，也就是說，25年之後美國人很可能就會讓更多的拉美裔走上政治舞臺，包括當總統、議長。

人口增長率是一個歷史趨勢，除非爆發意外情況，諸如戰爭和流行病，否則短期內是難以用行政命令或者社會變化改變的。

這也就意味著美國將在和平條件下，實現人口和種族的一次根本變化。如果按照題目所言的100年的話，可能那時候白人能不能是第二大族裔都成問題，亞裔乃至非洲裔的增長也很快，100年的時間說不定會超過美國白人人口總數。

屆時美國將是一個名副其實的大熔爐，讓主體民族都和其他族裔融合了。

人口變化會帶來政治和社會意識形態的雙重變化。

拉美裔和非洲裔在人口占優勢，一定會在選舉上佔優勢。因為西方的選舉就是一人一票，少數服從多數。只要人多就是優勢，無論你喜歡還是不喜歡，本族裔人多一定比本族裔人少更能獲得總統寶座。

南非確實是一個很好的例子。

1994年結束種族隔離制度後，南非黑人第一次有了選舉權。

占人口80%的黑人當然投票選擇黑人當總統，結果毫無疑問是曼德拉當選。其實就算曼德拉不競選，換任何一位黑人競選總統，結果都一樣。

當然南非和美國所不同的是，該國曆史上一直是黑人佔主體地位，只是西方殖民時代沒有給黑人選舉權而造成的白人一直當政。

當這個政策放開的話，黑人就會通過選票走上政治舞臺的巔峰。

因此，未來幾十年，當你看到越來越多的美國總統是拉美裔和非洲裔，一定不要吃驚，這是一個趨勢，改變不了的。

木春山談天下

美國已經選出過黑人總統，也就是第44任美國總統奧巴馬，在奧巴馬的八年任期內，美國蒸蒸日上。而南非黑人掌權之後，從發達國家淪為落後國家，經濟全線崩潰，南非白人紛紛逃亡海外，僅剩的白人淪為貧民窟裡的難民。

美國是否會淪為第二個南非？

美國擁有3.27億人口，其中歐洲裔白人佔總數的62%，拉丁裔佔17%，非洲裔佔13%，短時間來看，拉丁裔和黑人不可能取代白人的地位。美國總統選舉一人一票，勝利者可以得到該州全部的選舉人票，因此特朗普能夠在得票總數少於希拉里的情況下成為美國總統。

但是無論怎樣的選舉方案，白人都更加傾向於把票投給白人，奧巴馬能夠成為總統實屬特例，因為奧巴馬生父是肯尼亞人，但是奧巴馬出生後一直跟著母親生活，在文化、價值觀等方面與白人沒有任何差別，所以容易被美國人所接受。

即使美國出現曼德拉式的總統，也不可能把美國搞亂，因為美國總統權力有限，上有最高法院，下有議會，兩方面對總統權力進行制衡，美國總統的政策如果過於偏激，不可能通過國會。

特朗普政策激進，尤其是在非法移民方面上，一方面制訂了骨肉分離政策，另一方面大張旗鼓修建邊境牆，但是美民主黨反對特朗普的移民政策，特朗普修建邊境牆，但是國會遲遲不批准款項，特朗普只好挪用軍費。

影響美國大政方針的仍然是白人，美國最著名的西點軍校，幾乎清一色全是白人，控制了軍隊，美國白人也就控制了政權。

美國黑人數量不斷增加，而黑人所在地區往往暴力案件頻發，經濟落後，當黑人數量達到一定比例，白人就會制定法案對黑人權力進行限制，而不是任由黑人數量激增。只要牢牢掌握權力，黑人不可能把美國變成第二個南非。

從全世界角度來看，黑人數量都在增加，而且黑人的後代一定是黑人，未來不僅僅是法國、美國，甚至全世界都會變成黑色，沒有任何國家可以倖免。

美國如果變黑，淪為第二個南非，大可不必幸災樂禍，因為我們也很難倖免，美國是世界科技中心，為人類貢獻了大量先進技術和科學，如果美國變成南非，人類科學發展也將陷入停滯。而且從膚色來看，白人仍然是世界科技進步的主要動力，而黑人至今還沒有拿的出手的大科學家，哪怕是一位。

視野新觀

百年之後美國的經濟形勢雖然我覺得會不如當前，不過應該比南非要好點吧。經濟是很難預測，不過美國的人口比例還是比較容易預估，拉丁裔和非裔黑人會從少數民族變成多數民族，到時候應該會選出拉丁裔或者黑人總統，實際上美國早就已經有過黑人總統了，就是奧巴馬啊。

我們先看看美國現在的人口結構，然後再結合美國各族裔的生育率，那就能夠很容易預估五十年後甚至百年後美國的人口組成。

先熟悉一個人口學上的術語—總和生育率（英語：total fertility rate，簡稱TFR）：有時候我們也簡稱為生育率，是指每個育齡女性生育的子女數，國際普遍認可總和生育率至少要達到2.1才能達到世代更替水平。這是個什麼意思呢？一對夫妻如果生育一個子女，那麼等幾十年後夫妻死亡，他們只留下一個後代，僅僅就這兩代之間而說，這就等於人口的淨減少。如果生育了兩個子女，那就代表著不增不減。如果生育三個，那就是淨增加了。

上圖數據來自世界銀行，統計了美國1960-2017年間總和生育率變遷，其中2017年總和生育率為1.7655，所以美國人口老齡化會很嚴重。

對比美國各族裔的總和生育率，夏威夷等太平洋島民最高，可是這只是很小的一撮人，對美國沒什麼影響力。排名第二和第三的分別是拉丁裔和黑人，白人排倒數第二。所以從生育率來看，拉丁裔人口增加速度高於黑人，黑人增加速度超過白人！

根據生育率來推算2050年的話，白人人數比例只佔46%，拉丁裔佔30%，黑人佔12%，亞裔佔8%。等於說在美國的其他所有族裔都在侵蝕白人的份額。

我把美國形容成一個“股份制”的聯邦國家，一人一票的制度下，50%的持票數才有絕對控股權。因此到2050年白人人數只佔46%的時候也就失去了絕對控制權，到那個時候就很可能出現拉丁裔總統了！更別提到2100年，那時候的拉丁裔人很可能會超過白人，那時候的總統鐵定就是拉丁人！

穿美國望世界

這是非常有可能的！在世界範圍內，其他人種的人口數量都在減少，而黑人數量在不斷增長！

美國是一個兩級分化的社會，大多數黑人的生活水平比較低，這使得美國黑人數量不至於過快增長。而且美國是世界上聞名的移民國家，每一年都有大量人口流入。這一切免得美國過早變成一個以黑人為主體的國家。即便如此，白人自然減少，大量移民加入，美國人口也沒有增加啊！美國的人口結構到底合理不合理？如果不合理，黑人終將會成為這個國家大多數。美國白人和黑人在一個國家生活了幾個世紀，也沒有融入在一起，最後可能和南非一樣，白人選擇離開。

黑人本生活在非洲大草原，長期停留在以狩獵為生的階段，在西方殖民者來到這塊土地之前，是非常落後的。經歷了近代西方販奴運動和殖民，再到上個世紀迎來國家獨立和民族解放，非洲依然非常落後，世界上最貧窮的國家大多集中在非洲。發生在盧旺達的大屠殺，短短三個月，境內80多萬人就被國內所謂的其他民族幹掉了，真是讓人不寒而慄，這距今不過二十多年的時間。前幾日視頻一位教授講廣州的黑人，提到現在尼日利亞有一億人口。真是讓人嗔目結舌！太能生了！如果生活條件好點，恐怕有十個億。所以說，黑人天生的破壞性大於對社會的建設性，既落後又殘忍，而且繁殖能力特別強。

現在的世界，從人口流動的趨勢看，幾乎都是從貧窮或者戰亂的國家向穩定富裕的國家流動。因為信息和交通的進步，非法移民數量不斷增加。一個突出的例子，在土耳其境內，聚集了幾十萬難民，蓄勢待發，準備進入歐盟國家。

歷史的原因，美國屬於白人的，也屬於黑人的，遠什麼膚色的總統，說明不了什麼問題。不過對其他國家而言，要保持本民族精神上和行動上的統一，就一定要防止其他種族以移民的方式侵略自己的國家。

我從詩經裡來

美國和南非的情況完全不一樣，但美國事實上的確是在向南非的最後結局靠攏。曾經，移民是美國引以為傲的資本。但是移民最終也有可能終結美國。

先來看南非，南非原本是一個黑人為主體的部落地區。歐洲白人統治南非以後，南非在百年之內迅速崛起，並在長時間內位列非洲第一強國，同時也曾作為非洲唯一的發達國家，與世界主要強國分庭抗禮。不過，由於南非白人比例不大，最多時只佔南非人口的18%。90年代以後，南非黑人掌權，白人精英逃離南非，南非迅速衰落，如今在國際上已無多少影響力。而作為南非曾經的統治階層，南非剩餘白人的人口還在進一步萎縮，目前僅佔南非人口9%，且日漸貧弱。

美國的情況比南非複雜，美國的土著是印第安人。歐洲白人到達美洲以後，建立了美國。而後，白人成為美國的主體，美國變成了一個和歐洲各國幾乎無異的白人國家。

不過，如果說白人對美國的移民，導致了美國的建立，並且將美國建造為世界上最強大國家的話，那麼後續的移民，則基本上在動搖白人的主導地位。美國建立以後，來自非洲的黑人，以及拉丁美洲的混血人口，也在不斷地湧向美國。

目前，歐洲白人佔美國總人口的比例，只有60%左右。而在50年前，白人佔美國人口的比例差不多有80%。越往前推移，美國白人佔比更大。

世界上的發達國家，都普遍存在人口萎縮的狀況。但是美國是一個例外，美國人口總量近幾年不僅沒有降低，反而還在持續增加。然而，這對於美國而言並不是什麼高興的事，因為美國人口的增加，主要是移民和黑人以及拉美混血人的功勞。他們的人口比例目前雖然不如白人，但是他們的後代卻比白人更多。目前美國15歲以下的青少年和幼童，白人的佔比已經不到一半。

根據美國人口的發展趨勢，大概到2050年，美國白人的比例將不足總人口的一半。而一百年以後，白人甚至有可能萎縮成為美國的少數民族。

當美國白人比例低於美國總人口20%或更少的時候，美國和南非還有什麼不同呢？

蘇綻

亨廷頓在去世前幾年出版了他最後一部著作，也是極具爭議的一部著作——《我們是誰？》

在書中，亨廷頓憂心忡忡美國的人口結構將隨著大量的高生育率和拉美移民湧入，“正宗”的美國白人

盎格魯-撒克遜人以及新教文化將成為少數派。美國將從“大熔爐”淪為“大拼盤”，今天的美國精神將不再成為主流價值觀。由此，美國也將衰弱，失去全球霸主地位。

應該說，亨廷頓的擔憂並非杞人憂天，而是有現實依據的。美國已經有了黑人總統奧巴馬，也必將會出現拉美裔的天*主*教*徒*總統。更可怕的是，新移民不再像之前的移民，從文化上完全融入美國，而是保持原有的文化。比如，四個“吃裡扒外”的民**主黨女議員。

川普成為總統，其實就是美國的“糾錯”機制發揮作用的結果。事實上，川普打擊非法移民、限制合法移民，就是為了避免讓亨廷頓擔憂成為現實。

不過，川普的努力為時已晚。在白左的干擾和阻擾以及政*治正確的大氣候下，川普的努力效果有限。繼任者也不大可能具有更大的魄力和勇氣來繼續這種遭人罵的糾偏糾錯。美國遲早將因為人口結構的顛覆性變化而終結其全球霸主地位。

更可悲的是，在美國衰落之前，它的文化之根——歐洲，將先行一步成為斯坦地區。亨廷頓曾經預測的文明的衝突，將極有可能發生在歐美之間。這將是人類最大的悲劇。

江南俗士1972

不用說百年，實際上現在美國南方黑人和拉丁裔已經佔多數，但是你看到選出來的議員和州長仍然是白人，原因就是白人掌控者社會的上層的方方面面，擁有立法、執法、行政和話語權。 選舉的時候把黑人和拉丁裔劃入一個集中的選區，就可以讓他們的代表成為微不足道的極少數。

手機用戶3503570243

一直以來，這樣的問題就沒有停過，這個問題根本就不是問題，因為，美國白人永遠不會讓美國成為南非那樣的國家。

為什麼，美國的本質是一個白人至上主義的國家，這樣的理念可以說是希特勒夢想的延續，美國人從來就沒回避和掩飾這一點，甚至光明正大支持，美國總統基本上都是白人至上組織成員，警察殺了黑人基本無罪，美國人殺了外裔基本是輕判，國內政策性對外裔的歧視等等，美國人的虛偽與殘酷，不僅對全世界甚至對自己國內的手段，已展現得淋漓盡致。美國現在經濟好像出了點問題，於是就毫不猶豫的撕下他所推崇的民主的外衣，撕毀他所親口作下的承諾，高呼著人人不為他美國就是敵人的霸道邏輯，橫行於這個地球，如果美國真的出現，因黑人或外裔人口多於白人，而將出現出現南非類似情況，我說的是“將”要出現時，美國白人，會毫不猶豫的舉起屠刀，向黑人和外裔砍下去，一直砍到白人滿意為止，這不是我的意想，不要忘了三千萬印弟安人是怎麼消失的，因為美國在美國白人心中，他們才是美利堅合眾國的真正的主人！其它人只不過是為他們創造一切的奴隸。

自然131949978

美國百年後不會象南非一樣，南非過去是白人優先，現在是黑人優先，即種族主義有一定市場的國家。百年後，由於美國各種族的生育率不同，拉丁和非洲裔的選民可能佔大多數，拉丁、非裔甚至華裔都有可能被選為美國總統，只要是有選舉權的人民依照法律程序選出的總統就是合法總統，他就會依法組建政府為全體美國人服務。美國是由來自歐洲、非洲、亞洲、大洋洲，美州其他國家的移民和本地印地安原住民組成的國家。美國一切權力屬於人民，這個原則是不能變的，如果這個變了，人民有權也有能力（擁槍）推翻政府，打個比方，美國人民就是業主，美國總統領導的政府就是物業管理公司，總統好比就是物業管理公司的總經理。

關鍵字: 美國 總統 原住民