新肺炎疫情為什麼國外伊朗,意大利,韓國,等國家死亡率那麼高?

百舸事流


根據世衛組織2月的一個官方統計,新冠病毒造成的致死率平均為3%左右,而流感一般是1%以下。

3%的死亡率是考慮到很多貧困國家和不發達國家的醫療條件,與醫療發達國家平均做出的。

如果發達國家,致死率應該更低,比如1%甚至以下。不發達國家和醫療條件差的國家應該2-3%左右。

這也意味著,只要在這個數據附近的數字,基本都是正常的。

但是不同國家如今的致死率不同,每個國家都有自己的特色。

拿伊朗來說:

過去10天,他們的致死率一度高達20%,但後來這幾天慢慢迴歸正常,截至3月3日,有2336例確診,77例死亡。基本是3.3%的致死率。

為什麼會出現回落?

因為被排查確診的感染人員的基數增加了。

之前之所以致死率高,是因為很多基數沒統計進來,而因病而死的人數又比較多,所以一下子拉高了致死率。

這就是木叔之前一直在說的,根據死亡率倒推確診人數還是有一定的道理的。

因此伊朗未來幾天肯定還有大量確診人數的增加,比如3月3日比前一日一下子增加800多例確診。

當伊朗的死亡率到2%左右的時候,可能才會逐漸平息。

再比如韓國:

韓國的死亡率一直不高,也就1%不到,大約0.5%左右。3月3日該國共有5186例確診,29例死亡。

一是因為韓國的醫療條件還相對較好,病患應該能得到及時的確診和治療。

二是因為韓國檢測的基數比較大,每天增加幾百人,沖淡了致死率的高漲。

不過韓國這個致死率其實和我國hb以外地區的致死率差不多,和日本也差不多。說明這個數字基本是正常的,是符合一般的流行病學的規則的。


木春山談天下


這背後一個大家可能都沒想到的原因,傲慢與偏見導致這個後果。

你發現沒有,除了伊朗,韓國、美國、意大利都是發達國家。

我們來看看下面一系列新聞,你可能就明白了。


瑞士議員戴口罩被趕出門

就她自己帶口罩,被趕出門


意大利力量黨議員馬特奧·奧索、因戴著口罩出席被嘲笑

就他自己帶口罩,被嘲笑


就在疫情在歐洲蔓延之際,“戴不戴口罩”的問題卻在民眾之間產生分歧。在意大利一小鎮,居民們舉行集會活動、抗議政府全面關停娛樂場所,參與活動的居民竟無一人戴口罩。


我們再來看另外一則新聞:


鍾南山:我們做了疫情預測模型,投稿國外權威期刊,被退稿了

在武漢疫情發生後,國外的一些權威機構,曾經做過疫情預測模型,當時,這些權威給出的數字非常“嚇人”,他們認為,中國的新型肺炎感染人數,將達到16萬人!而鍾南山團隊也做了疫情預測模型,估計2月中或下旬,疫情到達高峰,預計確診患者會達到6至7萬人。結果呢,鍾南山團隊的預測模型遭遇退稿,因為預測的人數,與國外權威預測的16萬人,相差太多。……所謂國外這些權威審稿專家,他們對於我們,還是有一定偏見的。


大家看明白了嗎 ?這其實一種傲慢與偏見造成的。


在發達國家的刻板印象裡:我們是一個很落後的地區;管理跟不上,醫療技術水平落後。所以國外專家預測的確診數要比我們高很多,他們覺得我們沒能力控制疫情。


從另外一個角度來講,他們會認為新冠沒有那麼嚴重,在中國這麼嚴重,他們傲慢的認為是我們醫療水平不行導致的。


所以他們並沒有像我們一樣的重視,看上邊的幾個新聞大家應該能看出來他們並沒重視了。

只能說傲慢與偏見害了,他們~


麥向北方


🍀民眾不重視

很多國家的人民把The Coronavirus看成和流感一樣的病情,而且堅信這一點

🍀國家不重視

為了保證股票不下跌,為了經濟不下滑,把新冠病毒🦠宣傳成為一個普通的傳染病,甚至鼓吹輕症可以自愈,抵抗力強的年輕人不會得病或者得病也能輕易治癒

🍀國民的民主意識濃厚

不願意也無法封城封戶效仿中國🇨🇳,徹底切斷傳染源

🍀大型及私人集會或聚會

依然歌舞昇平,歡聚一堂,其樂融融,完全不顧及病毒的傳染性和致死率

🍀警覺性非常低

自從1918年西班牙流感🇪🇸到今天,人類歷史上102年沒有發生過此類事件,而經歷上次事件的人只怕很少能高壽到今天

雖然武漢事態非常嚴重但畢竟沒有發生在他們身上,沒有切膚之痛就不見棺材不落淚是人類的通病



Jackfruit


新肺炎疫情在伊朗、意大利的死亡率確實很高,但是,韓國的死亡率控制的還不錯。當然了韓國確診的人數也比較多。

截至目前為止,韓國確診的人數飆升到了5621,死亡人數是33,死亡率控制在了1%以下。所以說韓國的死亡率是不高的。

當然了韓國之所以能把死亡率控制在1%以下,這和他們及時排查疫情有關。我們都知道,韓國近幾天以來,每天人數都是數百人的增加。

不得不說對於傳染病了來說,這是一件好事。

因為只有把疑似和患者在最短的時間內都給排查出來,才能夠避免更多的人被感染。正是因為韓國做的比較到位,他們能夠在最短的時間內,把相關人員找出來,然後進行隔離或者治療。

這樣病人轉為重症幾率的概率就不大,所以,也就降低了死亡率。同時,韓國確診病例飆升的速度也是最快的。

下面我們看看伊朗和意大利,他們國家的死亡率為何這麼高?

先說伊朗。

伊朗確診者2336人,死亡77人,死亡率3.2%。伊朗的死亡率之所以高,這和他們國家不太平有關。

因為伊朗和美國在搞事情,美國從各方面開始限制和壓制伊朗,導致伊朗的醫療物資不能及時的進口到位。

這就讓伊朗的疫情進一步惡化了。

再一個就是伊朗的整體醫療水平,沒有韓國高,畢竟韓國也是發達國家。所以,伊朗的死亡率相對要高一些。

意大利說到這個國家,我們就想到他們很任性,不願意戴口罩,也不想讓政府限制他們的自由。

這就進一步加重了他們國家的疫情,也許,這也是導致他們死亡率居高不下的原因。網友調侃他們寧可不要性命,也不能限制自由。

意大利的確診者2502人,死亡79人,死亡率是3.1%。

本來意大利的醫療水平,應該在這三個國家當中是最好的。但是,他們之所以死亡率達不到韓國控制的那種程度,原因就是他們國民不重視這個疫情。

當然了現在意大利應該都意識到疫情的嚴重性了。以後死亡率應該是可以控制下來的。

事實上死亡率最高的是美國,美國確診者125人,死亡9人,死亡率高達7.2%。

大家都知道美國是最發達的國家,他們為何死亡率這麼高呢?

說實話美國直到目前為止,他們還沒有很重視新冠狀疫情。紐約的市長竟然在公共場合說,得了新冠狀病不用去醫院,在家裡自我隔離就可以痊癒。

正是他們這種無視的態度,導致了很多人耽擱了病情治療的最佳時間,然後才導致了這麼高的死亡率的。

事實上美國也沒有給多少人檢測,很多醫生都開始抗議了。說美國政府不給國民檢測,就是當代最大的醜聞。

總之,美國的新冠狀疫情是最撲朔迷離的,正是他們沒有正式這個問題,才導致了這麼高的死亡率的。。


史學達人


我們首先來看一下截止到3月4日下午15:00的官方統計數據:

韓國,累計確診5328例,死亡33例,死亡率0.6%;

伊朗,累計確診2336例,死亡77例,死亡率3.3%;

意大利,累計確診2546例,死亡79例,死亡率3.1%;

美國,累計確診125例,死亡9例,死亡率7.2%;

武漢,累計確診49540例,死亡2282例,死亡率4.6%;

中國,累計確診80422例,死亡2984例,死亡率3.7%;

根據世界衛生組織統計的數據,新冠肺炎死亡率大約在0.7%~4%之間,昨天(3月3日)最新修正的數據是3.4%。

這裡面就能看出兩個國家重要的問題。

第一,韓國新冠肺炎疫情的死亡率並不高,只有0.6%,但是,這並不能說明太大的問題。為什麼呢?韓國的新冠肺炎疫情屬於爆發期的初始,有很多的確診病例病程也是剛剛開始,再過一段時間,也就是7天~10天以後,韓國的死亡率統計數字才有參考意義。

第二,美國的死亡率很高,達到了7.2%,遠超世衛組織的最新修正數據,但是,這也並不能說明太大的問題。美國死亡率高的原因是美國確診患者的基數太少導致的。美國由於這樣那樣的問題,尤其是其CDC和核酸檢測盒以及費用的問題,確診的患者要遠遠的低於實際感染的患者。

所有的事情,都是會符合客觀規律的,新冠疫情也不例外。

因此,無論是在國內,亦或是國外,都一樣。


老祖宗的智慧


伊朗、意大利和韓國,確實是海外疫情最為嚴重的國家。三個國家當中,最為嚴重的是韓國,畢竟韓國達到了5600多人確診了。不過韓國的死亡率控制的一直都是不錯的,他們國家的死亡率,都是在1%以下。

也許,這和韓國政府比較重視這件事有關,畢竟他們在第一時間內排查出來了大量的人,這樣很多輕症患者得到了及時的治療,然後死亡率隨之也降了下來。

當然了韓國的疫情,還在持續增加當中,不過韓國政府已經效仿中國,實行了很多像中國那樣的策略,比如說建醫院,增加醫務人員到疫情比較嚴重的地方,推遲開學辦公時間......。

相信過些天韓國的疫情,也就控制下來了。

總之,韓國的治癒率還是很高的,這個是值得大家肯定的。

那麼,伊朗的死亡率為何這麼高呢?

我們先看伊朗的新冠狀患者的數據,確診者2336人,死亡77人,死亡率3.2%。

不得不說伊朗的死亡率和他們的醫療水平,是有一定的關係的。當然了他們的醫療水平,也是因為自己的國情造成的。

大家都知道美國一直在制裁伊朗,限制伊朗進口,尤其是醫療方面的進口。這就導致了伊朗不能從容的應對這一次疫情。

因為醫療物資的缺乏,導致了病人不能及時的醫治。

所以,他們的死亡率高也就不難理解了。

可以說伊朗的死亡率高,是最為無奈的。當然了現在伊朗的疫情比之前要好多了,因為其它國家的援助物資陸陸續續的到達了。

最後我們說意大利。

大家都知道意大利是老牌的資本主義帝國,他們國家的醫療設備應該是最好的。可是,為何他們國家的死亡率這麼高呢?

說到這裡就不得不說意大利人的任性了,他們根本沒有把新冠狀疫情當成一回事。在他們看來,自由比戴口罩更加重要。

所以,很多人在面對疫情的時候,無所謂的態度,加重了他們的疫情。病情剛開始的時候,不重視得不到治療,重了的時候,就很難治好了。

不單單是意大利的民眾這樣,他們國家的官員也是如此。當然了不重視,也是他們國家疫情蔓延的主要原因。

所以他們國家的死亡率高也就不難理解了。

事實上新冠狀疫情死亡率最高的是美國,美國確診者125人,死亡9人,死亡率高達7.2%。

可以說美國之所以會是這種情況,和他們對待新冠狀疫情的態度有關,他們的政府不認為得了新冠狀病必須住院。

在他們看來得了新冠狀病只要在家裡治療就可以治好,至少80%的人可以治好,這是美國政府的態度。

但是,美國的醫生是不這樣看的,他們對政府的不作為是有意見的。

總之,美國不重視這一次疫情,所以,導致了他們沒有及時就診,最終的結果也就是死亡率高了。


漢史趣聞


全球疫情的大爆發令人們關注焦點由國內轉向國際!從表面數據上看,目前除中國外,世界疫情最嚴重的國家分別是韓國、日本、伊朗和意大利。值得注意的是,很多人認為這些國家死亡率極高,真的是這樣嗎?我們不妨先看看全球主要國家疫情數據:


以上數據是小貓依據頭條公佈的全球疫情統計計算所得。以致死率來看,除了美國之外,韓國、意大利、伊朗和日本等國的致死率並不是我們想象的那麼高。它們的致死率低於中國的3.7%,也低於世衛組織評估的全球平均3%死亡率。



既然如此,那麼我們為什麼會產生一種這些國家死亡率似乎比中國還高的錯覺呢?

一是因為在這些國家疫情爆發初期,檢測量非常低,不能及時排查出隱藏的輕症感染者。能確診的大多都已經是中危或重症患者。所以,早期確診病例少,而每死亡一例就會衝高該國的整體致死率。



二是媒體報道產生的憂慮情緒影響。各國不斷增高的確診病例和死亡人數信息,衝擊著關注者的眼球,特別是一些國家的防疫態度和措施令人人們大失所望,更是產生一種對世界的憂慮!所以人們很容易對各國疫情的死亡率停留在爆發初期。

有人會產生疑問,為什麼中國在疫情應對上態度最積極、國家力量最團結,防疫措施最有力,致死率還比好多國家高?



那是因為以下三點:

第一,中國的整體數據在世界上最真實。中國疫情發展態勢基本進入可控的後期,而世界各國疫情才只是剛剛開始,未來發展態勢將會怎樣我們不得而知。

第二,受不同政治環境、社會體制、文化思想以及醫療能力等因素影響,世界各國在應對疫情的態度上和行動上大相徑庭。有的發達國家有條件卻不積極應對,不願大量全面檢測篩查。而有些非發達國家想大規模積極檢測,卻缺乏這種能力。

第三,很多國家可能在有意無意的情況下,把部分新冠病毒致死者劃入到流感病毒或其它疾病致死統計中。


小貓認為,表面數據說明不了真相。別看中國死亡率在世界高達3.7%,但中國在應對疫情的態度、措施上比很多國家要靠譜的多。實際上眼下中國比絕大多數主要國家更加安全,這點連許多世衛組織專家和官員都不否認。相比之下,日本和美國的潛在大爆發風險反而最令國際社會擔憂。


小貓視野


我國經全國人民共同努力,抗疫戰爭取得了有效控制,“破疫”總攻已經開始,相信不久就會勝利!

但反觀海外,疫情正瘋狂的開始。很多國家由於體制原因,控制疫情阻力重重,新增確診得不到有效控制,死亡率高居不下。通過下表算了一下:韓國死亡率較低0.6%,伊朗、意大利差不多在3.1%,而美國較高7.1%。

疫情初期死亡率較高還算正常,第一是確診較少,第二是沒有有效的治療方法,隨著確診的增加,分母越來越大,死亡率反而會下降。

現在疫情較為嚴重的是韓國、伊朗和意大利,每日幾百的增加,照此下去,如果再不積極控制,後果將會很嚴重。

今天韓國總統文在寅已經宣佈,韓國進入防疫戰爭狀態。但韓國國內組織較為複雜,令行不一定禁止,所以防控措施往往不能貫徹落實,給防疫帶來了很大麻煩。現在韓國由於新增病例較多,現有的醫療設施也不能滿足需求,亟待政府解決。

伊朗醫療設備嚴重短缺,中國也給予了極大的幫助。除了成套的捐贈醫療設備外,還送去了三千套核酸檢測試劑,以解伊朗燃眉之急!

另外中國在疫情最困難時期,得到了很多國家的救助。滴水之恩,將湧泉相報,在別的國家危難之時,中國也伸出了援手,從物資到技術都給以回報!

抗疫戰爭也不再只是中國人的事,而是全世界所有人民的大事!

我們相信!只要世界各國共同努力,抗疫戰爭一定會取得偉大勝利!


南軒松1971


韓國新冠肺炎死亡率很低,意大利、美國與伊朗新冠肺炎死亡率都很高。根據世界衛生組織的統計,新冠肺炎的死亡率約在3.4%。目前,韓國新冠肺炎死亡率僅為0.6%,與我國除HB以外地位大體相同;意大利與伊朗新冠肺炎死亡率超過了3%,與世衛組織公佈的平均水平接近;而美國新冠肺炎死亡率超過了7% ,已經超過了世衛組織公佈平均死亡率水平2倍。以下,觀察室一一為大家分析各國具體情況。

韓國的新冠肺炎死亡率遠低於世界平均水平。韓國新冠肺炎確診病例已經多達5328例,死亡病例33例,死亡率約為0.6%。韓國新冠肺炎死亡率為何這麼低?首先,韓國對於新冠肺炎核酸檢測與治療都免費,能夠更早的發現新冠肺炎患者。很多韓國新冠肺炎患者在發病早期就能被發現,能夠得到及時的救治。不過,韓國新冠肺炎疫情從2月20日開始爆發,很多新冠肺炎患者還沒有發展到重症階段,未來的死亡率是否會提升,還需要繼續觀察。

伊朗與意大利的新冠肺炎死亡率大體與世界水平持平。目前,伊朗新冠肺炎確診病例數為2336例,死亡為77例,死亡率大約為3.4%,與世界水平持平。客觀的講,伊朗新冠肺炎疫情最令人擔憂,該有副總統已經確診, 還有23名國會議員確診,甚至最高領袖哈梅內伊一位顧問也死於新冠肺炎。伊朗是一個發展中國家,有正在經歷美國的經濟封鎖,人均GDP不足了4000美元,缺醫少藥。未來,伊朗新冠肺炎的死亡率還有可能會增高。

意大利新冠肺炎確診病例為2546例,死亡79例,死亡率也在3.4%左右徘徊。意大利新冠肺炎疫情在2020年2月23日以後開始大爆發,已經成為僅次於我國與韓國,成為全世界新冠肺炎確診病例數第三多國家。按理說,意大利是一個發達國家,為何新冠肺炎爆發僅僅10天之後死亡率就如此高?關鍵就在於,意大利新冠肺炎核酸檢測與治療都需要自費。即使在擁有醫保的情況下,這筆治療費也不是一般人能夠承擔得起。觀察室認為,意大利新冠肺炎患者可能會超過已經檢測過後的確診病例。

美國新冠肺炎死亡率超過了7%。按理說, 美國擁有世界上最先進醫療衛生體系,每年投入10000多億美元在醫療衛生領域,為何還有怎麼高的死亡率?特別是在美國的華盛頓州,確診18例新冠肺炎,卻已經有6例死亡,高達1/3的比例。關鍵就在於,美國的新冠肺炎防治工作方面的消極怠工。截止到2月底,美國才做了472份新冠肺炎核酸檢測!美國這樣一個超級大國,在新冠肺炎疫情面前, 真的成了“紙老虎”!

歡迎大家討論,你認為以上哪一個國家在疫情防控工作方面做的最好?


美國觀察室


因為這些國家,沒有對病毒的敬畏之心,所以才讓死亡率不斷提高。

截止目前,海外共有13000多例新冠肺炎患者,韓國確診人數超過了5千例,意大利2500多例,伊朗2300多例。

三個國家佔了近1萬例,尤其是韓國還有繼續上漲的勢頭。

另外,還有日本和美國也出現了新冠肺炎病例。

日本也已經突破了1000例,美國據報道已經有上百例確診。

這些國家的疫情在一開始並不嚴重,只是因為沒有做到足夠重視,導致疫情一步步蔓延。

在這些國家中,美國雖然人數最少,但死亡率是最高的,達到了百分之十四。

這在全球百分之三的死亡率面前,顯得非常突出。

美國之所以會出現高死亡率,是因為在特朗普看來,新冠肺炎和流感沒有區別,甚至不如流感的危害大。

所以,美國沒有對新冠肺炎患者進行隔離,也沒有大面積進行核酸檢測。

政府和民眾的不重視,導致了美國新冠肺炎的死亡率高於其他國家。

另外一個死亡率比較高的國家是意大利,超過了3%,並且有不斷惡化的趨勢。

意大利由於歷史的原因,民眾視自由比生命還重要,他們認為戴口罩是不衛生的行為。

只有病人才戴口罩,他們這麼追求自由和浪漫的國家,才不屑於戴口罩。

為了控制疫情,意大利政府採取了停工和停學的措施,並且限制居民外出參加集會。

意大利民眾不同意這項措施,他們走上街頭表示抗議,並且在沒有防護措施下,上千人舉行了遊行。

這是意大利疫情加速蔓延,死亡率不斷增長的原因。

總之,一個國家的疫情控制情況,往往能看出這個國家的凝聚力。

—End—



分享到:


相關文章: