“不要跟穷人谈格局,因为他第一考虑的永远是生存”,你怎么看?

时光潋滟滴墨盛放1


首先什么是格局?一位月薪拿着几十万的朋友跟你说,和他一起合作你是可以赚钱的,你犹豫了半天没有做,于是你咨询了一位拿着月薪几千的朋友,他告诉你不靠谱,这就是格局!

一部《我不是药神》的影视剧里的黑心药贩子张长林,在被抓前跟程勇说了这么一个发现:“世界上有一种病:穷病”。既然穷病,就得治,能治好吗,只能回答,有可能。有钱人再贵的药都能吃的起,没钱的人,只能怨天尤人,一分钱憋死英雄汉!

越是有钱人,他们都是满世界的找生意,看看好多没钱的人,往往都是这也看不起,那也看不上,干这怕丢人干那嫌钱少。所以这也许就是穷人和富人的心态区别。世界首富比尔盖茨曾说过这么一句耐人寻味的话:如果把我丢在大海里,一旦让我爬上了岸,那么世界上将会又多一个富翁。

实际上,富人和穷人的区别在于心态和眼光,富人的心态都是一种积极向上的,在逆境中他们想到的是如何克服困难解决问题,而穷人的心态好多都是悲观的,情感受不了打击和挫折,一旦不顺就一蹶不振,只求安安稳稳的生存,安于现状!

当然我所描述的富人和穷人只是代表性,人生谁都不能决定出生,有的人从一出生就是个富二代,这并不能代表他比别人有多么的优秀。有的人一出生家庭很穷,也不能代表他今生就注定是个穷人,如果经过一番努力,穷人也可以成就一番大事业。父母给的是背景,自己打下的才是江山,也只有通过自身的努力,才会得到你所要的。


默言zys


说这种话格局有点小。


故人掠影


没错,谈不了。

最近两年说的一句话就是寒门再难出贵子,是同一个意思。

讲一个我身边真实的故事吧!我有一个同学,读大四的时候后宿舍6人4人都在准备考研究生,而她只能选择奔波工作,因为家里经济困难还有妹妹也在读大学,所以她就选择工作。我想这种事情不是个别,是很多。

那些考研究生的同学光报个学习班都需要两万左右,再加上生活费,很多人都是一年没考过又再来一年,家里经济紧张的她自然是不敢想这个事情。所以早早工作赚钱养活自己,多余的接济妹妹生活费就显得那么真实。

所以谈格局没用不是因为他听不懂,而是此刻的他做不到,但是真的能先吃上饭却很实在。理想都是建立在解决基本问题之上的,这样才显得高尚许多。



Angelia7


针对此问题,我不是很赞同!因为我兄弟三人,在年轻之时,是村上数一数二被任何人都瞧不起的穷人;虽我家吃了上顿没上顿,特别是我穿戴的衣裤十有七八是讨来的!但年老体弱的家母时刻告诫我们:人穷不能志穷;现在自己吃点苦不要紧,眼光放长远的,把钱用到场面上,逐步拓展自己…!而时至今日,我兄弟都被人认为,能穷则思变的人…!

我认为社会上真正的穷人并不是财富多少,能消费多少;而是没有长远眼光、没有理性的奋斗目标、没有全局观念;而着重眼前利益、毫无忧患意识;不去实现人生价值而盲目跟风、攀比、耍大牌……的人,才叫穷人!和这种人去谈格局,才叫对牛弹琴!


钱老大q


用一个我听到的故事来讲解我的看法。

从前有一位富人,在外出做生意的时候,遇难了,一位穷人救了他,他决定报答这位穷人,就买了两只山羊,送给了穷人,告诉他,好好的养着这两只山羊,明年我来买小羊羔。第二年,富人带来钱财,以及伙计想帮穷人扩建他的山羊规模,可是富人来时,看到穷人还是那么穷,山羊已经没有了。原来富人走后的三个月,穷人觉得养山羊太麻烦,所以就把山羊卖了,换成了鸡,后来鸡要吃粮食,穷人也要吃粮。这样下去穷人的粮食就变得不够了。所以穷人又把鸡卖了……,到最后穷人还是那么穷。

不是穷人不想变成富翁,而是有的人的努力只能解决自己的生存问题。


青衫戏人生


一天,我儿童时的发小问我:“”你给发的财商知识没用,可我发个适用的。”我回答他说:“这就很适用,当你缺钱了,办个信用卡临时能解决问题。”他回答说:“办信用卡没用,到时还要还”。我又说:“譬如今年猪价这么高,你去养猪,没钱办信用卡去融资,等融到资去养,这不是拿钱去赚钱吗?”谁知他回答我把我气死了:“我知道我和你不在一个圈子,我赔了怎么办?你借我点。恐怕你上当受骗了,你投资的钱打水漂了吧?”他指的是我去年投了钱还没回来。那投资的钱因特殊原因还需一段时间回来,我很清楚。可谁知却成了他们的笑料。我哑口无言。真的是“对牛弹琴”吗?真的是再无法沟通下去。我那个发小老在农村,他害怕失败,害怕担危险,老想稳稳当当挣的,一辈子省吃俭用。

人生的格局,是自己预先设计出来的。是自己给自己定的自标。因好多穷人没有资源,没有方向,给现实砸得理想七零八落,只好认输,挣一点算一点,过个安稳就行。与他们谈,可能做一个笑话,是天方夜谭。


剑侠229633616


我认为那些谈格局的人都是在讲大道理,很多人听不懂,也不想听。

换句话来说,可能更好理解!

生存,不单是穷人所面对的问题,有钱人,富人,同样也要面对!

是人,都要考虑生存问题,而且都是第一位。其他的,我们在此基础之上才会逐步拥有。

试想一个人,连生存都有问题,活都活不下去了,还有什么资格谈大道理,格局!

人生,就是这么现实,而充满诱惑,处处如履薄冰。

书读的多了,自然就知道什么是格局,格局的意义是什么!

穷人,受家境影响,读书的机会并不多,享受文字乐趣的人就更不多了。

你跟他们谈格局,就是在侮辱别人的智慧,降低你的智商!

是你情商太高,还是智商太低,说出这么无聊,尴尬,枯燥无味的话来。

长篇大论!

格局,主要是说一个人的心胸,思想高度,境界。

对穷人来说,眼下的窘迫,才是最关心,最操心的。生存,显然是第一大事!

而对有钱人,富人来说,他们已经解决了温饱,生存问题,更多的是考虑接下来的事情。赚更多的钱,过得更好。

这,跟穷人之间,是有些差别!但不是格局的差别,而是摆在眼前的困惑,步步为营。

每个人,都有每个人的生存方式,我们不能一概而论。

因人而异!

有些人成功了,不再是穷人。

而有些人没有成功,或者是从来没有尝试过,依然还是穷人。

不是说他们没有格局,而是先要过生存这一关。

生老病死,人生苦短,

说多无益,不如用实际行动来证明你说的对不对!

“不要跟穷人谈格局,因为他第一考虑的永远是生存”,你怎么看?

在我看来,这是在贬低穷人们的智商,抬高自己的身价。

生存,是我们每个人都必须要面对的事情,永远处在第一位。

格局,并不能当饭吃!

活的真实,现实,舒服,才是硬道理。

其他的,统统可以忘掉!





现代风水命理儒释道


题主。我来回答一下这个问题:

首先不是你不跟穷人谈格局,是穷人没必要跟你谈格局。

何为格局?我是这样理解的:

局为人生,

人生如棋,

棋中有格,

是为格局。

格局可以说是你对人生的规划。

格局可大可小,

但结果是否如愿

在乎自己的起点,能力,付出,态度,运气。

穷人也有自己的格局,

可能对别人来说很可笑,第一步吃饱、第二步穿好......

但只要把每一步都做到了,

他的人生就是成功的。

再举个不恰当的例子,

你跟老板讨论加薪,

老板却跟你谈论格局,

你可舒服?

所以人与人之间没必要谈论格局。

以上便是我的回答。


老闲讲故事


“不要跟穷人谈格局,因为他第一考虑的永远是生存”,你怎么看?

说的很对,现实就是这样残酷。

穷人第一考虑的是生存。这一点我是深有体会:这两年单位效益不好,工资经常拖着不发,有时候一连好几个月不发工资,我不得不计划着过日子,去超市买东西,只拣最需要的生活用品买,优先保障基本生活所需,衣服也不敢轻易买了。

所以说,当你穷的时候,因为收入有限,买东西你必须计划着花,要不你就要寅吃卯粮了。你一直在做着减法,能省则省,拣最需要的东西买,先顾住嘴,其余可要可不要的东西一一舍弃,每天都在凑合。减法的结果是别人过的是生活,而你仅仅是活着,还是费力地活着。你一个月的收入仅仅顾住最基本的温饱,想实现的愿望实现不了,想去的地方不能去,你好像被困在一个看不见但又逃不开的局里,长期在这样一个狭小的局里困着,你会发现自己的格局越来越小,看问题也难以看长远。不是你不想看长远,是你没有那个条件。

人只要吃饱了才能谈品味、谈格局,活着就很困难,一切都是浮云。


一树一树的花开


不要跟穷人谈格局,因为他首先考虑的是生存。

小薇很赞同这句话。我觉得这句话可以理解为不同层次的人会有对生活的不同期望和不同的人生目标,而身处社会顶层的人普遍眼光比较长远,目标比较宏大。为什么呢?小薇觉得我以下几个原因。

1、格局是什么?格局有大有小,更多的是经过对未来的判断,综合各方面因素对以后发展做出的规划。

格局就是美国决定是否继续在中东进行更深入的干涉,是否重返亚洲。

格局就是英国领导人拍拍脑袋,在综合考虑了民众需求和国家发展之后觉得脱欧势在必行。

格局就是王健林对是否继续做房地产,还是涉足其他领域,比如电子商务,比如影视行业,比如百货等问题进行深入考虑时的纠结。

格局就是雷军深夜不眠对小米现状仔细分析之后,决定继续采购高通的芯片,三星的屏幕,索尼的摄像头,而不再自己搞研发,搁置了开发很久的澎湃计划。

是的,普通人的需求不过是一日三餐吃的开心,美好爱情相互陪伴,父慈儿孝,一家其乐融融。更高远的格局,确实需要更大的富贵之人,更高的智慧之人去考虑,去思考。

2、站的位置决定你看的远近,即目光的长短,也就是常说的站的越高看的越远。

分享两句古人的诗词。

欲千穷里目,更上一层楼。_王之涣《登鹳雀楼》 不畏浮云遮望眼,只缘身在此最高层。_王安石《登飞来峰》

是的,一个人眼光的长远,跟他所处的位置,跟他的职位,跟他在社会中所扮演的身份是分不开的。

种地的农夫,很少有去关心世界格局变化,关心股市涨跌行情的。

金融分析师,不会去关注庄稼收成,雨水是否丰盈,不会去研究高楼的建筑结构是否合理。

一个财富积累值达到很高的人,他的眼光必然是长远的,这样才能常富久贵,着眼未来,发现未来经济动向,政策走向,进而决定投资方向。

经济学家是这样,作家是这样,企业家是这样,他们着眼未来,才能更好的攫取财富。

曾经连续十多年的华人首富李嘉诚就是以其目光长远,在春雷未动之际,提前准备盆钵,早早的布局房地产行业,最终赚的盆满钵满。

不过凡事都有例外,虽然一般说来富贵者,当权者眼光更长远,但是依然有很多躬耕陇亩,隐匿在百姓之中的高人能够眼观万里,志在天下,如诸葛亮,如陈胜,如刘邦,一旦时局成熟,他们就能兴云生雾,变换人间。

所以位置高低与眼光长短其实是相互作用的,位置高低决定眼光的远近,反过来眼光远近又影响位置高低,这也就是常说的“人无远虑必有近忧”。

3、政治中讲经济基础决定上层建筑,也就是说经济的发展水平决定了制度,意识形态,对于个人也是一样的,对未来的发展与思考是个按部就班的过程,一般都是从眼前到长远,对于穷人来说更多的考虑的是眼前的利益。

如果温饱问题尚未解决,自然很难考虑几千万资金应该投资债权还是股票,自然不会考虑公司未来是持久做房地产,还是转型做电子商务。

王健林考虑了,为了转型的需要,万达,腾讯,百度三家公司曾经联合尝试做电子商务。

当然作为普通人,就考虑不到这个层级,比如小薇,小薇只会考虑今天要在网络电子商务平台购买什么需要的物品。

综上,一般说来,同一经济水平的人互相交谈更能相互理解,相互支持,或者提出比较有建设性的意见,大抵相当于俞伯牙遇见钟子期时惺惺相惜吧。

是的,和对的人说对的话,这是人际交往中交流顺畅的必要,也是一种需要不断参悟的人生智慧。


分享到:


相關文章: