瀋陽弘明
防與治，都很重要，外國人自有辦法。彧許他們冷靜自信坦然對待更科學。
樊引學
冠狀肺炎來勢洶洶，別說國外的領導人，即使是普通民眾也對此非常重視，但我們看到國外有關疫情的種種行為，感覺他們好像對此並不重視，其實不然，不是哪個國家都能夠像中國這樣萬眾一心，國外的一些領導人更擔心的是經濟，一旦經濟崩潰後果不堪設想。
冠狀病毒：隨著危機加劇，伊朗公眾對政府失去信任
公眾對伊朗官員遏制冠狀病毒的信任正在動搖，因為恐慌、混亂和對誰和相信什麼的質疑正在增加。
伊朗已成為該地區病毒的震中，德黑蘭有3500多例確診病例，死亡人數107人。
衛生和醫學教育部長賽義德納馬基週四表示，該國正在鼓勵公眾減少使用紙幣。它還將限制城市之間的旅行。
由於確診數量迅速上升，公眾感到政府沒有處理這場危機，引發了居民的擔憂。
退休會計師賈維德說：“你可以感覺到大城市街道上對死亡的恐懼，因為還沒有出臺任何應對這場危機的國家政策。一些公司決定在波斯新年前關閉，人們對如何在危機中慶祝這一天有著複雜的感受。”
住在德黑蘭的律師達裡安說，企業受到了非常嚴重的打擊，特別是在首都。
“雖然離諾魯茲很近，但街道還是很安靜，這通常是聞所未聞的。達裡安說：“我們很害怕，但我們也可以看到醫生正在努力控制病毒。”他說，
伊朗有能力控制和防止病毒的傳播，但當局對此反應太晚。達裡安說：“案件數量的上升令人震驚，我們不相信當局的說法。”
儘管航班停飛，學校關閉，宗教聖地消毒，伊朗公民對政府失去信心。
走進伊拉克
事實上，並不是國外領導人對於新冠病毒的危害認識不夠，實際上多數國家領導人都出臺了比較嚴格的防控措施，但很多時候疫情爆發並不是領導人能夠控制的，正如不是每一個車伕都能拉住瘋狂前進的馬車。
這方面最深受其害的就是韓國。
韓國：脫韁的邪教帶領韓國走向深淵
韓國國民希望得肺炎嗎？恐怕是不希望的。韓國政府希望如同現在這樣疫情爆發嗎？無論從哪個角度來說也是不希望的。
事實上，直到2月18日超級傳播者第31號病人出現之前，韓國的確診人數已經連續幾天沒有增長了。
一個民眾和政府都不希望的事情，為什麼會造成如今這個局面嗎？那個超級傳播者真有那麼強的傳播能力嗎？
或許她能感染自己接觸面的許多人，但是發現早，並及時隔離接觸者，未必能引起這麼大的傷害。
超級傳播者是一個火苗，而給這個火苗添加柴火甚至扔上煤氣罐的，是邪教“新天地”
在疫情防控的關鍵時期，超級傳播者31號參加了兩場合計超過千人的“新天地”邪教聚會，新天地要求自己的信徒：不能戴口罩，帶病也要參加，在狹小的聚會地點密密麻麻排列在一起。
在調查開始，新天地也百般阻撓政府的調查，拒絕提供名單，甚至幾次提供虛假的名單，導致錯過了疫情控制的黃金時期，在很長一段時間，新天地邪教成員都超過了全部確診患者的一半。
邪教是韓國社會中固有的頑疾，前總統朴槿惠就是因為邪教“永世會”創始人女兒，遭彈劾下臺。
各國領導人也不是全知全能的，在大型事件爆發之前，誰也不知道什麼東西會拖國家的後腿。
不是他們認識不夠，而是他們比我們聰明，因為他們都知道做人的苦，才會在放鬆大眾生存生活的自由。一切做人在人間生存的艱難他們都知道的，不時突然就會產生出什麼事出來，什麼難出來他們都己經在考慮上了，所以大家都勇敢的在對每個事的發生和麵對。不會出現什麼大驚小怪的事在出現的，一切大家生存的艱難就在這裡，所以在出現什麼事的發生，大家也是沒有覺的什麼事是稀罕事在出現的，都是在勇敢的去面對了。
閩藉寫作
很多國家把它當流感看，跟美國套路差不多，吃感冒藥能看好就看，看不好就嗝屁了。如果像國內這樣重視，付出的代價太大。第一治療成本比較高，第二對經濟的影響比較大。從目前看，如果其他國一直採取美國當前的做法，這玩意一直會存在，這也就會導致我國只能採取來我國需要隔離14天的做法，很不利於我國經濟的發展。隨著氣溫升高，這種病毒不一定會消失，如果不消失，後果更嚴重。只有期待疫苗
了了自樂
不是國外重視不夠，而是如下幾種可能讓人以為他們不重視：
一、國家行政機制導致了反應遲鈍，給外界一種不太在乎的錯誤印象；
二、醫療資源不足，導致疫情爆炸似發展，讓外界以為他們故意縱容病毒蔓延而不快速採取措施；
三、政治上的考量，在更多人被傳染和經濟陷入停滯，可能引發更多政治問題、社會問題上選擇了後者；
四、陰謀論的說法，可能個別國家有解藥，或者他們瞭解病毒的最終危害能力，甚至靶向傳染，所以不緊不慢。
如果新冠病毒在任何國家和種族的感染能力達到中韓這種水平，相信沒有誰敢不重視。畢竟一旦失控，就會變成嚴重的災難。但是像英美這樣的資本主義發達國家，他們更在乎的是自己的政治生命和國家經濟穩定，而不是國民可能患上疾病。
因為他們認為他們的醫療體系可以有序、有償的解決病患的醫治問題，而不是阻斷流通，破壞經濟，讓患者陷入恐慌一股腦的跑去治病，反而導致醫療資源緊張，醫療體系崩潰。
當然，還有一種可能，就是陰謀論說的那樣，某些國家特別瞭解這個病毒的特性和特點，知道病毒只能製造恐慌，並不會導致大規模人員死亡。
甚至於這個病毒具有種族靶向傳播能力，所以他們覺得沒有必要緊張。
謝金澎
如果說疫情是個大考，那麼哪個國家的答案是最優解恐怕還得時間來驗證。目前業內共識，新冠傳染性很強，死亡率不高（當然，作為個體而言，一旦死亡，不應該是總數里面的百分比，而應該是若干個100%，死亡率數字實際對普通民眾意義不大，普通民眾只關心這病能不能治療，有沒有特效藥，沒有特效藥的情況下，恐懼是無法避免的。）死亡率對國家和政府是有用的，因為防疫是由政府來組織，死亡率的高低直接決定了應對措施強度。新冠從爆發以來，國內公佈了大量的數據，可以看到，如果病人能夠得到充足的醫療治療，基本上康復出院率非常高（參考非武漢地區的數據）。一旦某一地區疫情爆發，當地醫療資源不堪重時，則會是災難性的（參考武漢）。日本和美國傳染病防控體系實際是非常健全的，醫療家底也很豐厚，成人民眾素質普遍較高，可以看到，美日的應對策略是:不讓民眾恐慌，相信民眾基本素質，做各種準備，確保醫療資源不會被擠兌。從傳染病預防來講，如果路徑清晰，（不是防疫專業人士，但是我們的一碼通，登記，報備-不都是為了解決這個問題嗎?）那麼則可以測算出需要的醫療資源支撐，做好準備。美日現在最怕的是無傳染路徑的傳播，如果這個跡象一旦明顯，估計防控措施會馬上升級。無論美日，重點地區都對學校做了停課要求（未成年人思想和行為都不成熟，既要保護，又要預防。）以上分析，可以看到，美日根本不是在打亂仗，人家是在有序解題。我們本也可以有序解決，但是武漢初期一下子爆發（已經無法掌握傳染路徑），其它地區本來具備有序解決的條件，但是醫療資源抽調至武漢，造成本地只能嚴防死守。對美日而言，只要傳染路徑清晰，則他們會沿著有序防控的思路繼續前行。非不重視，而是具體擴散條件，民眾素質，醫療支撐體系等等不一樣。再補充點，目前輸入性病例逐步增加，但是我們看到，政府打亂仗了嗎，重新封城封村了嗎?沒有，因為傳播路徑清晰，防控體系已經建立起來了。我們現在應對輸入的態度其實就和美日應對輸入是一樣的。這和政府對自己防控治理水平的高低的判斷直接相關。（做個不太恰當設想，如果疫情重來一次，我們的應對是不是要比現在應對好得多，因為治理能力提高了，有經驗了。）所以美日不存在抄作業問題，只存在借鑑經驗問題，不要再喊別人抄作業了，我們控制住了疫情，也付出了慘痛代價，看看別人如何解題，吸取相關經驗教訓，不好嗎?
懦弱是恐懼的源泉
首先，我們要換位思考。這一點非常重要，是所有分析都忽略的。
舉新加坡例子！小而精緻的國家，平常的社會管理機制流暢，醫療條件是我們不具備的。乞丐跟富人比心態，這很難吶。貧窮限制了我們的思維。
我們在別人眼裡，跟我們看印度一模一樣。大印度，我們每天報道侮辱婦女的事。我們自己擔心過自己會發生這種事情嗎？
情感里奧
我們先說說美國吧，美國的大流感，是非常特別嚴重，美國已經有2600多萬人感染了流感，因為流感，美國已經有25萬人住進了醫院；因為流感，美國已經有1.4萬人死亡；從數據上看，非常直觀地看出，美國的流感才是最致命的“疫情”，才是最有傷害力的“疫情”，才是最難控制的“疫情”！面對美國2600多萬人成為流感的患者，美國疾病控制和預防中心旗下的免疫和呼吸疾病中心主任梅索尼爾公開承認，目前的美國正在經歷一個災難性的“流感季”，感染流感的人比感染新型冠狀病毒的人更多。在承認美國流感“非常嚴重”的同時，梅索尼爾還說，對於美國來說，流感和新型冠狀病毒的區別在於，對待流感，美國已經不再陌生，美國有流感疫苗，有防流感措施。但對於新型冠狀病毒來說，剛出現不久，就開始擴散傳播，美國對新型冠狀病毒比較陌生，對新型冠狀病毒不瞭解，沒有針對新型冠狀病毒的疫苗，沒有相應的防疫措施！從梅索尼爾的話語中不難聽出，美國不僅僅對已經爆發的流感感到擔心，對待新型冠狀病毒，在沒有疫苗和防疫措施的情況下，美國也很害怕，害怕美國成為新型冠狀病毒爆發的重災區！尤其在橫濱港口的鑽石公主號郵輪上，就有不少美國人，在這些美國人中，有一家被確診為新型冠狀病毒患者的人，暫時沒有被確診的人，已經被接到美國的空軍基地進行隔離！從美國的第一例確診到現在，美國累計感染新型冠狀病毒的人有34個，在這34人當中，有3人已經治癒出院，其餘的31人還在接受治療，美國的新型冠狀病毒感染者目前沒有死亡案例！就因為感染人數少，沒有死亡病例，所以不太重視
從我們國家出現疫情之後，美國就開始下令進行旅行限制，減少其他國家的人員入境到美國，以此防止疫情擴散到美國。進行旅行限制，其實就是禁止“串國門”，對於防疫來說，這招非常管用，可以避免新型冠狀病毒通過人傳人！對於這件事，美國就知道冠狀病毒的厲害，到目前為止，至今還沒有造出新型冠狀病毒的剋星的疫苗時，美國也是束手無策，不止美國，其他外國國家也是漸漸地感到冠狀病毒的厲害，開始了重視醫療和隔離方法對付冠狀病毒
治治漫畫
對新冠病毒 的認識不足，也不是外國領導人僅存的。我們起初也是認識不足，有些大意 ，否則也不至於發生如此規模和速度的感染和擴散。但是隨著鍾南山院士明確“人傳人”，感染人數的急升，李蘭娟院士隨即提議“武漢封城”，中央高層高度重視疫情，作為戰情對待，進行戰略部署和戰術支持和指導，武漢乃至湖北全省作為主戰場，全國支援並全國防控，才有今日變被動為主動，變爆發為有效控制，有效治療，保持了較低病死率。
恰恰因為中醫藥的運用和中國的有效的控制和治療措施，才將病死率控制在較低水平。但是世界各國就誤以為病死率不高的“新冠病毒” 沒有什麼了不起，與普通流感無異，甚至更輕。
事實上，美國發自去年至今的“流感爆發”死亡人數已達一萬八千人。感染人數幾千萬。而其中有些是“新冠病毒”感染者。美國每年的“流感”死亡人數都在數萬人。他們可能習以為常，同時他們的防控經費不足，醫保體系缺陷，政治經濟體制缺陷，都是原因之一。歐洲及世界其它國家，也或多或少存在體制問題 ，還有自由散漫的文化習慣（缺少強有力的社會調控機制）。這也彰顯了社會主義國家制度的優越性---集中力量辦大事急事，統籌安排，全民動員，一方有難，全國支援。
還有可能是文化差異，他們或許認為病毒疫情，是人口自然調節的一種現象或工具。更多的可能是無能為力。
西醫藥的精緻主義和藥理機制與中醫藥的藥理機制及治療理念及機制有大不同。另外，病毒變易很快，西藥或許難以跟蹤治療。這或許顯出中醫藥的治療方法和理念機制的優越性。
總之，這次疫情，讓我們損失慘重的同時，也有更多感觸和感悟。填補了許多認識的不足 ，人性的正反兩方面 ，衛生防疫報警和調控救治的薄弱環節和問題所在。
此次新冠病毒疫情，全球都應該反思！應該總結經驗教訓。並在當前採取必要的強力措施，使損失降到最低，生命安全得到更多保障，病人得到更多救治。
