None______
现在还没有到开学的时刻，因为疫情还没有得到控制，只是前期努力的成果，形势还不很乐观，学校是人员聚集密集的公共场所，情况比较复杂，虽然很多地方己零增长，但还是要不能放松，还处在比较吃劲的时候，国家教育部亦强调，疫情还没有得到控制，暂时还要延迟开学，不过建议学校进行网络授课。
阿岳音乐
现在肯定是不能开学的。疫情不好，坚决不上学。如果现在开学，反正我家小孩上幼儿园是不会让他去学校的。
有的说戴口罩上学，这个是不现实的，尤其小学，哪个小孩能受的了戴一天口罩，他们也不会这么自觉吧，孩子戴一会就得摘下来，老师不可能全天都盯着他们吧。
小蜜蜂ai影
说现在学校可以放心开学是不对的。
相反，我个人认为现在全国大部分省区如果开学，将存在较大的新冠肺炎在学校传播扩散的风险！
虽然部分省区3月16日后开学的时间窗口已经开启，但是要说现在完全可以放心开学那就为时尚早。根据流行病学的防控要求，要说完全放心的话，那将是在本次疫情完全结束以后了。按权威专家钟南山院士的说法，疫情要完全结束的话最早在4月底之后，由此4月底之前开学的话，是存在风险的，切不可吊以轻心麻痹大意！
毕竟目前全国疫情虽在向好，但全球新冠肺炎爆发的可能确实令人担忧，由于经贸旅游等人员的往来，输入型病例真是防不胜防。如果攻陷学校这个最为脆弱之地，那将是灾难。
目前贵州省率先发布了高三初三于3月16日开学的通知。截止今天下午5点，贵州省从2月16日开始至今再无新增确诊病例。如果到3月16日仍无的话，就完全符合天津疾控中心张颖副主任的观点：如果一个地区出现零增长20天后，如果依然没有新增病例，就可以百分之百放心。
总之，根据流行病学的相关要求，贵州在这次疫情中的有关数据，以及贵州的特殊的地理位置便于防控输入型病例特点，达到了开学的条件，因而谨慎作出了让高三初三先行开学的决定。这虽然引起一些非议，但开学后各学校加强防控，社会各部门继续严防死守输入性病例，在学校中出现疫情传播扩散的可能性不大。
其实按照流行病学的防控要求，符合3月16日后开学条件的省区还有几个，但是在综合考虑了本省自身的地理位置、防控输入型病例的难易程度、保护学校，严防将病毒带入校园等因素后，暂未发布开学时间也是可以理解的。其实像四川省那样派出专家组到各地市调研开学的可能性的省区也有不少，相信他们会综合各方意见，做出正确的决定的。
综合以上分析，我认为具备开学条件的省区市，经综合评估后可以分批开学。若说让学校放心，学生安心，家长不担心，那是不对的。只有学校、社会、家庭各方都严防死守到疫情完结束的时侯，才可能让全国人民在烂漫的山花丛中放心地笑！
DAU道YE爷
一、清零24天以上偏远地区:
对于已经确诊、疑似等情况连续清零24天以上的、四、五线偏远地区，可以考虑正常开学。
理由如下:
1.疫情基本控制，谨防输入即可:
依据钟南山院士的数据，新冠肺炎病毒潜伏期最长24天，如果确诊、疑似清零24天以上，那么就可以认定本地区内部已经基本控制，谨防输入即可。那么，对于四线、五线地区来说，属于劳动输出型，外地来本地区的务工人员极少，尤其是偏远、山区等地区，这一点很好做到，只要工作人员认真负责，输入病毒可能性极小。
2.解决外出复工和子女学习的矛盾:
偏远山区，外出务工人员多，家中子女无人看护。
对于有固定工资的人而言，宅在家中就是为国家做贡献，刷剧娱乐有饭吃，但对于广大的偏远山区农民而言，收入从何而来？只能外出务工。孩子不开学，家长走不开啊。
3.山区中小学，学生人数少，都是本地人:
偏远山区，基本没有外来人口，学生也是本乡本土的，基本没有外来生源，可以放心正常上课。测温、管控对于学校负担不大。
4.偏远山区网络信号差，线上教学质量差:
家长文化程度偏低，孩子基本属于放养型，在家上网课，教学质量堪忧。回归校园，在老师的严格监控督促下，学习质量可放心。
综上，我认为连续清零24天以上的偏远地区，可以正常放心开学。
二、清零24天以上中等城市:
建议严防输入的基础上，高三、初三毕业年级可以适时开学，其他非毕业年级暂缓。
1.学生只有一个年级，人员数量小，可以进行小班教学，拉大学生之间的座位距离。
2.初三、高三，学生年龄、心智相对成熟，自我控制能力强，能够遵守疫情防控制度。
3.对于外地生源，单独编班，严格防控，确保安全。相信学生及家长能够理解学校的做法。
4.毕业年级，面对高考、中考，还是面授吧。
三、清零24天以上大型城市:
建议暂缓。外来人口众多，外地生源众多。不好防控。还是安全为上吧。大城市，基础设施好，家长文化程度好，在家辅导孩子压力应该不大，还是继续上网课吧。
四、没有清零的或清零不足24天的地区:
安全为上，全力防控，疫情不达到控制标准，还是别考虑正常开学的问题了。做好长期线上教学的准备吧。
中学电教日志
现在不但不可以放心开学，探讨开学复课时间都为时过早！
试问疫情风险消除了吗？学生的生命安全暴露在潜在风险之下，谁会放心呢？至于什么时候放心开学？个人觉得首先要确保0风险，戴着口罩上学是风险极大的一种开学方案，学校是一片净土，容不得半点差池。
国内疫情形势向好，但韩、日、意不容乐观，必然加剧输入性传播的风险。今天新闻，北京新增2例境外输入确诊病例。学生不是关在校园内，而是活动的，上下学呢？午餐问题呢？寄宿生呢？低年级接送问题呢？高年级住校问题呢？校外感染风险是不是不在学校防控范围？潜伏期长特点如何确保100%安全呢？
现在谈开学，为时尚早
其实针对具体的开学复课时间，教育部和中央已经明确表态，大中小学、幼儿园开学时间原则上继续推迟。只要还需要戴上口罩，就不应该开学。与生命安全大事相比，其他重要吗？离胜利越近，越需要保持高度冷静，慎之又慎，因为我们面对的是孩子们的安全，那是每个家庭的希望，是祖国的未来。
学校防疫形势异常复杂
我们现在复工在积极推进，学校是高聚集场所，防疫要求更要严格要求，为什么不多观察一段时间呢？
中央和教育部宣布开学指示是完全负责任的，开学条件到了吗？请各地认真学习和领会，结合疫情发展变化科学研判，切勿贸然开学复课，现在线上课堂在有序开展，难道不应该更慎重进行抉择吗？
疫情没有得到基本控制前不开学；
学校基本防控条件不具备不开学；
师生和校园公共卫生安全得不到切实保障不开学。
请问已公布开学通知的省份，以上三个条件满足了吗？责任明确了吗？
暂不论口罩物资，和戴口罩执行监管，我们的课堂就那么大，有多少孩子呢？最少四五十人吧。能做到1米以上间隔吗？课余活动呢？要对潜在风险有充分认识。配合国家战疫部署，这个时候保障的责任大于合情合理，你认为呢？欢迎评论区留言。
一学堂王老师
作为一个小学生的家长，肯定是不同意现在学校开学的。
重庆连续5天无新增，看似情况已经好转了，但专家提醒有可能还有行走的传染源，也有可能因为外来输入性病例引起反弹。现在只能说是基本控制住了疫情，但并没有说已经完全控制住了，作为家长，根本没法把孩子 交给学校，让他们放心开学。
学校本来就是密集性聚集的地方，拿我孩子 所在的学校为例，一个班上至少也是52个人，学校近50个班，老师加上学生2000多人，在教室里面根本没有条件实行间隔1米以上的距离就坐，小学吃饭也是在班上吃，没法实现隔离就餐，而且每天要对孩子 、接送的家长进行温度监测，这个是个很大工程量，学校也没法完成。去年冬天有段时间流感很严重，有的一个班都是10多个孩子 请假没法上课，新冠肺炎的传染性和危害性比流感要大得多，如果有一个学生感染，可能就是一个学校全部停靠隔离，这就是几千个家庭的问题了。
学生在学校有各种课，比如说体育课，不可能一直带着口罩运动，特别是低年级的孩子，自制力差，不可能一直都把口罩带起。学生就餐时也需要取掉口罩，又不能远距离就餐，这都是问题。
另外一个防疫物资并不好购买，特别是口罩，现在很多地方还是没有办法购买到，及时能购买，也是高价格口罩，以孩子平均每天消耗两个口罩，一天就要准备两个，起码要准备一个月的口罩，至少也是40个口罩以上，现在让每个家长去买这么多口罩，是拿起钱都找不到地方买。朋友圈的很多口罩都不知道是不是正规产品。学校也要组织 大量的人力和无力，特别是对校园的消毒，对孩子和老师的体温测量，这个工作就很浩 大，比如说我们孩子所在的学校，前后就两个门，如果要对孩子们进行检查，2000多个人一个小时可能都检测不完，何况还有在外面送孩子的家长，这群人根本没法控制。
其实现在孩子们已经想回学校了，已经相信老师和同学们了，想念学校并不好吃的饭菜了，在家已经呆不住了，网课也上烦了!
所以说学校复课是个大问题，没有百分百的把握，相关部门和学校也不会允许学校开学，即时开学了，家长也会担心。所以只有疫情完全控制住了，学校也做好了万全准备了，才会开学，家长才会放心 。
穷哥在重庆
现在不具备绝对安全等级条件。
现在全国都在延迟开学。
现在还没有地方开学。
据相关消息报道宣布3月16日开学的是贵州。
教育部门建议统一据实情谨慎开学。
因为:
一，疫情只是相对稳定，并没有结束，并没达到安全等级，很多地方依然严竣。
二，学校聚集，千千万万学生，做到人人严防很难，个别意外，则全校遭殃，以当下学校的师资不会比每个家庭条件灵活有效，家长不放心。
三，走读学生风险很大，现在的中小学生没在家长视力范围内自律性不严肃，容易出问题。
因此，在没有全国相关部门认可疫情等级安全下，是不会轻易开学的，因为，谁也承担不起后果，宅家网学是目前唯一上学的路，大家一定配合，小孩别轻易外跑。
金爷爷视野
用户93008151921
不可以！
现在的防疫抗疫战争已经取得了阶段性的胜利，多个省份已经连续14天没有新增确诊病例，但是这不代表可以放心开学。
有人用计算机模拟了如果学校出现一位学生是感染者，潜伏期是3-7天，潜伏期每次接触传染率为2%，发病期每次传染率为5%，发病前2天内具有传染性。我们可以通过图片对比看到十天之后的发病状态。可以说，这对于学校是毁灭级的灾难了。
教育部明确表示：在疫情没有完全控制前，原则上不能开学。特殊类学生除外，其他类学生应该继续延迟开学。即使开学也要分批次，分区域，分时间，陆续开学。
全国31个省份，只有贵州和青海目前明确表明了开学时间，但也都在3月16号左右，其他省份依旧不敢贸然开学，还需要再观望一下疫情的控制情况，毕竟学生是家庭的希望，祖国的未来，不敢有任何闪失。学生在家只能配合好老师开展线上教学，尽量在家里保证学习状态，等到开学才能更好的投入到学习生活中。
黑椒牛柳
感谢推荐！
为了保证疫情取得全面胜利，为了保证孩子的生命安全，在疫情没有完全得以控制的情况下不建议学校开学。
疫情给国家和人民造成了极大的经济损失和情感打击，更深层次的影响不可估量。
学校是一个大型人员聚集场所。每一名学生都对应着一个家庭，每一个家庭的成员都对应着一个工作和生活的圈子，而每一个圈子里的人……，接触人员呈几何级数增长，假如期中有一个人不幸被感染，前期抗疫工作付出的诸多努力都将前功尽弃。
开学后，防疫器材能否得以保障？尤其是口罩，日消耗量将达到一个恐怖的数字。目前，口罩生产企业已经将产能推到了极限，但是市场供应仍然没能达到消耗需求。对于普通家庭来说，口罩难求的局面将延续下去。如果学校采取集中采购的方式，如此庞大的需求量，必然也是困难重重。再有就餐的问题，大量学生集体就餐，即使采取分餐制，也存在很大的隐患。
既然各项防范措施无法完全保障，加之学生防疫意识的不足，就有必要继续延长开学的日期。待疫情完全得以控制，各项安全指标都达到了，方能进行正常教学。
至于错峰开学，也不过是一种试探而已。 如今大部分学校已经开始了线上教学，虽然学生学习效果可能不及在课堂上，但这种思路很好，相信经过老师和学生的共同努力，能够达到预期的目标。
社会上传言要利用暑假或者周休的时间来弥补所欠课时，本人持不完全同意的态度，毕竟万事不能绝对，孩子也是需要假期的。
但愿疫情早日结束，让孩子们无忧无虑的背上书包。
纯属个人观点！
