風雲一點通
因為俄羅斯可以沒有寡頭但不能沒有普京，而韓國總統可以是任何人來當但是大財團不能倒下。
俄羅斯的“寡頭經濟”
自蘇聯解體以來，許多寡頭繼承了蘇聯的軍工遺產，並藉助這些軍工產業控制了國家的經濟命脈，在普京上臺之前，寡頭已經完全控制了俄羅斯的石油、銀行、新聞等重要行業並實現了壟斷，左右著俄羅斯的經濟發展。不僅如此，寡頭還憑藉著強大的經濟實力干預政治，許多高官背後都有寡頭的扶持，寡頭對政治的影響甚至大到足以影響總統提名。
然而在普京上臺之後，第一件事就是拿寡頭開刀，最有名的還是俄羅斯前首富霍多爾科夫斯基被普京送進監獄。寡頭因為控制著一些石油、金融等壟斷行業所以對經濟影響力大，但也正是因為這一點，普京才敢對這些寡頭下手，沒有了寡頭，在國家接受這些壟斷企業之後仍然能保證經濟正常運轉，這也就有了普京在最初執政八年間的俄羅斯經濟高速發展。
韓國的“財團經濟”
對於我們來說，最熟悉的韓國大財團就是三星、LG、樂天等企業，這些企業是在韓國經濟發展初期誕生，並造就了韓國經濟的輝煌，對韓國經濟起著舉足輕重的作用。與俄羅斯的寡頭相比，俄羅斯寡頭是繼承了國家的經濟遺產，而韓國的經濟是因這些財團才能發展，對國家經濟的重要性就等於一個是爸爸一個是兒子。就拿三星電子來說，年收入佔韓國國民生產總值超過五分之一。
資料圖| 韓國最大財團、掌控三星電子的李秉喆家族
這些財團對政治的影響力也非常大，一個政黨要想實現長足發展，就必須依靠大財團的支持，時間一長，韓國政界對這些大財團產生了十分嚴重的依賴性，就有了“總統可以換，財團不能倒”的現狀。韓國大財團的產業涉及到各個領域，從坦克到手機，大到國防、小到民生，只要能想到的領域，都有這些財團的影子。還有最重要的一點就是韓國財團不會蔑視總統權威、也不會干預政治，這對韓國政治發展而言是十分難得的。
俄羅斯需要普京，韓國需要大財團，也正是因為俄羅斯寡頭與韓國財閥對國家經濟、政治影響力的不同，才各自有了兩種不同的結局。
國際視角淺說
普京接連拿下不聽話的經濟寡頭，而韓國總統卻一再受到財閥的制約，兩相對比，只能證明普京的權力更大些以及俄羅斯的經濟寡頭實力更小些。
第一，當然是普京有著絕對的權力和強悍的個性。普京是敢下狠手的，他也有這個資本與實力，可以動用行政資源、經濟手段以及暴力機器去搞垮一個富翁。而韓國則不行，韓國總統的受到了太多的制約，一旦他想對付財閥時，就會受到社會各界的反對，導致他進行不下去。此外，能當選韓國總統的人，多多少少都跟財閥有勾連，差不多可以說是拴在一隻繩子上的螞蚱，讓總統去搞自己的金主？顯然也不現實。
第二，俄羅斯的經濟寡頭對於俄羅斯政治的影響力並沒有那麼大。這句話估計有不少人不認同，因為俄羅斯經濟寡頭的實力是有目共睹的強，確實他們是很有錢，但他們對於政治的影響力是很弱的。一來，是普京將權力牢牢攥在手中，不受制約，二來那些經濟寡頭缺失也受限於自身，並沒有形成強大的政治陣營，組團抗衡。而韓國財閥則不一樣，他們對於韓國政壇的影響是有傳統的，也是有規劃的，已經形成了政經不分的狀態。
以上兩方面原因，就造成了韓國與俄羅斯雖然都有著不合理的經濟構成，但對政治的影響卻迥然不同的現實。
小溪解局
講三個小故事→當年普京任蘇聯駐東德情報站工作，東歐劇變時一群德國人要衝進情報站搞事，普京雖只是個小幹部但敢於挺身而出，一個人一把槍攔住幾百德國人不敢闖入！當年普京任俄羅斯一小城市的市長秘書，同市長一起去郊外參見打獵的葉利欽，因車拋錨普京遲到了，眾人一大通奚落。吃飯時一頭野外大熊莫名衝過來，剛才指責普京遲到的高官們一下都逃了，有幾位甚至鑽到桌子下，保鏢也失蹤了！只有普京敢衝上去用別人獵槍兩槍幹掉了老熊！仍坐椅子上的葉利欽一下看明白了→這個普京就是他尋找已久治理獨聯體亂象的真正人才，當即要求普京跟他去莫斯科任辦公室主任然後是總理！普京雖然沉默寡言但卻是一個有非凡英雄氣慨的人物！普京跟了葉利欽後，他的克格勃老上級兼仕途恩人被冤枉關進監獄，又是普京單槍匹馬去解救出來，甚至冒用葉的名義！葉利欽馬上知曉此事反而更欣賞普京，認為他不但有衝勁有能力而且對朋友忠誠！早巳疲憊不堪的葉利欽將一片亂象中的俄羅斯之總統寶座留給了普京，據說這是葉唯一一做對的事情！普京上臺後立即恢復軍隊的待遇和重建克格勃，牢牢握住了槍桿子把握了實權和主動權！剋制了寡頭們的野心！
文在寅同普京不是一個級別的人物，而且韓國的政黨政治、經濟、軍隊都早被美帝所滲透，甚至韓國軍隊的交戰權、軍權實際在美帝手中！文沒有槍桿子的決定權！而且靠一時在街頭暫時憤怒的民眾還真鬥不過寡頭們！
雲靈尋道
我是薩沙，我來回答。
普京一樣動不了寡頭，甚至普京自己就是寡頭。
這也是敏感，不多說了。
只是說，普京首先俄羅斯經濟一度的復甦，其實就是打壓政敵派系的寡頭，尤其是的資源寡頭。普京迫使他們交出對國家資源的部分控制。
而這部分寡頭嘴裡吐出的肉，被普京用來提高民生。
這是立竿見影的東西，俄羅斯經濟在那幾年迅速發展。
俄羅斯表面上是民主國家，但普京常年執政，他的統一俄羅斯黨領導俄羅斯20年時間。
所以，普京的權力很大，可以遊刃有餘的對付寡頭。
另外，還有一個很重要的東西需要說明。
俄羅斯來自於蘇聯，而蘇聯是個超級大國，國家經濟力量還是很強的。
所以，蘇聯解體以後，俄羅斯的寡頭很多，把持著國家的很多重要經濟實體。
寡頭很多，普京可惜消滅一批敵對勢力，對俄羅斯經濟卻不會有大的破壞。
這也是普京敢於打擊部分寡頭的原因。
韓國不同。
韓國是個小國，為了發展經濟成為發達國家，必須傾全國之力發展少數大公司。
為什麼只要幾個大公司？
因為國家實力有限，全面鋪開是不可能的，這樣的公司也不會有國際競爭力。
最終就形成區區幾個寡頭，最著名的就是三星。
由於寡頭很少，第一，無論獨裁政府或者民主政府，不可能自毀長城，消滅這些寡頭。
就比如三星，只要他被消滅摧毀，韓國經濟就得崩潰。
第二，朴正熙、全斗煥時代獨裁軍政府，寡頭主要為政客服務，是政客的手下，實力逐步壯大。
到了韓國民主化以後，寡頭已經實力巨大，開始控制政界，很難動搖了。因為民主國家不是軍政府時代，不可能隨便違背法律對付任何人。
然而，這種模式的缺點是重大的。
一旦幾個寡頭企業完了，韓國經濟也就完了。
薩沙
帶領韓國經濟騰飛的，引領“漢江奇蹟”韓傳奇總統朴正熙不死，韓國財閥們只會是弟弟。
先看俄羅斯怎麼消滅財閥。號稱“給我二十年，還你一個強大的俄羅斯”俄羅斯總統普京，其實並沒有消滅所有的寡頭，只是消滅了不聽話的寡頭。葉利欽時代，俄羅斯七大寡頭分別是: 時任聯合銀行總裁別列佐夫斯基、大橋銀行總裁古辛斯基、國際商業銀行總裁維諾格拉多夫、首都儲蓄銀行總裁斯摩稜斯基、阿爾法銀行總裁弗裡德曼、梅納捷普銀行總裁霍多爾科夫斯基、俄羅斯信貸商業銀行總裁馬爾金。葉利欽依靠這七大寡頭，成功在1996年實現總統連任。
而到了普京時代，普京給寡頭們下大了紅線，可以賺錢但不允許干政，結果有六大寡頭不信這個邪，都被普京消滅。剩下的唯一倖存的寡頭見勢不妙，放棄手中的一切權利，安心回老家修養。新晉寡頭們鋁業大王德里帕斯卡、能源寡頭阿布拉莫維奇等等做事情都跟政府一條心，普京更是利用2008年的金融危機進一步將強了對寡頭們的控制。
韓國在經濟騰飛的70年代也有一位鐵腕總統，對內打擊腐敗，發展經濟，開發經濟特區，扶持並做大了韓國的四大財閥。可以說在朴正熙面前四大財閥都是弟弟，可惜的這位執政18年的總統被人暗殺，後來再也沒有強勢的總統能壓制住財閥的發展。
陸棄
為什麼俄羅斯能消滅寡頭而韓國卻對財閥無能為力？
俄羅斯真的消滅寡頭了？大錯特錯了，很多人以為普京把危害俄羅斯經濟的寡頭都消滅乾淨了，普京的確是把葉利欽時期的那些寡頭都處理乾淨，但是他又重新扶持了一批支持他的新寡頭！
葉利欽時期低價變賣了大量的國有資產，在短時間內，造就了一批資本寡頭的崛起。
俄羅斯的政治體制註定了俄羅斯是一個非常腐敗的國家，俄羅斯的腐敗根源就在於政府權力過大，不受監督和約束。政府內部跟資本寡頭勾結在一起就會出現大面積的腐敗情況。後面俄羅斯出現了7大寡頭，這7大寡頭操縱了俄羅斯的政治和經濟，搞得俄羅斯國內怨聲載道，外界稱其為俄羅斯的寡頭政治！
普京剛上臺的時候，俄羅斯已經奄奄一息，內外交困的境地，想要讓俄羅斯重新振作起來，就必須要把內部的問題都解決掉，俄羅斯內部的問題就是寡頭的問題，別無選擇，普京必須要對那些資本寡頭動刀子，向7大寡頭宣戰，把他們都處理乾淨！
俄羅斯7大寡頭分別是：
聯合銀行的總裁：別列佐夫斯基，號稱是“克里姆林宮教父”，“普京的頭號敵人”。
大橋銀行的總裁古辛斯基，同時也是俄羅斯的傳媒大亨。
國際商業銀行的總裁：霍多爾科夫斯基，也是俄羅斯的首富。
首都儲蓄銀行的總裁：斯摩稜斯基
國際商業銀行的總裁：維諾格拉多夫
俄羅斯信貸商業銀行的總裁：馬爾金
阿爾法銀行的總裁：弗裡德曼
這7個人壟斷了俄羅斯的金融和經濟，是俄羅斯的巨型大蛀蟲！普京上臺後，用鐵血手段將這7個人都一鍋端了，寡頭政治由此終結！
原來的寡頭被清除乾淨了，新的寡頭重新崛起，只是這些新的寡頭都是支持普京的，畢竟有前車之鑑，不聽話的下場會很悽慘！
韓國的財閥問題一直都非常的嚴重，三星，LG，SK，樂天，現代就是韓國最頂級的5大財閥！
跟俄羅斯的寡頭不同的是，韓國的財閥強大並不是靠攝取國家的財富，而是靠市場經濟發展壯大的，對於整個韓國經濟來說，那些財閥的貢獻是相當大的，大名鼎鼎的三星集團每年的營收就佔了韓國GDP的五分之一！
韓國政府一直就非常頭疼財閥的問題，一直都在想方設法限制那幾個頂級財閥的發展，但效果都不怎麼好。
主要原因就是這些財閥們已經完全的掌控了國家經濟，牽一髮而動全身，不得不慎重，搞不好會讓韓國經濟崩潰掉，韓國國內的民眾並不反感那些財閥，很多年輕人都以進入三星集團工作為榮。
（三星集團長公主）
雖然韓國的財閥很強大，但是仍然在政府的管控之下，如果他們觸犯了法律，仍然無法逃脫制裁，例如2017年，三星集團的掌門人李在鎔因為涉嫌了行賄罪而被逮捕！
晴空視界
關於這個問題，普京表示：我不是，我沒有，別瞎說啊。
作為世界上面積最大國家的領導人，普京除了在國際社會與西方世界針鋒相對，對內最大的政績就是“消滅”寡頭。在1999年從葉利欽手中接過俄羅斯權杖後，普京針對吃裡扒外、禍國殃民的“七大寡頭”（包括時任聯合銀行總裁別列佐夫斯基、大橋銀行總裁古辛斯基、國際商業銀行總裁維諾格拉多夫、首都儲蓄銀行總裁斯摩稜斯基、阿爾法銀行總裁弗裡德曼、梅納捷普銀行總裁霍多爾科夫斯基、俄羅斯信貸商業銀行總裁馬爾金）進行了一系列雷厲風行的打擊措施，導致霍多爾科夫斯基下獄，古辛斯基流亡海外、別列佐夫斯基客死異鄉、斯摩稜斯基和維諾格拉多夫破產等，隻手遮天的寡頭政治徹底終結。
而相比俄羅斯，同樣被寡頭（財閥）統治的韓國卻沒有這麼好命，時任韓國總統文在寅想要借“李勝利夜店事件”給財閥來一個徹底的攤牌，給老友盧武鉉報仇，但現實情況啪啪打臉，還未擺平財閥的反擊，日本的制裁接踵而至，一波未平一波又起的文在寅徹底瘋了。
那麼，同樣是被財閥控制，為何俄羅斯可以“改頭換面”，韓國卻必須“循規蹈矩”呢？關於這個問題，靜夜史認為有以下原因：
1、國家性質不同
俄羅斯和韓國最大的不同在於，俄羅斯是一個擁有超級大國曆史的世界大國之一，而韓國，也就是名字帶個“國”。
從1945年美國踏著日本的屍體登上韓國土地，這個所謂國家的命運就已經註定了：今生除了做美國的附庸，別無他選。
今天的韓國，是連戰時指揮權都沒有的國家，文在寅作為韓國總統，即使能夠在韓國國內一言九鼎，但只要特朗普一瞪眼，文在寅就必須跪下來唱征服，並回憶被美國蹂躪的美好歲月。
尷尬的國際性質，註定了韓國的內政外交從一開始就要唯美國馬首是瞻。包括三星、大宇這樣的財閥，本質上是美國在韓國的“買辦”，他們存在的意義，就是全方面控制韓國，從總統到平民。
也難怪今天的韓國人一生難逃三件事：稅收、死亡和三星。
因為美國的撐腰，包括三星這樣的財閥自然有恃無恐，區區一個文在寅想要和美國叫板，簡直是異想天開。
但普京不同，俄羅斯雖然在蘇聯解體後被西方國家狠狠宰了一筆，但俄羅斯終歸是一個完全獨立自主的國家，俄羅斯總統縱然再弱勢，他的手中還有軍隊，再不濟還有俄羅斯聯邦安全局（前身為克格勃），要知道普京曾經是一名克格勃特工。
所以，被民眾痛恨的寡頭，普京是可以順勢推倒並消滅的。
2、財閥根基不同
俄羅斯寡頭之所以比韓國財閥下場悲慘，一個重要原因就是因為俄羅斯寡頭太年輕了。
俄羅斯寡頭前身是蘇聯勃列日涅夫時期成長起來的特權階層，這些佔蘇聯2%的特權階層，掌握了蘇聯大部分的財富。而在蘇聯解體後，這些人也利用手中的特權，迅速以低價大量攫取國家財富，搖身一變成為俄羅斯新貴。
為了逃避蘇聯人民的清算，這些特權階層成為瓦解蘇聯的急先鋒。也正是基於這樣的背景，寡頭從一開始就是被俄羅斯民眾咬牙切齒的存在，在俄羅斯民眾心中，這些寡頭除了窮奢極欲，對於國家而言幾乎沒有任何推動作用，是典型的社會蛀蟲。
但韓國財閥不一樣，作為美國在韓國的買辦，韓國財閥在上世紀60年代迅速崛起，領軍人物就是朴槿惠的父親朴正熙，一個“漢江奇蹟”，不僅使韓國位居“亞洲四小龍”之一，也催生了尾大不掉的財閥。
對於基礎設施薄弱的韓國而言，最大限度集中資源，比如扶持大型企業的做法無疑是非常有必要的，這也是韓國人能夠接受財閥的根本原因。事實上，在韓國崛起的過程中，由美國和韓國政府扶持的財閥確實對韓國經濟的騰飛做出了巨大貢獻。
而且，經過了幾十年的發展，財閥內部的關係盤根錯節，早已成為一個龐大的獨立王國，根本就不是文在寅能夠打垮的。
相比之下，俄羅斯寡頭直到1996年3月才和葉利欽達成交易走上前臺，雖然各個財大氣粗，但對俄羅斯的左右能力遠不及韓國財閥。
3、政治體質不同
政治體制的不同，決定了俄羅斯的“去寡頭”行動一定能成功，韓國一定失敗。
很簡單的道理，俄羅斯的政治環境，可以允許普京執掌俄羅斯20年，5年完不成的可以用10年，實在不行20年。但文在寅撐死了只能幹5年，而且還免不了牢獄之災。
雖然韓國高度效仿美國的三權分立制度，但基於韓國的國情以及美國的控制，韓國總統被賦予了極大的權力，但卻被嚴格限制了表演時間。這就讓文在寅相當尷尬，因為他的宏偉目標，只能在五年內完成，否則一切前功盡棄，而這對於第一年適應，第二年準備，最後一年總結的5年總統生涯而言，無疑太過緊湊。
五年時間，任何改革都難以完成，對文在寅而言，甚至和財閥進行持久戰的時間都不夠。
而且美國在給了韓國總統大權的同時，從未忘記順便給財閥反擊報復的能力，這讓歷屆韓國總統無疑都下場悲慘。
說白了，一個被美國製定的政治人物，如果忤逆美國的意思，比如說不想繼續反動，想要和民眾打成一片，那麼他的下場將會沒有最慘，只有更慘。
相比之下，普京在俄羅斯的政治環境就要好得太多，打擊寡頭後，普京還通過改革，形成了“強總統、弱議會、小政府”的特殊政權形式，這幾乎斷絕了寡頭捲土重來的各種可能。
而且普京作為寡頭的剋星，某種程度上也和消滅舊軍閥的新軍閥一樣，隨著時間發展，普京也逐漸成為新一代寡頭。
所以，寡頭不是你想幹，你就可以幹！
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。
靜夜史
一朝天子一朝臣，普京並沒有消滅經濟寡頭，普京只是消滅了那些拒絕效忠自己的經濟寡頭
自從蘇聯解體之後，俄羅斯原有的國有制經濟走向終結，俄羅斯在電信、金融和能源方面開始私有化進程。但由於當時政府腐敗，大量國有資產被以極低的價格賣給私人，寡頭經濟由此而起。
在葉利欽時代，俄羅斯有七大金融寡頭，分別是：
尤科斯石油公司總裁，石油大亨：霍多爾科夫斯基
全俄汽車聯盟主席，石油大亨，聯合銀行總裁：別列佐夫斯基
傳媒大亨，大橋銀行總裁：古辛斯基
首都儲蓄—農業銀行總裁兼最大股東：斯摩稜斯基
莫斯科國際商業銀行總裁：維諾格拉多夫
俄羅斯信貸商業銀行總裁：馬爾金
俄羅斯阿爾法銀行總裁：弗裡德曼
這七個人曾經是俄羅斯政壇和經濟領域呼風喚雨的人物，他們與葉利欽屬於政治利益集團，由他們支持葉利欽上臺擔任總統，而葉利欽則保護他們的壟斷利益，甚至連普京都是獲得他們的許可後才上臺的。
不過出乎這七大寡頭意料的是，普京上臺後並沒有對他們感恩戴德，反而開始打壓這些寡頭，準備大權獨攬。
普京給人的印象一直是秦皇漢武一類的角色，國內網友甚至以“大帝”稱呼他，可見普京這個人誓要做一代雄主，他是非常不願意與他人分享權力的，更不願意受到別人的制約。雖然他並不厭惡這些金融寡頭，但普京的底線是絕不允許大商人們去幹預政治。
假如你就是一個金融寡頭，如果你只是老老實實的賺錢，那麼你的生活將依舊如故。但如果你想插手政治，甚至反對普京的政策。那麼抱歉，普京大帝肯定會收拾你。
對於普京的“忘恩負義”，各大寡頭十分不滿，紛紛向普京發難，而有幾位大佬更是表示自己要參加總統競選，公開挑戰普京。
對於這些金融寡頭的挑戰，普京自然不能容忍。自從上臺伊始，普京就著手加強總統和中央的權力，對俄羅斯杜馬進行改革，將這些寡頭踢出中央決策圈。
失去權力的寡頭們自然無法再跟普京相抗衡，最後這些人逃亡的逃亡，入獄的入獄，全部都被普京給燴了。
（尤科斯石油公司的CEO米哈伊爾·鮑里斯維奇·霍多爾科夫，他長期抨擊俄普京的某些政策，在2005年他因為涉嫌偷稅洗錢而入獄）
不過普京並沒有消滅俄羅斯的寡頭，普京僅僅是消滅了那些拒絕聽從自己命令的寡頭，目前俄羅斯仍然有許多寡頭，只不過這些寡頭都換成了普京的親信，成為了普京的支持者。例如現任切爾西老闆，俄羅斯石油大亨阿布拉莫維奇，他就是普京的支持者，同時也是普京時代的金融寡頭。
（阿布拉莫維奇，他因為收購英超切爾西俱樂部而為世人所熟知）所以說一朝天子一朝臣，普京並非消滅了俄羅斯金融寡頭，普京只是剔除了那些不聽從於自己的金融寡頭，今天的俄羅斯依然有許多金融寡頭，他們對俄羅斯經濟的掌控不比那些前輩們低。
但如今俄羅斯的這些金融寡頭們只顧著掙錢，完全不敢再參與政治了，畢竟前車之鑑就在那擺著，凡是膽敢再挑戰普京的人都不會有什麼好下場。
至於韓國那些財閥，其所處的環境跟俄羅斯完全不同。俄羅斯現在的情況類似於50年前的韓國朴正熙時代。當時的韓國正處於軍人獨裁，時任韓國總統朴正熙（朴槿惠之父）在國內的地位近乎於皇帝，在韓國政壇說一不二，今天我們見到的這些韓國大財閥都是朴正熙一手扶植的，韓國的大財閥在朴正熙面前都是仰其鼻息，那時的財閥不過是韓國政府的打工仔。
可在韓國民主化之後，隨著法制的健全，韓國政府和財富之間的關係出現了逆轉。有了法律的“護體”，政府不能再隨意的處置財閥。
而且此時的財閥已經成為韓國經濟的支柱，整頓財富必定牽一髮而動全身，韓國政府投鼠忌器，自然不敢，也不肯動這些財閥。因為一旦這些財閥出事，那麼韓國的經濟也就宣佈完蛋了。
要知道俄羅斯財富都是搞金融和能源的，技術含量不高，換一批人很容易。但韓國財閥玩的都是工業和高科技製造業，這不是一般人能駕馭的。所以韓國政府對財閥是即愛又恨，終究是無可奈何。
（三星集團李氏家族曾多次涉嫌行賄並且被定罪，但最後都被赦免）
千佛山車神
關心國際政治和各國社會發展趨勢的朋友，都會發現一個問題。那就是為什麼俄羅斯能順利的消滅寡頭，而韓國卻在這個問題上停滯不前呢？
要了解這個問題，我們需要從一下幾個方面來看。
首先，俄羅斯國內被橫掃的是寡頭，而韓國國內的這股勢力並不是寡頭，而是財閥
大家千萬別小看著寡頭和財閥的區別，這兩個詞裡面的意義可有著巨大的差別。
寡頭普遍指在在市場上為數不多的壟斷式的供應商，而財閥就完全不同了，財閥主要是以同族、近親為方式抱團的壟斷資本集團，是深刻影響社會方方面面的勢力。
簡單點來說，寡頭是完全可以替代的，而財閥控制的是一個國家的根基，如果打財閥無異於對這個國家進行一次脫胎換骨的手術，這個難度可想而知。
所以俄羅斯在對於寡頭的問題上，處理起來要簡單得多。因為寡頭並不能決定起俄國內的政治走向，而真正的實權是在總統手上。用一句通俗的話來表述，就是國家願意讓你做就讓你做，不願意隨時可以讓你收攤走人。
但是韓國的財閥就不同了，通過侵蝕式的發展，其勢力可以說已經滲透到了韓國政府的各個部門，如果要對其進行打壓或者調整，將很可能是一著不慎、滿盤皆輸的局面。
雖然俄國的寡頭也想如財閥一樣，採取侵蝕式的發展。通過收購國有資產，掌握國家命脈行業的方式來進一步控制，國家政治生態的走向。但讓他們失望的是，在普京上臺的時候，他們並沒有完成其發展規模，並沒有完成對於國家政治的過分侵入。
雖然蘇聯已經解體，但俄羅斯依然是強權政治。總統要消滅寡頭，議會、法院都得靠邊站。寡頭就算可以收買其他部門，可是這些部門本來就沒什麼權力，誰也阻擋不了普京。
但是韓國情況就與俄羅斯截然不同。
韓國的財閥起源與半島戰爭的國家恢復期，他們主要是依靠著食品、服裝等生活必須品一步一步的積累財富。隨著他們積累越來越多的時候，正好碰上了韓國快速工業化的時期，他們就依靠著之前積累的財富和政府的扶持，進一步發展壯大起來。
這樣的發展狀態讓他們有了更加多的機會與韓國的政治生態進行一個融合，隨著時間推移，開始深入的影響了韓國國內的政治風向和走向。
韓國財閥們靠著金錢開路，侵入到了韓國政府中的方方面面，為自己營造了龐大的關係網。
在韓國的軍人政治時期，財閥雖然有錢，但是還完全不能影響政治。只能仰軍事獨裁者的鼻息生活。
而韓國民主化以後，韓國財閥開始有法律來保駕護航，之前營造的關係網開始顯現出力量來了。
法律不健全的時候，財閥被人治所控制。當一切都遵照法律的時候，財閥就開始鑽法律的空子了。
當然，韓國收拾不了財閥，除了法治原因之外，也有國家體量的因素。
韓國是個小國，國家經濟高度依賴幾個大企業。三星、現代、LG這種大企業，是韓國的經濟命脈。把財閥收拾了，這些大企業如果運營不下去，對韓國經濟會有巨大的打擊。財閥把企業捆綁在自己的戰車上，這才是韓國財閥長盛不衰的根本原因。
小約翰
韓國政府註定是悲哀的，怎麼能和俄羅斯相提並論，韓國的總統又怎麼會有普京那樣的英雄本色！韓國曆屆總統悲慘的下場已經說明，韓國並不是一個健全的國家！![]()
俄羅斯畢竟不是韓國，國內情況也不一樣，是需要區別對待的，如果拿普京的那一套來治理韓國，不一定就會達到在俄羅斯那樣的效果。普京之所有能夠消滅俄羅斯的寡頭，不讓這些寡頭夢凌駕在政府的頭上，是因為普京沒有當政之前，就意識到這個嚴重的問題，也正是普京的過人之處讓葉利欽願意把俄羅斯交給他。普京成功的第一個原因，是俄羅斯的寡頭們的可替代性很強，都知道俄羅斯的 經濟非常單一，以能源和金融為主，操作起來不難！而韓國不一樣，都是高科技產業，韓國政府若是消滅了他們，短時間之內很難經營起來！
韓國失敗的第二個原因，是韓國政府的無能，韓國政府的軍權掌握在美國的手裡，韓國相當於一個半殖民國家，而韓國的高科技產業發展得這麼好，還是來源於美國的幫扶，這麼一個發財的機會，美國又怎麼可能讓韓國的財閥們獨享，韓國的財閥們一定是和美國相互合作的，有了美國在技術方面的支持，韓國財閥們才能賺到更多的錢。韓國政府想要消滅這些財富，就必須要經過美國的同意，懦弱的韓國政府怎麼敢得罪美國！
韓國失敗的第三個原因，是韓國的幾大財團太過於壟斷，只要是賺錢的行業，他們都做，只要是高端產業，他們都做，正因為這樣，韓國的及大財團壟斷了韓國所有的行業，也是韓國的幾大財團撐起了韓國的整個經濟體系，只要財團一倒，韓國的經濟就會陷入癱瘓，讓韓國政府望而止步。而且，在韓國政府內部，有很多這些財團的代表在左右政府的決策！
